UZI-shop Iskustva i mišljenja

Samo im u napomenu stavite nick s foruma (vrijedi i nick sa Bug.hr i  sa PCEkspert foruma) i napisite da zelite popust. Sve sto vam nije jasno mozete im poslat poruku, vrlo brzo i ljubazno odgovaraju i izlaze u susret. Ja sam frendu uzimao PC kod njih, sve pohvale

3% za placanje samo u kesu ili ???

Uzeo sam kod njih cijelu konfiguraciju (kasnije nadodao par stvari, ali sve njihovo je još tu), te garancija vrijedi još malo više od pola godine (od travnja 2018.). Bilo bi već vrijeme da promijenim pastu na grafi, al nisam siguran utjeće li otvaranje grafe na garanciju. Sigurno se netko već našao u takvoj situaciji, pa ako bi podijelio....

Jamstvo je koliko ga daje proizvodjac/distributer. Ne daje trgovina jamstvo. Moze neko svoje davat, al ne moze ponistit ovo drugo.

Uzishop daje jamstvo jer je je uvoznik svih svojih artikala, nije klasična HR trgovina koja nabavlja od asbisa, msana itd. nego od inozemnih dobavljača.

2 godine je jamstvo na sve, po modelu na amazon i ostale EU trgovine.

Ako proizvođač daje dužu garanciju od 2 godine onda reklamiraš direktno proizvođaču, naravno ako je proizvođač takvu proceduru omogućio.

 Nije ništa pitanje, sve se zna, nabavlja se iz inozemstva, UZI je uvoznik, ne znam jel ti to treba još koji puta napisati?

 Reklamiraš u trgovinu ali prve 2 godine.

Tako funkcionira amazon, mediamarkt, mindfactory i hrpa drugih trgovaca.

Ja koliko vidim UZI shop je za vecinu stvari skuplji od ADM-a, protisa i slicnih trgovina. Prije su bili znantno jeftiniji i to im je bilo glavno oruzje.

Nisam puno kupovao, par stvari, neke ploče i grafičke. Sve je imalo jamstvene naljepnice na kutijama, od Fenixa ili koga već...

 a) točno je, 2 godine na sve.

b) Tako je.

 c) Nema razlike.

 a) Točno je. Nemaš blage veze šta pričaš i zapravo govoriš da hrpa trgovaca po EU radi nelegalno, jer svi su stavili jamstvo 2 godine.

b) neće ići, nemaš šta ići kod trgovca kad nemaš jamstveni list na kojem piše da je jamstvo npr. 5 godina. Ako nisi dobio takav jamstveni list onda je sve jasno.

 Ti si taj koji pričaš gluposti, ja pričam o praksi i kako trgovine funkcioniraju, ti pričaš o teoriji svemira i velikom prasku, lupetaš uglavnom...

Blage veze nemas. Znaci svi zakoni u svim drzavama europe koji se ticu potrosaca su APSOLUTNO JEDNAKI??? Nema ama bas nikakve razlike izmedju zakona u HR, FR, DE, UK, AT i slicno? Jel ovo kategoricki tvrdis?

Zalosno je da ovako nesto prebacis preko tipkovnice i nije te sram napisat isto i ustrajat u tome.

Ne, zakoni nisu jednaki u svim drzavama. Postoje direktive EU koje nalazu clanicama da svoje zakone usklade s njima. To se moze, a i ne mora dogodit. Ne samo to, i kad se odluci da se usklade treba vremena zakonodavnom tijelu da to sprovede. Mi jos nismo niti uskladili zakone s svim direktivama. A na to sve, NITKO, AMA BAS NITKO, clanicama ne brani da donose svoje DODATNE zakone. Sramotno je da pricas o stvarima koje apsolutno ne razumijes.

Posto necu reci da znam specificne stvari vezane za zakone u DE/UK/AT i slicno koji se razlikuju od nasih, jer njihove neznam, ali jedan od primjera (ima ih hrpa jos). Kad nesto reklamiras preko amazona oni ne daje novo jamstvo na novi proizvod vec se jamstvo nastavlja? U Hrvatskoj je situacija drugacija. Dobijes novo jamstvo na novi proizvod. Tko onda radi van zakona ako je sve isto? Jel amazon radi van zakona?

 Ti uopce nisi razumio sto sam ja napisao, sto ne cudi jer blage veze nemas o temi kojoj pricas. Nigdje u tom pasusu ne pise da itko u EU radi nelegalno, cak nema nikakve veze s EU, bog zna kako si ovo izvukao. Procitaj ponovno sto pise. Jamstvo i materijalni nedostatak nemaju veze jedno s drugim.

Mila majko, zasto pises vise? Kako te nije sram opce, pa ovo smo 20 puta vec napisali. Sto si takva papiga pa ti ni mozak ne radi vec samo ponavljas bez razmisljanja?

Jamstveni list, imao ili nemao je nebitno, jamstvo imam ako ga je dao proizvodjac.

ZOO, clanak 423, stavak 3 glasi

Jamstvo obvezuje pod uvjetima pod kojima je dano bez obzira na oblik u kojem je dano (jamstveni list, usmena izjava, popratno reklamiranje i sl.), ali je kupac ovlašten zahtijevati da mu jamstvo bude izdano u pisanom obliku ili u nekom drugom, njemu dostupnom, trajnom mediju.

Isti zakon, stavak 7 glasi

 Neispunjenje obveza iz stavka 5. i 6. ovoga članka ne utječe na valjanost jamstva.

Stavak 5 i 6 se odnose sto jamstvo treba sadrzavat u pisanom obliku.

Znaci apsolutno je nebitno dal su oni meni izdali taj jamstveni list ili ne, ako je ono propisano od proizvodjaca. Samim ne izdavanjem jamstvenog lista su vec u prekrsaju.

To sto se tice jamstva kojeg "nemam". A sto se tice reklamacije, da, itekako imam sto ici u trgovinu jer je moj ugovorni odnos jedino s trgovinom gdje je stvar kupljena, i s nikim drugim, te se svugdje navodi da se stvari rjesavaju PREKO TRGOVINE. Ne preko dobavljaca, servisera, proizvodjaca, malog muje i neznam koga, vec izricito S TRGOVINOM. Dakle, dok god imam problem s nekim proizvodom kupljenim u toj trgovini ja uredjaj na reklamaciju nosim NJIMA.

Evo jos citata

http://potrosac.mingo.hr/hr/potrosac/clanak.php?id=12494

4. Zvali ste u trgovinu radi reklamacije. Rečeno vam je da proizvod odnesete ili pošaljete u servis o svom trošku.

Ovo je pogrešno. Popravak u zakonskom roku ne smije stvoriti dodatne troškove potrošaču. Obveza je trgovca da o svom trošku prenese proizvod do mjesta gdje se treba popraviti, odnosno zamijeniti te popravljeni odnosno zamijenjeni proizvod vratiti potrošaču. 

Izbor, slusati glasilo ministarstva ili Zalman1 s bug foruma ? Hm. Na granici sam tko zna bolje. Bas nece ici, volio bi vidjeti to kako "ne ide" :))))))

Evo praksa :)))))))))))))) Jos jedan s praksom. Ovo je valjda samouvjeravanje kad te trgovac zavalja s praksom, pa ko papiga siris dalje dezinformacije o nekoj "praksi" koja operira van zakona, jer se ne mozes valjda pomirit s cinjenicom da te netko zavaljao i da nisi na vrijeme reagirao kako spada.

Ne, ne postoji "praksa". Postoji zakon i njega se svi pridrzavaju, ili bi barem trebali. Oni koji muljaju s "praksom" trebaju bit prijavljeni dok tu "praksu" ne usklade s zakonom, sto se vrlo brzo dogodi nakon prijave.

Znaci nisu. Gore si rekao da jesu.

Posto nista ne razumijes, tako ne razumijes ni postojanje tog centra, tako da cemo to preskocit jer je nevezano.

Da? Koliko ti znas? Pa evo upravo smo vidjeli koliko u biti ne znas sto pricas. Ima ih jos koje JA znam. Ti si vec dokazao da neznas nista. Ergo:

 Sad odjednom ima "ta jedna" :))))))) Ima ih jos.

Jedini tko nesto ne zna tumacit si ti, i onda ko papiga ponavljas izreceno bez imalo razuma, i sto je najgore, kad se susretnes s cinjenicama ih ili izignoriras (kao moj prosli post) ili pises neke druge gluposti koje nemaju veze s vezom, kao ovo sto si sad natrabunjao oko jamstva (koje isto ne razumijes). Tko je igdje spomenuo da su jamstva svugdje ista? :) Uopce neznam odakle ove gluposti izvlacis, evo da te vratim natrag na temu, jer imas problema s pracenjem pisanog teksta koji je poduzi.

a) uzijevo "jamstvo" od 2 godine je apsolutno nebitno jer si zakonski osiguran na 2 godine materijalnim nedostatkom koji je sigurniji za potrosaca od bilokakvog "jamstva" koje neka trgovina moze dati.

b) Ne postoji premisa "uzi daje 2 godine, nakon toga reklamiras proizvodjacu". Ne daje uzi jamstvo, jamstvo daje proizvodjac/distributer i samim time, ako je jamstvo na proizvod 3-5-10 godina, toliko ga mora i uzi postivati, te uredno zaprimit reklamaciju i postupit po njoj i nakon te famozne "2 godine". To sto vi ko papige ponavljate gluposti ispisane na drugom forumu je apsolutno zakonski nebitno i netocno. Nakon 2 godine nikakvi se proizvodi ne salju proizvodjacu, i taj tko to radi je naivna budala. Proizvod se salje trgovini gdje si ga kupio tijekom cijelog jamstvenog trajanja. To sto te tamo upucuju "na proizvodjaca" a ti ko papiga to radis je samo tvoj izbor, ali svakako savjetovanje drugih da to rade je sve samo ne preporucljivo.

c) Ne postoji mogucnost trgovine da ponisti jamstvo proizvodjaca/distributera.

d) Zakonu u EU nisu u svim drzavama isti (ovo smo sad vec rjesili).

a) Nesto sto je zakonom zagarantirano je 100% sigurnije od "jamstva" koje daje trgovina, pogotovo trgovina koja mulja s "nakon 2 godine saljete proizvodjacu" spikom.

b) Jel ti imas neki fetis pricat iz guzice ili sta? Sad kategoricki tvrdis da je JAMSTVO UVIJEK I SAMO UVIJEK SVUGDJE PO EU 2 GODINE? ??? ?? ? ? ? ??  Jel moram trazit i sto kad nadjem da ovo nije tocno? Hoces onda prestat pricat vise nebuloze i odlogirat se ili ces opet nac neki izgovor tipa "ah samo tada, al nisam na to mislio" ? Jel ti jasno koliko si kontradiktoran sam sa sobom kad gore pises "Ako proizvođač daje dužu garanciju od 2 godine onda reklamiraš direktno proizvođaču". Dakle, kako si ti u svome mozgu to sredio onda? Proizodjac daje jamstvo, koje ocito vrijedi za tebe u toj drzavi u kojoj zivis (jer inace ne bi mogao reklamirati pod jamstvom ), a to je neka clanica EU, ali opet, ne vrijedi za drzave u EU jer tu maksimalno jamstvo traje 2 god? Jel ti slusas sto pises ili nabadas random po tipkovnici?

c) Ok, ajd da smo to barem apsolvirali.

d) Ocito ono o cemu pricamo nije isto jer ti niti znas sto je jamstvo niti kako se proces reklamacije odvija jer si gore jasno pisao da "neće ići, nemaš šta ići kod trgovca kad nemaš jamstveni list na kojem piše da je jamstvo npr. 5 godina" za reklamaciju u trgovini, i "Ako proizvođač daje dužu garanciju od 2 godine onda reklamiraš direktno proizvođaču" gdje zagovaras slanje direktno proizvodjacu proizvod.

 Kakve veze ovo prepucavanje ima s temom ?

 Tice se direktno UZI shopa i nacina trgovanja u njemu. Tema je UZI shop? Koliko jos dodirnih tocaka bi ti htio?

Opet problemi s citanjem. Gdje sam optuzio ikog da radi nelegalno? Nazvao sam muljanjem jer je muljanje upucivanje korisnika da reklamira nakon 2 god. nesto u proizvodjacu. Reklamacije se vrse u trgovini. Zakonom nije zabranjeno reklamiranje proizvodjacu, te samim time ne rade oni "nelegalno", ali je isto tako zakonom preporuceno reklamiranje svega u trgovini, te je samim time upucivanje korisnika drugdje muljanje. Posto si sad vec jasno trol, jasno mi je zasto izvrces napisano.

:)))))))))))))))))

Kako ga je to ovlastio ako nije pravni subjekt? Molim te ne koristi se terminologijom koju ne razumijes, ionako je dovoljno jasno da ne razumijes sto je tocno jamstvo.

 Sto kad daje vise? :)))))))) Eno sam ti napisao gore. Cudno nekako da postoji vise u EU.

Pa cudno je, jer si sam sebi kontradiktoran, oplices se u svoje pisanje

jamstvo je uvijek 2 godine, svugdje po EU jer su tako odredili uvoznici.

Koje je onda tocno?