Dugo nisam čitao članak koji je pun informacija i koji, dok ga čitaš, sam odgovara na pitanja koja ti padnu na pamet. :) A i SL4 je ludnica.
Kad bi svi Bug-ovi clanci bili ovakvi, i englezi bi poceli uciti Hrvatski Jezik. Hvala
Dugo nisam čitao članak koji je pun informacija i koji, dok ga čitaš, sam odgovara na pitanja koja ti padnu na pamet. :) A i SL4 je ludnica.
po čemu si tako impresioniran sa SL4..?
ja sam po implementaciji ICommand za bindanje metodana evente. Omogucava potpunu separaciju sucelja od koda, time i laksu izradu, odrzavanje i testiranje (unit testing). Za MVVM pattern. Eto, to se meni svidza.
I printing podrska je naravno jako bitna.
Kako stvari stoje, SL bi vec mogao zamjeniti WPF jer posjeduje dovoljno funkionalnosti da moze obavljati dobar dio posla koji je do sada bio rezerviran za WPF, koji pak pati od over-engineringa sto uzrkoruje malo sporiju penetraciju te tehnologije (nije niti WCF daleko od toga). Mislim prvenstveno na izlazak iz sandboxa i pristup disku. WinMo7 ce imati SL za UI, a ja se ne bi bunio da i sljedeci desktop OS ima isti SL/XAML deklarativni model opisa sucelja kao nativni nacin rada.
Kako stvari stoje, SL bi vec mogao zamjeniti WPF jer posjeduje dovoljno funkionalnosti da moze obavljati dobar dio posla koji je do sada bio rezerviran za WPF, koji pak pati od over-engineringa sto uzrkoruje malo sporiju penetraciju te tehnologije (nije niti WCF daleko od toga). Mislim prvenstveno na izlazak iz sandboxa i pristup disku. WinMo7 ce imati SL za UI, a ja se ne bi bunio da i sljedeci desktop OS ima isti SL/XAML deklarativni model opisa sucelja kao nativni nacin rada.
Baš me zanima hoće li to ponukati tamnu stranu da radi maliciozne aplikacije, pa da ne završi to kao ActiveX?!
Baš me zanima hoće li to ponukati tamnu stranu da radi maliciozne aplikacije, pa da ne završi to kao ActiveX?!
Sigurnosna ograničenja su i dalje tu, i puuuno su veća nego što je to imao ActiveX, a i to što ima, mora biti uz eksplicitnu dozvolu korisnika za konkretnu aplikaciju.
Za jednostavne stvari ponekad treba dosta prtljanja po XML konfiguracijama, podesavanja transport protokola, bindinga, i jos sto cuda.
Npr. ako zelis koristiti WCF za "obicni" AJAX poziv sa web stranice, i da vraca JSON, stvar ne radi "out-of-the-box". Bas zato su i dodali WCF AJAX Enabled predložak, koji pripremi web.config i potrebne atribute klasa.
WPF je takodzer turbo-mocan, kao i WCF, sto je super, ali onda zahtjeva i strmu krivulju ucenja. IMHO, neke stvari znaju biti nelogicne kada se ide deep-dive u odredzeni feature da bi se postiglo nesto, i tu lezi taj over-engineering o kojem pricam.
