BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zamrače

poruka: 36
|
čitano: 1.913
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug Onlinea. U nastavku se nalaze komentari na "BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zamrače".
7 godina
offline
BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zamrače

Koji se klinac ovdje dogodio? Kako je Huawei mogao dobiti ovoliko svjetla u odnosu na ostale?
Sumnjam u legitimnost ovog testa.

Moj PC  
2 6 hvala 0
4 godine
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Test nije uopce legitiman. Radi se o sponzorskom članku di se zeli uzvisiti huawei. Ostale dvije slike bi bile puno bolje da su upalili bljeskalicu a ova je uslikana u huawei night modu
4 godine
online
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Cordas kaže...

Koji se klinac ovdje dogodio? Kako je Huawei mogao dobiti ovoliko svjetla u odnosu na ostale?
Sumnjam u legitimnost ovog testa.

 

Gogy7 kaže...
Test nije uopce legitiman. Radi se o sponzorskom članku di se zeli uzvisiti huawei. Ostale dvije slike bi bile puno bolje da su upalili bljeskalicu a ova je uslikana u huawei night modu

decki, nemojte se sramotiti.. imate dvije opcije; probajte sami, ili proucite tehnologiju koja se koristi ;)

btw to nije night mode niti je bljeskalica u pitanju

 

znam da neke boli kad tamo neki kinez napravi nesto woow..

7 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
digitall kaže...
Cordas kaže...

Koji se klinac ovdje dogodio? Kako je Huawei mogao dobiti ovoliko svjetla u odnosu na ostale?
Sumnjam u legitimnost ovog testa.

Gogy7 kaže...
Test nije uopce legitiman. Radi se o sponzorskom članku di se zeli uzvisiti huawei. Ostale dvije slike bi bile puno bolje da su upalili bljeskalicu a ova je uslikana u huawei night modu

decki, nemojte se sramotiti.. imate dvije opcije; probajte sami, ili proucite tehnologiju koja se koristi ;)

btw to nije night mode niti je bljeskalica u pitanju

 

znam da neke boli kad tamo neki kinez napravi nesto woow..

Ok, ajde mi ti objasni kako može biti ovakva razlika u kvaliteti slike pri istim postavkama slikanja kad si tako pametan. 

Kako je moguće da handheld fotke budu ovako različite i da senzor uhvati toliko više svjetla pri ne toliko niskom shutter speedu (obzirom da su handheld slike)?

Niti između DSLR-a i ovih mobitela ne bi bila tolika razlika, a ne ovako. Očito sponzoriran članak.

4 godine
online
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Cordas kaže...
digitall kaže...
Cordas kaže...

Koji se klinac ovdje dogodio? Kako je Huawei mogao dobiti ovoliko svjetla u odnosu na ostale?
Sumnjam u legitimnost ovog testa.

Gogy7 kaže...
Test nije uopce legitiman. Radi se o sponzorskom članku di se zeli uzvisiti huawei. Ostale dvije slike bi bile puno bolje da su upalili bljeskalicu a ova je uslikana u huawei night modu

decki, nemojte se sramotiti.. imate dvije opcije; probajte sami, ili proucite tehnologiju koja se koristi ;)

btw to nije night mode niti je bljeskalica u pitanju

 

znam da neke boli kad tamo neki kinez napravi nesto woow..

Ok, ajde mi ti objasni kako može biti ovakva razlika u kvaliteti slike pri istim postavkama slikanja kad si tako pametan. 

Kako je moguće da handheld fotke budu ovako različite i da senzor uhvati toliko više svjetla pri ne toliko niskom shutter speedu (obzirom da su handheld slike)?

Niti između DSLR-a i ovih mobitela ne bi bila tolika razlika, a ne ovako. Očito sponzoriran članak.

 kao sto sam već rekao, proučit kakav senzor koristi (takav nitko nema), a onda kad i dalje budeš u šoku onda ga uzmeš u svoje ruke i probaš

do tada nemam šta raspravljati s tobom, nastavi živjet u svom uvjerenju, pusa

4 godine
online
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Cordas kaže...

Koji se klinac ovdje dogodio? Kako je Huawei mogao dobiti ovoliko svjetla u odnosu na ostale?
Sumnjam u legitimnost ovog testa.

Gogy7 kaže...
Test nije uopce legitiman. Radi se o sponzorskom članku di se zeli uzvisiti huawei. Ostale dvije slike bi bile puno bolje da su upalili bljeskalicu a ova je uslikana u huawei night modu

 Test je dobar, a bit testa je koliko se dobra slika može dobiti bez bljeskalice, a ne s njom. Huawei ima vrhunske uređaje i ne treba njemu nikakva pomoć od testera.

Bolje biti ratnik u vrtu nego vrtlar u ratu!
7 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
digitall kaže...

 kao sto sam već rekao, proučit kakav senzor koristi (takav nitko nema), a onda kad i dalje budeš u šoku onda ga uzmeš u svoje ruke i probaš

do tada nemam šta raspravljati s tobom, nastavi živjet u svom uvjerenju, pusa

Haha, kakav argument, bravo majstore. Nisam siguran tko tu ima što za proučavati, but ok :) 

 

Evo, spreman sam na lekciju, objasni mi 

4 godine
online
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Cordas kaže...
digitall kaže...

 kao sto sam već rekao, proučit kakav senzor koristi (takav nitko nema), a onda kad i dalje budeš u šoku onda ga uzmeš u svoje ruke i probaš

do tada nemam šta raspravljati s tobom, nastavi živjet u svom uvjerenju, pusa

Haha, kakav argument, bravo majstore. Nisam siguran tko tu ima što za proučavati, but ok :) 

 

Evo, spreman sam na lekciju, objasni mi 

 toliko si nesposoban za guglanje da to mora netko odraditi za tebe ili me uvjeravas da moje oči koje su probale te uređaje dobro ne vide?

3 godine
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Al ljude muci kad Huawei izdominira, to je strasno.

Mislio sam da su Apple ovcice naporne, ali sacekajte da dođe ocean sa pricom ;)
 
9 2 hvala 1
7 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
digitall kaže...

Evo, spreman sam na lekciju, objasni mi 

 toliko si nesposoban za guglanje da to mora netko odraditi za tebe ili me uvjeravas da moje oči koje su probale te uređaje dobro ne vide?

Ne razumiješ poantu. Želim da mi objasniš kad si tako pametan zašto je moguća ovakva razlika u slikama. Prvo i osnovno, razlika u senzoru NIJE toliko velika da bi se napravila ovolika razlika u količini svjetla koju isti uhvati. Nema šanse jer razlika između DSLR-a i Galaxy-a S10 ne bi bila ni približno tolika, a kamoli između dva mobitela. Jedino što bi moglo napraviti razliku je: 
1. Softver

2. Različite postavke slikanja.

 

Ako je u pitanju softver, odnosno korištenje nekakvog night modea onda nije pošteno prema ostatku konkurencije jer nije slikano u istim uvjetima. 

Ako su u pitanju različite postavke slikanja, u što sumnjam, onda također nije fer prema ostatku konkurencije. 

 

Jer, budimo realni, za ovakvu fotku nije dovoljan samo kvalitetan senzor nego je potrebno spustiti shutter speed i smireno držati mob tako da senzor uhvati dosta svjetla i onda ga on softverski obradi, digne exposure, malo noise reductiona i to je to. 

 

Nemoj se praviti pametan ako ne znaš o čemu pričaš. Slikao sam milijun night shotova s DSLR-om i znam što je senzor sposoban uslikati u handheld situacijama, a što nije. 

A ovaj što zove ovcama nas što kritiziramo ove testove - pitam se baš tko je tu ovca budući da je očito iz aviona da Huawei sponzorira bug na svakom koraku. 

 

Disclaimer, nemam niš' protiv kineskih mobitela. I sam koristim Pocophone. Ali smiješno mi je ovo kako svi puše taj Huawei marketing sa DSLR-like kvalitetom fotografije. 

4 godine
online
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Cordas kaže...
digitall kaže...

Evo, spreman sam na lekciju, objasni mi 

 toliko si nesposoban za guglanje da to mora netko odraditi za tebe ili me uvjeravas da moje oči koje su probale te uređaje dobro ne vide?

Ne razumiješ poantu. Želim da mi objasniš kad si tako pametan zašto je moguća ovakva razlika u slikama. Prvo i osnovno, razlika u senzoru NIJE toliko velika da bi se napravila ovolika razlika u količini svjetla koju isti uhvati. Nema šanse jer razlika između DSLR-a i Galaxy-a S10 ne bi bila ni približno tolika, a kamoli između dva mobitela. Jedino što bi moglo napraviti razliku je: 
1. Softver

2. Različite postavke slikanja.

 

Ako je u pitanju softver, odnosno korištenje nekakvog night modea onda nije pošteno prema ostatku konkurencije jer nije slikano u istim uvjetima. 

Ako su u pitanju različite postavke slikanja, u što sumnjam, onda također nije fer prema ostatku konkurencije. 

 

Jer, budimo realni, za ovakvu fotku nije dovoljan samo kvalitetan senzor nego je potrebno spustiti shutter speed i smireno držati mob tako da senzor uhvati dosta svjetla i onda ga on softverski obradi, digne exposure, malo noise reductiona i to je to. 

 

Nemoj se praviti pametan ako ne znaš o čemu pričaš. Slikao sam milijun night shotova s DSLR-om i znam što je senzor sposoban uslikati u handheld situacijama, a što nije. 

A ovaj što zove ovcama nas što kritiziramo ove testove - pitam se baš tko je tu ovca budući da je očito iz aviona da Huawei sponzorira bug na svakom koraku. 

 

Disclaimer, nemam niš' protiv kineskih mobitela. I sam koristim Pocophone. Ali smiješno mi je ovo kako svi puše taj Huawei marketing sa DSLR-like kvalitetom fotografije. 

 razlika u senzoru JE velika, plus softver koji brutalno dobro kontrolira handheld što konkurencija nema, ili ne radi tako dobro

7 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
digitall kaže...

 razlika u senzoru JE velika, plus softver koji brutalno dobro kontrolira handheld što konkurencija nema, ili ne radi tako dobro

Ah, kakve vrhunske argumente imaš ti veliki stručnjače. Dosta je bilo rasprave, vidim sad da si samo Huawei fanboy (nisam znao da to postoji, good job huawei) i da si fino popušio marketing. 

 

Btw, za kraj, razlika u senzoru nije toliko velika koliko je razlika u ovim fotkama. Da znaš ponešto o fotografiji znao bi i to. 

 

EOD.

11 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Pa razlika je u filteru, nije rgb. Kako god opet kinez u mraku nije fotografirao mrak.
 
0 1 hvala 0
4 godine
online
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Cordas kaže...
digitall kaže...

 razlika u senzoru JE velika, plus softver koji brutalno dobro kontrolira handheld što konkurencija nema, ili ne radi tako dobro

Ah, kakve vrhunske argumente imaš ti veliki stručnjače. Dosta je bilo rasprave, vidim sad da si samo Huawei fanboy (nisam znao da to postoji, good job huawei) i da si fino popušio marketing. 

 

Btw, za kraj, razlika u senzoru nije toliko velika koliko je razlika u ovim fotkama. Da znaš ponešto o fotografiji znao bi i to. 

 

EOD.

 hahahhah

ajd malo ohladi, otvori oci, proguglaj senzor prvi svoje vrste koji prikuplja 40% vise svjetla od ostalih... pored te tehnologije ima i fizicki veci senzor od ekipe..

 

ah ajd da je netko i mene proglasio fanboyem necega :D

 bravo za mene

 

inace ajmo zanemarit slikanje mraka, idemo neki reallife scenarij, ono sto sam probao i sto stalno radim, slikanje djece pod umjetnim slabijim svjetlom, jedino p30p ide sa kracom duljinom ekspozicije jer mu treba manje vremena da dobije dovoljno svjetla, sto znaci da ce jedini napraviti upotrebljivu fotku, nece biti mutna zbog dječjih pokreta, u prosjeku ide 1/50 s, u teškom lowlight ide 1/33, dok konkurencija ide 1/8 1/10 i sl. da dobije dovoljno svjetla, a kao posljedicu dobiju mutnu djecu i/ili hrpu šuma.. jos uracunaj na kojem ce se vise vidjeti drmanje ruke..

to je poanta ovakvih testova, mogućnosti fotica, ne slikanje mrklog mraka

 

a o fotografiji znam malo puno vise nego ponesto.. ali vise znam o tvrdoglavim nevjerinicima onoga sto vide.  

al neka, bas mi se radi takvih sviđa sto huwei ponizava konkurenciju, popišao se na skuplju razvikanu ekipu dok se fanovi koprcaju i ne znaju sto bi vise izmislili da obrane nesto drugo.. šok i nevjerica :D

Poruka je uređivana zadnji put ned 21.4.2019 13:57 (digitall).
9 godina
offline
BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zamrače

Nikakav problem uslikat onakvu sliku u veoma slabom osvijetljenju kad produzis ekspoziciju i imas relativno mirnu ruku...

Moj PC  
1 4 hvala 0
6 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Bilo kako bilo, ova fotka od Huaweija je impresivna za uvjete fotkanja.
 
2 0 hvala 1
6 godina
offline
BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zamrače

AI magija, to radi isto Pixel.

 
0 0 hvala 0
9 godina
offline
BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zamrače

Upravo slikao sa U11, potpuno zamracena prostorija i auto mod, iz ruke... Ovakve "usporedbe" radit je placeni oglas i sramota...

 

Ove slike u clanku ne bi napravio fiksnim telefonom...

Poruka je uređivana zadnji put ned 21.4.2019 17:16 (ansha).
Moj PC  
3 2 hvala 0
9 godina
online
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
ansha kaže...

Upravo slikao sa U11, potpuno zamracena prostorija i auto mod, iz ruke... Ovakve "usporedbe" radit je placeni oglas i sramota...

 

Ove slike u clanku ne bi napravio fiksnim telefonom...

O Bože, sad Vas jadni Huawei uznemiruje jer konačno ima marketing kao druge top firme. Pa Samsung S10+ reklame i sponzorirani članci sam da još nisu ispadali iz cornflakes-a, a tako i za svaki novi iPhone, u čemu je sada problem ako to radi i Huawei???????

 

Očito Huawei radi dobar posao kad Vas sve tako jako boli i uznemiruje.

Poruka je uređivana zadnji put ned 21.4.2019 17:25 (MasterOfDisaster).
9 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
MasterOfDisaster kaže...
ansha kaže...

Upravo slikao sa U11, potpuno zamracena prostorija i auto mod, iz ruke... Ovakve "usporedbe" radit je placeni oglas i sramota...

 

Ove slike u clanku ne bi napravio fiksnim telefonom...

O Bože, sad Vas jadni Huawei uznemiruje jer konačno ima marketing kao druge top firme. Pa Samsung S10+ reklame i sponzorirani članci sam da još nisu ispadali iz cornflakes-a, a tako i za svaki novi iPhone, u čemu je sada problem ako to radi i Huawei???????

 

Očito Huawei radi dobar posao kad Vas sve tako jako boli i uznemiruje.

Daj ne kaki, cigani su i jedni i drugi i treci ako se koriste ovakvim metodama. Problem je ko god da to radi, a problem su i trash portali poput ovog koji to objavljuju.

 

 

11 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Ja ne vidim razliku, sve tri fotke su mi potpuno iste.
Moj PC  
5 1 hvala 0
8 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
digitall kaže...
Cordas kaže...

 hahahhah

ajd malo ohladi, otvori oci, proguglaj senzor prvi svoje vrste koji prikuplja 40% vise svjetla od ostalih... pored te tehnologije ima i fizicki veci senzor od ekipe..

 

 

 40% više svjetla?

 

Da vidimo - zamračena soba ima EV na oko -3 ili -4 (recimo da jedino svjetlo ulazi pasivno iz druge prostorije).

Tome odgovaraju prve dvije fotke.

Treća fotka izgleda kao da je snimljena pod normalnom rasvjetom, cirka 5-6 EV.

Razlika je 8-10 EV. Svaki EV korak znači duplo više svjetla od prethodnog.

Dakle, kad bi skupio 400% više svjetla još uvijek ne bi bilo dovoljno, odnosno tu razliku bi morao odraditi softver, što je naprosto nemoguće.

Imam doma Olympus OM-D E-M1 s 12-40 F2.8 objektivom (kombinacija sa znatno većim senzorom od bilo kojeg mobitela, a o objektivu da i ne pričam) i ovakvu fotku u zamračenoj sobi teško da bih mogao snimit bez stativa.

Što bi značilo da je Huawei višestruko bolji od 4/3 DSLRa, a svaki put do sad kad je netko uspoređivao mobitel s DSLRom vrlo brzo je ispao popišan i posran. 

 

Uglavnom, test je bulšit, da ne spominjem da većina ljudi bira fotke kao bolje one koje to nikako nisu. 

Jer ako kaže - zamračena soba ili ulica, onda očekujem zamračenu sobu ili ulicu, a ne fotku ko da je podne, sa iskrivljenim bojama i kontrastom.

Katastrofa. 

4 godine
online
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
mblataric kaže...
digitall kaže...
Cordas kaže...

 hahahhah

ajd malo ohladi, otvori oci, proguglaj senzor prvi svoje vrste koji prikuplja 40% vise svjetla od ostalih... pored te tehnologije ima i fizicki veci senzor od ekipe..

 

 

 40% više svjetla?

 

Da vidimo - zamračena soba ima EV na oko -3 ili -4 (recimo da jedino svjetlo ulazi pasivno iz druge prostorije).

Tome odgovaraju prve dvije fotke.

Treća fotka izgleda kao da je snimljena pod normalnom rasvjetom, cirka 5-6 EV.

Razlika je 8-10 EV. Svaki EV korak znači duplo više svjetla od prethodnog.

Dakle, kad bi skupio 400% više svjetla još uvijek ne bi bilo dovoljno, odnosno tu razliku bi morao odraditi softver, što je naprosto nemoguće.

Imam doma Olympus OM-D E-M1 s 12-40 F2.8 objektivom (kombinacija sa znatno većim senzorom od bilo kojeg mobitela, a o objektivu da i ne pričam) i ovakvu fotku u zamračenoj sobi teško da bih mogao snimit bez stativa.

Što bi značilo da je Huawei višestruko bolji od 4/3 DSLRa, a svaki put do sad kad je netko uspoređivao mobitel s DSLRom vrlo brzo je ispao popišan i posran. 

 

Uglavnom, test je bulšit, da ne spominjem da većina ljudi bira fotke kao bolje one koje to nikako nisu. 

Jer ako kaže - zamračena soba ili ulica, onda očekujem zamračenu sobu ili ulicu, a ne fotku ko da je podne, sa iskrivljenim bojama i kontrastom.

Katastrofa. 

da, upravo softver odrati tu razliku, jer ustvari da ne povjerujes ali tehnologija napreduje.. dakle, pored naprednijeg senzora, on u takvim situacijama u biti cijelo vrijeme snima i stapa vise fotki u jednu dok god drzis mob na istom ili priblizno istom mjestu jer usput kompenzira drmanje ruke, za sto ima lufta jer je to u biti 40mpx senzor a on odradi 10mpx fotku.. brutalno je sto na kraju dobijes ostru, cistu i upotrebljivu fotku bez po muke, bez stativa, ekpozicije od 10 sekundi, nekoliko pokusaja i sl.. samo uperis i okines..

ekipa ima max iso 3200, dok p30p ima 409600, nakon ceka upada AI koji se pobrine za šum i ostalo

 

ako zelis slikati mrak i dobiti mrak, moj savjet je da skines s intenera fotku crne boje u zeljenoj rezoluciji.. a mozes je i sam napraviti u paint-u, ono; whats the point?

i opet ponavljam, ovo nije fejk (da osobno nisam probao mozda bi i ja bio u soku), ovo je samo demonstracija nadmoci tehnologije jednog mob-a naspram drugih, jer iz te tehnologije dobijes bolje fotke u nekim drugim situacijama kao sto sam vec naveo gore, i upravo je to poanta

 

edit: evo samsung pokusava nesto updateima ali jos to nije u rangu p30p

Poruka je uređivana zadnji put pon 22.4.2019 8:13 (digitall).
3 godine
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Prva zamjerka testa je ta sto nam nije pored svake fotografije ponuđen 100% izrez da vidimo koliko ima šuma, a količina šuma. Pretpostavljam da Huawei koristi visok ISO, plus dobru redukciju vibracije da mogu koristiti produženu ekspoziciju. U ovom slucaju kad nema stvari koje se miču u kadru onda produžena ekspozicija je dobra stvar. Osim ovoga vidi se agresivna obrada unutar mobitela, na prvoj slici se vidi grozan "HDR efekat" oko ovog objekta gdje je nebo u neposrednoj blizini objekta crno a dalje poprilicno sivo. I na 6. Slici previse detalji softverski pojačani na fontani. To je problem jer iz takve fotografije ne mozes napraviti softverski "smekšati" fotografiju al iz "meke" mozes dodati ovaj efekat. Eto to je moje viđenje. I 99% je plaćeni članak a to nije nigdje navedeni sto ti ga dodje opadanje vjerodostojnosti ovog sitea
 
0 1 hvala 0
8 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
digitall kaže...

da, upravo softver odrati tu razliku, jer ustvari da ne povjerujes ali tehnologija napreduje.. dakle, pored naprednijeg senzora, on u takvim situacijama u biti cijelo vrijeme snima i stapa vise fotki u jednu dok god drzis mob na istom ili priblizno istom mjestu jer usput kompenzira drmanje ruke, za sto ima lufta jer je to u biti 40mpx senzor a on odradi 10mpx fotku.. brutalno je sto na kraju dobijes ostru, cistu i upotrebljivu fotku bez po muke, bez stativa, ekpozicije od 10 sekundi, nekoliko pokusaja i sl.. samo uperis i okines..

ekipa ima max iso 3200, dok p30p ima 409600, nakon ceka upada AI koji se pobrine za šum i ostalo

 

ako zelis slikati mrak i dobiti mrak, moj savjet je da skines s intenera fotku crne boje u zeljenoj rezoluciji.. a mozes je i sam napraviti u paint-u, ono; whats the point?

i opet ponavljam, ovo nije fejk (da osobno nisam probao mozda bi i ja bio u soku), ovo je samo demonstracija nadmoci tehnologije jednog mob-a naspram drugih, jer iz te tehnologije dobijes bolje fotke u nekim drugim situacijama kao sto sam vec naveo gore, i upravo je to poanta

 

edit: evo samsung pokusava nesto updateima ali jos to nije u rangu p30p

Rekao sam zamračenu sobu ili ulicu, a ne mrak ili crnu sliku. 

Dakle, ako snimam zamračenu ulicu, želim ovo, a ne ono što proizvodi Huawei. 

 

ISO 409600? 

Vidjet ćemo kako izgleda 100% crop u različitim situacijama pa ćemo onda slavit nadmoćnost softvera i "AI". 

Odnosno nećemo, jer će biti govno. Zašto? Pa ono ... ISO 409600 i sićušni senzor.

To će biti prava stvar tek dok će softver moći zaobići zakone fizike (ili po Huawei metodologiji - "AI" će s neta skinut DSLR-om snimljenu fotku najbližu onome što se trenutno snima).  

 

4 godine
online
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
mblataric kaže...
digitall kaže...

da, upravo softver odrati tu razliku, jer ustvari da ne povjerujes ali tehnologija napreduje.. dakle, pored naprednijeg senzora, on u takvim situacijama u biti cijelo vrijeme snima i stapa vise fotki u jednu dok god drzis mob na istom ili priblizno istom mjestu jer usput kompenzira drmanje ruke, za sto ima lufta jer je to u biti 40mpx senzor a on odradi 10mpx fotku.. brutalno je sto na kraju dobijes ostru, cistu i upotrebljivu fotku bez po muke, bez stativa, ekpozicije od 10 sekundi, nekoliko pokusaja i sl.. samo uperis i okines..

ekipa ima max iso 3200, dok p30p ima 409600, nakon ceka upada AI koji se pobrine za šum i ostalo

 

ako zelis slikati mrak i dobiti mrak, moj savjet je da skines s intenera fotku crne boje u zeljenoj rezoluciji.. a mozes je i sam napraviti u paint-u, ono; whats the point?

i opet ponavljam, ovo nije fejk (da osobno nisam probao mozda bi i ja bio u soku), ovo je samo demonstracija nadmoci tehnologije jednog mob-a naspram drugih, jer iz te tehnologije dobijes bolje fotke u nekim drugim situacijama kao sto sam vec naveo gore, i upravo je to poanta

 

edit: evo samsung pokusava nesto updateima ali jos to nije u rangu p30p

Rekao sam zamračenu sobu ili ulicu, a ne mrak ili crnu sliku. 

Dakle, ako snimam zamračenu ulicu, želim ovo, a ne ono što proizvodi Huawei. 

 

ISO 409600? 

Vidjet ćemo kako izgleda 100% crop u različitim situacijama pa ćemo onda slavit nadmoćnost softvera i "AI". 

Odnosno nećemo, jer će biti govno. Zašto? Pa ono ... ISO 409600 i sićušni senzor.

To će biti prava stvar tek dok će softver moći zaobići zakone fizike (ili po Huawei metodologiji - "AI" će s neta skinut DSLR-om snimljenu fotku najbližu onome što se trenutno snima).  

 

 aha sad kužim da uspoređuješ kruške i jabuke, mobitel i dslr, al skužit ćeš valjda o čemu se ovdje radi, polako..

ovdje se inače radi o mobitelima, među ostalima jednim koji ima superiornu kameru (u lowlight pogotovo) naspram ostalih.. sve što sam ranije napisao je točno i provjereno, ako ne vjeruješ uzmi ga u ruke i probaj.

ako drkas na mrak, smanji ev po želji prilikom slikanja, to ti je doslovno jedan potez prstom na sred ekrana prema dolje, i dobijes tamniju sliku s vise detalja, boja, kontrasta nego ostali

 

i kog boli k.... za 100% crop na slikama s mobitela snimljenim u nemogucim uvjetima u kojima drugi mob vidi samo crnilo.. ovdje se bar nesto vidi i donekle je upotrebljivo, nece sigurno nitko tako nesto printat na panoe

Poruka je uređivana zadnji put uto 23.4.2019 10:15 (digitall).
10 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
digitall kaže...
ahhah

ajd malo ohladi, otvori oci, proguglaj senzor prvi svoje vrste koji prikuplja 40% vise svjetla od ostalih... pored te tehnologije ima i fizicki veci senzor od ekipe..

 

ah ajd da je netko i mene proglasio fanboyem necega :D

 bravo za mene

 

...

Hmm, nisam se želio miješat u raspravu dok stvarno ne isprobam ovakvo nešto, iako je očito da je autor u zadnje vrijeme jaaako oduševeljen sa Huawei mobitelima ... često i nekritički, ali na to smo navikli od njega (prije par godina ga je Samsung isto tako nekritički oduševljavao). 

Ali ova gore označena izjava pokazuje toliko nepoznavanje tehnologije i osnovnih fizikalnih zakona da je moram prokomentirat.

Dakle, senzor na digitalnom fotoaparatu NE PRIKUPLJA svjetlo, on samo bilježi svjetlo koje padne na njega ... i generira neki napon ovisno o količini svjetla koja je pala na njega. U optičkom dijelu cijeli sklop (objektiv+optički filter+senzor) današnjih digitalnih fotoaparata je potpuno pasivan - znači detektira svjetlo koje se odbije sa predmeta fotografiranja, prođe kroz objektiv i padne na senzor. Dva senzora iste površine ne mogu "prikupljati" različitu količinu svjetla. Količina svjetla koja pada na jedan fotodetektor (pixel) ovisi naravno o njegovoj površini, a o kvaliteti i tehnologiji ovisi napon koji jedan fotodetektor može dati za fiksnu količinu svjetla. Što je veći napon, treba manje pojačanje signala i samim tim se generira manji šum pri istim svjetlosnim uvjetima. Količina svjetla koja može doći do senzora ovisi i o površini objektiva i otvoru blende, ali tu opet dolazimo do temeljnih zakona fizike koji tu postavljaju neka ograničenja. 

 

Što se tiče ove slike, razlika ne može biti samo do kvalitete senzora, jednostavno je prevelika.

Sad, da je autor želio napraviti nešto stvarno objektivno, da bi i EXIF podatke za svaku sliku, te fotografije istih scena snimljenih u nekim idealnim svjetlosnim uvjetima sa DSLR-om, čisto da vidimo koliko se AI zaigrao na pojedinoj slici. 

Uz sve gore napisano, osobno mislim da Huawei strahovito brzo napreduje u svim područjima kvalitete mobitela, uključujući i kamere, tako da nisam generalno protiv tvrdnje da P30Pro ima vrhunsku kameru, možda stvarno i najbolju trenutno na mobilnim uređajima.  

 

LP

 

4 godine
online
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
Z3k0 kaže...
digitall kaže...
ahhah

ajd malo ohladi, otvori oci, proguglaj senzor prvi svoje vrste koji prikuplja 40% vise svjetla od ostalih... pored te tehnologije ima i fizicki veci senzor od ekipe..

 

ah ajd da je netko i mene proglasio fanboyem necega :D

 bravo za mene

 

...

Hmm, nisam se želio miješat u raspravu dok stvarno ne isprobam ovakvo nešto, iako je očito da je autor u zadnje vrijeme jaaako oduševeljen sa Huawei mobitelima ... često i nekritički, ali na to smo navikli od njega (prije par godina ga je Samsung isto tako nekritički oduševljavao). 

Ali ova gore označena izjava pokazuje toliko nepoznavanje tehnologije i osnovnih fizikalnih zakona da je moram prokomentirat.

Dakle, senzor na digitalnom fotoaparatu NE PRIKUPLJA svjetlo, on samo bilježi svjetlo koje padne na njega ... i generira neki napon ovisno o količini svjetla koja je pala na njega. U optičkom dijelu cijeli sklop (objektiv+optički filter+senzor) današnjih digitalnih fotoaparata je potpuno pasivan - znači detektira svjetlo koje se odbije sa predmeta fotografiranja, prođe kroz objektiv i padne na senzor. Dva senzora iste površine ne mogu "prikupljati" različitu količinu svjetla. Količina svjetla koja pada na jedan fotodetektor (pixel) ovisi naravno o njegovoj površini, a o kvaliteti i tehnologiji ovisi napon koji jedan fotodetektor može dati za fiksnu količinu svjetla. Što je veći napon, treba manje pojačanje signala i samim tim se generira manji šum pri istim svjetlosnim uvjetima. Količina svjetla koja može doći do senzora ovisi i o površini objektiva i otvoru blende, ali tu opet dolazimo do temeljnih zakona fizike koji tu postavljaju neka ograničenja. 

 

Što se tiče ove slike, razlika ne može biti samo do kvalitete senzora, jednostavno je prevelika.

Sad, da je autor želio napraviti nešto stvarno objektivno, da bi i EXIF podatke za svaku sliku, te fotografije istih scena snimljenih u nekim idealnim svjetlosnim uvjetima sa DSLR-om, čisto da vidimo koliko se AI zaigrao na pojedinoj slici. 

Uz sve gore napisano, osobno mislim da Huawei strahovito brzo napreduje u svim područjima kvalitete mobitela, uključujući i kamere, tako da nisam generalno protiv tvrdnje da P30Pro ima vrhunsku kameru, možda stvarno i najbolju trenutno na mobilnim uređajima.  

 

LP

 

 dobro, laički sam se izrazio, totalno nebitno, uglavnom se zna na šta sam mislio, senzor je 40% osjetljiviji u istim uvjetima. .

http://www.mobilegeeks.com/review/huawei-p30-pro/

citaj ako te zanima 

 

nitko se do sad nije usudio to raditi, razvili su novi senzor, dsp, isp, softver...

impresivno za tako sitnu/tanku stvar kao sto je mobitel.. plus ostale lece, zoom, wide, tof...

 

Poruka je uređivana zadnji put sri 24.4.2019 12:54 (digitall).
10 godina
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam

Mogu i ostali dobiti toliko svijetla samo to ne rade u automatskom modu. Evo primjer:

Automatski Automatski
Manual Manual
4 godine
offline
Re: BLIND FOTO TEST - KADAR 4 - Lego kockice u zam
dejo6 kaže...

Mogu i ostali dobiti toliko svijetla samo to ne rade u automatskom modu. Evo primjer:

 Ma da, ali fascinantno je kakvi panjevi komentiraju kao da se ne moze rucno namjestiti shutter speed na 1/4 ili 1/8 i dobiti takav rezultat. Jer je nemoguce da je tolika razlika u senzoru, bez obzira na RBY.

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice