EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadržaja s

poruka: 21
|
čitano: 1.829
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug Onlinea. U nastavku se nalaze komentari na "EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadržaja s".
22 mjeseca
offline
EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadržaja s

"EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadržaja s weba u roku od jednog sata".

Nece EU nista jos zahtjevati, to je jos samo nacrt zakona je*o vas klikbejt.

Moj PC  
4 0 hvala 1
9 godina
offline
EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadržaja s

Cenzura medija je zlatni gral svake vlasti totalitarnog tipa. Postoji grupacija koja europu pa i svijet snažno gura u tom smjeru. Počinju sa "nepoćudnim sadržajima" a kasnije će samo proširivati definiciju nepoćudnosti.

Početi će gasiti svakog tko dovodi u pitanje njihove interese. Cenzura i autocenzura. Kad kad je kod nas "neovisna" policija hapsila svakog tko je na fejsu napisao da je Sanader lopov. Samo preko cenzure je moguće upravljati ljudima, da se ne bune, da šute i pognu glavu, i osjećaju se bespomoćnima iako su 1 000 000x mnogobrojniji i zapravo moćniji od svog tlačitelja, samo to nisu svjesni.

Uklonili su Alex Jones-a sa fejsa, googlea, twittera, a imao je milijun pretplatnika, ko fol zbog mržnje. Pa su malo tiše uklonili nekoliko siteova koji podržavaju prava Palestinaca (nakon što je predsjednik Izraela imao sastanak sa Zuckerbergom), pa slijedi svatko tko dovodi u pitanje kreditni sustav koji imamo ili bilo tko tko ne ide uz dlaku "odobrenom mišljenju". Policija mišljenja iz orwela.

Poruka je uređivana zadnji put pon 20.8.2018 20:56 (Keso).
 
12 1 hvala 0
7 godina
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
Keso kaže...

Cenzura medija je zlatni gral svake vlasti totalitarnog tipa.

 Joj daj, današnji mediji su ionako sprdačina, nitko se više ne bavi istraživačkim novinarstvom, taj oblik novinarstva je izumro, a jedino je on bio bitan.

Mediji su se sami srozali, nije ih uopće potrebno cenzurirat jer se ionako ne bave bitnim stvarima.

Jedino što je njima danas bitno je broj klikova, pa navlače ljude sa klikbejtovima, lažnim vijestima, lošim copy/pase prijevodima, izmišljanjem senzacije i hajpa i ostalom hrpom nebitnog sranja.

 

Zapravo, pitam se zašto se ljudi uopće školuju na fakultetima za novinara?? Za današnje pojmove "novinara na portalima" dovoljno je da imaš pristup PC-u, sve ostalo je nebitno.

Poruka je uređivana zadnji put pon 20.8.2018 21:07 (bill_jobs).
9 godina
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža

bill_jobs mnogi bi htjeli biti pravi, neovisni novinari koji se bave istraživačkim novinarstvom. Ali rijetki imaju hrabrosti podnijeti progon nakon toga, uključivo ukidanja emisija, otkaze, smanjenja plaće. Ide i do toga da ti familiju posjećuju tipovi iz tajne službe s prijetnjama otkazom tvojoj ženi ako se ti ne okaneš istraživanja kriminala vezanog uz neke ljude, do pokušajaali i do uspješnih ubojstva novinara gdje se nikada "ne pronađe počinitelj" pa makar imao i svjedoke i dokaze tko je to bio.

Evo što Margetiću rade upravo ovih dana:

3 godine
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
Kako to da tebe vec nisu ušutkali onda, a vec poduže prosipaš po forumu pamet?

Očito kao bot živog zida uživaš nekakvu zaštitu? :)
8 godina
offline
EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadržaja s

1984 much!?

Trust me, I'm a Jedi!
Moj PC  
1 0 hvala 0
10 godina
offline
EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadržaja s

Sasvim je jasno da idemo u tom smjeru.. internet će malo po malo postati jedna sterilna i kontrolirana okolina gdje će se ljudima servirati samo 'dopušteni' sadržaj. 

Slobodan internet kakvog smo znali u prvih 20tak godina postojanja lagano umire. 

Lijep pozdrav ;)
Moj PC  
3 0 hvala 0
3 godine
offline
EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadržaja s

Znači li to da će modovi konačno morati raditi svoj posao kad se pojave botovi na forumu?

Bolje biti ratnik u vrtu nego vrtlar u ratu!
Moj PC  
2 0 hvala 0
10 godina
offline
EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadržaja s

jedino kaj mi je tu sporno je tko će i na kojoj osnovi odlučivati o "nepoćudnosti" sadržaja (nepoćudno kome i zbog čega?). dosad se pokazalo da postoje dva dominantna načela: netko (ili dovoljan broj) prijavi ili su muhe u nečijoj šupljoj tikvi, kao demonstracija "vlasti i moći" (el šerif de pueblo). jasno, niti to ne šljaka baš jer fajsbučni komentari na kojekakvim (našim) portalima prepuni seljobera, vrijeđanja, prijetnji ... svega. ukratko, tipično sviranje qqruzu eu-birokracije (uhljeba). 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
6 0 hvala 0
9 godina
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
O_O_O kaže...

"EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadržaja s weba u roku od jednog sata".

Nece EU nista jos zahtjevati, to je jos samo nacrt zakona je*o vas klikbejt.

 + ekstremističkog. (kad nešto takvog stoji, tad po logici, možemo pretpostaviti da se upravo tad to primjenjuje, kad se jednom usvoji-donese npr zakon..).

-nije to tad samo nepoćudni, nego i ekstremistički..

+modovi na svakom forumu moraju raditi svoj posao.. i ovo je samo (karikirano) štoperica, rok.. ono što drugoj strani nikako ne ide u glavu, rok! .. ako nemaš dovoljno modova, zaposli ih ili se ne bavi time. (u temi jamstva/prava kupaca, razuman rok..).

+Za sve postoji neki razuman rok. Za ekstreme je ekstreman rok. :)

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
9 godina
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
Umbel kaže...
Očito kao bot živog zida uživaš nekakvu zaštitu? :)

 Zaštitu kao kad su čizmom gazili Pernara? Ili kao kad su mu lomili ruku preko metalne ograde? Ili kao kad su ga pljuvali u lice? Ili kad su mu slali kazne jer je branio obitelj s djecom od bacanja na ulicu? Ili ti Pernar smeta jer se bavi samo nevažnim stvarima.

Ppoput skretanja pažnje na 5000 radnika Uljanika i 3. Maja koji nisu dobili plaću i sljedeća su poduzeća za "odstrel" nakon Agrokora? Poput duga države koji se kreativnim knjigovodstvom ne prikazuju kao dug države ali država diže kredite da plaća te dugove? Ili poput nebitne stvari što plaćamo 3 milijarde 30 godina stare avione dok nam ljudi umiru po cestama jer se "nema novca" za hitnu? Smeta ti što se Pernar ne bavi bitnim stvarima kao svi ostali političari koje ti (i HR mediji) podržavaju, poput "đes' bio '41" i kako se obukla Kolinda. Cenzura je jaka, ovo vam neće na HTV-u nitko objasniti:
"Evo vam jedna informacija, Uljanik grupi dano je do sad 4,5 milijardi kuna kredita za koje je jamac država. Jasno je da ih Uljanik nema od kuda vratiti. Međutim, to se ne vodi kao državni dug jer je “na papiru” dužnik brodogradilište, iako kredite de facto vraća država.
S autocestama je situacija još konfuznija, država je nedavno podigla 10 milijardi kuna za refinanciranje njihovih starih kredita. Taj kredit je uzela država i vraćat će ga država, ali se ni taj kredit ne vodi kao državni dug nego dug autocesta.
Ni 8,4 milijarde kuna duga HŽ-a koje de facto vraća država, također se ne knjiži kao državni dug.
Potom ministar Marić slavodobitno izjavljuje da je državni dug smanjen.
Smanjen je, ali kako? Kreativnim knjigovodstvom je izbačen iz prikaza duga, no stvarni državni dug nezaustavljivo raste."

9 godina
offline
EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadržaja s

Evo ti još jedna od tebi mrskog Živog Zida, o cenzuri: "U medijima koji su slobodni, prikazuju se RAZLIČITA mišljenja koja se argumentima sukobljavaju, a gledatelj SAM odlučuje tko je blizak njegovom mišljenju. Kod cenzure netko DRUGI radi taj posao za vas: ON određuje koje informacije i stajališta će Vam biti dostupno (a koje NE), i time određuje kakvo će biti vaše mišljenje i posljedično kako ćete glasati za izbor vlasti.

Iz tog razloga stariji ljudi koji nisu na društvenim mrežama glasuju za HDZ i SDP, ne zato jer su glupi, nego zato jer gledaju HRT i čitaju Jutarnji list.

Problem nije u njihovoj dobi, problem je u informacijama koje su im (ne)dostupne."

 
2 4 hvala 0
9 godina
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža

-malo te ponjelo? :)) ili, miješaš slobodu govora, javnog nastupa.. i nepoćudne sadržaje+ekstremizam (terorizam).. :)) no oče to tako kad si s vilenjacima na buniki.. :)))

cenzura = loše. No i to je kao bezbrojne druge stvari stvar države, pravne države. Možemo jedanko kritizirati ograničenje brzine na cestama.. kao ograničavanje sloboda ljudi? LOL..

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put uto 21.8.2018 11:08 (ihush).
4 godine
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
ihush kaže...

-jedanko kritizirati ograničenje brzine na cestama.. kao ograničavanje sloboda ljudi? LOL..

 Mislio sam da su ogranicenja brzine na cestama donijeli ljudi koji rade u struci zbog sigurnosti prometa na istima i nema veze s ogranicenjem sloboda ljudi, dok se ogranicenje dostupnosti informacije (cenzura) radi zbog interesnih skupina.

Znaci mijesas kruske i jabuke ukratko.

Battlenet - TheProdigy#2234
10 godina
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
Što ako postoji web stranica koja aktivno potiče i provodi kriminalna djela protiv članova Živog Zida?

U što spada i kleveta, vrijeđanje itd. Ima li Živi Zid pravo tražiti da se takav sadržaj ukloni i da se počinitelji kazne?

Da li je uklanjanje tog sadržaja cenzura?
You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Poruka je uređivana zadnji put uto 21.8.2018 11:40 (wyks).
9 godina
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
wyks kaže...
Što ako postoji web stranica koja aktivno potiče i provodi kriminalna djela protiv članova Živog Zida?

U što spada i kleveta, vrijeđanje itd. Ima li Živi Zid pravo tražiti da se takav sadržaj ukloni i da se počinitelji kazne?

Da li je uklanjanje tog sadržaja cenzura?

To rade već godinama, od početka nastoje stvoriti negativnu sliku o ŽZ i dobrim dijelom su uspjeli. Nikad ŽZ nije tužio nikog zbog klevete niti brojnih podmetanja, poluistina i čistog laganja. Čak suprotno, ŽZ objavljuje te "haterske" članke da ljudi vide kakve gadosti smišljaju protiv ŽZ, do koje mjere ide to potiskivanje ŽZ jer ne ide uz dlaku vlasti. Sam Plenki je pred kamerama u saboru izjavio da će "ključna zadaća ove vlade biti borba protiv Živog Zida", a ne recimo borba za ekonomski rast, bolji pravni okvir za poslovanje tvrtki, efikasniju državu.

9 godina
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
Zemljanin kaže...
..

Znaci mijesas kruske i jabuke ukratko.

 -ne, odnosno to radi PR vilenjaka, korsiteći ovu temu za pamflete. Tema nije politika, živi zid.. nego nepoćudni sadržaji extremizam. Cenzura je nešto treće, dok su ljudske slobode nešto peto.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
3 godine
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
Sizifov posao ljudi. Pokusavate ozbiljno razgovarati sa covjekom koji Pernara smatra ozbiljnim.
Dzaba vam trud.
17 mjeseci
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
Keso kaže...

Cenzura medija je zlatni gral svake vlasti totalitarnog tipa. Postoji grupacija koja europu pa i svijet snažno gura u tom smjeru. Počinju sa "nepoćudnim sadržajima" a kasnije će samo proširivati definiciju nepoćudnosti.

Početi će gasiti svakog tko dovodi u pitanje njihove interese. Cenzura i autocenzura. Kad kad je kod nas "neovisna" policija hapsila svakog tko je na fejsu napisao da je Sanader lopov. Samo preko cenzure je moguće upravljati ljudima, da se ne bune, da šute i pognu glavu, i osjećaju se bespomoćnima iako su 1 000 000x mnogobrojniji i zapravo moćniji od svog tlačitelja, samo to nisu svjesni.

Uklonili su Alex Jones-a sa fejsa, googlea, twittera, a imao je milijun pretplatnika, ko fol zbog mržnje. Pa su malo tiše uklonili nekoliko siteova koji podržavaju prava Palestinaca (nakon što je predsjednik Izraela imao sastanak sa Zuckerbergom), pa slijedi svatko tko dovodi u pitanje kreditni sustav koji imamo ili bilo tko tko ne ide uz dlaku "odobrenom mišljenju". Policija mišljenja iz orwela.

 je li keso.. ?

 

ajde molim te stavi sliku, ilustraciju Isusa na bilo koji portal, Face, twiter, bug s oružjem u ruci, kako napada malu djecu, raznorazne sprdačine, a pokušaj ako si heroj staviti sliku tzv proroka muhameda s bombom na glavi.

Face i ostali te blokaju na 30 dana dok je slika Isusa u najperverznijim situacijama dobrodošla, ljudima je to šaljivo hihihihihihiihi...što više, pucaju od smijeha.

 

okreni se nekad oko sebe, možda nešto i vidiš.

O nama će pričat ka i mi o Atlantidi, a možda i neće, ma jebo nas nemamo sreće
8 godina
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
Zemljanin kaže...

 Mislio sam da su ogranicenja brzine na cestama donijeli ljudi koji rade u struci zbog sigurnosti prometa na istima i nema veze s ogranicenjem sloboda ljudi, dok se ogranicenje dostupnosti informacije (cenzura) radi zbog interesnih skupina.

Znaci mijesas kruske i jabuke ukratko.

 Možda negdje u DE ili tako. U HR? Čisto sumnjam.

Jbt te autocesta ako je ograničenje na 60% dionice 100, 30% 110 i 10% je onih famoznih zakonom propisanih 130.

A čim padnu 3 kapi kiše, onda zbog ekstremnih uvjeta bude i 80. I još da onda platim to.

Ne tražim ograničenje 200, ne tražim ni 160, al da bar na 90% autoceste ne može bit tih 130, onda u k*rac i oni koji su tu cestu projektirali, i oni koji su je napravili ako je izvedeno tako da ne može biti postavljeno zakonski propisano ograničenje nego se mora smanjivati. O recimo mutavo postavljenim kamerama za brzinu, koje su na određenim mjestima postavljene isključivo s ciljem ubiranja love na temelju prije spomenutih ograničenja ne vrijedi pričat.


Da, nije tema, al kad se već dotaklo ograničenja, u HR možeš reći da se radi ograničavanje slobode ljudi, možda ne iz cilja pogodovanja interesnim skupinama(iako, nesposobnost u izvedbenom djelu se pokriva strogim ograničenjem možeš gledati kao pogodovanje) ali iz cilja pranja odgovornosti i nesposobnosti odgovornih.

 

8 godina
offline
Re: EU će zahtijevati uklanjanje nepoćudnog sadrža
Umbel kaže...
Kako to da tebe vec nisu ušutkali onda, a vec poduže prosipaš po forumu pamet?

Očito kao bot živog zida uživaš nekakvu zaštitu? :)

 

Vjerojatno ga je spasila poslovična nesposobnost KRAdezeovih i SDP-ovih botova.

1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice