Osobno koristim Windows Mobile, za poslovne svrhe iOS na iPhoneu 5, a odrzavam i Android mobitele.
Iskreno - da na Androidu nema Outlook aplikacije, taj bi mobitel zavrsio u smecu.
Android aplikacija sa Exchangeom radi katastrofa. Al i iOS mail aplikacija nije nista bolja.
Tko god je odrzavao Exchange server, zna o cemu pricam.
Nemam ja ništa ni protiv Nokije 3310 ili N900. Samo sad idi kupi bateriju za istu... pitanje je standarda i korisnosti (štete) istog.
Za sve koji moraju imati najnovije, ništa starije od 1 dana i ono što oni osobno nisu blagoslovili nije dobro. Da ne znam što radiš u životu, ne možeš 24 sata dnevno buljiti u mobitel i nabadati po aplikacijama. Ovi koji su uključuli sve žive notifikacije imaju tik kada im zasvijetli zaslon mobitela, a to se događa svakih par minuta (mail, IM poruke, reklame...). To nije život, to je psihijatrija. Svim ostalima mobitel služi za povremenu komunikaciju ili snalaženje u prostoru. A za to su dobre tisuće modela mobitela.
Sve 5, ali kako si to povezao s mojim postom?
Ja ironiziram da imaš danas nekakav standard (uopće neću ulaziti je li dobar), ti pak odeš u drugu krajnost ("najnovije, ništa starije od 1 dana"). Android ti je tu godinama, ništa najnovijeg.
A ovo "sve žive notifikacije" ti je opet kritika idiota a ne onog što sam ja napisao. Mislim, zašto ne bi mail primao na mob? Kakve mrtve reklame i IM? Twittera se ježim; Whatsup, Viber itd palim kad mi je nužno. Od reklama u mailu jedino moram gasiti Microosftov idiotski LinkedIn i povremeno postavljati nove filtere - kojeg sam zbog neke gluposti morao aktivirati. Sav ostali spam Gmail odlično filtrira.
Pretpostavljam da te iritira to što MS nikad do kraja nije uspio riješiti problem sa vlastitim notifikacijama na WP - unatoč ironiji što su "tiles" kao ideja upravo tome trebali služiti.
Postoje objektivni i "subjektivni" faktori zašto je Android prevagnuo. Valjda bi svima bilo korisnije da imamo alternativu tipa WP, no nije sad isključivo kriva pomodnost i glupost tržišta što (karikiram) ljudi globalno nisu prepoznali tako odličan pristup.
Google je nabio broj korisnika gmaila zbog Androida i potrebe da se ima account kod njih.
Sad si ti generalizirao samo tako.
Imaš čitav (da koristim MS > S. Elop terminologiju) ekosustav aplikacija koji funkcionira i nadopunjuje se. Search, Maps, Docs, Drive... i Gmail.
Kad ti je Google branio da imaš msn/hotmail/one/live/ ili kako se trenutno zove piškio/kakio MS email account? Uostalom, za svaki servis moraš imati račun, a Android možeš koristiti i bez Google accounta.
Pa pogledaj kaos koji je MS napravio unutar ChromeOS/Android dućana sa vlastitim Officeom. Te mijenjali ime 5 puta, te dostupan svima, te samo onima koji su platili, te samo onima koji imaju dovoljno malen/velik ekran... pa si imao situaciju da čovjek na 2 ista chromebooka, na jednom ima Office 365 (koji je platio btw), a na drugom mu je nedostupan. Pa mu malo radi samo Android verzija, pa malo samo cloud... piškili bi kakili, to tržište ne prašta. Samo kad se sjetim onih nebuloza sa Tango/Mango verzijama za WP, gdje nešto radi a negdje ne... a sve upakirano u priču o "istovjetnom hardveru identičnih zahtjeva, što će spriječiti različito ponašanje i raspršenost poput Androidove".
Nije gmail postao standard zato što je toliko dobar, već unatoč tome koliko je loš - obzirom da je alternativa bila još lošija.
Osobno koristim Windows Mobile, za poslovne svrhe iOS na iPhoneu 5, a odrzavam i Android mobitele.
Iskreno - da na Androidu nema Outlook aplikacije, taj bi mobitel zavrsio u smecu.
Android aplikacija sa Exchangeom radi katastrofa. Al i iOS mail aplikacija nije nista bolja.
Tko god je odrzavao Exchange server, zna o cemu pricam.
Jesi probao BlackBerry Hub na Androidu?. Koliko vidim kod đevojke, radi s Exchangeom bez problema. A i s gmailom i svim ostalim: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.blackberry.hub&hl=en
Nisam, samo Outlook na sve tri platforme:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.office.outlook
https://itunes.apple.com/us/app/microsoft-outlook/id951937596?mt=8
https://www.microsoft.com/en-us/store/p/mail-and-calendar/9wzdncrfhvqm
(za mobilne uredjaje, na desktopu je Outlook, makar se i ovo moze koristiti u nuzdi)
Radi sa Exchangeom, i Gmailom. Makar s moje strane, Gmail ima najbolji Spam filtar od svih.
Nemojerivo bolji od svih drugih rijesenja (velika baza podataka od milijarde korisnika i mailova).
Nisam, samo Outlook na sve tri platforme:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.office.outlook
https://itunes.apple.com/us/app/microsoft-outlook/id951937596?mt=8
https://www.microsoft.com/en-us/store/p/mail-and-calendar/9wzdncrfhvqm
(za mobilne uredjaje, na desktopu je Outlook, makar se i ovo moze koristiti u nuzdi)
Ofkors, samo kažem da ima i ta alternativa ako možda želiš iz bilo kojeg razloga isprobati nešto osim Outlooka na Androidu.
Probat cu. Ali pokusavam sve svesti na osnovno i minimalno. Jer kad jednom krenes komplicirati,
a imas 200-250 mobitela, nije ti tjednima dosadno.
Probat cu. Ali pokusavam sve svesti na osnovno i minimalno. Jer kad jednom krenes komplicirati,
a imas 200-250 mobitela, nije ti tjednima dosadno.
To mora da je zabavno 
Sve 5, ali kako si to povezao s mojim postom?
Ja ironiziram da imaš danas nekakav standard (uopće neću ulaziti je li dobar), ti pak odeš u drugu krajnost ("najnovije, ništa starije od 1 dana"). Android ti je tu godinama, ništa najnovijeg.
A ovo "sve žive notifikacije" ti je opet kritika idiota a ne onog što sam ja napisao. Mislim, zašto ne bi mail primao na mob? Kakve mrtve reklame i IM? Twittera se ježim; Whatsup, Viber itd palim kad mi je nužno. Od reklama u mailu jedino moram gasiti Microosftov idiotski LinkedIn i povremeno postavljati nove filtere - kojeg sam zbog neke gluposti morao aktivirati. Sav ostali spam Gmail odlično filtrira.
Pretpostavljam da te iritira to što MS nikad do kraja nije uspio riješiti problem sa vlastitim notifikacijama na WP - unatoč ironiji što su "tiles" kao ideja upravo tome trebali služiti.
Postoje objektivni i "subjektivni" faktori zašto je Android prevagnuo. Valjda bi svima bilo korisnije da imamo alternativu tipa WP, no nije sad isključivo kriva pomodnost i glupost tržišta što (karikiram) ljudi globalno nisu prepoznali tako odličan pristup.
Google je nabio broj korisnika gmaila zbog Androida i potrebe da se ima account kod njih.
Sad si ti generalizirao samo tako.
Imaš čitav (da koristim MS > S. Elop terminologiju) ekosustav aplikacija koji funkcionira i nadopunjuje se. Search, Maps, Docs, Drive... i Gmail.
Kad ti je Google branio da imaš msn/hotmail/one/live/ ili kako se trenutno zove piškio/kakio MS email account? Uostalom, za svaki servis moraš imati račun, a Android možeš koristiti i bez Google accounta.
Pa pogledaj kaos koji je MS napravio unutar ChromeOS/Android dućana sa vlastitim Officeom. Te mijenjali ime 5 puta, te dostupan svima, te samo onima koji su platili, te samo onima koji imaju dovoljno malen/velik ekran... pa si imao situaciju da čovjek na 2 ista chromebooka, na jednom ima Office 365 (koji je platio btw), a na drugom mu je nedostupan. Pa mu malo radi samo Android verzija, pa malo samo cloud... piškili bi kakili, to tržište ne prašta. Samo kad se sjetim onih nebuloza sa Tango/Mango verzijama za WP, gdje nešto radi a negdje ne... a sve upakirano u priču o "istovjetnom hardveru identičnih zahtjeva, što će spriječiti različito ponašanje i raspršenost poput Androidove".
Nije gmail postao standard zato što je toliko dobar, već unatoč tome koliko je loš - obzirom da je alternativa bila još lošija.
Trebao bi mi jedan sat da ti odgovorim na sve, a to mi se ne da.
Neki ljudi pretjeruju s notifikacijama i držanjem mobitela u ruci kao da im život ovisi o tome. To su pravi ovisnici. Nemaš zašto držati mobitel u rukama 5-6-7-8 sati dnevno i stalno zapitkivati koliki mu je max SOT time. To je čista psihijatrija.
WP je bio super mnogima. I danas je. Ljudi su postali prerazmaženi i htjeli bi čuda od nečega što je i dalje telefon, ali s nešto naprednijim funkcijama.
Kako mogu ažurirati aplikacije iz Google playa bez accounta?
Vidiš da Google sada radi provjeru certifikata OS-a, pa će ti dopustiti prijavu na Google play određeni broj puta (ne kaže se koliko) i gotovo. Na jednom mobitelu imam otključan bootloader i custom ROM i taj nije certificiran. Javljaju se i korisnici pojedinih modela Xiaomija da također nemaju certifikat, pa se pitaju kako će na Google play.
MS Office? Kako si samo došao do njega u ovoj raspravi.
Konkurencija uopće nije loša, barem što se tiče e-maila. To je ovdje tema. A ne office i microsoft.
Kako mogu ažurirati aplikacije iz Google playa bez accounta?
Želiš li Android ili Google Play i aplikacije iz istog?
Svaki ti "Samsung" nudi svoj dućan i alternative, a sve Googleove aplikacije imaš i u oblačnoj verziji. No i na Samsunzima moraš imati account (inače je pitanje "zašto uopće moram zaključavati ulazna vrata").
Mislim da je Google djelovao sinergijski u startu (s predumišljajem), nudio pomalo nečeg dobrog naokolo, a objedinilo se u accountu "kojeg ne moraš prihvatiti ako baš ne želiš". Što je točno uvjetovalo što, mislim da je nemoguće za utvrditi. Recimo da je pametno naveo vodu na svoj mlin. Pametno za korporaciju, ne za korisnike.
MS Office? Kako si samo došao do njega u ovoj raspravi.
Povezanost maila i office aplikacija - danas je to nužnost, valjda to nije potrebno raspravljati.
Pa MS Office/365 (odnosno kako li se sad zove u najnovijoj iteraciji) je jedna od popularnijih Android aplikacija (seta aplikacija). Dapače, korisnici kažu iznenađujuće funkcionalna (Nisam probao, koristim WPS Office + PDF koji mi je došao predinstaliran i ok mi je).
Problem je u tome što ti nužno vidiš smartfon kao produžetak telefona. No to je mali kompjuter, tek zbog gabarita ponešto nepraktičan.
Identično iskustvo istog Android MS officea ćeš imati i na phabletu (velikom telefonu), tabletu, chromebooku, chromeboxu. Ovisno o veličini ekrana i načinu unosa (klasično tipkovnica), on postaje gotovo potpuno funkcionalan supstitut "desktop" verziji.
U biti, ono što je MS htio uraditi preko svog ekosustava. Ironija je u tome što je MS (kako većina ljudi kaže, ja vjerujem) odradio odličan posao sa "portanjem" aplikacije na Android, a onda nepotrebno zashrao sa dostupnošću. Vjerojatno opet neka balkanoidna politika guranja vode na svoj mlin, koja je opet rezultirala pucanjem u vlastitu nogu. Čitao sam gomile USA komentara kako su se ljudi privikli na Google Docs (ili kako se to sad zove) makar im je bio mrzak, upravo zbog toga jer nisu imali povjerenje hoće li im MS Office/365 raditi / biti dostupan kao Android aplikacija.
Za baš smartfone (do 5"), slična stvar - zadovoljili su se WPS, Polaris i Gdrive/Docs alternativama. Dostatno za pregledati dokument i sitne izmjene. Ili čak stvaranje jednostavnog dokumenta. Čak sam i ja, u nekoj hitnoj situaciji, na ljetovanju, složio na plaži novu excelicu sa moba: kad se privikneš, ide (ali nije prava zamjena velikom ekranu i tipkovnici).
Posljedica: Outlook je danas popularnija Android aplikacija nego li Word, Excel (vidi grafove, usporedbe).
I tebi su, samo ti živiš u uvjerenju da je to bio tvoj izbor. ;-)
Kako mogu ažurirati aplikacije iz Google playa bez accounta?
Želiš li Android ili Google Play i aplikacije iz istog?
Svaki ti "Samsung" nudi svoj dućan i alternative, a sve Googleove aplikacije imaš i u oblačnoj verziji. No i na Samsunzima moraš imati account (inače je pitanje "zašto uopće moram zaključavati ulazna vrata").
Mislim da je Google djelovao sinergijski u startu (s predumišljajem), nudio pomalo nečeg dobrog naokolo, a objedinilo se u accountu "kojeg ne moraš prihvatiti ako baš ne želiš". Što je točno uvjetovalo što, mislim da je nemoguće za utvrditi. Recimo da je pametno naveo vodu na svoj mlin. Pametno za korporaciju, ne za korisnike.
Dabogda se ujutro probudio s tetovažom na čelu: by Google. :-)
MS Office? Kako si samo došao do njega u ovoj raspravi.
Povezanost maila i office aplikacija - danas je to nužnost, valjda to nije potrebno raspravljati.
Pa MS Office/365 (odnosno kako li se sad zove u najnovijoj iteraciji) je jedna od popularnijih Android aplikacija (seta aplikacija). Dapače, korisnici kažu iznenađujuće funkcionalna (Nisam probao, koristim WPS Office + PDF koji mi je došao predinstaliran i ok mi je).
Problem je u tome što ti nužno vidiš smartfon kao produžetak telefona. No to je mali kompjuter, tek zbog gabarita ponešto nepraktičan.
Identično iskustvo istog Android MS officea ćeš imati i na phabletu (velikom telefonu), tabletu, chromebooku, chromeboxu. Ovisno o veličini ekrana i načinu unosa (klasično tipkovnica), on postaje gotovo potpuno funkcionalan supstitut "desktop" verziji.
U biti, ono što je MS htio uraditi preko svog ekosustava. Ironija je u tome što je MS (kako većina ljudi kaže, ja vjerujem) odradio odličan posao sa "portanjem" aplikacije na Android, a onda nepotrebno zashrao sa dostupnošću. Vjerojatno opet neka balkanoidna politika guranja vode na svoj mlin, koja je opet rezultirala pucanjem u vlastitu nogu. Čitao sam gomile USA komentara kako su se ljudi privikli na Google Docs (ili kako se to sad zove) makar im je bio mrzak, upravo zbog toga jer nisu imali povjerenje hoće li im MS Office/365 raditi / biti dostupan kao Android aplikacija.
Za baš smartfone (do 5"), slična stvar - zadovoljili su se WPS, Polaris i Gdrive/Docs alternativama. Dostatno za pregledati dokument i sitne izmjene. Ili čak stvaranje jednostavnog dokumenta. Čak sam i ja, u nekoj hitnoj situaciji, na ljetovanju, složio na plaži novu excelicu sa moba: kad se privikneš, ide (ali nije prava zamjena velikom ekranu i tipkovnici).
Posljedica: Outlook je danas popularnija Android aplikacija nego li Word, Excel (vidi grafove, usporedbe).
I dalje ne znam kako si došao do MS Officea u ovoj temi. Mogao si se zadržati na Outlooku i gotovo. Postoji aplikacija za Android, postoji Web aplikacija i to je to.
Dok postoje stolni i prijenosni kompjuteri, meni mobitel neće biti broj 1 za rad. Ljudi koji intenzivno rade na laptopu vole imati veći ekran pred sobom, pa laptop spoje na vanjski monitor. Tko bi normalan htio išta raditi cijeli dan na mobitelu za posao? I od zrnca riže mogu napraviti kuću umjesto od cigli, pa mi ne pada na pamet to napraviti.
@bunker
Sad ti usko gledaš hardware pa Lumie... budem i o tome.
Pa imaš ono očigledno: danas bi možda imao neki WebOS ili MeeGo, možda čak i Palm smartphone. Kompajlirao bi možda s Borlandovim riješenjima, a svakodnevno koristio neki Word Perfect. Da sad ne idem do nekih BeOSa, OS/2, Calmire i slično. Alternativa bi se izrazila ili kroz nižu cijenu ili kroz višu kvalitetu bilo kojeg proizvoda. A to je tek vrh sante leda.
Proguglaj i detaljno promotri priču iza Lindowsa (izvan wiki), tu je obrazac bezobrazluka došao do krajnosti (uopće nije bitan Lindows, već postupak - primjer ostalima). Standardan ekocid. Redmond je od početka zapošljavao više advokata nego li programera, možda desetljećima.
Milijarde su samo kod nas okrenuli na piramidalnom sistemu (kroz "učilišta" i "akademije") certifikata i diploma za tehnologije koje su s predumišljajem zamišljene s preograničenim rokom trajanja. Taj trud/vrijeme/novac koji je samo ovdje posrkan, da je od opljačkanih uložen samo u neko trajnije znanje, imali bi danas mjerljivo veći gospodarski rast.
Računaj koliko si sam utrošio truda, vremena u neko ovladavanje npr registryem što ti je danas bačena investicija.
A sad zamisli tisuće "insidera" koji su samo ovdje u siromašnom "regionu" uložili u jednu verziju WP, pa drugu, pa treću, Surfejse, neki čak kao dev platformu Xbox ove kupovali... uplatili MS developer troškove, istukli po par soma ojra za desetak diploma MS-partner učilišta i "ekskluzivno" "dobili" OS, dev software - koji im za 3-12 mjeseci više gotovo ništa nije vrijedio. Ljudi su se kleli u neke tehnologije koje su im prodali, vidjeli su već svoje kliki-klik npr RNA, Silverlight aplikacije na Xboxu i Surface RT...
...sve se to odrazilo i na tebe, indirektno; nitko nije otok. Ti si dobio Lumiiju za siću jer je gomila njih popušila, sve je to netko negdje platio.
Bio sam u tom biznisu indirektno, kao vanjski pasivni faktor. Čak mi je kompenzacijski nuđena ad hoc "katedra" kao predavaču sa strane, ili kroz marketing - prodaju riješenja uz proviziju.
A nisam ni spomenuo ono najbolnije - mitokraciju kroz državu. Imaš od R. Dejanovića onaj dokument o prijedlogu strategije - pogledaj samo cifre, sve stoji i danas.
"Na meni se ms bas i nije pomogao" - nije ni adeze jer ti nisi direktno glasao za njih, nisi im davao donacije čak ni kroz Fimi, a oni vrte milijarde valjda iz zraka, netko drugi farba te tunele i avione.
I dalje ne znam kako si došao do MS Officea u ovoj temi. Mogao si se zadržati na Outlooku i gotovo. Postoji aplikacija za Android, postoji Web aplikacija i to je to.
Dok postoje stolni i prijenosni kompjuteri, meni mobitel neće biti broj 1 za rad.
Pola familije mi ima službeni mobitel, moraju imati gore Office, Skype itd. i biti dostupni čak i izvan radnog vremena. To je danas vrlo često standard.
Vezano uz temu, oni koji mogu, često se prebace na Google riješenja - a tu je bitna konzistentnost u aplikacijama. Gmail je samo najvidljiviji dio toga.
Dabogda se ujutro probudio s tetovažom na čelu: by Google. :-)
Uzmi si ga doma. MS je možda natruo, ali Google je puno opasnija firma glede monopola. Sloboda izbora je danas privid.
Pola familije mi ima službeni mobitel, moraju imati gore Office, Skype itd. i biti dostupni čak i izvan radnog vremena. To je danas vrlo često standard.
Office, Skype? :-) Zbilja?
Dabogda se ujutro probudio s tetovažom na čelu: by Google. :-)
Uzmi si ga doma. MS je možda natruo, ali Google je puno opasnija firma glede monopola. Sloboda izbora je danas privid.
Ne moram si ga uzeti doma jer je ionako sveprisutan, a pojedini apostoli šire besplatno njegovo evanđelje. Jednog dana će i Google morati biti rastavljen na više manjih firmi. Ili će postati istinski Skynet.
Pola familije mi ima službeni mobitel, moraju imati gore Office, Skype itd. i biti dostupni čak i izvan radnog vremena. To je danas vrlo često standard.
Office, Skype? :-) Zbilja?
Nažalost. Šogorici sam prošlo ljeto, na godišnjem pomagao presložit excelicu - na iPhoneu 5 (mini ekran). Kad je frka, sila ne pita. Zvali je iz firme, hitno je bilo. Ona se "osigurala" tako da nije ponijela ništa od hw - sad će nositi laptop ili isključiti mob, valjda.
Iskreno, pun mi je kufer ljudi koji su na godišnjem itd na standbyu od firme - ja imam ptsp od toga.
Jednog dana će i Google morati biti rastavljen na više manjih firmi. Ili će postati istinski Skynet.
Okasnio si / okasnili smo. Google je već napravio diverzifikaciju prije nego li mu je "naređeno" (vidi strukturu Alphabeta).
@Skynet: pogledaj tko je Ray Kurzwell (wiki), lik koji stoji iza bitnih strategija u "Chocolate Factory":
https://futurism.com/kurzweil-claims-that-the-singularity-will-happen-by-2045/
Plakat ćemo za MSom :)
Sve si ti to fino izrelativizirao.
Ono što sam naveo nije iznimka već modus operandi djelovanja MS.
Jedan od bitnijih razloga Googleove (gmailove...) uspješnosti je PR distinkcije od takvog djelovanja:
Don't be evil - "Nećemo te (tebe kao krajnjeg korisnika) zahjebati ako baš ne moramo, čak i ako možemo (bez konsekvenci). Niti naše (bilo čije) developere, službene (i neslužbene) partnere..."
Scroogled kampanja, s druge strane, je očit primjer pucanja u vlastitu nogu - kao da ih je Google potplatio da im dižu popularnost, propagirajući njihovu "Don't be evil" kampanju.
Sad još dodaj banke i možeš u živi zid :D
Odi u Švicarsku objasniti im da su budale jer se bave pratećom a ne primarnom djelatnošću.
Još samo nekako akrobatski uklopi u tvoje "prateće vs primarno" (nebitno/bitno) ono tvoje da bi za Hrvatsku bilo predobro da ima 5 MS (a ne, recimo, IAP/TAP/TANAP + prave a ne rentane plutajuće LNG)... Previše je off topic, poslat ću ti private ako želiš detaljno.
Bombardiranje, mitingiranje? Robuješ konceptu <20. stoljeća. Dominacija se danas ostvaruje drugačije.
Kad ti ne možeš prijaviti porez jer nemaš dokument u vlasničkom formatu neke korporacije (valjda znaš na što ciljam), koliko je to daleko od toga da sutra ne možeš kupiti ("primarni") kruh jer nemaš "ispravnu" aplikaciju na "ispravnom" uređaju za podizanje ("pratećih") novaca? (Btw, BUG i dalje u e-formatu izlazi samo za iPad ako se ne varam; bar nisu banka ili pekara).
Zašto bi te netko bombardirao kad ti može uvjetovati (=uskratiti?) put do tvojih sredstava?
Jesi li čuo za "futures" u financijama? Ovdje se to zove "education market".
Već smo bombardirani ali na drugi način: naši potomci će biti malformirani nakaradom od "STEM revolucije".
Ovo ide kao odgovor na "nitko nebu financirao nekakvu udrugu da kreira javno mijenje":
Bakić je prešutio neke bitne stvari djelovanja svoje udruge u evangelizmu "džabe svakoj školi" BBC Micro:bit kampanje. Da je britanska vlada s partnerima (glavni je MS), sufinancijer (=ulagač) u ovom Hr projektu, spominjao je uglavnom tek u kontekstu da je br. vlada u GB omogućila m:bit "svakom klincu u svakom vrtiću/školi". Nije čak sporno da se m:bit proizvodi u GB, pa ako nametne svoj školski standard ovdje, naplatit će uloženo (primjeti još BrExit apsurd u kontekstu).
Sporno je ono što je izostavljeno.
Br. vlada je u GB napravila diverzifikaciju "plinifikacije" tako što je, osim micro:bita, klincima "darovan" i Raspberry Pi.
Pitaj Bakića i njegove financijere o RPi u Hr...
Ali, M:bit je jeftiniji od RPi? WRONG.
Unlike a Pi, where programming is done on the device, you’ll need an existing computer to program the micro:bit.
Uglavnom, osnovna razlika:
RPi je pravo računalo sa pravim slobodnim OSom (default: Raspbian Linux), u kojem klinci započinju programirati u MIT & Google alatima: Scratch, Blockly, Snap!, App Inventor (...nadalje, po želji: naravno postoji i pravi Python / PyGame). Programi klinaca po želji funkcioniraju kao potpune, prave (web, binary...) aplikacije. I postoji sloboda izbora što, kako i kamo dalje.
Micro:bit ovisi o PC računalu, a uvjetovana okolina je Microsoft MakeCode i Microsoft Block Editor, oboje loša kopija Googleovih Blockly/Snap! itd (doduše, postoji i okljaštreni MicroPython). S programima iz ovih "alata" si klinci ne mogu ni dupe obrisati. Sve dok im škole ne kupe (spoiler alert) MS Minecraft: Education Edition. A poznato je da u Hr škole kupuju od viška vlastitih novaca. Dobit će ga "besplatno", - u paketu s pretplatom za Windows S edition. Gdje je, npr, tvoj "osobni odabir" browsera samo Edge (Firefox, Chrome itd nisu dopušteni - samo uwp iz ms storea).
Imaš li Gmail apk u Microsoft Storeu? NE. I nikad nećeš imati (ni Chrome, Maps...), osim ako ih se nekako ne natjera. Nećeš ga imati ni u S edition.
Imaš li Outlook apk u Play storeu? Naravno. Pored Gmaila. Imaš slobodu izbora.
Toliko o tvom "osobnom odabiru" i slobodi izbora uopće, pa čak i za vlastito dijete.
Isti modus operandi kao što sam naveo na početku.
Svi koji imaju google apps to znaju već neko vrijeme. 
Google Apps su zakon, nebi više na standardni mail klijent.
Sad ću ja malo kao ihush odgovoriti :D (@ihush: bez ljutnje, dobronamjerni pun)
Sve je to infrastruktura.
Informatička infrastruktura = plinovod 21. stoljeća.
Struja, telefon, ... nafta, plin, nuklearke, solari, baterije... cloud, ekosustav, platforma, web dućani, apk.
Lobiji > standardi > monopol > ekstraprofit > ekstratlačenje.
Edison vs Tesla, proprietary software vs open source software, xxx vs Linux. I u konačnici, proprietary closed unixoid/linuxoid vs GNU / FOSS unixoid/linuxoid.
Npr, ono što Google radi je privid slobode. "Kruha i(li) igara", daj raji zadovoljštinu da imaju privid izbora.
A nove generacije se svaki put iznova čude gluposti vlastitih očeva (i ponavljaju identične greške).
Opet, u takvoj situaciji, biram manje zlo. Odavno bi mi imali Fuchsiu (umjesto Linuxa) za kernel Androida ChromeOSa da je stvar determinirana.
Gmail je, btw, bio skoro pa open source projekt (bar djelomično), napravljen po 80/20 pravilu (plaćeno 20% vremena da radiš "što hoćeš").
Mnogi kažu da je to pravilo mrtvo u gugletu, ali nije baš tako. Možemo se složiti da Google efektivno parazitira open source, no stvar se može pogledati i s druge strane:
ChromiumOS Google ne može u potpunosti kontrolirati, a tu je glavni poligon koji kreira ideje. Crouton je ovdje nastao, čitava aktualna ideja "konternerizacije" se gura odatle (konkretno, Android@ChromeOS; a da je po želji "šljakera", Linux apk bi već odavno bile ovdje - Steam npr).
Google tu mudro igra na kohabitaciju, dirigira i preusmjeruje, pobire vrhnje ali dopušta slobodu, no svaki put kad stvar pokuša malo preveć zatvoriti, dešava se kontraefekt - otpor.
Pojednostavljeno, Google je uspostavio "interni" samoregulirajući mehanizam koji ga, donekle, štiti od vlastitog dekadentnog monopola (koji vodi u degeneraciju strateških odluka).
Sve to vodi u nekakav "balance of the power": Open Source biznis model gdje, u idealu, koliko platiš - toliko muzike. No (da citiram ihusha); pošto je soft nepoderiv, nepotrebno je plaćati ponovno za izmišljanje tople vode ako je netko to već platio/izveo: smanjuje se ekstra-profit putem monopola - tjeranjem ljudi da kupuju nove verzije softa / OSa ako im stare dostatno rade (pogotovo ako su free).
Može se čak i ovako pojednostaviti: evo vam servis free (Googleov gmail... ali i demokracija uopće), ali ste dovoljno glupi da ćete nam plaćati za "premium" servis ("Ariel pere bolje, pogotovo ako je kupljen u Mulleru", iPhone ćete koristiti bar 5 godina); ne moramo vas tjerati na to putem monopolističkih koncepata iz 20. stoljeća.
