Kukac za jedenje plastike

poruka: 16
|
čitano: 1.726
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug Onlinea. U nastavku se nalaze komentari na "Kukac za jedenje plastike".
10 godina
offline
Kukac za jedenje plastike

lijepo je znati da (uvijek, osim kad ne) postoji rješenje (i to čist fino) koje nije masovna histerija protiv ... nečega (ili za nešto). 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
1 0 hvala 0
17 mjeseci
protjeran
offline
Re: Kukac za jedenje plastike
Ajar kaže...

lijepo je znati da (uvijek, osim kad ne) postoji rješenje (i to čist fino) koje nije masovna histerija protiv ... nečega (ili za nešto). 

 Nema rješenja jer je glavni štetočina - čovjek.

10 godina
offline
Re: Kukac za jedenje plastike
ridealong kaže...
Ajar kaže...

lijepo je znati da (uvijek, osim kad ne) postoji rješenje (i to čist fino) koje nije masovna histerija protiv ... nečega (ili za nešto). 

 Nema rješenja jer je glavni štetočina - čovjek.

 

Pa to je rjesenje. Zemlja se lako oporavi od nas kroz 500-1000 godina kao da nas nikada nije bilo. A kako ozbiljno i ubrzano radimo na tome da ovaj planet postane nepogodan za nase prezivljavanje, sve je zapravo ok.

17 mjeseci
protjeran
offline
Re: Kukac za jedenje plastike
dado kaže...
ridealong kaže...
Ajar kaže...

lijepo je znati da (uvijek, osim kad ne) postoji rješenje (i to čist fino) koje nije masovna histerija protiv ... nečega (ili za nešto). 

 Nema rješenja jer je glavni štetočina - čovjek.

 

Pa to je rjesenje. Zemlja se lako oporavi od nas kroz 500-1000 godina kao da nas nikada nije bilo. A kako ozbiljno i ubrzano radimo na tome da ovaj planet postane nepogodan za nase prezivljavanje, sve je zapravo ok.

 Možeš to i tako promatrati.

3 godine
offline
Kukac za jedenje plastike

Ne znam čemu ovo filozofiranje oko čovjeka kao štetočinje. Svaka vrsta mijenja svoj okoliš, pa tako i čovjek. Danas se nalazimo u antropocenu, dakle čovjek izaziva klimatske i geološke promjene, baš kao što su u prošlim epohama to činije druge biljne i životinjske vrste. U Hrvatskoj ne bi, primjerice, bilo vapnenca (od Biokova i Velebita do Dinare i Mosora) da nije u meozoiku bilo školjkaša i drugih organizama. Oni su izgradili planine - uključivo i Alpe! Što je prema tome djelo čovjeka? Baš ništa. A onda o promjeni sastava atmosfere (pojava kisika) uslijed pojave modrozelenih algi - što je izazvalo i taloženje željeza iz oceana (pri čemu se i kemijski sastav morske vode promijenio, razumije se). Stvari treba sagledavati u malo široj vremenskoj, pravo rečeno geološkoj perspektivi. 

 
18 1 hvala 3
2 mjeseca
offline
Re: Kukac za jedenje plastike
Ajme koja relativizacija..razlika u odnosu na primjere koje spominješ je ta da su u ta vremena ekosustavi bili rudimentarni, počeci početaka kompleksnih sustava i njihove delikatne ravnoteže kakvu danas spoznajemo.
Tada život na kopnu nije ni postojao, a kamoli "sentient" vrste od kojih je čovjek samo jedna..jedna koja je svojim djelovanjem sve druge(osim možda vrana i štakora) dovela pred provaliju nestanka.
Možemo relativizirati i o tome, činjenicom da je nabujala zemlja na vrhuncu eksplozije života prošla kataklizmu prema kojoj sva ljudska djelatnost izgleda benigno..ali kataklizma koja je prirodni slučaj.
Vrsta koja svjesnim postupcima uništava cijeli ekosustav, nosi odgovornost za te postupke.
Poruka je uređivana zadnji put ned 11.11.2018 22:07 (sam1).
10 godina
offline
Re: Kukac za jedenje plastike
danen kaže...

/cut

Danas se nalazimo u antropocenu, dakle čovjek izaziva klimatske i geološke promjene

/cut

 

Danas se nalazimo u Meghalayanu i čovjek ne izaziva globalne klimatske, a još manje geološke promjene.

 

 

 

Naravno hiperaktivisti i pseudoznanstvenici žive u nekom svojem zamišljenom svijetu, pa su osnovali kvazireligiozni pokret kojemu je osnova vjerovanje da čovjek uzrokuje sve i svašta.

You are like the Michael Jordan of being a son of a bitch.
3 godine
offline
Kukac za jedenje plastike

Možda stvari relativiziram, ali razum služi baš za to, za relativiziranje! Ne kažem da ne bi trebalo voditi brigu o zaštiti okoliša, no iza te brige krije se mnogo (malo)građanskog licemjerja. Plačemo zbog uništenja šuma u Brazilu, a zaboravljamo da smo u Europi iskrčili šume. Još je u Cezarovo doba postojala Europska prašuma, koja se protezala od Francuske do Rumunjske, a postojala je i u Slavoniji još u 19. stoljeću (opisuje je Kozarac). Da u Italiji (i na Brijunima) nisu isušli močvare imali bismo u Europi malariju - a sada plačemo nad močvarnim staništima. Zato što se netko sjetio da nije "ekološki"vaditi šljunak iz rijeka imamo redovite poplave. Zašto jaučemo što su nam dijelovi Hrvatske prazni, pod šikarama, kad je to najbolji način da priroda dođe u svoje prirodno, od čovjeka nedirnuto stanje? Ili što reći za Kopačni rit? Tamo se naselila alohtona vrsta (kormorani) koja tamani ribu i uništava šumu, ali je se ne smije ukloniti - jer sve mora biti "prirodno"? (A ako čovjek tamo lovi ribu onda je štetočinja.) Da pustimo koze u šume ne bismo imali šumskih požara. Dalo bi se mnogo o tome raspravljati, no nikad ne treba zaboraviti širu perspektivu: vrste nastaju i nestaju, ekološke katastrofe se događaju, s čovjekom i bez njega i ono najvažnije - čovjek je dio prirode, njegova su djela dio biosfere, pa stoga na oboje može i mora imati utjecaja. 

 
10 0 hvala 3
10 godina
offline
Kukac za jedenje plastike

jedino što je doista globalno je zaglupljenje, a nema kukca protiv toga. još. 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
7 0 hvala 1
10 godina
offline
Re: Kukac za jedenje plastike
danen kaže...

Da pustimo koze u šume ne bismo imali šumskih požara. 

 A tek kakvu bi janjetinu dobili auuuuu!

3 godine
offline
Kukac za jedenje plastike

Od koze se ne dobiva janajetina nego kozletina. Poslije II. svjestkog rata lansirana je parola "Smrt kozama i švercerima!" - i tako je uništena ekonomska baza dalmatinskog zaleđa, a dobrim dijelom i otoka. Koze kao štete šumama jer jedu mladice... A ne misli se na to da treba uklanjati (jesti) mladice da ne naraste šikara preko koje se širi požar. Riječ je naime o prirodnom ciklusu crnogoričnih šuma zbog koje su one tako zapaljive (smola). Šikara guši šumu, a onda je bor sam zapali da bi na tom mjestu izrasla nova, svježa borova šuma. Stoga su i šumski požari prirodni, pa ih - budući da smo ljubitelji prirodnog života - ne bi trebali gasiti. To što su se ljudi sjetili živjeti u šumama, pa im u šumskim požarima strada imovina, samo dokazuje kako hoće živjeti tamo gdje im nje mjesto - jer čovjek je prirodno stepska životinja. No vratimo se malo našoj zbilji. Zar se nitko još nije sjetio da potiče uzgoj koza tamo gdje prijeti opasnost od požara. Čak i da ta aktivnost ne donese nikakvu zaradu, opet bi se isplatilo jer ne bi trebalo toliko ulagati u vatrogastvo. 

 
10 0 hvala 2
10 godina
offline
Re: Kukac za jedenje plastike
danen kaže...

Zar se nitko još nije sjetio da potiče uzgoj koza tamo gdje prijeti opasnost od požara. Čak i da ta aktivnost ne donese nikakvu zaradu, opet bi se isplatilo jer ne bi trebalo toliko ulagati u vatrogastvo. 

 

Nebi pomoglo jer nasi najpoznatiji medijski dnevnici su svjetski renomiranim znanstvenim metodama dosli do rezultata da Srbi netom prije Bure pale sume.

8 mjeseci
offline
Re: Kukac za jedenje plastike
Ajar kaže...

jedino što je doista globalno je zaglupljenje, a nema kukca protiv toga. još. 

 Nema kukca da izliječi tukca. 

8 mjeseci
offline
Re: Kukac za jedenje plastike
dado kaže...
danen kaže...

Zar se nitko još nije sjetio da potiče uzgoj koza tamo gdje prijeti opasnost od požara. Čak i da ta aktivnost ne donese nikakvu zaradu, opet bi se isplatilo jer ne bi trebalo toliko ulagati u vatrogastvo. 

 

Nebi pomoglo jer nasi najpoznatiji medijski dnevnici su svjetski renomiranim znanstvenim metodama dosli do rezultata da Srbi netom prije Bure pale sume.

 Ma sigurno, ili Srbi, ili Vlada, ili alieni.

6 godina
offline
Re: Kukac za jedenje plastike
Festus kaže...
dado kaže...
danen kaže...

Zar se nitko još nije sjetio da potiče uzgoj koza tamo gdje prijeti opasnost od požara. Čak i da ta aktivnost ne donese nikakvu zaradu, opet bi se isplatilo jer ne bi trebalo toliko ulagati u vatrogastvo. 

 

Nebi pomoglo jer nasi najpoznatiji medijski dnevnici su svjetski renomiranim znanstvenim metodama dosli do rezultata da Srbi netom prije Bure pale sume.

 Ma sigurno, ili Srbi, ili Vlada, ili alieni.

 Masoni

10 godina
offline
Re: Kukac za jedenje plastike
Očuvanje prirode nije samo sebi svrha, nego mu je cilj poboljšati kvalitetu ljudskog žovota, jer čovjek još uvijek dosta ovisi o prirodi. Neke ljudske djelatnosti mijenjajući prirodu indirektno smanjuju kvalitetu života i logično je da time treba upravljati. Dakle ne treba ekologiju gledati kroz ekstremiste (što je uvijek zgodan način za diskreditirati neku ideju), nego kroz racionalni cilj kojem ona teži.

Vaditi povijesne greške kao argument da danas ne treba ništa poduzimati je još jedna logička pogreška u nizu. Uz onu 'zašto filozofirate', nakon čega slijedi niz filozofskih postova istog autora.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
 
0 0 hvala 0
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice