Najprecizniji atomski sat na svijetu je i previše

Nikada neću shvatiti mogućnost pojedinaca da gledajući vlastitim očima u današnje računalo / mobitel i tipkajući po njemu uspiju ustvrditi da je znanost bacanje novaca. A upravo vlastitim očima gledaju i svojim rukama dotiču rezultate znanosti prošlih desetljeća ili brda love "bačene" u svemirske programe.

Onaj freak koji je kod nas izdao knjigu o ravnoj zemlji snima svoje budalaštine HD kamerom i postavlja te izbljuvke na Yt. A upravo su ta kamera i Yt i milijun drugih danas svakodnevnih stvari dokaz da je sve što govori pogrešno.

Pa recimo da to ide ovako. Skupa tehnologija razvijena za space shuttle program za 50 godina završi kao dosadna TV prodaja nekakvih naočala s kojima se lakše vozi...

Tak nešto se nije moglo predvidjeti iz tadašnje perspektive.

Nit sam ja kao klinac mogao zamišljati da ću hodati okolo s televizorom-telefonom-računalom u džepu - prema kojem je komunikator iz TOS-a tek blijeda sjena...

Tip koji je izumio selotejp - napravio je to sasvim slučajno - tražili su rješenje za nešto posve drugo. Dakle nije moguće danas reći ovo istraživanje se isplati, a ovo ne.

 Veći dio znanosti je bacanje novca jer ne mogu sva istraživanja završiti pozitivnim rezultatima. Pa se rezultati friziraju, ima puno lažnih pozitivnih otkrića, a ona neuspjela se skrivaju. Jer ako ne prikažeš pozitivne rezultate, nećeš više dobiti novac za nova istraživanja. :-)

OVO je trenutno jedan od većih problema u znanosti: https://www.bbc.com/news/science-environment-39054778

 A evo, ti i još nekolicina tvrdite da je ovako točan sat nepotrebno preseravanje, meni na pamet padaju osim GPS-a i kvantna računala (koja ni ne mogu raditi bez nekog ovakvog mehanizma), koja su mokri san svakog računalnog freaka, i još mi pada na pamet izrada praktičnih (gabaritima) preciznih oscilatora (potrebno u puno grana znanosti i tehnike), koji su u npr. varijabilnoj izvedbi (širokog "tuning" raspona) grdosije tek takve, a i dalje nisu dovoljno precizni za mnoge stvari.

To mi prvo pada na pamet, a tko zna kaj bude još samo meni palo na pamet, a sigurno i svaki forumaš ima bar par tehnoloških zamisli za koje se na kraju ispostavi da bi za realizaciju trebali nekaj baš takvo...

 Kolega, znam šta ti je - droga ti je, droga te je zela...

Ahhhh, zapravo ti zavidim, prekrasno je tebi u životu...

I još sad Božić dolazi, možeš biti i Grinch i Scrooge odjednom.

Pusa micek, malo pozitive u životu ne škodi 

 Možda i jesam pogodio bit, ali ti ju izgleda nisi shvatio. Informatičke teme nisu dovoljne za opstanak ovog portala. Svrha (besplatnog) portala je da okuplja ljude određenog profila, kako bi ih se potaklo da kupe časopis, od čega zapravo žive, a sam portal se opet financira od reklama koje ovise o posjećenosti. Dakle cilj je posjećenost, po mogućnosti određenog profila ljudi. Kako će to postići je njihova odluka s kojom se ti možeš i ne moraš složiti, ali sudeći po ocjeni tvog prvog posta, čini se da redakcija bolje procjenjuje publiku od tebe. Ako želiš propisivati pravila napravi svoj portal, pa tamo ti budi gazda.

Tebe bi pak trebalo zabrinuti što nisi u stanju preskočiti ono što te ne zanima, nego dapače, još to moraš komentirati.

Tekstove koji me zanimaju čitam tamo gdje ih nađem, nisam opterećen pretpostavljenim profilom stranice na kojoj se nalaze. Uglavnom, imamo i autore i teme i publiku koji si međusobno odgovaraju, ali ti misliš da sve to treba rastjerati, jer se ne uklapa u tvoju sliku kakav bi ovaj portal trebao biti? 

A di ja to tvrdim? Aj pročitaj moja dva posta i ton kojim pišem. Druga stvar što su na netu svi mimoze pa se uvrijede čim se protiviš njihovu mišljenju, odmah se smatra da pljuješ i hejtaš. Da smo uživo razgovarali, vjeruj mi da nebi dobivao bahate odgovore na pristojno pitanje.

 Naprotiv, postao je dosadan. Nekada je obrazovao ljude o informatici (u najširem smislu), sada je nešto između Drva znanja, Entera i BUG-a.

Čuj ovo, imaju prave znanstvenike... Majke ti mile, čitaš li ti išta od znanstvene literature? Hint: https://arxiv.org/.

 Opstanak portala: mi nemamo gotovo nikakvu informatičku industriju. Tko misli drugačije, neke ne piše puno teksta, neka samo krene nabrajati i neka me demantira. Neću imati ništa protiv. Firme koje nisu isključivo okrenute softveru. Vrijeme, sad!

Pa je nužno prenositi vijesti iz drugih izvora jer svojih imamo jako malo. Između manjeg broja vijesti iz informatike i poplave popularno stručnih ili popularno znanstvenih napisa o svemu i svačemu (pogledaj naslove, pa zaključi sam o šarenilu), BUG je izabrao ovo drugo.

Na sreću postoje drugi (strani) portali i aplikacije za agregiranje vijesti, pa čovjek može saznati što je novoga. Ovdje može saznati da se ukidanje pomaka sata neće dogoditi minimalno do 2021.

Sudeći po publici, riječ je o nekoliko glasnih forumaša. I ništa više. Kraj njihovih nickova i avatara ne vidim znak da su pretplatnici BUG-a. :-) Očito im je jako prirastao srcu.

Kupovanje časopisa: pogledaj što je udarna tema u novom VIDI-ju. To je tema o kojoj treba pisati, a ne kako ukrotiti Windowse 10.

Ne mogu preskočiti kada me neinformatičke teme BODU u oči. Pogledaj sliku u prilogu. Sutra će biti opet neke bakterije, boleštine ili neki super Jura iz treće galaksije (tko se sjeća, sjeća se).

Upravo to, mi ispadamo agresivci u temi, a jedan forumaš(ica) vrijeđa našu inteligenciju jer ne kužimo primjenu ovoga bez da nam netko drugi kaže 

Možda da odeš na 24sata ili na vecernji/jutarnji pa bi možda tamo našao naslove koji su tebi više po volji.

Ajde više prestanite, ponašate se kao živozidaši.
Sramotno je uopće pitati "kakve koristi možemo imati od ovoga ovdje-sada", iz više razloga koje neću navoditi, dajte više sami upotrijebite moždane stanice.

Ključno je razumijevanje svijeta u kojem živimo, a kojeg poprilično ne razumijemo.
Probat ću nekako "izvana" objasniti.
Vrijeme i prostor nisu konstante, linearne - kako to nama izgleda. Dapače, međuovisnost varira. Našom urođenom senzorikom (osjetilnošću) ni otprilike to ne možemo dokučiti.

Kolega je to ovdje odlično generalizirao, ali stvari ipak nisu tako jednostavne.

Kako bi nešto uopće mjerili, potrebno je imati etalon, mjernu jedinicu, nešto za što se možemo uhvatiti. U ovom slučaju to može biti vrijeme ili prostor kao konstanta (za nas), u odnosu na ovo drugo.

Iz navedenog proizlazi (a nije vidljivo na prvi pogled) da se npr. ako je vrijeme konstanta, prostor rasteže/skuplja, ili obrnuto (vrijeme teče sporije/brže).
Sad zamislite potencijalni benefit "kontrole" (korištenja) moduliranja dimenzija prostora ili protoka vremena.
U našem vrijeme-prostoru riječ je o "astronomski malim" jedinicama (sarkazam), ali kumulacijom primjenjenog znanja to može imati itekakve reperkusije za naš život uopće.
Kvantna ...mehanika primjerice, kao što je kolega gore naveo, sigurno ovisi (i) o tim faktorima.

Osnovno pitanje koje se ovdje, nažalost, postavlja jest: je li bitno razumijevanje svijeta u kojem živimo uopće, obzirom na perverziju dominirajućih faktora koji danas bitno utječu na našu svakodnevnicu.  
Uvrijeđeni koji ovdje spama ne razlikuje dovoljno "hitno" i "bitno" u vlastitom sustavu vrijednosti / prioriteta.

Podrazumijeva se da jedno ne isključuje drugo te da razmatranjem imho bitne stvari poput ove ne zaboravljamo prioritete koji nam direktno ("hitno") utječu na opstanak uopće.

Izgleda da moram još pojasniti napisano jer je očito da nisi shvatio. "Imaju prave znanstvenike" - a drugi ih nemaju? Pogotovo arxiv.org.

Misliš li da je BUG jedini izvor znanstvenih informacija ili postoje i drugi, poput navedenog arxiv.org koji nudi najsvježije znanstvene radove iz više područja znanosti uključujući i fiziku? Je li *tebi* BUG, informatički časopis, jedini izvor o ovoj i sličnim temama?

 Puno si toga dobro napisao, ali ovo nisi.

Sve što je javno financirano može se propitivati. I treba se propitivati sve znanstveno bez obzira na izvor financiranja. To se naziva otvorena znanost.

"najbolja domaća stranica za vijesti iz znanosti" - Moj vlastit citat od prije dva tri posta.