NASA-in eksperiment najhladnijeg mjesta u svemiru

Ova stranica prilično dobro objašnjava što se događa unutar ISS-a. Barem meni laiku to zvuči kao dobro objašnjenje ;)

Pogledao sam video... i mislim se jadni znanstvenici - u obraćanju javnosti moraju obavezno spomenit da neki eksperiment ima potencijalnu primjenu u praksi, jer nedaj bože da istražuju nešto od čega građani neće imati direktnu korist u bliskoj budućnosti. I pravdat se zbog troškova, koji su presmiješni kad se usporede sa drugim stvarima na koje se troši novac poreznih obveznika.

Slažem se da nije uopće pojašnjeno zašto na ISS-u "nema gravitacije". Objašnjenje koje je dano već u postovima iznad s protusilom prihvatljivo je, ali nije u duhu Einsteinove opće teorije relativnosti, već u duhu starog, Newtonovskog, viđenja gravitacije kao sile. U općoj teoriji relativnosti gravitacija nije sila, već posljedica zakrivljenosti prostorvremena. Po Einsteinu ni jedan eksperiment izoliran u zatvorenoj kutiji (najčešće se spominje lift) ne može odrediti da li se nalazi u slobodnom padu u gravitacijskom polju, ili naprosto na njega ne djeluje gravitacija. Odnosno obrnuto, ako netko taj lift potegne akceleracijom "a" koja je jednaka ubrzanju Zemljine sile teže "g", čovjek u dizalu ne može zaključiti nalazi li se u lift na Zemlji ili ga netko ubrzava na neki drugi način. To je aksiomatski postavljeno u teoriji, ali do dan danas nije eksperimentalno utvrđeno odstupanje od tog da je "a" = "g".  Stoga je odgovor zašto na ISS-u nema gravitacije taj što je ISS u stalnom slobodnom padu i to je po, ponavljam, po OTR-u ekvivalentno kao da se ISS nalazi izvan domašaja Zemlje, u beskonačnosti :-)

Moje mišljenje je da je to samo matematički nusprodukt modela-teorije, a ne stvarno stanje. Gravitacija nam bježi, još uvijek.

Kako god, još u osnovnoj školi se uči razlika između mase i težine, NASA govori o mikrogravitaciji na MSP-u, a ne kako je napisano u članku. Novinarstvo je otišlo u...