Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z

poruka: 144
|
čitano: 6.642
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug Onlinea. U nastavku se nalaze komentari na "Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z".
11 godina
offline
Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z

Sad kad su političari proglasili premali kapacitet baterija prioritetnim problemom, fizika će sigurno brzo popustiti i omogućiti nam više miliamper-sati.

Distributed Computing Statistics for Croatia http://goo.gl/5b6Q5W
Moj PC  
5 0 hvala 0
10 godina
offline
Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z

mislim, stvarno i nedvojbeno te hapsolutno me boli q za amerikanere i njihove monade i valunge ali baterije! baterije!  baterijeeee!

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
3 0 hvala 0
10 godina
offline
Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z

Oni toranj utega bi bilo idealno staviti na Pag 

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Moj PC  
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z

AOC je takav biser od žene da je to strašno. U rangu je sa Leom DiCapriom koji po svijetu putuje privatnim avionom, a po zelenim konferencijama drži govore o zaštiti okoliša. Yeah right...

Why so serious?
 
16 7 hvala 0
6 godina
offline
Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z

ACO je tolko tupava i ekonomski nepismena da je to strasno, a zavrsila ekonomski fakultet.

Ukinula bi totalno zracni prijevoz, naftu...

Najace od svega, garantirala bi svima zagarantirana primanja od kojih se moze pristojno zivit, pa i onima koji NE ZELE raditi.

Sve bi to financirala oporezivajuci bogate.

Demokrati od USA zele napraviti socijalisticku drzavu.

 

 
13 8 hvala 1
7 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Ne znam bas kako namjeravaju ugasiti naftnu industriju. SAD je gladan nafte. Vojska ju treba najviše.
Izdanja koja tiskaju Amerikanci (doduše to su razni zakonici, odredbe i sl) obično se protežu na stotine ili tisuće (dolaze u više knjiga) stranica. Očekivao sam da prijedlog za potpunu izmjenu načina života, poslovanja itd ima više od 14 stranica... 14 stranica! 🤣
vicious
Moj PC  
2 1 hvala 0
9 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
kingofthenight kaže...

ACO je tolko tupava i ekonomski nepismena da je to strasno, a zavrsila ekonomski fakultet.

Ukinula bi totalno zracni prijevoz, naftu...

Najace od svega, garantirala bi svima zagarantirana primanja od kojih se moze pristojno zivit, pa i onima koji NE ZELE raditi.

Sve bi to financirala oporezivajuci bogate.

Demokrati od USA zele napraviti socijalisticku drzavu.

 

 
Kao prvo krivo si napisao - nije ACO - nego AOC = Alexandria Ocasio-Cortez

Ne pratim aktivno ACO - ali sam procitao deal https://www.gp.org/gnd_full

Gdje pise da bi se zracni promet ukinuo? I sto ima lose u tome da se proizvonja nafte dugorcno smanji? Ne kuzim? U cemu je problem sa time? Fosilna goriva su svakodnevne ubojice jer zracno zagadenje nije izmisljotina nego realnost. Totalno ignoriraj "spasimo zemlju" i ostala sranja, samo se fokusiraj na zdravlje i opcenitu kvalitetu zdravlja koja je losa radi fosilnih goriva. Znaci govorimo o milionima ljudi koji umiru svake godine radi loseg zraka.

Sto se tice ukidanja nafte / goriva i slicno i ostalih limita. Svi su ih najavili, zemlje u EU, kao i Indija, Kina etc. Pa to je i smisao tranzicije prema EV vozilima (svih vrsta) da se smanji ovisnost od nafti i opcenito fosilnim gorivima.

https://en.wikipedia.org/wiki/Phase-out_of_fossil_fuel_vehicles

Naime sve kaj si gore napisao je debilno ili ti ne netko rekao pa si ti formirao misljenje na temelju FAKE news.

Kao prvo zasto kazes da je zenska ekonomski nepismena? Na temelju cega? Sto je rekla krivo? Naime Trump je upravo stavio $50+ milijardi vise za vojsku a skinuo je skoro svima budget (osim za veterane). Ne kuzim zasto ne bi uzeli tih $50 milijardi natrag i ulozili u infrastrukturu + zelene projekte?

I kakve veze povecanje ima poreza sa time? Pa u Americi je trenutno porez najnizi od WW2 - da li uopce znas koliko je bio i koliko je sada?

Cak i bogati traze da se porezi povecaju.

Pogledaj ovo: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_taxation_in_the_United_States#/media/File:Historical_Marginal_Tax_Rate_for_Highest_and_Lowest_Income_Earners.jpg

Znaci, bogati su prije placali skoro 90% poreza 1950-1960. A porezi na bogate su se poceli smanjivati 1980+ 

Znaci svi ovi kaj seru da su porezi prevelik i slicno (Govorim za bogate) seru i pojma zapravo nemaju kako je bilo prije a kako je bilo sada.

Uopce ne kuzim debilne argumente kao tvoje, doslovno sto prije WORLD predje na zelenu proizvodnju energiju - biti ce manje sukoba, zagadenja, vise novih poslova i ekonomija ce rasti. Zajebi spiku sa "Save the Earth" sranjem, samo se fokusirajmo na zdravlje i ekonomiju i da vidis kako ce sve ici prema boljem.

Svi ste tu jebeni strucnjaci, samo serete.

10 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
kingofthenight kaže...

ACO je tolko tupava i ekonomski nepismena da je to strasno, a zavrsila ekonomski fakultet.

Ukinula bi totalno zracni prijevoz, naftu...

Najace od svega, garantirala bi svima zagarantirana primanja od kojih se moze pristojno zivit, pa i onima koji NE ZELE raditi.

Sve bi to financirala oporezivajuci bogate.

Demokrati od USA zele napraviti socijalisticku drzavu.

 

 Zato će Trump osvojiti još jedan mandat...

2 godine
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Spisak lijepih želja...
 
1 0 hvala 0
11 godina
offline
Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z

Evo nekoliko amerikanskih karikatura glede ove "inicijative" ljubice-zubice

 

 

Težak je život nas konceptualnih umjetnika.
Moj PC  
4 6 hvala 0
11 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Nemon kaže...
...

Svi ste tu jebeni strucnjaci, samo serete.

 Bravo, tvoja pamet bi mogla, komotno, upravljati, ne samo sa dvije, već sa četiri noge!

 

Green New Deal je fijasko. Sindikati su povukli potporu, a predlagatelj zakona se boji glasanja u Senatu...

Težak je život nas konceptualnih umjetnika.
9 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Jura iz druge galaksije kaže...
Nemon kaže...
...

Svi ste tu jebeni strucnjaci, samo serete.

 Bravo, tvoja pamet bi mogla, komotno, upravljati, ne samo sa dvije, već sa četiri noge!

 

Green New Deal je fijasko. Sindikati su povukli potporu, a predlagatelj zakona se boji glasanja u Senatu...

 
Ne, jebes moju pamet, ja nisam strucan za milion tema u tom deal-u, medjutim, nitko ne kaze zasto je nesto lose i specificno, samo se nabacuju termini i to je to. Tipa "Ona bi zabranila avione" - sto je glupo, to nije jednostavno istina.

Znaci, sto je lose da se smanji ovisnost o fosilnim gorivima? Sto je lose da se povecaju poreze za bogate? (Tj da se vrate na sto su bili) sto je lose da se ulazu u zelene izvore etc?

Da li ce deal propasti ili ne, to ne znaci da su stvari unutra lose ili same ideje. Kako je netko glasovao nije nuzno pokazatelj DOBROG / LOSEG - nego politicke volje.

Hrvatska je cisti primjer gdje se glasa za sve i svasta, a u praksi katastrofa.

Znaci, ima tu sada vec 10-ish komentara, nitko nista konkretno napisao za zdravu raspravu, samo sranja. Iskreno boli me ona stvar za Alexandria Ocasio-Cortez i doslovno ne znam nista o njoj, ali ako je vec studirala ekonomiju (nisam provjerio sto je studirala, uzimam gornji post kao istinu) sto bi bilo bolje da je studirala, rudarstvo? balet? ribarstvo?  Ne kuzim takvu raspravu gdje netko kaze: 

"ACO je tolko tupava i ekonomski nepismena da je to strasno, a zavrsila ekonomski fakultet.

Ukinula bi totalno zracni prijevoz, naftu..."

Kakva je to rasprava? Ne kuzim? Daj argumente - podatke - tablice - charts - daj jebote nesto, a ne glupo sranje.

Poruka je uređivana zadnji put sub 16.2.2019 21:38 (Nemon).
11 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Nemon kaže...
...

Kakva je to rasprava? Ne kuzim? Daj argumente - podatke - tablice - charts - daj jebote nesto, a ne glupo sranje.

 Nema potrebe da bezrazložno prostačiš. Nećeš time ništa postići. Malo prouči stručnije izvore pa se onda javi i pametuj

 

ʼGreen New Dealʼ je utopija. Bez obzira na ičije želje, nitko neće plaćati porez od 70%

 

Želite da najveći bogataši plate više poreza državi? Onda bi vas ovaj graf mogao zanimati

 

 

a evo i njenog najnovijeg bisera:

 

Amazon Spokesperson Blames Socialist Ocasio-Cortez for Loss of 25,000 High-Paying Amazon Jobs in NYC

 

 

Težak je život nas konceptualnih umjetnika.
Poruka je uređivana zadnji put sub 16.2.2019 21:54 (Jura iz druge galaksije).
3 godine
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Jura iz druge galaksije:
Znaš kako statističaru kažu? Reci šta trebaš i ja ću to već naći u brojkama

Tako i tvoj linkani udio bogatih u plaćenom porezu, iako točan, zapravo skriva pravu istinu. A ona je da je smanjenjem najviših poreza postalo isplativo zadržati novac u rukama vrlo rijetke nekolicine i na njega platiti mizernih, najčešće 0%. Plaća top menadžera je u dionicama, postoje rupe kojima se takav prihod efektivno ne oporezuje. Dok su razlike u plaćama bile 1:30, prosječan radnik u autoindustriji je bio srednja klasa, stanovanje i zdravstveno osiguranje jeftini pa je ostalo dosta oporezive osnovice na koji se plaćao solidan porez pa je relativni udio bogataša bio mali. Danas srednja klasa čini vrlo mali udio i zapravo je to elita plus superbogataši s tim da elita zapravo plaća većinu poreza dok je prosječan radnik na dnu ljestvice, toliko na dnu da mnogi zaposleni zapravo primaju kupone za besplatnu hranu i uopće ne plaćaju porez jer su sirotinja. I sad kad više nitko drugi ne plaća porez, a bogataši vrlo malo, kreativnim tumačenjem ai njih prikaže kao robin hoodove. Samo što su oni zapravo super hikovi. Od 1999. kada su porezi bili 20% BDPa, Ameri su 2010. došli na 14%. Ako ti još nije jasno o čemu govorim, od početka krize prije 10 godina, prosječna imovina 99% amerikanaca ostala je identična, dok je sav ekonomski napredak od 17% kumulativnog rasta završio u rukama 1%. Čak i među njima, većina toga je završila u rukama 1%, dakle sav ekonomski rast u zadnjih 10 godina završio je u rukama jednog promila ili nekakvih 15k obitelji. Misliš da je njihov udio u porezu porastao 17%?
Pitanje je retoričko, odgovor nije potreban. Možemo još dalje u povijest, Realni prihodi prosječnog amerikanca su ostali na razini od prije 40 godina, doslovce sav napredak u produktivnosti i bogatstvu završio je u rukama elite. Izgleda li tvoj graf tako ili da li je barem toliko pošten da prizna taj toliko debatirani debakl modernog kapitalističkog sustava da ga već znaju i ptice na grani...
Ja rekoh
9 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Jura iz druge galaksije kaže...
Nemon kaže...
...

Kakva je to rasprava? Ne kuzim? Daj argumente - podatke - tablice - charts - daj jebote nesto, a ne glupo sranje.

 Nema potrebe da bezrazložno prostačiš. Nećeš time ništa postići. Malo prouči stručnije izvore pa se onda javi i pametuj

 

ʼGreen New Dealʼ je utopija. Bez obzira na ičije želje, nitko neće plaćati porez od 70%

 

Želite da najveći bogataši plate više poreza državi? Onda bi vas ovaj graf mogao zanimati

 

 

a evo i njenog najnovijeg bisera:

 

Amazon Spokesperson Blames Socialist Ocasio-Cortez for Loss of 25,000 High-Paying Amazon Jobs in NYC

 

 

 
Znaci, pozivas mene na strucnost i onda dajes linkove koji su "opinion"

1. Green New Dealʼ je utopija. Bez obzira na ičije želje, nitko neće plaćati porez od 70%

Ameri su placali i vece poreze prije - ne kuzim zasto su placali prije a zasto ne bi i sada?

Evo ti link od Bil Gates - koji kaze da bogati moraju placati vece poreze (On nije jedini!)



2. Želite da najveći bogataši plate više poreza državi? Onda bi vas ovaj graf mogao zanimati

Clanak je glup jer chart koji je unutra pokazuje ne koliko bogati placaju nego pokazuje "Share of Taxes" - zasto je to glupo? Jer gledano kroz % - normalno je da vecinu poreza placaju bogati, to ne znaci da je njihov ukupan porez se povecao (Molim te nemoj ignorirati moju chart koji pokazuje koliko BOGATI placaju danas a koliko su placali 1940-1950-1960-1970).

Nema nista lose u tome da bogati placaju i 99% (ako gledas kroz share of taxes) - znaci link koji si stavio je glup.

3. Amazon Spokesperson Blames Socialist Ocasio-Cortez for Loss of 25,000 High-Paying Amazon Jobs in NYC

Ja nemam pojma nista o Alexandria Ocasio-Cortez - niti nemam nikakvu namjeru tu zenu braniti. Niti nemam pojma zasto je Amazon (los / dobar) za NY. Isto tako, kakve veze ima Amazon sa Green New Deal ?

Green New Deal nije napravila AOC - dapace, mislim da je inicijativa krenula davno prije je nego ona i izabrana

Link:  https://en.wikipedia.org/wiki/Green_New_Deal#History

Iz linka kaze: 

"This approach was subsequently taken up by the Green New Deal Group,[12] which published its eponymous report on July 21, 2008.[13] The concept was further popularized and put on a wider footing when the United Nations Environment Programme (UNEP) began to promote it. On October 22, 2008 UNEP's Executive Director Achim Steiner unveiled the Global Green New Deal initiative that aims to create jobs in "green" industries, thus boosting the world economy and curbing climate change at the same time.[14] It was then turned into an extensive plan by the Green Party of the United States. It was a key part of the platform of Green Party presidential candidate Jill Stein in 2012 and 2016, as well as Howie Hawkins, who helped to write it, in his campaign for governor of New York.[15]"


Znaci ovaj gore prvi kaj je rekao da je "ACO je tolko tupava i ekonomski nepismena da je to strasno, a zavrsila ekonomski fakultet." je idiot, ne zato kaj mi je to cool napisati, nego on u principu kaze "AOC je ekonomski nepismena, jer zapravo to ona uopce nije niti napisala!"

Ono, debilno. Rasprava za 5!

 

11 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Feudalac kaže...
...
Pitanje je retoričko, odgovor nije potreban. Možemo još dalje u povijest, Realni prihodi prosječnog amerikanca su ostali na razini od prije 40 godina, doslovce sav napredak u produktivnosti i bogatstvu završio je u rukama elite. Izgleda li tvoj graf tako ili da li je barem toliko pošten da prizna taj toliko debatirani debakl modernog kapitalističkog sustava da ga već znaju i ptice na grani...

 To nije moj graf. Nego nekog tko o temi zna daleko više od oboje. A tvoja tvrdnja je opet na nivou rekla-kazala. Ipak postoje ljudi koji o tom pitanju stručnije razmišljaju:

 

Mit o stagnaciji plaća srednjeg sloja: Što se danas može kupiti za sat rada, a što se moglo prije?

 

Stagnacija primanja srednjeg sloja u Americi (2): Uloga države

Težak je život nas konceptualnih umjetnika.
11 mjeseci
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Kako HDZ bratija Jura, kapa lazna penzija? No sikiriki onda?!
9 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Nemon kaže...


Evo ti link od Bil Gates - koji kaze da bogati moraju placati vece poreze (On nije jedini!)



 https://www.liberal.hr/kad-biznismen-dodje-na-vrh--postaje-neprijatelj-slobodnog-poduzetnistva-825

10 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit

U prijevodu, stagnacija je mit, ali je ipak država za nju kriva!? Odlični argumenti!

 

Također, članak navodi da je danas potrebno puno manje raditi za kupiti kućanske aparate, ali zanemaruje činjenicu da si prije aparate kupovao svakih 30 godina, a sad svake 3, pa ipak moraš više raditi da bi kontinuirano imao ispravan kućanski aparat.

 

I na kraju, sva tvoja argumentacija se svodi na iznimno idiološki obojan liberal.hr i par "karikatura" kojih se ne bi posramio ni Goebbels.

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
10 godina
offline
Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z

Demokratima izgleda još nije jasno zašto su izgubli izbore.

 

Nakon ovakvih bisera Trump ne mora više ni izbornu kampanju praviti, jer drugi mandat je već dobio na poklon.

 

 

You are like the Michael Jordan of being a son of a bitch.
Moj PC  
3 5 hvala 0
9 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Jura iz druge galaksije kaže...
Feudalac kaže...
...
Pitanje je retoričko, odgovor nije potreban. Možemo još dalje u povijest, Realni prihodi prosječnog amerikanca su ostali na razini od prije 40 godina, doslovce sav napredak u produktivnosti i bogatstvu završio je u rukama elite. Izgleda li tvoj graf tako ili da li je barem toliko pošten da prizna taj toliko debatirani debakl modernog kapitalističkog sustava da ga već znaju i ptice na grani...

 To nije moj graf. Nego nekog tko o temi zna daleko više od oboje. A tvoja tvrdnja je opet na nivou rekla-kazala. Ipak postoje ljudi koji o tom pitanju stručnije razmišljaju:

 

Mit o stagnaciji plaća srednjeg sloja: Što se danas može kupiti za sat rada, a što se moglo prije?

 

Stagnacija primanja srednjeg sloja u Americi (2): Uloga države

 
Prestani stavljati chartove ako ih ne razumijes ili ne kuzis sto govore "To nije moj graf. Nego nekog tko o temi zna daleko više od oboje." to nije argument za nesto. Mogu ti ja napisati tu E=MC2 - to ne znaci da ima nekakvog smisla (cak i ako je formula tocna).

Znaci pogledaj si ovaj link: https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/4/16/17215874/tax-brackets-100-years-chart

Imas strijelice dole pa klikni na njih. (Kao mala prezentacija).

Znaci za John F. Kennedy ere, ako si imao $1.5 miliona zarade - placao si 90% poreza! (Bio je i 91% porez ali to je iznad $2+ miliona) Danas je to 37% ali se racuna na sve koji zarade $500.000 i vise. Sto naravno je glupo jer prije nije bilo tako. Prije su top 1-2% placali 90% poreza, a svi drugi puno puno manje. (Pod danas mislim na 2018 - ne znam koliko je za 2019). Znaci da, mozemo tu raspravljati o svemu tome, ali cinjenica je da BOGATI tj NAJBOGATIJI danas placaju puno puno manje nego prije.

Zarada $1 milijarda = platis 37%
Zarada $1 miliona = platis 37%

Naravno da ovaj koji je zaradio $1 milijardu ce platiti vise poreza u kolicini vrijednosti, medjutim ostat ce mu i dalje ogromna kolicina novaca. Dok ovaj koji je zaradio $1 milion, kada plati 37% - ostat ce mu puno manje, tj vise se kaznjava srednja klasa (Ako mozemo to reci za nekoga tko zaradi vise od $500.000+ godisnje) nego milijardere.

Tj milijardera ima puno manje (znaci desetke tisuca manje) nego ljudi koji zarade $500k godisnje.

Znaci, dignuti poreze za bogate nije socijalizam / komunizam / whatever, nego totalno ima smisla. Tako je bilo prije, funkcioniralo je, zasto ne bi radilo i danas?

Novaca ima, samo ga treba dobro raspodijeliti, medjutim, ja kuzim milijardere, ako je sustav napravljen da mozes podmititi / lobirati da se dovedu zakoni koji ce im ici na ruku - zasto ne? Pogotovo u americi, gdje je skoro pa sve legalno raditi, das donaciju i ajmo.

11 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
dva_ujutro kaže...
Kako HDZ bratija Jura, kapa lazna penzija? No sikiriki onda?!

 Sa tom bratijom imam veze toliko koliko i ti sa pameti.

 

MrBlc kaže...
 

I na kraju, sva tvoja argumentacija se svodi na iznimno idiološki obojan liberal.hr i par "karikatura" kojih se ne bi posramio ni Goebbels.

 Ni tih par rečenica na tim linkovima nisi ispravno skontao. Mati se sigurno ponosi s tobom.

Nemon kaže...

 Prestani stavljati chartove ako ih ne razumijes ili ne kuzis sto govore ...

 Evo jedan video, valjda ćeš ga skontati što o tvojoj ljubimici kažu njeni stranački kolege

 

Težak je život nas konceptualnih umjetnika.
Poruka je uređivana zadnji put ned 17.2.2019 9:00 (Jura iz druge galaksije).
10 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Jura iz druge galaksije kaže...
MrBlc kaže...
 

I na kraju, sva tvoja argumentacija se svodi na iznimno idiološki obojan liberal.hr i par "karikatura" kojih se ne bi posramio ni Goebbels.

 Ni tih par rečenica na tim linkovima nisi ispravno skontao. Mati se sigurno ponosi s tobom.

Kompletna svrha linkanog medija jest napad na socijalnu državu i kad članke pogledaš kroz tu prizmu, sve je jasno.

 

S druge strane, komplento tvoje sudjelovanje na temi je vrijeđanje sugovornika, vrijeđanje političara i ljepljenje linkova bez da ih popratiš sa vlastitim stajalištima i argumentima, što se baš ne razlikuje previše od trollanja.

 

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
10 godina
offline
Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z

No, krasno. Bug, navodno ozbiljan tehnološki/znanstveno orijentiran informatičarski mjesečnik, bez ikakve provjere i minimuma "istraživanja" (čitaj: barem googlanja) promiče infantilne ekstremno ljevičarske besmislice kojih su se na brzinu odrekli i sami američki Demokrati, dok ih lijevi USA mediji sada nastoje prikazati kao nešto što je stranci - podmetnuto. Autoricu te niske bisera "kako-mali-Ivica-zamišlja-svijet" kongresnicu Alexandriu Ocasio-Cortez još su prije prozvali "Occasional-Cortex", jer je doslovno analfabet, krajnja neznalica, blagevezer, nešto kao Ivan Pernar kod nas u Saboru. Iako ima diplomu Bostonskog sveučlilišta, nesretnica nije u stanju nabrojati ni grane vlasti:

 

WATCH: Ocasio-Cortez Has No Idea What The 3 Branches Of Government Are

https://www.dailywire.com/news/38491/watch-ocasio-cortez-has-no-idea-what-3-branches-ryan-saavedra

 

"If we work our butts off to make sure that we take back all three chambers of Congress — uh, rather, all three chambers of government: the presidency, the Senate, and the House", Ocasio-Cortez said on Saturday while on a call with Justice Democrats. The three branches, not chambers, of the U.S. government, are the executive, legislative, and judicial.

 

Najgore od svega, taj snimak je sama postavila, i potom se čudom čudila i ljutila što joj se svi rugaju i ismijavaju je. Pa se ovdje neminovno postavlja i pitanje: kako se u Bugu danas dobije posao? Morate imati iskaznicu Živog zida, Radničke fronte ili..?

 

Moj PC  
3 11 hvala 0
11 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
MrBlc kaže...

S druge strane, komplento tvoje sudjelovanje na temi je vrijeđanje sugovornika, vrijeđanje političara i ljepljenje linkova bez da ih popratiš sa vlastitim stajalištima i argumentima, što se baš ne razlikuje previše od trollanja.

 

 Nitko te ne sprečava da se klanjaš političarima i budeš njihov poltron. To najviše govori o tvom karakteru. Uglavnom, nije do čobana, do ovaca je.

Težak je život nas konceptualnih umjetnika.
10 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Judg3 Dr3dd kaže...

No, krasno. Bug, navodno ozbiljan tehnološki/znanstveno orijentiran informatičarski mjesečnik, bez ikakve provjere i minimuma "istraživanja" (čitaj: barem googlanja) promiče infantilne ekstremno ljevičarske besmislice...

Bug, kao ozbiljan tehnološki/znanstveno orijentiran informatičku mjesečnik obrađuje temu s isključivo tehnološkog aspekta, te pri tome jasno navodi da neće baviti političkim i socioekonomskim promjenama:

U samo deset godina, prema ovom planu, SAD bi u potpunosti prešle na obnovljive izvore energije, električne automobile i vlakove, uz još političkih i socioekonomskih promjena kojima se na ovom mjestu nećemo baviti.

Premda ovaj plan zvuči vrlo optimistično i zanimljivo, pogledajmo koje bi sve tehnologije trebale biti razvijene ili unaprijeđene u narednom desetljeću da bi se barem neki dijelovi Green New Deala mogli ostvariti.

 

Očito, prema komentarima, na ovom forumu ima ljudi koji su toliki ekonomski desničari da im i samo izvještavanje o lijevim idejama uzrokuje toliko pjene na ustima da od nje ne vide ni čitati.

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
10 godina
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Jura iz druge galaksije kaže...

 Nitko te ne sprečava da se klanjaš političarima i budeš njihov poltron. To najviše govori o tvom karakteru. Uglavnom, nije do čobana, do ovaca je.

Jer eto, svijet se sastoji samo od ekstrema, pa nekoga možeš ili vrijeđati ili mu se klanjati. Mogućnost da nečije ideje smatram glupima i da se bavim argumentiranom raspravom protiv tih ideja, a ne vrijeđanjem osobe koja ih je iznijela očito u tvojoj glavi ne postoji, a kamo li da iz tih ideja eventualno poberemo onih par koje bi mogle biti i dobre, a što se može iskristalizirati nakon argumentirane rasprave. I onda ti nešto govoriš o mom karakteru...

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Poruka je uređivana zadnji put ned 17.2.2019 11:36 (MrBlc).
4 godine
offline
Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z

Koliko triggeranih ljudi komentira temu o kojoj nemaju pojma.

 

 

 
0 0 hvala 0
4 godine
offline
Re: Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućit
Jura iz druge galaksije kaže...
Nemon kaže...
...

Kakva je to rasprava? Ne kuzim? Daj argumente - podatke - tablice - charts - daj jebote nesto, a ne glupo sranje.

 Nema potrebe da bezrazložno prostačiš. Nećeš time ništa postići. Malo prouči stručnije izvore pa se onda javi i pametuj

 

ʼGreen New Dealʼ je utopija. Bez obzira na ičije želje, nitko neće plaćati porez od 70%

 

Želite da najveći bogataši plate više poreza državi? Onda bi vas ovaj graf mogao zanimati

 

 

a evo i njenog najnovijeg bisera:

 

Amazon Spokesperson Blames Socialist Ocasio-Cortez for Loss of 25,000 High-Paying Amazon Jobs in NYC

 

 

Molim te nemoj reći da stvarno smatraš The Gateway Pundit vjerodostojnim medijem. To je krajnje desničarski fske news blog

10 godina
offline
Pet tehnologija koje bi trebale SAD-u omogućiti "Z

Osoba koja je uvjerena da će za 12 godina nastupiti smak svijeta, a mi sad trebamo ka 'ozbiljno' ćakulati o njenom molitveniku za spas svijeta.

Mislite da će dobiti podršku američkih seljaka i radnika, nakon ove najave u stilu sovjetske planske privrede !?

 

 

Piši kući propalo.

 

 

You are like the Michael Jordan of being a son of a bitch.
Poruka je uređivana zadnji put ned 17.2.2019 12:19 (memulica).
Moj PC  
2 3 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice