Trump napada Google zbog pristranosti – a "dokaz"

Ne, Cambridge analytica je koristila podatke koje nije smjela uopće posjedovati prema dogovoru s Facebookom, a kad su ih novinari kontaktirali predstavljeni kao kupci CA im je dala razne nelegalne i nemoralne ponude.

Mene optužuješ za licemjerje, a ti si prozvao Facebook zbog prikupljanja podataka, no kad Trump koristi te iste podatke, to ti nije problematično. Zbog takvog licemjerja svojih pristaša Trump može bez problema kršiti sve norme za koje se oni tobože zalažu (obiteljske vrijednosti, religija, budžetski deficit, državni intervencionizam, ratni veterani, odnosi s totalitarnim režimima), bez straha od pada podrške.

E da, Trumpov sin i savjetnici su otišli na sastanak s ruskinjom koja im je obećala prljavštinu o Hillary, što je također nelegalno.

Legalnost nije nešto što ja određujem nego zakon.

 Stranica se zove Woke Sloth

https://pics.me.me/tr-trump-offer-her-hurricane-florence-is-causing-trouble-the-same-36319544.png

 

Visak, ti kao Marko: braniš neobranjivo

 

Još gore, kao i svakom pravom ljevičaru, izgleda da ti uopće nije jasan koncept licemjerja (hipokrizije). Da ti pokušam pomoći, to je kad drugima braniš ono što sebi dopuštaš - jedno govoriš, a drugo radiš. Tako je Obama 2009. i 2012. koristio osobne podatke korisnika društvenih mreža u političke svrhe (da pobijedi na izborima) i nitko od tzv. "liberala" se nije bunio, iako su to ne samo znali, nego su o tome čak javno pohvalno pisali. Tek kad se čulo da je se istom tehnikom 2016. poslužio i Trump, digla se bijesna "progresivna" kuka i motika, a tvoj pokušaj da to opravdaš nekakvom "legalnošću" je jednako dvoličan i tragikomičan. Tko je pitao korisnike društvenih mreža za dopuštenje da im peru mozgove 2008. i 2012? Nitko. Tko ih je pitao 2016? Nitko. Tko ih pita sada, danas? Opet, naravno, nitko. To su redom besplatne mrežne platforme na koje korisnici svjesno, dragovoljno i svojevoljno postavljaju svoje podatke, slike, video snimke, tekstove, živote... a Goolag, Farcebook, Twatter i drugi s njima potom čine što im je drago. Čitaj, prodaju ih onome tko bolje plati - prvenstveno u svrhu marketinga, ali bogami i politike i drugih još gorih stvari. Koliko ćeš se još dugo pretvarati da to nisi znao?

 

Dok razmišljaš, uživaj:

 

"Google Workers Discussed Tweaking Search Function to Counter Travel Ban"

https://www.wsj.com/articles/google-workers-discussed-tweaking-search-function-to-counter-travel-ban-1537488472

 

“Overall idea: Leverage search to highlight important organizations to donate to, current news, etc. to keep people abreast of how they can help as well as the resources available for immigrations [sic] or people traveling...”

 

A što na to kaže naš pouzdani & nepristrani Goolag? Evo: "These emails were just a brainstorm of ideas, none of which were ever implemented.”

 

Edit: poveznica.

 

Ovo je već par dana staro, ali veliki mediji ni da pisnu:

 

‘THE GOOD CENSOR’: Leaked Google Briefing Admits Abandonment of Free Speech for ‘Safety And Civility’

https://www.breitbart.com/tech/2018/10/09/the-good-censor-leaked-google-briefing-admits-abandonment-of-free-speech-for-safety-and-civility/

 

"...Google has repeatedly denied that the political bias of its employees filter into its products. But the 85-page briefing, titled 'The Good Censor', admits that Google and other tech platforms now 'control the majority of online conversations' and have undertaken a 'shift towards censorship' in response to unwelcome political events around the world..."

 

Ukratko, gospoda drugovi iz Goolaga otvoreno priznaju da utječu na rezultate pretraga.

 Ovo je kao da se teroristi bune što ih sada na aerodromima detalnjo pretresaju.

 

Da budale ne pišu laži koje imaju ozbiljne posljedice po građane, ne bi ih trebalo kontrolirati. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Pizzagate_conspiracy_theory

Kada netko zloupotrebljava slobodu, onda ostane bez nje (što je loše za sve, ali nije kriv onaj tko reagira, nego onaj tko je izazvao problem).

 

Uređivanje neprihvatljivog sadržaja je postojalo oduvijek i svugdje. EU sada to propisuju i kao obavezno uz velike kazne. Probaj pretjerati, pa će te i na ovom forumu cenzurirati.

To što Google filtrira neprihvatljiv sadržaj, nije dokaz da namješta rezultate u vezi Trumpa (iako su mnoge njegove izjave neprihvatljive). Što bi ti htio, da kad upišeš 'dječja pornografija' dobiješ slike gole djece? Ono, baš nikakvo filtriranje? Ne postoji apsolutna sloboda.

Zapovjednik vojske najveće članice NATOa ne razlikuje Balkan i Baltik (iako mu je žena iz Slovenije, no ni njezino ime ne zna baš točno). Jedino o NATOu što ga zanima je koliko tko uplaćuje, jer on nije državnik i političar, nego samo pohlepni biznismen.

 

U.S. President Donald Trump, during a meeting with the Baltic presidents in Washington this past April, confused the Baltic states with the Balkans - and chastised leaders of Latvia, Estonia and Lithuania for starting wars 1990s that lead to the breakup of Yugoslavia, French daily Le Monde reported.