Steam je dakle legalni keylogger.
A čuj svi su pristali na to tako da...
Steam je dakle legalni keylogger.
Mislis spyware? Keygen je nesto posve drugo i puno malicioznije.
Ne bih se čudio da je oboje. :)
Nešto vam ne valja s vijesti (Firefox 3.6.8 na sedmici). Nešto ne štima u zadnjem dijelu i ne može se pristupiti komentarima.
zanimljive statistike, ali...
Nešto vam ne valja s vijesti (Firefox 3.6.8 na sedmici). Nešto ne štima u zadnjem dijelu i ne može se pristupiti komentarima.
hehe i na Operi
I na chromu(sorry morao sam,kud svi tud i mali mujo)
Netko je pao iz matematike.
Citiram tekst.
"Nvidia grafičke kartice su među korisnicima Steama 30tak posto popularnije od onih ATIjevih. A Intel procesori imaju gotovo 73 posto udjela među Steamovcima, naspram AMDa, koji koristi oko 28 posto korisnika."
Svi znamo da je 73 + 28 = 101. :P
Primjeti carobne rijeci "gotovo" i "oko". Mislis da ce takve brojke fino poklopiti po cijelim brojevima?
I u naslovu nije trebalo pisati "Jača", nego Zastupljenija.
Steam se najviše koristi u americi a njima je lako dati malo više $ za intel i nvidiu
Jako mali broj igrača koristi dx11 i win 7,začuđujuće mali broj.Plus tko kaži da anketa ne ubraja hardware konzola ? U tom slučaju xbox čini veći dio postotka,a znamo tko je iza njegovog gpu i cpu-a.
Druga stvar - Steam je najgora stvar IKAD napravljena,tko god da ga koristi zna o čemu pričam,od primjerica 10 partija MWF" - njih 4 će propasti zbog konstatnog ludovanja steama,nemogućnosti spajanja,svakodnevnih polasatnih random off-line sesija...nadam se da ću se u budućnosti što manje sa njim morati koristiti.
Steam je najgora stvar IKAD napravljena,tko god da ga koristi zna o čemu pričam,od primjerica 10 partija MWF" - njih 4 će propasti zbog konstatnog ludovanja steama,nemogućnosti spajanja,svakodnevnih polasatnih random off-line sesija...nadam se da ću se u budućnosti što manje sa njim morati koristiti.
Ja nemam takva iskustva (ok imam druge igre preko Steam-a) 
Meni Steam radi ko urica i jako sam zadovoljan servisom i uslugom.
Steam se najviše koristi u americi a njima je lako dati malo više $ za intel i nvidiu
to si reko koda su amd i ati šrot kojeg kupuju samo ljudi u bankrotu
pa ako imaju tolko para zast ne kupuju 5970
U vjesti je tolko grešaka (vec su rekli prije).
A ovaj postotak je realan - Velika vecina gamera koriste Steam i vidimo da je nvidia i dalje u prednosti po pitanju desktop trzista.
U vjesti je tolko grešaka (vec su rekli prije).
A ovaj postotak je realan - Velika vecina gamera koriste Steam i vidimo da je nvidia i dalje u prednosti po pitanju desktop trzista.
Da NVidia prevladava u Destop segmentu tržišta, ali ovo da većina koriste steam, je vjerojatno istina...
Ogroman uzorak gamera na Steam-u je fenomenalan pokazatelj što ljudi kupuju i kakvi su trendovi kod kućnih korisnika gamera.
To da više ljudi ima Nvidijinu karticu znaju i vrapci na grani - i to skoro duplo više (59% naspram 33%) 
Ogroman uzorak gamera na Steam-u je fenomenalan pokazatelj što ljudi kupuju i kakvi su trendovi kod kućnih korisnika gamera.
To da više ljudi ima Nvidijinu karticu znaju i vrapci na grani - i to skoro duplo više (59% naspram 33%)
A Jbg, kada je NVidia bila većinom bila bolja prikažimo to ovako
GF2,3,4 > Radeon 7XXX,8XXX NVidia pobjeđuje, dok ATI ne može konkurirat sa svojim lošim driverima.
GF FX 5 < Radeon 9XXX Svi znamo koliko je ATI bio bolji u to vrijeme.
GF 6 > Radeon XX00 serija Tu ne znam pošto je ATI imao dobre performanse, ali NVidia je imala PS 3.0 te izvrstan 6600 GT
GF 7 < Radeon X1XXX serija U donjem segmentu je vladala NVidia jer su joj kartice bile bolje, ali u gornjem je vladao ATI, dok nije došla loše implementirana 7950GX2. Uglavnom kvalitetnija slika na ATI karticama.
GF 8,9 > Radeon HD 2XXX 3XXX Tu je NVidia imala začajno močnije kartice kojima ATi nije mogo konkurirat.
GF 200 < Radeon HD 4XXX Tu je ATi napravio značajan boost, te je s HD 4800 te 4800X2 serijom započeo dobivat tržište...
GF 400 < Radeon HD 5XXX ... a tu je završio te je s NVidijinim FERMI-jem koji je imo dpsta problema s kašnjenjem pobro kupce, ali ipak NVidia ima očito više fanova, isplatljivija rješenja(tj. postanu isplativa nakon nekog perioda), te više para od ATi-a.
@EVO - odlična rekapitulacija događaja..
jedino se s jednim detaljom ne slažem - kada sam kupovao moja GTX260-tka 216c (pogotovo po nabavnoj tvorničkoj cijeni) bila je bolji izbor od Radeonki 4850
Pa u GT 200 seriji je Nvidia bila jača u svakom pogledu...Atijev najjači single gpu HD 4870 nije mogao konkurirati GTX 285, bio je slabiji i od 260-tke...A 4870x2 je bio slabiji od GTX 295. Jedino je cjenovno bio nešto pristupačniji, ali GT 200 serija se odlično prodala.
@EVO - odlična rekapitulacija događaja..
jedino se s jednim detaljom ne slažem - kada sam kupovao moja GTX260-tka 216c (pogotovo po nabavnoj tvorničkoj cijeni) bila je bolji izbor od Radeonki 4850
260 je bio u rangu 4870
Da GT 200 serija se dobro prodavala, ali je tada ATI izdo kartice koje imaju izvrstan omjerr uloženo dobiveno, pa je NVidia spustila cijene za oko 30%. Inače GTX 260 192SP je podjednaka s HD 4870, dok je GTX 260 216SP brža, ali je problem što je ona izdana kasnije. Ista situacija je i u high end segmentu, ATi je izdo HD 4870X2 na kojeg NVidia nije imala rješenje, pa je poslije napravila GTX 295, ali tada je već HD 5870 bio u produkciji, te je opet ATi pobro korisnike.
Uglavnom slažem se sa svim tvrdnjama, tj. hvala na ispravkama.
EDIT: ATi ev najjači GPU HD 4870 nije bio namijenjen da parira GTX 280 (GTX 285 je izdana posllije). GTX 280 je gpu s osjetno jačim gpu-om, ogromnim memorijskim bandwidth-om (GTX 285 još uvije šije HD 5870 u memory bandwidth-u), te znatno veći pixel i textel rate. Ali pproblemi s GT 206 čipovima je bilo u tome što je NVidia nije mogla proizvodit toliko čipova koliko ATi, jer su joj čipovi unpr. GTX280 bili osjetno veći(nije tolika razlika kao FERMI), pa je to ispravila 55nm modelima.
eh, da imam malo više para za komp, išao bi na nvidia intel kombinaciju.
eh, da imam malo više para za komp, išao bi na nvidia intel kombinaciju.
Pa više i nije takva situacija, pogledaj cijene GTX 470, GTX 460... To su sve izvrsne kartice koje ne maju veliku cijenu. A ako pod Intel misliš na nove matične lga1156/1366, onda je to već problem jer je Intel uvijek skuplji od AMD-a.
eh, da imam malo više para za komp, išao bi na nvidia intel kombinaciju.
Pa više i nije takva situacija, pogledaj cijene GTX 470, GTX 460... To su sve izvrsne kartice koje ne maju veliku cijenu. A ako pod Intel misliš na nove matične lga1156/1366, onda je to već problem jer je Intel uvijek skuplji od AMD-a.
e intel je problem. matične skupe kao i procesori, nvidia još nekako..
eh, da imam malo više para za komp, išao bi na nvidia intel kombinaciju.
Pa više i nije takva situacija, pogledaj cijene GTX 470, GTX 460... To su sve izvrsne kartice koje ne maju veliku cijenu. A ako pod Intel misliš na nove matične lga1156/1366, onda je to već problem jer je Intel uvijek skuplji od AMD-a.
e intel je problem. matične skupe kao i procesori, nvidia još nekako..
A to ti je to, svaki procesor je revolucija, jer u sebi sadrži po nekoliko kontrolera, matična se sastoji od samo jedno chipset-a, ima autmatdki podršku za sli... zato je intel tako skup
