A11 Bionic na Geekbenchu bolji od Snapdragona 835

 Najzahtjevniji kupci ne kupuju iphone nego gledaju detalnije specifikacije koje traže. Nebudu kupili gadget jer se zove iphone. Kao što kupujes auto, kupiš motorom koji želip, dodacima koje želiš. 

Ja znam da idući moj mora imati brzo punjenje qc4.0

Za mene je poželjno da bude baterija 4000mah ili barem 5000 to je za m mene dodatni plus :) 

Znam da želimekran minimalno 5.9inča, svidio mi se Huawei Mate 9 koji ima toliko pa nebi ništa manje. 

Tražim da idući bude bez ruba, slutim da bi idući moj mogao zbog toga biti Huawei Mate 10 PRO. 

Želim Microsd, jer mogu odabrati najbolju karticu sa večim kapacitetom i puno jeftinije proći nego ako kupujem smartphone sa istom veličinom. Neki će reći da to ne valja ali moja iskustva su takva da su mi se pokazala odičnim rješenjem :) 

Ovaj dodatak nije toliko bitan, ali je plus. Da bi htio da ima bežično QI punjenje. Nažalost to guraju večinom samsunzi a rijetko ostali. Za ostale koji to nemaju postoji dodatak koji stavite ispod maske pa opet imate bežično punjenje. 

Korisnici iphonea nisu zahtjevni korisnici, oni ne gledaju detalje, rijetko tko od iphoneaša gleda specifikacije. Njima je čak dobro ako im apple uvali 5 puta slabiji procesor i kaže da je to superbionic procesor. Žalosno je da večina čak nisu ni svijesni da konkurencija pravi dijelove za iphone. Naprimjer samsung im pravi oled zaslone, nekad je to radio LG, recimo ista tehnologija kod optimusa 2x je bila i na tadasnjem iphoneu samo drugačije marketinško ime. Ja bratu kažem da moj ima Gorrila staklo, da isto ima i iphone. Ne vjeruje mi, već misli da pričam gluposti ali kada mi pogeldamo na stranici koja piše u detalje o hardweru onda se uvjeri da je ipak to Gorrila staklo :D 

Ja na iphone gledam kao klasu smartphone koji više cilja na luksuz, a kupci su bogataši kojim nije bitno što je sto unutra, već žele više luksuz nego nabrijani smarthone. 

Žalosno je da to tako daleko otišlo da čak i siromašni kupuju i to ako prodaju bubreg. 

 nije jasno o čemu pričaš:

gorilla (corning) glass prvi je uveo iPhone. Dapače da nije bilo Jobsa tog stakla ne bi ni bilo vjerojatno još uvijek jer je konkurenciji bila dobra i plastika ( pročitaj povijest corninga i kemijski ojačanog stakla ako te zanima ). apple odavno ( nikad ) ne reklamira tvrtke koje im proizvode komponente pa tako ne znaš što je i čije je staklo na iPhoneu. Možda i nije corningova gorilla glass jer ima i drugih proizvođača danas.

korisnici applea nisu jedna kategorija ljudi, kao ni androida. generaliziranja svake vrste su pogrešna. Neke korisnike applea zanimaju specifikacije, recimo mene, a neke korisnike androida ne, recimo tebe, inače bi znao da apple već generacijama ima najjači procesor i grafiku, da ima uvijek top ekran, makar bio u lcd tehnologiji koja je na zalazu ali vrhunski lcd je i dalje bolji od lošeg oleda. displaymate godinama stručno testira ekrane mobitela i tableta i tek unazad dvije godine oled je prestigao lcd po vjernosti reprodukcije, preciznosti boje, oštrini itd. iPhoneov i iPadov ekran uvvijek je u top 5. Appeov amoled radi samsung po appleovim zahtjevima i ne bih se čudio da bude najmanje jednako dobar kao i najbolji koji koristi samsung što se tehnologije tiče, a vjerojatno i bolji kad se uzme softwate u obzir ( true tone npr ).

kamera na osmici je proglašena najboljom https://www.dxomark.com/apple-iphone-8-plus-reviewed-the-best-smartphone-camera-ever-tested/ Ja bih rekao da je u top 3 ali ne i najbolja. na x će bit bolja. performanse su top, iP je vrlo vjerojatno najbrži telefon na tržištu. cpu/gpu je dvije generacije ospred konkurencije u tom segmentu. face id je inovativna tehnologija koja će se vjerojatno dokazati i koju će drugi proizvođači pratiti kao što su i finger print koji je iP uveo u mainstream. itd itd. 

dakle izlišno je pričati o appleu i iPhoneu kao proizvodu koji kupuju oni koje spec ne zanimaju. Oni koji ga kupuju ne sumnjaju u performanse i trajnost, to se zove brand loyality. Osobno mislim da je osmica promašaj bez obzira na vjerojatno najbolju kombinaciju hardwarea uopće ( i specifikacija ) uz jednu bitnu stavku, premalo poboljšan ekran i rezoluciju i umoran dizajn. X će vjerujem nadoknaditi prodaju ali ne sviđa mi se dosta toga unazad par godina što se razvoja iP tiče. 

Prvo o kojim telefonima pricas? Uzmes neki prosjecan i poredis sa iphone 7. Sto ne kazes koliko je to u minutama? Evo iphone 7+ treba 3 sata? Ja za 3 sata napunim svoj nexus 6p vise nego 2 puta.... O cemu pricamo....

Drugo koliko treba jednom i drugom do 80%? QC je koristan kad ti treba brzo da se nadopuni a ne da se puni do 100%. qc iznad 80% radi kao normalni punjac...

I kad je to tako zasto sad sva tri aktuelna iphone imaju QC? Kad to nije potrebno i ne donosi nista? Koje je tvoje objasnjenje za to? Bas me interesuje ;) JEr ili ti ne govoris istinu sada ili ces priznati da apple jednostavno mora stizati konkurenciju pa ubaciti qc.... Koje od to dvoje je u pitanju....

Evo sta kaze anandtech..

"In the case of the iPhone 7 and 7 Plus, Apple continues to ship their standard 5W chargers for US variants. Looking at the results, it’s probably obvious that at least in the case of the iPhone 7 Plus, there is a very real need for Apple to start shipping something with faster charging, as the standard 5W charger takes a full hour longer than most of its competition to charge to 100%. Even the iPhone 7 could use a higher power charger here as using the device while it is charging will significantly impact the charging rate as the charger cannot supply enough power to the board while also charging the battery. And in the case of both phones, the lack of a high power charger doesn't just draw out the total charge time, but it also precludes rapid charging (partially charging a depleted phone very quickly) as well."