Sve je to divno i krasno, no reza od 1.024 x 600 je najveca debilana koju je covjecanstvo usvojilo!
ovo je sve prodavanje magle. jebote imam 2 godine stari laptop koji ima 2.53 C2D. Stvari uopće ne napreduju, pa izmišljaju nove rezolucije, formate (netbuk, ovajbuk, onajbuk), a sve i dalje potpuno isto ko i prije (zapravo lošije - kakve su to gluposti 15.6 inča, 1280*600 i slične - šta s tim radit?).
Brijem da mi se ovaj lap pokvari da bih kupio isti - ništa novo nema na tržištu.
Nije nikakvo prodavanje magle, 16:9 format je dosao jer tako imaju manje otpada kod rezanja lcd panela, stoga su dosle i takve rezolucije, a i ne mozes na 11'' ekran stavit visoku rezoluciju inace se nista ne bi vidjelo, i to je sasvim dobra rezolucija, ljudi su prije radili godinama na rezoluciji 1024x768, bitnija je sirina nego visina za ikakav rad, a kako je to 1024 to je u redu i web stranice su optimizirano za to, problem su rezolucije ispod te.
A netbook se koristi kao pomocno racunalo i ima svojih prednosti ovisno o vrsti posla kojim se bavis. Dobar je npr. za prezentacije, dodes bilo gdje ukopcas ga na projektor i gotovo, ne moras se zezat sa vecim racunalom ako nema potrebe. itd.
Sve je to divno i krasno, no reza od 1.024 x 600 je najveca debilana koju je covjecanstvo usvojilo!
To je jedina rezolucija koja ima smisla na 10,1" i manjim ekranima. 1024 piksela je već godinama standardna širina za web i većinu Win aplikacija.
Ako si ikad vidio (a izgleda da nisi, osim ako imas mikroskopske oci) 1360x768 na 11" (cca 145 dpi) onda bi znao cijeniti 1024x600 na 10,1" (cca 115 dpi).
Sve je to divno i krasno, no reza od 1.024 x 600 je najveca debilana koju je covjecanstvo usvojilo!
To je jedina rezolucija koja ima smisla na 10,1" i manjim ekranima. 1024 piksela je već godinama standardna širina za web i većinu Win aplikacija.
Ako si ikad vidio (a izgleda da nisi, osim ako imas mikroskopske oci) 1360x768 na 11" (cca 145 dpi) onda bi znao cijeniti 1024x600 na 10,1" (cca 115 dpi).
Nagledal sam se zbilja svakakvih ekrana, mogu reci samo da je 1024 pixela ok na 10,1'', pa čak i na 8,9'', no vertikalna rezolucija me ubija u pojam. U biti cijeli taj trend wide ovog i onog, wide svega, sve je to sranje, da mi tri lista A4 stanu jedan do drugoga, a ni jedan da se ne vidi kak spada u cijelosti. Deb totalni!
Ako si ikad vidio (a izgleda da nisi, osim ako imas mikroskopske oci) 1360x768 na 11" (cca 145 dpi) onda bi znao cijeniti 1024x600 na 10,1" (cca 115 dpi).
Znao bi cijeniti nižu rezoluciju?
Neki od nas koriste operativne sisteme u kojima se veličina fonta svih aplikacija i web stranica da namjestiti na jednom mjestu :)
Acer uporno gura 10.1" ekrane, 90% izdanih laptopa je s tim ekranima. 11.6" pruža punooo veću ugodnost u radu a ne narušava (previše) dimenzije. I naravno tipkovnica je ugodnija na 11.6"
Sve je to divno i krasno, no reza od 1.024 x 600 je najveca debilana koju je covjecanstvo usvojilo!
To je jedina rezolucija koja ima smisla na 10,1" i manjim ekranima. 1024 piksela je već godinama standardna širina za web i većinu Win aplikacija.
Ako si ikad vidio (a izgleda da nisi, osim ako imas mikroskopske oci) 1360x768 na 11" (cca 145 dpi) onda bi znao cijeniti 1024x600 na 10,1" (cca 115 dpi).
Hm, ne znam bas. Ja sam uvijek, kad sam mogao, koristio ekrane s sto vecom rezolucijom bez obzira na velicinu. Pa bilo bi super imati ekrane od 200 dpi redovno na laptopima. A kaj se tice velicine to se da podesiti da jednostavno koristi vise piksela po tocki pa stvari ne izgledaju minijaturno i ne gube se oci. Necu spominjati OS gdje se to napravi vrlo jednostavno jer je offtopic.
Pa bilo bi super imati ekrane od 200 dpi redovno na laptopima.
Bilo bi super, ali i kad bi OS i sve aplikacije bile prilagođene za takve rezolucije. Nažalost Windows, a i Linux aplikacije su prepune 16x16 ikona, a i vecina web stranica je definirana u pikselima, pa kad to OS/browser rasteže na veću rezoluciju izgleda katastrofalno.
