AMD Radeon Pro Duo 1,5X brži od GTX Titana X

Moj intel hd3000 zavrsava posao.

Cijena prava sitnica,ali svaka cast AMD

 Pa završava da, eto moš igrat 3D šah uostalom to je ionako DX 10.1 grafa jel.

 Ne moš uspoređivat dvije klasične grafe, i jednu dvoglavu grafu "koja zauzima skoro duplo manje prostora u nekom PC kučištu".

Kad gledam naslov pitam se gdje je u grafikonu 2 x Expensive 

 evo ga strućnjak :D

reci ti nama :D :D :D

AMD RPD nije kartica kojoj se gleda u cijenu. Nudi dva Fiji čipa (čipovi koji su otprilike brzi kao GM200 (TitanX)) na jednom PCB-u, a to štedi prostor koji bi tražile dvije FuryX kartice. To je važno. I dalje su to praktički dvije kartice u Crossfireu, ali to je manje bitno za ovo konkretno rješenje. Ovo je kartica koja omogućava ekstremne performanse u mini-ITX kućištu.

iskreno zao mi je ali mislim da ATI kaska jednu genraciju iza nvidije sto je po nas kupce jako jako lose jer ovi drugi ce sad pocet dizat cijene i mi cemo onda najb fino! nadam se da ima jos snage da ati konkuira nvidiji ali po svemu vidjenom tesko jako tesko sad jos mal izlazi pascla koji ce do temelja sjb ati a oni nisu ni s ovim sto imaju stigli nvidiju :(

 Zato što možeš nagurati X99 u mini-ITX, a s ovom karticom imaš fenomenalne performanse za jedan slot, koliko max imaju mini-ITX ploče. :) Dakle, u kutiji za cipele imaš bijesnu mašinu.

 Hmm, ATI kaska već nekoliko generacija. Zadnja kartica im je bila iz serije 6000. AMD, s druge strane, ima u najgorem slučaju jednako dobar hardver. Praktički su trenutno napredniji.

Ne, samo dvije kartice će raditi, jer je jedna RDP zapravo dvije kartice. 

 Kako kaska ? Pišete koda je naj jaca Radeon kartica u rangu 970 i sve ostalo je samo Nvidia, nije... Razlika između Titan Xa i Fury Xa je svega par fpsa, naravno mozemo otic u npr witcher 3 i upalit HairWorks na max i rec "Vi'š da je bolja"... Gluposti kakva generacija, ne kaska po performansama nikako, starije kartice možda kaskaju u potrošnji i referentne u buci - to je to. Iskreno mislim da je ovo pre skupo, ali budimo realni koji god Titan je do sad izasao koštao je puno više nego što vrijedi, pa nekako ipak nikom ništ. I nema ATIja godinama AMD je sad

Baš pretjeruješ kompa, strašno... Dođe mi da zagasim ovaj forum koliko bolesnog fanboyizma ima, al naravno "niko nije"

 A kako ti to znaš ? Imao sam 270, 280X, 290X.... Od jeftinjare dual X 270 do skupe 290X Lightning, sve su fantasticno radile. Ne navodiš nikakav primjer vec "vidio sam ja, moš vidit na forumu, imo mi deda". Imam od HD4xxx do danas Radeon. NIKAD, ali nikad problema. Ja neznam šta vi radite sa tim karticama stvarno. Kako nisi fanboy, gdje god se spomene Radeon ti ih opljuješ koda su napravljene od linoleuma, a znam da kad jednom kupiš opet Radeon bit ce "Jede, guta, šmrče, odvaljuje, briše pod, pere, gazi..."

Citam, samo namjerno pretjerujem jer tako i tvoji postovi izgledaju u zadnje vrijeme. Nema članka da je nešto o amdu a da nema ekipe koja to automatski povezuje sa "e al 290X referentna ide 95c to znaci da sve od amda ide 95c i da urla". All hail Nvidia eto dosta sad

 skoro malo ti fali...

 Pa to je dobra kombinacija. Nema pogovora. Ali, kažem, da bi konkuriralo Titan X rješenjima s kojim se kao natječe, a koje ljudi kupuju za izračune, 
trebala bi imati više od 4GB po GPU - titan ipak ima 12GB. TO je velika prednost. Drugo, rekoh, Taj prokleti CUDA limitra 
upotrebu AMD kartica. Koliko god htio nehtio, većina proizvođača softvera ti napiše System Requirements: "Graphics drivers capable of running CUDA 4.2 or above, OpenCL not yet supported"
npr. https://home.otoy.com/render/octane-render/faqs/
http://www.mathworks.com/discovery/matlab-gpu.html?requestedDomain=www.mathworks.com
https://www.thefoundry.co.uk/products/nuke/sys-reqs/
Itd. Tu također igra ulogu što više G-rama. Naravno da za gaming i neke druge aplikacije, eto, ti praktički imaš to što se spominje u ovoj vijesti, i što je za tebe bitno: lakše/uz manji gubitak ćeš prodati te dvije jednog dana nego što bi ti išla jedna iz vijesti.