Apple vodeći u "sve u jednom" računalima

opet dvostruka mjerila. Kod Applea znaci nije problem OS-a sto neka aplikacija ne radi vec se to pripisuje manjkavosti aplikacija dok kod Windowsa stalno spominju neka rusenja i to je do windowsa bez obzira sto je do rusenja doslo u third party driveru ili slicno. A sto se tice tvojih ranijih tvrdnji o stabilnosti samo cu ti reci da mi se Lion srusio par puta od kad sam ga instalirao (na iMacu, ne hackintioshu) dok mi se windowsi (osim zbog overclocka, znaci namjerno), mislim, nisu rusili nijednom u puno duzem periodu.

I onda ne moraš instalirati software opet? Ms ovo ne podržava? Fino da ima al već sa, rekao, na Mac spojiš dva kompa, preko wifija, firewirea ili čega već hoćeš, upišeš isti broj na jednom i na drugom da se spoje i stisneš migrate. Out of the box, hvala ljepa, to je to. Ovisno o tome koliko toga imaš za kopirati ( i ako si custom nešto odlučio ne klonirati ) može potrajati od pola sata do par sati, i to je to. Sve imaš. I sistem, i mailove i postavke i third party programe i sve ostalo. Identično. Ne može biti lakše. 

1. Kao što je nekolicina drugih rekla, ni meni se nikad nisu srušili Windowsi zbog aplikacije. Jedino kad se jesu srušili je bilo dok sam se igrao s overclockom. Čak i u tom slučaju, ako se radi o tome da sam malo pretjerao s grafičkom, u barem 50 % slučajeva se samo driver sruši i restarta, OS ostaje normalan. No rasprava o tome uopće nema smisla jer su to hardverski problemi, a ne softverski.

2. Za ovo prvo ne znam, ali snimanje DVD-a zaista ne bi smjelo stvarati probleme, i meni nikad nije. Nero ima fiksiran buffer koliko ga namjestiš (na 80 MB je obično) i nema teoretske šanse da kopiranje 30 MB max (koliko je brzina DVD-a na 20-ak X) u i iz RAM-a koji može kopirati po 10 GB u sekundi radi ikakve dodatne probleme.

3. Nisam ni programer ni system admin, samo sam student strojarstva; miševe sam zamrzio zato što sam počeo imati probleme sa zapešćem od rada s mišem, a lupkanje po ekranu touchscreena mi je uvijek bilo glupavo. Ali istina jest da više volim raditi s tipkovnicom nego ikakvim drugim "Input deviceom". Za USB disk možemo testirati brzinu (vi koji imate jedan i drugi OS), do tada ne vjerujem da je brže. :P Moja mater ne zna pravo ni upaliti kompjuter, ali vjerujem da bi znala kliknuti na Wi-Fi ikonicu u trayu i stisnuti mrežu koju želi, nije baš tako teško. :D

Za spell checker se slažem da može biti korisna stvar.

4. Mislim da je stvar osobnog izbora, ja se dam kladiti da sam bolji u FPS-ovima otkad koristim trackball umjesto miša, a većina ljudi kojima sam dao da probaju igrati se ne može uopće snaći.

Kao što rekoh, probat ću kad će biti vremena, kad prođu ispiti i to :)

Šta me briga kad je Intel zaštitio Ultrabook kao trademark? Ultraportable notebook i Subnotebook su izrazi koji očito ne poznaješ: http://en.wikipedia.org/wiki/Subnotebook

Hoćeš reći da se ovaj stroj iz 2006. ne može uspoređivati s tadašnjom braćom? http://www.notebook-driver.com/laptops-information/lg-t1-express-dual-notebook-specifications/

Rekao si da si čuo izraz ultrabook još tamo 2002 što nije istina. Samo sam ti dokazao da imaš loše pamćenje.

Maknuo sam konstatciju da nije bilo konkurencije čim je netko (možda ti) napisao da je postojala konkuranciju (spomenut je neki Dell itd.). Onda je netko vukao tu konstataciju u citatima dalje, ali ja sam to maknuo kada me netko ispravio.

Što se tiče toga da su postojali lagani prijenosnici s dobrim harverom sa tim se uopće ne slažem jer su bili dobri samo na papiru. Imao sam dva susreta sa takvima. Jedan od kolegice s posla iz 2004. Platila ga je 15.000 i kada sam išao staviti SP3, antivirus, patcheve koje ona nije stavljala godinama izgubio sam 8-9 sati. Smeće koje je zastarjelo nakon 2 godine. Rekao sam joj da kupi novoga. Drugi puta sam imao posla sa direktorovim iz 2007 koji je imao Vistu i stavljanje SP1 je također trajalo satima. Platio ga je 17.000kn!!!! Taj je bio spor čim je izašao. Jedno je što piše u specifikacijama a drugo je kako se ponašaju u praksi.

Ako je mislio da je Windows Lada Niva, ne pase mu usporedba.

Da je rekao Dodge Ram od 510 konja, e onda vec pase usporedba. 

Prvo i osnovno ,čitaš o Sysprepu na Windows 2003 Serveru (iz 2003. godine). Sysprep u client verziji Sedmice je puuuno jednostavniji. Kak bi se reklo ,idiot proof!!

To nema veze sa Windowsima 7 i sadašnijm sysprepom! KLIK

Zadnje - imaš li kakav program za virtualizaciju? Ako imaš ,instaliraj Sedmicu i probaj pokrenuti  Sysprep! Nalazi se u C:\Windows\System32\Sysprep.

Priprema sistema gotova je za 5 - 10 minuta. Ugasi PC.

Izvadi disk ,stavi u novi PC ,pokreni PC i za max. 10 minuta si na desktopu ,svi programi sa stare mašine su tu ,samo moraš instalirati drivere.

Evo ,napokon našo tutorijal!! Jel ovo komplicirano za shvatit (i napraviti)?

Nisi.

grzzi kaže...

nije prestrašno ali i dalje preferiram http://support.apple.com/kb/HT4413što se jednostavnosti tiče. 

doduše ovaj thread je odavno otišao u pm i ot

Stvar je ista. Probaj i uvjeri se! Naravno da je sve odavno totalno i !!

Je ,ali ,dosad tisuću puta dokazano se zna kud uvijek odu ovakvi thredovi! Flame ,sve u 16!!

Ne paše ti - klik na prijavi i riješen problem! Ili ,promjeni site!

 U stvari ,kad gledaš ,najbolji i najuniverzalniji OS je neka od distri Linuxa ,jel mogu radit na (skoro) svemu ,bez obzira na hardver i file system!!

1. situacija - ja napravim program koji radi pod npr win7. ms promijeni nešto što koristi moj program i on ne radi pod win8, kao developer mogu isprobati novi win8, znam da neće raditi, ali mi je lakše napisati da ne radi do daljnjega pa kasnije prepravljati. kriv sam ja ili proizvođač os-a?

2. situacija - napravim program koji radi u normalnim uvjetima (dovoljno memorije i proc. snage). no kada dođe do situacije da bi os morao malo "administrirati" memoriju, proc snagu ili nešto treće za moj program i druge upaljene, program se ruši, a za sobom može povući i os pa ga zblesirati i/ili smrznuti. kriv sam ja ili proizvođač os-a?

za one koji nisu detaljno pratili u tvom primjeru je 1. situacija, u mom druga.

Obavezna komaptibilnost unatrag? Ne sjecamo se prelazaka 95-2000, XP-Vista i slicno? Pa i recimo sedmica je ditchala support za neke stvari, pa moras vrtit XP u virtualki ako koristis neke programe. Odlican backwards compatibility. Naravno, na isti nacin je i Lion maknuo PPC support, da ne ispadne da zagovaram nekog. Samo, po meni je to ispravan nacin.

Inace, koliko se mozte vidjeti po googleu, ljudi sasvim lijepo vrte Artlantis 3 na Lionu.

A ako racunalo promatras kroz MHz i GB i TB i ostale brojkice, onda naravno da ce uvijek postojati nesto 'isplativije' od Applea. Meni je 'ergonomija' rada isto tako bitna, i to ne mislim na ono sto se klasicno zove ergonomija, nego moj osjecaj dok radim na necemu, a zasad mi je u tome nemjerljivo bolji Mac OS, makar i bilo nekih stvari koje na njemu ne rade, a rade na windowsima. Za to postoji virutalna masina kod mene. Ali mi je opcenito rad na njihovom hardveru isto tako odgovara, i zato koristim njihove notebookove, dok na desktopu nisam vidio potrebu ici u trosak nabave i slozio sam hackintosh koji je jaci od bilo kojeg iMaca (i jeftiniji), a opet je blizi Mac Prou, i drasticno jeftiniji. Nisam vidio potrebu za kupovinom toga, jer mi sve radi iovako, koristim doduse njihovu periferiju, tastaturu i desktop trackpad, jer mi odgovaraju.

Dok radim na 6 godina starom laptopu, koji bez problema vrti Ubuntu sa Gnome3, i izgleda i radi kao bilo koji drugi moderni OS, samo što ne mogu igre igrati (big deal), zapitam se zašto tolika prepucavanja oko precjenjenih uređaja.

Microsoft je apsolutni vladar poslovnih i kućnih okružja, dok Apple cilja na one sa dubljim džepom dizajnom i blještavilom. Na kraju se svodi na jednu stvar: osobni odabir.

Činjenica jest da će na kraju dana onaj sa Win sustavom i OSX sustavom, pa i linux sustavom obaviti svoj posao ako preferira određeni sustav. Vrlo jednostavno

Sve ostale rasprave o tome da li airbook ima 0,1 Ghz više nego HP elitnešto, i o tome da je quit button puno lijepši na OSX-u, su apsolutno isprazne i jalove. Barem za jednu realnu odraslu osobu. Problem nastaje kad čovjek od preferiranja jednog uređaja i komada software-a, zapadne u stanje psihološkog poremećaja popularno zvanog fanbojizam, te izgubi bilo kakvu vezu sa realnošću, te smisao za kritiku. Isto vrijedi i za tzv hatere.

Fanobojevi izvadite glavu iz pijeska, hateri popijte normabel, i lijepo konstruktivno raspravljajte na temelju svojeg i općeg iskustva. Nemojte biti voda na mlin koja generira miljarde dolara samo zato jer ne vidite dalje od svog nosa, i svima će biti ljepše.

Za domovinu s Titom! Naprijed!

Ne svode se na isto nego ih ti uporno svodiš. kako ti je već netko napisao kompatibilnost unazad nije uvijek najbolje riješenje (apple je u tome rigorozniji, ali i win 7 imaju sličnih odluka), a u tvom slučaju je stvar samo i isključivo: autori aplikacije nisu na vrijeme napravili update kako bi radilo na lion. sada radi. nije radilo prvih par mjeseci jer im se nije dalo, nisu imali vremena, nisu mislili da će biti bitno. što ja znam. ali su "zakasnili" s updateom i ti si zbog tog drvlje i kamenje po proizvođaču os-a.

nisam uveo termin "normalni uvjeti", već ti pokušavam objasniti da se stabilnost os-a očituje u "nenormalnim uvjetima". ako do smrzavanja, rušenja ili bilo čega dolazi u uvjetima kada bi os trebao odigrati neku ulogo (npr. memory managementom...) onda je to znak da nije baš sve najbolje složeno. znam da to ne želiš prihvatiti, ali onda prestani izmišljati kvazi argumente.

Meni je drago da su tebi windowsi draži i da i profesionalno koristiš oba os-a. samo daj, tvoje pravo. super ako imaš mišljenje. koristim ih i ja, i meni je osx definitivno bolji, iz razloga koje sam naveo već previše puta. pritom ne vrijeđam windoze (smatram ih dobrim os-om koji je još uvijek lošiji od osxa) i fakat nemam potrebu u svakoj temi o microsoftu govoriti kako svi koji ih koriste su djeca, glupi ili štogod. zašto ti imaš tu potrebu ne znam, ali ako te baš veseli onda opet opleti kako apple proizvodi  samo igračke.

Na tvoju žalost moj iMac još radi odlično, donosi mi kruh na stol, uz njega mi pomaže iPad (igračka) i OS-X. i dalje smatram da apple radi fantastična AIO računala i da iMac i OSX mogu jako jako dugo durati bez obzira na nemogućnost hardwareskog upgradea.

I tko ih je koristio? Nije poanta samo nesto napravit, nego i napravit nesto sto ljudi zele. Duze vremena sam koristio X41, i u cijelo to vrijeme nisam nasao nikoga tko to ima, a jedan je imao T41. No nije to glavna stvar. Veca stvar je u tome da Apple najcesce ne ide u neko podrucje prije nego sto nastane tehnologija da to na kraju na nesto lici kad oni to sloze. Cak i tad drugima treba jos neko vrijeme da dodju barem do te razine.

Jedno vrijeme imao sam i 10'' sony, isto tako sve lagano i super, al nije to to. Stvari se u zadnje vrijeme cesto razvijaju u smjeru da Apple nesto napravi, onda svi drugi vide da je to uspjesno, i ajmo tim putem. Ne da je to lose, ali to treba priznati.

Ne kažem ni ja da je loše, ali percepcija ljudi da su oni to smislili i da su zato u svemu najnajnaj je idiotska. Ne samo da nisu osmislili koncept, nego su najčešće sve digli na osnovu svog gerila marketinga pa su ljudi svi odjednom baš shvatili da im to treba zato što je superkul. Uostalom, vidjeli smo u vijesti na Bugu prije par dana gdje su u odnosu na ostale po broju patenata.

Apsolutno nemam ništa protiv da se ljudi na tržištu koriste svim mogućim sredstvima da ostvare veći profit, ali ovo što Apple radi mi izgleda slično kao i dugogodišnje zatupljivanje Amera od strane banaka i izdavanja kredita za "zrak" što je cijeli svijet i dovelo tamo gdje sada jest u ekonomskom pogledu...

Da ne odem previše u OT, po meni Apple ima zgodne, simpatične, kvalitetne i donekle korisne proizvode koji, ipak, malo previše koštaju. Činjenica da praktički napuštaju profesionalni segment najbolje govori o stanju u kompaniji. Da trgujem na njihovoj burzi, u zadnjih pola godine bih počeo bježati od njihove dionice (medvjed, hebiga)...