BBC, Apple i iskorištavanje radnika

Zar Foxconn nije veći krivac nego Apple?

Zašto se ne proziva Acer, HP, Google...?

I da, Apple se bori za veća prava radnika, ali oni ne mogu ništa napraviti na području kineskih zakona i pravilnika.

Osobno mislim da osoba prosjećne inteligencije može stvoriti logićki model vrjednosti proizvoda koji kupuje. I kad mu se servira jeftinije, da je svijestan da tu cijenu nešto mora rušit.
Na žalost, svi mi gledamo da prođemo što jeftinije i držimo da je vrjednost onoga što sami posjedujemo ima nekakvu veću vrijednost.
Ideje sa fair trade je plemenita, ali mi se ćini da je svijest ljudi preniska da zaživi.
Što je sve uračunato u cijenu iphona mogu samo nagađati, ali vjerujem da on nebi bio toliko ispoliran proizvod da oni koji ga osmišljvaju ne dobivaju gadne novce.
Hipotetski postavljeno, da se daje više za proizvodnju, kvaliteteta proizvoda bi pala i onda bi kupac to kaznio jer bi našao drugi uređaj koji za manje novaca daje bolju kvalitetu, ne razmišljajući zašto.
Ne znam koliko je realan komentar, ali si uzimam za pravo optužiti i nas potrošeče zato što mi u principu diktiramo naćin na koji tržište funkcionira.

Mogu oni napravit svašta, pa ne piše u kineskim propisima da radniku NE SMIJEŠ dati veću platu od X dolara pod x uslovima. Apple ima marže od preko 70%(prema nekim izvorima i 93%), mislim da lagano mogu da barem 1% od toga prenesu na najugroženije radnike.

Da se razumijemo ovo nije samo apple 100% sam siguran da i druge tvornice rade slicno

moze ih samo biti sram, izvlacit ce se na foru kako nisu znali i kako ce sve uciniti da to "poprave".

cisto se nadam da su im dionice pukle barem malo da se znoje tamo.

Naravno da svi sve znaju. Nije valjda da netko vjeruje kad kažu da nisu znali? Kako je novinar koji je snimio emisiju znao? Nikoga nije briga. Svi žele zaraditi više i iskorištavaju priliku za to. U cijeloj priči Apple nije jedini, a siguran sam da nije niti najgori. Zašto bi prenijeli 1% profita na nekoga ako ne moraju? Radi se o jeftinom poslu za radnike niske kvalifikacije. To je jedan dubok i složen problem. Radnike u Kini nitko ne prisiljava da rade u Foxconnu (tužna je ali istinita činjenica da je Foxconn za mnoge najbolji poslodavac kojeg mogu imati). Nitko nije kriv za to što se rodio u nekom zabačenom ruralnom kraju, ali isto tako nitko nikoga ne prisiljava da radi za Foxconn. Troškovi života u tim selima su minimalni i vjerojatno si ljudi nakon par godina u Foxconnu mogu kupiti kuću i to je ono što ih tjera da rade za njih. To je i druga kultura i školovanom manageru iz zapadne kulture ne bi palo na pamet tako tretirati radnike, ali to kod njih očito daje dobre rezultate. Naravno da se vlasnici brandova i ne želi zamjerati Kinezima jer ipak je to tržište velikog potencijala - koji se doduše vjerojatno nikada neće realizirati.
Ima tu još jedna za njih pozitivna stvar. Da taj posao ne radi sirotinja u Kini, radila bi ga imigrantska sirotinja u matičnoj zemlji što donosi nove probleme druge vrste. Bolje da su problemi negdje daleko a korist se prelijeva ovamo.

Zaključak- nema to veze sa Appleom, on je samo najpoznatiji pa je najzanimljivije o njemu snimiti film. U cijeloj Kini je situacija isti i svi pokrivaju oči kako to ne bi vidjeli. Uključujući kineske vlasti. Ne znam zašto bi mene bilo briga ako njih nije briga.

Nadam se da svi nemaju takav pristup tome "Ne znam zašto bi mene bilo briga ako njih nije briga."

Korporacije su uvjek tako radile i bas zbog toga sto nas "nije briga za nekoga dokle god se nedogađa nama",oni pobjeđuju

Vec vidim da za tjedan dana o ovome se vise nece pisati,doci ce neka nova tema i oni ce opet biti zaboravljeni i sve ce se vratiti na staro.