BSA o piratstvu u nas

Koliko su ovi iz BSA u stanju napricati gluposti i koliko su im bedasti zakljucci.

Recimo - tko god u ducanu ukrade u vrijednosti manjoj od 1000kn, nece se kazneno goniti.

U biti nece ti biti nista. I to je prava katastrofa. Dok se to sredi, nek onda pricaju o softveru koji ionako ne bi prodali.

Krivo ste me neki shvatili.

Uzeo sam 3ds max i td. kao primjer visokih cijena.

Ali pogledajte neku novu igru.

Kod mas košta oko 360kn. 

Dok u nekim drugim zemljama košta mnogo manje. 

Pa normalno onda da će ljudi downloadat ako nemaju novaca da

kupe određeni proizvod.

Daj link odakle skidaš gulaš, obožavam ga.

Imaju izmišljen posao i mole se da što duže potraje.  Ima li ičeg ljepšeg na ovom svijetu od takve sigurnosti?

 ne, ti nisi shvatio poqantu, ja ne osuđujem blagajnicu zato kaj radi u konzumu al osuđujem da se kreće s premisom da njezinoj djeci treba photoshop (za što, da cropaju sliku prije nego ju stave na fejs? a valjda 90% korisnika photoshopa u rh ga koristi samo za to)

imaš free i imaš profesionalne alate, i ako je mali/mala od blagajnice zbilja zainteresiran(a) za recimo grafičku obradu uvijek može krenut sa gimpom ili sličnim alatom

Gle, ja sam protiv piratstva. Vjerovao ili ne, nemam ni jednu piratsku aplikaciju. Imam laptop + PC (win7 oboje, uredno placeni) + MacOS na iMacu. Sve sto imam od aplikacija je uredno placeno. Apsolutno sve. Istina je da imam downloadane mjuze i filmova, ali opet, nemam ni nekakvih servisa da iste kupim ako pozelim.

No usporedjivati kradju formule 1 i downloadanje xy aplikacije je debilno. Ako downloadas aplikaciju, ti istu nisu ukrao. Ona i dalje ostaje vlasniku. Ukrao si jedino (eventualni) profit firmi/pojedincu koji su napravili tu aplikaciju. Klinjo od 15 godina nema novaca za photoshop. Downloada, uci se, jednog dana ce vrlo vjerojatno kupiti. Ako nisi znao, proguglaj malo, Adobe nema nista protiv downloadanih photoshopova osim u slucaju kad korisnik na istima zaradjuje. Nije njihova javna politika, no kroz par intervjua su davali izjave slicne ovome o cemu pisem. Pa nisu glupi, sto vise ljudi koristi njihove alate, vise ljudi ce iste i kupovati.

Ja sam sa 15 godina ima gotovo sve krekano. Piratski windowsi, piratski IDE, Photoshop, Fraps, Premiere, tonu igara, itd.

Sad imam osjetno vise godina. I imam sve placeno. Bez krekanoga sa 15 godina danas nista od ovoga ne bih kupio. Ne bi mi bila bransa, ne bih u tome zaradjivao, a ne bi me vjerojatno vise ni zanimalo.

Pa ti sad povlaci paralele sa formulama, avionima i stacioniranim objektima u nasoj orbiti. No cinjenica je jedna, i to po samim strucnjacima. Downloadanje nije jednako kradji "zivog" predmeta.

P.S.

I da, da netko downloada moj software - smetalo bi me i te kako. Osim ako taj netko nije osoba koja na tome ne zaradjuje i/ili je premlada, pa joj software sluzi samo u edukativne svrhe.

Sve je to u glavi i do toga koliko cijenimo nečiji rad.  Ako sam držao čovjeka dok si ga ti tukao čekićem po glavi, normalno je da ga ja nisam ubio ali pitanje je kako će to sud vidjeti. Ako sam držao ljestve dok si ti krao otprilike je ista stvar. Za sebe, ja sam čist jer nisam ništa ukrao no pitanje je kako će to sud vidjeti. Isto se ponavlja sada s neovlaštenim skidanjem nečijeg vlasništva s neta. Naći ćemo milijun razloga kako nisi kriv i kako je to u redu i da je bezveze to uspoređivati s bilo čim.  Ovisno s koje strane gledaš. Ljudi nikako da shvate kako ne mogu jednim potezom otuđiti nečije vlasništvo i to još smatrati potpuno normalnom stvari. Ono što si ne možeš priuštiti nećeš si kupiti ali nećeš niti ukrasti jer u glavi imaš film kako ti to treba ali eto okrutan svijet u kojem živiš ne omogućuje ti da posjeduješ ama baš sve što ti padne na pamet.  Naravno da ne možeš u istu rečenicu staviti formulu i photoshop ali vlasnici  oba proizvoda ako im ga otuđiš mimo njihove volje smatrat će da su pokradeni.  No, problem je kaj u našoj glavi to nije tako. Tebi treba, meni treba, klincima treba ili nekome treba photoshop i on će ga ukrasti samo zato kaj mu treba i to je normalno.  Meni treba novi auto, možda i tebi treba a možda treba još nekome i mi ne krademo auto.  Pokušavamo iznaći način kako doći do njega.  Posuđujemo novce, dižemo kredite, prodajemo imovinu i tko zna kaj još radimo jer poštujemo proizvod. Ovo kaj se skida s neta nitko ne poštuje, nitko ne vrednuje i zato se skida bez grižnje savjesti jer nam je uvijek netko drugi kriv zakaj živimo tako kako živimo...Ne cijeni se ništa i to je problem....  I za kraj , .ebe mi se koliko tko skida ali kako netko reće, šuti i skidaj. Nemoj prodavati maglu o opravdanosti krađe nekog proizvoda i pričati kako to nije krađa jer sve što si uzeo bez pristanka vlasnika nekog proizvoda bio on jabuka, jagoda, auto, računalo ili photoshop to je krađa.....

Zamislite da netko kod sebe doma skupi ilegalnu kopiju Windowsa, auto Billa Gatesa i Billa osobno (sve bez Billovog pristanka). Da li biste rekli da je Bill ukraden? Ne, jer je otet, a pojam otmice postoji upravo zato da se napravi razlika između manje štete koju nekome nanosimo otuđenjem predmeta i daleko neugodnijeg lišavanja slobode. Kao što čovjeka ne možemo ukrasti ili otuđiti, tako ni intelektualno vlasništvo ne krademo niti ne otuđujemo činom kopiranja (za razliku od stvarne krađe kada npr. ukrademo autoru jedini primjerak njegovog djela).

Ako imate pravo na nešto (besplatno studiranje, prelazak preko livade, naplatu parkinga u svom dvorištu...) i netko vam onemogući ostvarivanje tog prava, da li vas je okrao? Nije, kao što ni sportski suci nikoga stvarno ne 'pokradu', samo je priprostim ljudima teško smisliti bolji opis. Povreda nečijeg prava nije krađa, a to vrijedi i kada se radi o autorskom pravu. Potrebna je samo mrvica napora da se prihvati nova kategorija i prestanu miješati kruške i jabuke.