Cook o patentima

Tipična Appleova licemjernost. Oni patentiraju svakakve banalne stvari i tužakaju sve živo, ali ako netko drugi radi istu stvar onda nije uredu.

koja je ovaj cook karikatura

prvo kaze da je dosao u apple jer su iKorisnici ovce

sad ovo

fanboji gdje ste?

Poenta svega je da je Cook licemjerna debilcina kao sto je to bio i SJ, i njihov citav uspjeh se bazira na jednom velikom stadu ovaca.

"by the early 80's, Mr. Jobs was widely hated at Apple. Senior management had to endure his temper tantrums. He created resentment among employees by turning some into stars and insulting others, often reducing them to tears. Mr. Jobs himself would frequently cry after fights with fellow executives".

http://allaboutstevejobs.com/persona/steveatwork.php

Klasična politika Apple-a

"poanta je da ne valja kad drugi patentiraju nešto, ali je sasvim u redu kada to radi Apple."

Naravno da je genijalac, jedan od najvećih ikada u svom poslu. Kako god okreneš transformirao je industrije i živote pojedinaca. Talenti kojima se poslužio d ato ostvari su mnogi, al niti je tema niti mi se raspravlja sa ljudima punim predrasuda. Uopće je tragikomično da netko tko u životu nije postigao ništa vrijedno spomena raspravlja sa takvim stavom o njegovim postignućima. Što se onih ljudskih vrijednosti tiče, odavno si se sam diskvalificirao vrijeđanjem osoba koje niti poznaješ niti razumiješ.

da, tema je odavno prožvakana ... tu i tamo ispliva još ponešto nepoznato.

Očajni ste s ovim svakodnevnim hypeanjem Cooka ( mediji općenito, don't get me wrong ), nikad neće biti poznat kao Jobs, niti će ikad vijesti o njemu ljudima biti zanimljive kao vijesti o Jobsu.

Iz tvoga posta jasno je vidljivo da si veliki fan Steva Jobsa, tako da bilo šta da neko napiše o njemu ti ćeš npisati nešto treće i doslovno mu priljepiti krila i aureolu.

Istina, kćerku je priznao, ali godinama poslje, nakon što je jadnica godinama živjela od socijalne pomoći, da se radi o nekom trećem ti prvi bi vjerovatno popljuvao tu osobu

Bez obzira šta Woz mislio o njemu, ne mjenja činjenicu da ga je SJ prevario, dovoljno govori o karakteru SJa

Način na koji je dobio jetru izazvao je masu diskusija u medicinskim krugovima, dio doktora je izjavio da transplantacija jetre pacijentu kojem je rak gušterače metastazirao na druge organe je doslovno bačeni organ koji je mogao omogućiti kvalitetan i dug život nekom drugom pacijentu. Progurao zakon o transplantaciji u kaliforniji a otišao po jetru u Tennessee. Nije ni čudo da se svi pitaju Steve Jobs' liver transplant: Did he game the system?

Na koliko god članaka ti "naletio" (bilo bi zgodno da zaljepiš link na njih) o super revolucionarnim idejama Steva Jobsa, ako mali dublje zakopaš otkrit ćeš da je većina tih ideja zamišljena od nekog drugog. Steve je jednostavno izvadio novčanik i kupio šta mu treba. Ako imaš dovoljno novca možeš kupiti sve, počevši od kćerkine naklonosti, hvalospjeva u medijima, sudaca, političara pa čak i jetre.

Daleko od toga da je ručni rad koji netko 100% sam napravi najbolja stvar, ali danas rijetko tko proizvodi čitav proizvod, a čim netko nekom napravi u proizvodu ispada da ovaj to nebi smio reklamirati u svom?

Ja nevidim ništa loše u tome da svaki dio radi proizvođač koji je najbolji u tom području. Nisu, niti je moguće svi jednako sposobni u svim djelatnostima.

Ako je Intel najbolji za procesore, ATI ili nVidia za grafiku, LG za ekrane i tako redom, zašto bi uzimali nešto drugo ili sami stvarati rješenja koja nisu na toj razini?

Ako se LG nije žalio jer nije pisalo njegovo ima uz Retina ekrane, zašto bi se itko drugi bunio?

Očito su dobili dovoljno keša za to, a tko zna kad bi i uspjeli unaprijediti svoju proizvodnju i tehnologiju bez tog istog keša. Zar ih je itko silio da prodaju svoje ekrane Appleu, a ne pokušaju ekskluzivu progurati kroz neku svoju Optimus seriju mobitela? Govorimo o slobodnom tržištu gdje je LG procijenio što mu je isplativije.

Nisam ni primjetio da je Samsung pri predstavljanju S3 rekao uzeli smo odličnu kameru od Sonya. Prije su rekli nešto što bi i sam Apple i ne vidim problem u tome.

Apple ništa ne proizvodi? Software, usluge i projektiranje ili dizajniranje finalnog proizvoda nije sam proizvod ili dio proizvodnje?

Sam dizajn treba biti takav da je funkcionalan, lijep i što trajanji. Pogledaj neka remek djela u muzejima ili odlične dizajne nekih starih proizvoda, npr.Buba.

Ili uzmi dizajn Porsche 911. Dizajn mu se nije značajnije mijenjao zadnjih 50godina! Gotovo ista dva okruglasta svjetla naprijed koja su malo uzdignitija od ostatka prednost dijela i par drugih sitnica su tu od početka, a i dalje je lijep.

Pravi dizajn je bezvremenski, barem bi takav trebao biti, a tog su u Appleu itekako svjesni pa ga ne mijenjaju poput konkurencije baš svake godine.

Naravno da Jobsu nije bio toliki problem raditi svašta s Appleom kad ga je lansirao visoko, ali gdje su svi genijalci bili kada je Apple iz predbankrotnog stanja trebalo dizati '97? Da je on tek prosječan trgovac od kojeg bi vi mnogi bili bolji, nebi u tome uspio.

Daleko od toga da Jobsa netreba dizati u nebesa i graditi kult ličnosti. Bio je čovjek baš kao svaki od nas, s razlikom da je razvio do maksimuma talente koje je imao i još se uz to našao u pravo vrijeme na pravo mjestu. Treba jasno odvojiti poslovnu uspješnost Jobsa od njegovog osobnog obiteljskog života koji je pod ogromnim upitnikom. Nepriznavanje djece, droga, iskorištavanje i možebitna radna zlostavljanja drugih samo pokazuju da Jobs kao čovjek kad se sve zbroji i oduzme nije bio ništa puno bolji od svih nas, ako ne i gori.

I da napomenem, boli me briga što će biti sa Appleom, kao što i Apple sigurno nije briga za mene nego za moj novac.

Ono što želim napomenuti da nije baš uredu ignorirati uspjeh Applea kao i činjenicu da su jedan od motora razvoja tehnologije danas zbog kapitala i ulaganja koja provode. Tko to ignorira, ne želi pogledati istini u oči.

ja ću ti pojasniti. talentima da pronađeš i prepoznaš tehnologije koje su dovoljno zrele za novi proizvod koji imaš u glavi i koji će promijeniti svijet ... ili bar stanje na tržištu. Za to ti je potrebno između ostalog, intiutivno kuženje tehnologije, vizionarstvo, osjećaj za dizajn... Uz to ti je potrebna karizma i fokus kako bi znao pridobiti, zavesti, nagovoriti i pokazati što želiš postići najboljim ljudima koji će onda tvoju viziju provesti u djelo. Putem je naravno potrebno donijeti ključne odluke, što rezati, što je izvedivo a što nije. Vjerovati u sebe i ljude i više nego oni sami i biti malo lud ... to su neki talenti koji su SJ pomogli da postigne ono što je postigao.

Xerox PARC? Koliko su se godina igrali u tom laboratoriju? Podsjeti me ... 10, 15 ili 20? I onda dođe SJ, plati prezentaciju i odmah, na licu mjesta, u roku od deset minuta shvati što ima ispred sebe. Da, to zvuči logično sad ... ali kako to da ekipa u Xeroxu to nije kužila deset godina? Nakon toga postavi zadatak da apple izbaci funkcionalan proizvod, i to u roku od godine ili dvije. I kad napokon i Xerox shvati da će Apple prije njih komercijalizirati stvar, sa svim svojim istraživanjima i ljudima izbace Star koji mjesec prije Jobsa ( a zapravo samo zato što je netko drugi odlučio riskirati prije njih ), a koji je bio toliko inferioran da se Jobs nije potrudio niti kupiti jedan primjerak ( "bacanje novaca" ) da ga prouče u Appleu. I naravno na kraju izbaci Mac, koji za frakciju cijene Stara ( recimo deseti dio ), jednostavno pomete Xerox sa lica zemlje sa svojim informatičkim odjelom. I da ... za miš i prozor su trebale još godine, zapravo skoro desetljeće da postanu dominantan koncept ... kao što sad radi (opet Jobs i Apple ) sa TS i tabletima ... i tako again i again i again ...

Ideja je jedno, realizacija je nešto posve drugo. 

da, a ti i ja bi imali, reci mi koju točno korist od Xeroxovih istraživanja iza zidova? A to sa svakom babom - ne budi smješan, što se događa sa sonijem i sa nokiom? Kako to svaka baba sa novcem ne uspije napraviti dobar proizvod i tko je zapravo branio Xeroxu da plasira svoju ideju na tržište. Shvati više da ideja ima napretek gdje god se okreneš i da ne vrijede ni ( skoro ) pišljiva boba dok ih netko ne uspije praktično upotrijebiti i provesti u djelo. Apple i svi ostali proizvođači su u tom procesu imali bezbroj inovacija ... uostalom, očigledno ne znaš ili ignoriraš činjenicu da je i taj prvi grafički interfejs apple napravio "from the scratch" a ne na Xeroxovoj podlozi. Sve što su imali od Xeroxa bila je ideja. Zapravo i drugi su znali za tu ideju jer ni miš ni "Object oriented programiranje" nisu originalno xeroxovi. Prekretnica se dogodila kad se pojavila prava osoba sa voljom i idejom što napraviti sa tim - i da onda je ponuditi meni i tebi, za razumne novce, ne za preseravanje.