Dijamant tvrđi od dijamanta

ženama, rakunima i vranama jedino je bitno svjetlucanje. kad smo već kod žena, tvrdoću čvrstoću, krutost i žilavost ionako traže drugdje. 

(hvala dr. Raosu i Mariu.L )

zanimljiv clanak

Kako sad to? :^]

Kad se već gložite oko termina, evo kratkog pojašnjenja:

Krutost je otpornost materijala na savijanje.

Tvrdoća je otpornost materijala na prodor drugog tijela u sam materijal.

Čvrstoća je prije svega otpornost materijala na bilo kakvu deformaciju kada materijal izložimo pritisku sile po jedinici površine.

Žilavost je prije svega otpornost materijala na lom, no u statičkom smislu to je sposobnost materijala da se trajno deformira prije loma tj. da se ne lomi naglo čime se povećeva sigurnost konstrukcije. U dinamičkom smislu žilavost je mjera otpornosti materijala na udarno opterećenje i mjeri se količinom energije koju materijal apsorbira pri lomu. Krhak je onaj marerijal koji se ne može trajno deformirati prije loma, a duktilan je onaj materijal koji to može.

Tko nije u stanju zapamtiti neka si zapiše.

Tehničar?

Kad već pitaš, radi znanstvenog proučavanja, moramo odamh neke stvari demistificirati.

Idealno kruto tijelo je ko sveti gral, još ga nitko nije našao u prirodi, sama definicaija krutog tijela je: Kruto tijelo je sistem čestica (materijalnih točaka) čije je međusobna udaljenost uvijek ista. Idealno kruto tijelo se ne deformira kad na njega djeluju sile. Prevedeno na nivo, tvog znanstvenog istraživanja, sa krutošću je stvar tak-tak, bliže realnom nego idealnom. Što se tiče načina mjerenja same krutosti ista je definirana kao omjer sile koja uzrokuje deformaciju i same deformacije (jedinica mjere je N/m). Kad i ako se odlučiš posvetiti eksperimantima odradi stvar kako treba te sagledaj aksijalnu, fleksijsku i torzijsku krutost, kako bi rezultati eksperimenta bili relevantni.

Kako to da pitanje tvrdoće preskačeš. Budi muško, zagrizi nešto tvrdo (da ne vrištiš) i kreni putem zananosti. Stvar je vrlo jednostavna i razrađena. Odaberi jednu od ponuđenih metoda (uzmi u obzir da sam strojar i ne gledam u tuđe dvorište) Brinell, Shore, Rockwell ili Vickers (ili možda sve ako si radoznale naravi). Čudi me da preskačeš nešto što je toliko dobro obrađeno i za što postoje vrlo pouzdane metode i mjerila.

Što se tiče čvrstoće to je najškakljivije područje i to naravno opet zbog granica (uvijek nas zezaju te granice). Zločesta granica koja nas muči je granica loma pa ne bi preporučio pretjerivanje s ovim ispitivanjima. Prije same granice postoji područje koje je ni vrit ni mimo a zove se područje plastične deformacije (na ovu kartu ti igra ona ekipa što nudi produljenja) i pri pomisli na to područje odmah se naježim. Inače za ispitivanje čvrstoće se koriste kidalice, pa si ti misli.

Žilavost?! Ispitivanje žilavosti ko da je izmislila Inkvizicija. Opet je u igri plastična deformacija umjesto loma. Tvoja laička tvrdnja 50-50% i ponovno vraćanje u kruto stanje su kontradiktorne. Ili si jedno ili drugo nema mimo (tj imam mimo ali moraš imati dobru vezu). Na tvom mjestu bi žilavost određivao odokativnom metodom a ako se odlučiš na znanstveniji pristup, preporučam podizanje radne temperature do maksimuma.

Evo, nadam se da si zadovoljan pojašnjenjima.

Ovo su zanimljive konstatacije za elementarni ugljik u različitim strukturama. Dali je to u makrotvorevini stabilno stanje ako se jednom konstruira?
Koje je boje, loma svjetlosti, dali je uopće moguće obrađivati takav materijal? Kakvih je termičkih svojstava?
Inače, pomalo offtopic, ali prilika za ovo doba noći - mene zanima, s obzirom da su sve tvari sastavljene od atoma u biti prazan prostor kojemu tvrdoću/krutost daju međuatomske sile, 
u kakav red čega spada ona monstruozna tvorevina u neutronskoj zvijezdi? Dali to prevazilazi klasifikaciju po elementarnim atomima? Jer iako još nije crna rupa, to je prestalo biti prepoznatiljiv kemijski elemenat - 
ta nekakva krutina neutrona strahovite gustoće... onda, dali je u takvom stanju bliži metalu? Jer te neutronske zvijezde poznate su po strahovitom magnetskom polju (magnetari , jel), pa mi je 
zanimljivo pitanje što izaziva magnetsko pollje te jakosti u toj tvorevini?

-Šta je to demagogija?

-To je ono kad starac ubjeđuje mladu ženu da se od tvrdog dobija rak na maternici.

Mislim da su komentari bitno skrenuli od ozbljne naravi članka. Može biti da na čitatelje i nije ostavio dovoljno traga za pravim sadržajnim reakcijama. Ali to bugovcima, neozbiljni kakvi već jesu, ne treba uzeti za zlo, pa neka autor ima na umu da većina ovih komentatora prolazi kroz krizu srednjih godina gdje je samouvjeravanje važan psihološki čin :-)

U svakom slučaju, još jednom ističem kako ovakvim znanstveno-popularnim napisima treba otvoriti i više prostora na BOL-u, a manje dati prostora autorima koji šalabajzaju s temama.

Jel' znaš što je preduvjet da bi uopće mogao postati inženjer?

 Stručnjak je stručnjak,skidam kapu....

Izgleda da ću onda samo izvesti statičku i dinamičku analizu u nekom simulatoru.

LP

... mjereno od prsne kosti.

F = F1 + F2

 nema frke. ja sam sudski tumač (too much) za engleski 

 Kriv je Ajar jer mu komentari nemaju veze s temom, a ni mozgom. Takodjer Bugova populacija vecinom je nekvalitetan indexov kadar. Ako zelis malo ozbiljniji web gdje je dosta detaljno obradjenih tema imas Arstechnicu.