Nije li ilegalno postaviti špijunski softver na mobitel koji koristi druga osoba i onda prikupljene podatke objavljivati javno?
mislim da nije to nikako ilegalno ako ti svojevoljno staviš na svoj mobitel tako šta u ove svrhe otuđivanja.Druga priča je da staviš tako šta u moj uređaj bez moje/sudske/tele operatera/policijske dozvole.čak ti avg-ov antivirus to dopušta u punoj verziji opcije zaključavanja sim utora(ako promjeniš sim karticu,a nije tvoja koja je registrirana manualno u AVGu,zaključava uređaj),track my phone(tebi na registrirani mail javlja poziciju mobitela),korištenje šoljfie kamere u pozadini (slika facu tipa koji ti ga je maznio a da on o tome nema pojma,isto obavještava i šalje na mail). nitko tebi nemože diktirat šta ćeš ti raditi s bilo kojim uređajem kojeg si osobno platio.
mislim da nije to nikako ilegalno ako ti svojevoljno staviš na svoj mobitel tako šta u ove svrhe otuđivanja.Druga priča je da staviš tako šta u moj uređaj bez moje/sudske/tele operatera/policijske dozvole.čak ti avg-ov antivirus to dopušta u punoj verziji opcije zaključavanja sim utora(ako promjeniš sim karticu,a nije tvoja koja je registrirana manualno u AVGu,zaključava uređaj),track my phone(tebi na registrirani mail javlja poziciju mobitela),korištenje šoljfie kamere u pozadini (slika facu tipa koji ti ga je maznio a da on o tome nema pojma,isto obavještava i šalje na mail). nitko tebi nemože diktirat šta ćeš ti raditi s bilo kojim uređajem kojeg si osobno platio.
Jel to fakat tako radi? Ne postoji mogučnost da se to makne ako je mobitel ukraden?
Nije li ilegalno postaviti špijunski softver na mobitel koji koristi druga osoba i onda prikupljene podatke objavljivati javno?
Lik je stavio spyware na svoj mobitel. Osim ako nisu zabrinut kad ukrades telefon ili kupis polovni.
blackeagle29 koliko sam shvatio ovaj ne bi nestao ni nakon reseta
dosta moćan spyware, dođe da se zapitaš koliko ljudi je bilo žrtva takve špijunaže, a da nikad nisu saznali
blackeagle29 koliko sam shvatio ovaj ne bi nestao ni nakon reseta
dosta moćan spyware, dođe da se zapitaš koliko ljudi je bilo žrtva takve špijunaže, a da nikad nisu saznali
Oko miljardu ljudi.
U cijeloj prici meni je najsokantniji bolesni mindset koji je nazalost sve rasireniji u "naprednoj zapadnoj Europi" - vlasniku ukradenog mobitela je zao sto je njegovo motrenje uzrokovalo financijsku stetu kradljivcu te mu je jos i nadoplatio racun!!!
Ovo govorim it prve ruke..dok se sjetiš reset uradit,već je kasno...svejedno ne možeš mjenjat imei broj uređaja
Svaka akcija ima svoju reakciju.
Mislim isprobao sve što mi palo na pamet. Čak u ovom slučaju "obilazi" avg manualno upisivanje šifre za pristup mreži po ovom pitanjz. Vjwruj i ja sam veliki skeptik po tom pitabju,ne vjerujem dok nevidim vlastitim očima.
Svaka akcija ima svoju reakciju.
Operater može doči do lokacije bilokojega uređaja po IMEI broju, kojega je moguče promijeniti.
BTW mjenjanje IMEI broja je ilegalno u nekim zemljama jer ga mogu koristiti državne službe za špijunažu, pračenje uređaja neovisno o SIM kartici.
Spyware instaliran na sistemski ROM su odlična stvar kojom si možete vratiti izgubljeni mobitel. Samo trebate paziti na third-party servere koje koristi aplikacija jer preko njih administrator može čaćkati po vašem mobu bilokada.
Pogledao još prije dokumentarac. Kada veli lik da je neki beskučnik i vide se na karti u jednoj ulici sve crveno od pinova više izgleda da je diler. Tko može znati što čovjek skriva. Imao je njegovu sliku, njegovo približnu lokaciju mogao javiti policiji i dobio bi mobitel natrag, a ne on ide kod njega oči u oči. Dobro da nije metak pozobao
Nije li ilegalno postaviti špijunski softver na mobitel koji koristi druga osoba i onda prikupljene podatke objavljivati javno?
ti si u hdz-u pa je krivac onaj kome je ukraden mob, a ne onaj koji ga je ukrao...
zbilja ti fali daska u glavi kad postaviš ovakvo pitanje...
Nije li ilegalno postaviti špijunski softver na mobitel koji koristi druga osoba i onda prikupljene podatke objavljivati javno?
Aha. Dobra logika. Tako onda nije legalno ni staviti alarm na vlastiti auto jer uznemirava "drugu osobu" dok ga pokušava koristiti. "Druga osoba" mora imati svu komociju dok koristi tvoje stvari i tvoje vlasništvo koje je prethodno ukrao.
Nije li ilegalno postaviti špijunski softver na mobitel koji koristi druga osoba i onda prikupljene podatke objavljivati javno?
ti si u hdz-u pa je krivac onaj kome je ukraden mob, a ne onaj koji ga je ukrao...
zbilja ti fali daska u glavi kad postaviš ovakvo pitanje...
Mozda se kolega crazy nije dobro izrazio, mislim da je htio reci da je ilegalno postaviti postaviti spijunski softver na mobitel kojeg ce koristiti druga osoba, sto po meni i jeste. Kljucno je da je autor "dokumentarca" planirao spijunirati nn osobu sto je sasvim sigurno ptotiv zakona i bolesno i retardirano kao i cijeli "dokumentarac".
Nije li ilegalno postaviti špijunski softver na mobitel koji koristi druga osoba i onda prikupljene podatke objavljivati javno?
ti si u hdz-u pa je krivac onaj kome je ukraden mob, a ne onaj koji ga je ukrao...
zbilja ti fali daska u glavi kad postaviš ovakvo pitanje...
Mozda se kolega crazy nije dobro izrazio, mislim da je htio reci da je ilegalno postaviti postaviti spijunski softver na mobitel kojeg ce koristiti druga osoba, sto po meni i jeste. Kljucno je da je autor "dokumentarca" planirao spijunirati nn osobu sto je sasvim sigurno ptotiv zakona i bolesno i retardirano kao i cijeli "dokumentarac".
Pa nije mu on prodao niti poklonio mobitel. Onda je ugradnja GPS ili nekog uređaja na vlastiti auto kako bi mogao pratiti njegovu lokaciju u slučaju krađe isto bolesni i retardirani kriminal jer što ti imaš uhoditi lopova koji ti je ukrao auto. I policija provodi takve radnje protiv raznih sumnjivaca. U normalnom sustavu vrijednosti bi se trebala osuđivati krađa, đeparenje, otimanje ili uzimanje tuđe imovine, a ne uznemiravanje privatnosti đepara i kriminalaca.
Jesil gledao filmic? Znaci autor je planirao da spijunira bilo koju osobu koja uzme telefon koji autor ponudio da se "ukrade". Stvarno ne znam sta tu nije jasno. Drugo je da ti neko drpi tel pa ga ti lociras itd itd, prvi ja bi mu yebo sve. Ali u ovom slucaju sve je planirano.
Jesil gledao filmic? Znaci autor je planirao da spijunira bilo koju osobu koja uzme telefon koji autor ponudio da se "ukrade". Stvarno ne znam sta tu nije jasno. Drugo je da ti neko drpi tel pa ga ti lociras itd itd, prvi ja bi mu yebo sve. Ali u ovom slucaju sve je planirano.
Jesam, ili koliko vidim privatnost kriminalca koja ti je prioritet nije narušena. Nije objavljeno njegovo ime i lice mu je zamućeno. Drugo, nitko ga nije natjerao da ukrade taj mobitel. "Ukrasti" i "uzeti" nije uvijek isto. Inače, ovakve klopke radi i njemačka policija s autima. Ostave u kritičnom kvartu gdje se vrte sumnjivci vozilo i prate kada će kriminalci doći. Po tome je i to" retardirano i bolesno" jer eto, svatko može krast kad zaželi i nije fer ga pratiti. Osim toga ovaj kriminalac čija sloboda krađe je svetinja i njegovo uznemiravanje je "bolesno i retardirano" je dobro prošao, nit je snosio kakve sankcije i dalje može anonimno krast. Svaka sigurnosna kamera je onda uhođenje i špijuniranje osobe, a kuća je "ponuđena" da se u nju provali.
Jesil gledao filmic? Znaci autor je planirao da spijunira bilo koju osobu koja uzme telefon koji autor ponudio da se "ukrade". Stvarno ne znam sta tu nije jasno. Drugo je da ti neko drpi tel pa ga ti lociras itd itd, prvi ja bi mu yebo sve. Ali u ovom slucaju sve je planirano.
Lol, lopovi i kriminalci se uzbudili oko spijunskog softwara.
Jesil gledao filmic? Znaci autor je planirao da spijunira bilo koju osobu koja uzme telefon koji autor ponudio da se "ukrade". Stvarno ne znam sta tu nije jasno. Drugo je da ti neko drpi tel pa ga ti lociras itd itd, prvi ja bi mu yebo sve. Ali u ovom slucaju sve je planirano.
Nisam primjetio da je vukao bilo koga za rukav pokušavajući mu "ponuditi" mobitel. Ili ti smatraš da moraš svu imovinu grčevito držati ili će se smatrati ponuđenom za slobodno uzimanje?
Mobitel je bio njegov, nije ovaj imao što uzimati pa makar mobitel bio ostavljen na sredini trga. U takvom slučaju bi ga trebao odnijeti na policiju u izgubljeno i nađeno pa da oni rješavaju. No to ovdje ionako nije slučaj, lik je maznuo mobitel, točka.
Jesil gledao filmic? Znaci autor je planirao da spijunira bilo koju osobu koja uzme telefon koji autor ponudio da se "ukrade". Stvarno ne znam sta tu nije jasno. Drugo je da ti neko drpi tel pa ga ti lociras itd itd, prvi ja bi mu yebo sve. Ali u ovom slucaju sve je planirano.
Jesam, ili koliko vidim privatnost kriminalca koja ti je prioritet nije narušena. Nije objavljeno njegovo ime i lice mu je zamućeno. Drugo, nitko ga nije natjerao da ukrade taj mobitel. "Ukrasti" i "uzeti" nije uvijek isto. Inače, ovakve klopke radi i njemačka policija s autima. Ostave u kritičnom kvartu gdje se vrte sumnjivci vozilo i prate kada će kriminalci doći. Po tome je i to" retardirano i bolesno" jer eto, svatko može krast kad zaželi i nije fer ga pratiti. Osim toga ovaj kriminalac čija sloboda krađe je svetinja i njegovo uznemiravanje je "bolesno i retardirano" je dobro prošao, nit je snosio kakve sankcije i dalje može anonimno krast. Svaka sigurnosna kamera je onda uhođenje i špijuniranje osobe, a kuća je "ponuđena" da se u nju provali.
Nije meni nista prioritet, moja poenta bi bila da je autor filmica uradio ilegalnu stvar, slazem se ja da je ovaj drugi ukrao tel. ali kada bi stvar dobila sudski epilog autor filmica bi zazalio sto mu je ikad pala ta ideja na pamet. Zakon je kurva veca od bilo koje hodajuce i cesto nije logican.
Jesil gledao filmic? Znaci autor je planirao da spijunira bilo koju osobu koja uzme telefon koji autor ponudio da se "ukrade". Stvarno ne znam sta tu nije jasno. Drugo je da ti neko drpi tel pa ga ti lociras itd itd, prvi ja bi mu yebo sve. Ali u ovom slucaju sve je planirano.
Jesam, ili koliko vidim privatnost kriminalca koja ti je prioritet nije narušena. Nije objavljeno njegovo ime i lice mu je zamućeno. Drugo, nitko ga nije natjerao da ukrade taj mobitel. "Ukrasti" i "uzeti" nije uvijek isto. Inače, ovakve klopke radi i njemačka policija s autima. Ostave u kritičnom kvartu gdje se vrte sumnjivci vozilo i prate kada će kriminalci doći. Po tome je i to" retardirano i bolesno" jer eto, svatko može krast kad zaželi i nije fer ga pratiti. Osim toga ovaj kriminalac čija sloboda krađe je svetinja i njegovo uznemiravanje je "bolesno i retardirano" je dobro prošao, nit je snosio kakve sankcije i dalje može anonimno krast. Svaka sigurnosna kamera je onda uhođenje i špijuniranje osobe, a kuća je "ponuđena" da se u nju provali.
Nije meni nista prioritet, moja poenta bi bila da je autor filmica uradio ilegalnu stvar, slazem se ja da je ovaj drugi ukrao tel. ali kada bi stvar dobila sudski epilog autor filmica bi zazalio sto mu je ikad pala ta ideja na pamet. Zakon je kurva veca od bilo koje hodajuce i cesto nije logican.
Zašto je uradio ilegalnu stvar? Zato jer je stavio softver na vlastiti mobitel? Ili zato jer je stavio alarm na vlastitu kuću i pratio kamerom tko će provaliti? Svaka objava snimke sigurnosne kamere vlastitog dvorišta je protuzakonito? To što ti mobitel viri iz ruksaka nije nikakva dozvola bilo kome da ti ga ukrade. Po čemu bi vlasnik mobitela trebao odgovarati? Po kojem zakonu? Nije ilegalno štititi svoje stvari, a ovakvi filmići mogu i preventivno djelovati na kriminalce da se suzdrže od svojih namjera.
Ista stvar je da ja stavim na youtube snimku provalnika kako mi je ušao u stan jer eto, špijuniram čovjeka koji je provalio.... ne "uzeo" si pravo da koristi moje stvari, moju nekretninu.
Ponavljam, i policija radi istu stvar, što misliš kako se razbijaju krijumčarski lanci? Po tebi bi trebalo policiju na sud da zažale što su rođeni i ispričati se kriminalcu na uznemiravanju.
Uradio je ilegalnu stvar jer je planirao da mu mobitel bude ukraden i jer je planirao da spijunira osobu koja ga ukrade.
Uradio je ilegalnu stvar jer je planirao da mu mobitel bude ukraden i jer je planirao da spijunira osobu koja ga ukrade.
Tko god stavi alarm ili zaključava vrata planira mogućnost da mu vlasništvo bude ukradeno/oštećeno. Tko god snima sigurnosnom kamerom lopova na svom imanju, špijunira ga jer ga zanima o kome se radi i kuda se kreće. Da se nije pojavio lopov/kriminalac ne bi bilo ni filmića ni špijuniranja. Ilegalno je krasti, nije ilegalno pokušati saznati identitet kriminalca.
Meni se čini vjerojatnim da osoba koja koristi mobitel nije kradljivac istoga, on je taj mobitel dobio na korištenje (ili kupio za male novce).
Ne vjerujem da onakva mrga krade mobitele, prije poznaje one koje kradu. Netko je dao ideju dilera, što bi dosta toga objasnilo i u smislu kretanja i obavljanja poslova. Takvi i tako imaju više telefona.
Buducnost nam je svijetla uz ovakav mentalitet... 
Koristim cerberus već godinama i nenadyebiva je aplikacija ako ti tko ukrade mob. Testirao sam je na razne načine...naravno ne na ovakav kako je on testira, i doslovno možeš sve sa njom. Na starom mobu sam bio i napravio factory reset ali pošto sam ga bio instalirao kao sistemsku aplikaciju (na stranicama od cerberusa se može skinuti i aplikacija promjenjeog imena), ostala je na mobu, i dalje je bila funkcionalna.
Mislim da trenutno ne postoji bolja aplikacija za pronalazak ukradenog moba.
Uradio je ilegalnu stvar jer je planirao da mu mobitel bude ukraden i jer je planirao da spijunira osobu koja ga ukrade.
Tko god stavi alarm ili zaključava vrata planira mogućnost da mu vlasništvo bude ukradeno/oštećeno. Tko god snima sigurnosnom kamerom lopova na svom imanju, špijunira ga jer ga zanima o kome se radi i kuda se kreće. Da se nije pojavio lopov/kriminalac ne bi bilo ni filmića ni špijuniranja. Ilegalno je krasti, nije ilegalno pokušati saznati identitet kriminalca.
Ti uporno izostavljas bit moje rasprave a to je planirano ostaviti telefon da ga neko ukrade i planirano spijunirati onoga ko ga je ukrao je krivicno djelo. Pusti lopova, lopov je lopov i zasluzuje sta zasluzuje ali to mene ne zanima i nisam na tom osnovu poceo raspravu nego na onome sto je boldiorano.
