meni Facebook evo već 2 sata usporen.,ne znam jeli to zbog hakera koji su prije par dana objavili da će srušiti face na par sati.,ili opet face nešto mjenja pa je zbog toga u .urcu trenutno
Jos jedan proziran izgovor za krsenje ljudskih prava i spijunazu.
"Penetrirao sam u presjednikovu kcer! Pocinjem sa implementiranjem virusa!...Virus implementiran, vrijeme odziva 9 mjeseci!"
"Penetrirao sam u presjednikovu kcer! Pocinjem sa implementiranjem virusa!...Virus implementiran, vrijeme odziva 9 mjeseci!"
sad ce te mrak pojest!!! fbi sve slusa!!! 
Kao da ne špijuniraju sve što mogu/žele i to već odavno.
Ne mogu ih spriječiti ni da ih pohapse, a kamoli ovako.
TD za glupost
Ameri spašavaju svijet...po ko zna koji put.
'merica, fuck yeah.
http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/privacy/privacy_pia_ops_publiclyavailablesocialmedia_update.pdf
Za brzo čitanje skoči na str. 14
APPENDIX A
Social Media Web Sites Monitored by the NOC
Jos jedan proziran izgovor za krsenje ljudskih prava i spijunazu.
Pauk sam po sebi ne moze do zasticenih stranica nego samo onih javno dostupnih. Osim ako nemaju specijalan deal sa drustvenim mrezama kojima mogu bez posebnog razloga upadati u tude profile, ali to je neka druga prica.
Dakle ovaj pauk kupi sve one javne statuse i ostale gluposti kojima napadaci najavljuju svoje buduce akcije. Nije o nikakvom spijuniranju rijec. Prije bih to nazvao koncentratorom javno dostupnih informacija.
Jos jedan proziran izgovor za krsenje ljudskih prava i spijunazu.
Pauk sam po sebi ne moze do zasticenih stranica nego samo onih javno dostupnih. Osim ako nemaju specijalan deal sa drustvenim mrezama kojima mogu bez posebnog razloga upadati u tude profile, ali to je neka druga prica.
Dakle ovaj pauk kupi sve one javne statuse i ostale gluposti kojima napadaci najavljuju svoje buduce akcije. Nije o nikakvom spijuniranju rijec. Prije bih to nazvao koncentratorom javno dostupnih informacija.
a jesi naivan ..... :)
Nema tu nikakvog "deala" niti je potreban. Ovo je samo retroaktivno pravdanje prakse koja se provodi vec jako dugo.
a jesi naivan ..... :)
Nema to veze s mojom mozebitnom naivnoscu, i ne zelim uopce ulaziti u rasprave cemu tocno oni imaju pristup a cemu nemaju. Jer za kopanje po necijim serverima ipak treba nekakav nalog i/ili pristanak osim ako ne insinuiras na prikrivene upade na server, ili mozebino snifanje prometa koji ide prema serveru. Ali to nije ono o cemu sam htio pricati. Radi se o slijedecem: ovaj pauk kupi javne statuse, tweetove i slicne stvari tako da to nije spijunaza samo po sebi...
Kako spijuniras nesto sto je ionako "javno dobro", i namjenjeno javnosti? Po cemu je to dakle krsenje ljudskih prava i privatnosti?
a jesi naivan ..... :)
Nema to veze s mojom mozebitnom naivnoscu, i ne zelim uopce ulaziti u rasprave cemu tocno oni imaju pristup a cemu nemaju. Radi se o slijedecem: ovaj pauk kupi javne statuse, tweetove i slicne stvari tako da to nije spijunaza samo po sebi...
Kako spijuniras nesto sto je ionako "javno dobro", i namjenjeno javnosti? Po cemu je to dakle krsenje ljudskih prava i privatnosti?
Pitanje je da li samo proucavaju FB objave tipa statusi ili diraju u privatno tipa poruke.
Pitanje je da li samo proucavaju FB objave tipa statusi ili diraju u privatno tipa poruke.
Pa iz vjesti se daje naslutiti da je ipak rijec o javnim informacijama. Nije da su anonymusi do sada bili sramezljivi sto se tice najavljivanja napada. Tako da to u biti ispada jedan ogroman "RSS feed" na sumnjive racune xD
Bar sam ja to tako shvatio...
u pravu si i dobro zboris. to sto je zadnjih mjeseci uber modni hit svakom,da natakne anonimus masku i da ih bodri tapsanjem po ramenu, je nesto sasvim drugo.
Torrente TU radi potpisa.
BTW dat cu vam jedan primjer.Jedan moj poznanik je u vrijeme haracenja Ive Sanadera objavio status koji je glasio ovako,Ivo premijeru ubit cu te.Sutradan plavci kucaju na vrata i mladi gospodin odlazi na razgovor u policiju.Dakle ovo je odavno uvedeno i u nas,FB je samo nacin za nadgledanje mase i njihovih misljenja.
BTW dat cu vam jedan primjer.Jedan moj poznanik je u vrijeme haracenja Ive Sanadere objavio status koji je glasio ovako,Ivo premijeru ubit cu te.Sutradan plavci kucaju na vrata i mladi gospodin odlazi na razgovor u policiju.Dakle ovo je odavno uvedeno i u nas,FB je samo nacin za nadgledanje mase i njihovih misljenja.
Možda ga je netko prijavio?
.....
Zar nije većina FB statusa ograničena na prijatelje i zar je uopće moguće omogućiti čitanje vlastitog statusa apsolutno svakome?
Ako je i moguće, možda 2% korisnika Facebooka ima uključenu takvu mogućnost tako da se FBI ne bi trebao moći nasititi.
BTW dat cu vam jedan primjer.Jedan moj poznanik je u vrijeme haracenja Ive Sanadere objavio status koji je glasio ovako,Ivo premijeru ubit cu te.Sutradan plavci kucaju na vrata i mladi gospodin odlazi na razgovor u policiju.Dakle ovo je odavno uvedeno i u nas,FB je samo nacin za nadgledanje mase i njihovih misljenja.
Možda ga je netko prijavio?
.....
Zar nije većina FB statusa ograničena na prijatelje i zar je uopće moguće omogućiti čitanje vlastitog statusa apsolutno svakome?
Ako je i moguće, možda 2% korisnika Facebooka ima uključenu takvu mogućnost tako da se FBI ne bi trebao moći nasititi.
Velika vecina FB korisnika nema pojma o postavkama privatnosti tako da se je moguce vidjeti i postove i slike ukoliko nisi prijatelj sa doticnom osobom jer ih nisu podesili.
a jesi naivan ..... :)
Nema to veze s mojom mozebitnom naivnoscu, i ne zelim uopce ulaziti u rasprave cemu tocno oni imaju pristup a cemu nemaju. Jer za kopanje po necijim serverima ipak treba nekakav nalog i/ili pristanak osim ako ne insinuiras na prikrivene upade na server, ili mozebino snifanje prometa koji ide prema serveru. Ali to nije ono o cemu sam htio pricati. Radi se o slijedecem: ovaj pauk kupi javne statuse, tweetove i slicne stvari tako da to nije spijunaza samo po sebi...
Kako spijuniras nesto sto je ionako "javno dobro", i namjenjeno javnosti? Po cemu je to dakle krsenje ljudskih prava i privatnosti?
Ti zaista vjerujes u ovo boldano?
Ti zaista vjerujes u ovo boldano?
Da, ja zaista vjerujem u to boldano. Ne vidim kako me to cini naivnim. Ne moze li se iz mog posta zakljuciti kako sam svjestan da je moguce, recimo, spijunirati dolazni i odlazni promet, i upadati na servere putem kojekakvih backdoora i sl? Pretpostavljam da drukcije tumacimo ovu vijest.
Pitanje je da li samo proucavaju FB objave tipa statusi ili diraju u privatno tipa poruke.
Pa iz vjesti se daje naslutiti da je ipak rijec o javnim informacijama. Nije da su anonymusi do sada bili sramezljivi sto se tice najavljivanja napada. Tako da to u biti ispada jedan ogroman "RSS feed" na sumnjive racune xD
Bar sam ja to tako shvatio...
Anonymus svoje napade najavljuje - tocno. Cemu pauk za nesto najavljeno i za sto svi znaju? Da li Anonymus svoje napade najavljuje ovako: sutra ce stipe, mate i jure zapoceti s napadom preko x,y,z... servera i x,y,z kontroliranih racunala, koristeci se tim i tim?
To je ono sto vlasti zanima. Njihova medjusobna komunikacija a ne objavljene stvari. Grupa je vec i javno svrstana kao teroristicka organizacija a sve ono sto spada pod nacionalnu sigurnost je prioritet i ne podlijeze nikakvim pravilima. Ocekivati da neka vlada trazi dozvolu od nekoga (od koga? ciji je internet?) za prisluskivanje i pracenje je zaista naivno. Prisluskuje se stalno, nalozi se vade kasnije i po potrebi. Cak ako se samo prisluskivanje ne upotrijebi kao dokaz na sudu upotrebljava se ono do cega se doslo prisluskivanjem. konkretno u ovom slucaju locira se "teroristu" i iz njegove komunikacije dozna gdje, ko i kako. onda se upadne, oduzmu racunala i njihov sadrzaj upotrebljava kao dokaz. Mislis li da su do sadasnji uhiceni clanovi Anonymusa uhiceni jer su se hvalili po facebooku?
Ti zaista vjerujes u ovo boldano?
Da, ja zaista vjerujem u to boldano. Ne vidim kako me to cini naivnim. Ne moze li se iz mog posta zakljuciti kako sam svjestan da je moguce, recimo, spijunirati dolazni i odlazni promet, i upadati na servere putem kojekakvih backdoora i sl? Pretpostavljam da drukcije tumacimo ovu vijest.
Nije "moguce" nego je "sigurno". Samo to zelim reci. Nisam nikakav pobornik teorija zavjere, dapace 100% sam siguran da su amerikanci '69 sletjeli na mjesec. Pakiranje logicnih stvari u teorije zavjere ipak ne pusim.
