Globa za Mudrinića i Upravu HT-a

Koja epic slika! 

Da svatko od njih mora platiti po toliko ostalo bi im od plaće!!!

nisu to oni napravili da usrece nas, vec da smanje odljev kllijenata na druge mreze... naprosto im klijenti (mi) cure na sve strane zbog povoljnijih uvjeta....

meni je, npr. prelazak na bnet pred mjesec i pol dana prepolovio račune za telekom usluge

Neka kompenziraju sa iphone-om 4...  10 kom..  sretan HA-KOM, sretan HT-KOM..  

je odlicno tebi, koji vjerojatno nije na t-srotu,

a mi jadnici koji smo osudeni na njega mozemo

samo plakat.. hebem ti monopol

Ne, imaš krive pretpostavke - ovako se omogućava da se konkurencija međusobno nadmeće za svoj dio kolača na tržištu, a ne da sve pojede T-Com. Ponavljam: da im se daju odriješene ruke s cijenama, bilo bi vama koji ste na T-Comu jeftinije samo KRATKOROČNO, a onda bi vam kroz koju godinu (kad bi uništili konkureciju cijenama i kad bi vam istekli ugovori koje ste potpisali) postalo još gore nego što vam je sada. Dok god oni moraju držati visoke cijene, otvara se mogućnost da konkurecija dođe i do vas i da prijeđete na povoljniju soluciju. A T-Com će zbog inercije uvijek imati dovoljno klijenata. Naravno da je najpovoljnija situacija u velikim gradovima (gdje je operaterima isplativo održavati infrastrukturu), ali kako se konkurecija bude razvijala i u manjim gradovima i okolnim područjima (a T-Com držao na uzici koliko je to moguće) na dugoročne staze je ovakav pozitivan tržišni patronat isplativ za sve.

Prouči malo ekonomiju telekomunikacija pa se onda tu javi s komentarima. Imaš gore iznad komentar koji je na mjestu, pročitaj ga ako već nisi.

Što je zabranjeno? Regulacija tržišta? Anti-monopolske mjere? Kazne za one koji svesno krše propise regulacijskih tijela?

Sve se hoće kad se može. (<-- nije pogrešno napisano, stvarno ima smisla ako malo razmisliš)

Bilo to pravno regulirano ili ne, na kraju se sve svodi na to da je zapravo jedino pitanje imaš li dovoljno debelu financijsku pozadinu da možeš izdržati inicijalne gubitke koje bi generirao takvim načinom 'poslovanja' na tržištu kroz vremenski period X (pri čemu X teži prema što je moguće većem broju). I potom još samo treba odvagati jesi li i nakon eventualnih kazni koje te mogu stići zbog takvih 'malverzacija' i dalje u plusu što se profita tiče.

Pa evo - primjer takvog pristupa je recimo upravo ova vijest, zar ne?

Ma sve to stoji. Zabrana od strane HAKOM-a da T-com spusti cijene je ono što omogućava zdravo tržišno natjecanje koliko god to nerealno zvučalu. Da T-com ima iste uvjete kao ostali operateri, dovoljno bi mu bilo da samo drži cijene u stopu s njima i malo tko bi prešao na druge mreže jer još uvijek T-com drži najjaču infrastrukturu i vrlo često korinici koji se prebace na drugu mrežu nakon 2-3 godine ispale i vrate se tamo gdje su bili, a to su više tarife. Bez obzira na to što on mora držati više cijene od konkurencije, ne budite naivni, T-com nalazi načine da iskompenzira dotično. Sve parice koje su bile postavljene otprije (osim kad se grade nova naselja pa drugi operater dobije ugovor da postavi svoje) su u vlasništvu T-coma, što je krajnje žalosno jer smo ih platili mi i naši roditelji (1000 DM je bila cifra), ostale firme plaćaju jednokratnu naknadu T-comu da bi korisnika prebacili sebi. 

Na taj način T-com zarađuje i od nas i od manjih operatera i njima je opet dobro, jer svaki "izgubljeni korisnik" njima isto donese prihod na određen način, a nitko ne kaže da im se isti korisnik kroz dogledno vrijeme neće vratiti. U slučaju da im drugi operater plati korisnika i on im se vrati čim mu istekne ugovor sa tim drugim operaterom, T-comu je skoro pa kao da ga nikada nije niti "izgubio".

Infrastruktura bi trebala biti javna kao u civiliziranim zemljama pogotovo sto smo je sami i platili.

Tko je hoce koristiti neka plati. Tek tada bi trziste bilo "ravnopravno".

Stvari su malo kompliciranije od primjera s filmovima. Ovdje nije riječ o trajnom vlasništvu nego (svojevrsnoj) koncesiji koju ostali operateri moraju plaćati T-Comu za korištenje infrastrukture koju je T-Com dobio zahvaljujući divnom modelu privatizacije u kojem je ista prodana praktički u bescjenje (a dok je trajala izgranja kroz porezni model skupo je plaćana od strane građana). I sad imaš situaciju da T-Comu čak ni to nije dovoljno, nego su mudro zaključili kako bi bilo baš super pokušati doći do što većeg broja klijenata drugih operatera sa nižim ciframa (koje si oni mogu priuštiti, a konkurenti ne).

Na područjima gdje je T-Com jedini operater, a riječ je mahom o manje naseljenim sredinama, ionako drže monopol = maksimalan profit. No trn u oku su im sredine gdje im konkurencija (koja polako ipak razvija svoju infrastrukturu - jer je neisplativo ovisiti o T-Comu na taj način) polako počinje grickati tortu koja je do nedavno pripadala isključivo njima. I posve je jasno da ovdje nije riječ o brizi za korisničke džepove, niti je T-Com neki sveti izbavitelj koji će kupcima ponuditi sve što im treba za sitnu lovu, nego je riječ o očitom pokušaju gaženja konkurencije prije nego se to sve zahukta do točke gdje bi mogli dobiti prave konkurente.

Ja sam svakako da se ovako bahato ponašanje ograniči. Priznajem, ovaj model (ograničavanje cijena) možda i nije najbolji, ali ako je to jedini alat kojim HAKOM može udariti po njima, neka udara. Da je T-Comu stalo do vašeg  zdravlja i novčanika (pričam o postojećim korisnicima), ponudili bi vam neke super pakete, dodatne minute, pronašli model da nakon X godina ne plaćate pretplatu itd. Ali kao i obično, nije stvar u tome. Ovdje nije riječ o brizi za (postojeće) korisnike nego o pokušaju preotimanja tuđih i to na prilično bezobrazan način (s obzirom na položaj T-Coma na tržištu).

Weeee nize cijene fixne telefonije! Kako genijalno! Moze li mi tko pokazati kak se brojevi biraju na tome? 

  T-com ne može sam dizati cijene - treba prethodno dobiti suglasnost od HAKOMA.

  Isto vrijedi i za Iskon.

Sad se sjetio HAKOM kažnjavati kad cijene idu dolje. A gdje su bili prije deset godina?