Google odlazi iz Kine

Pitanje: gdje sam spomenul da sam do tvoje nezrelosti došel iz tvojeg nicka? Psiho246 = nezrelost + neupućenost je upućivalo na tvoju osobu (dakle, da si imal nick npr. jura, štef, macan, pisalo bi nešto kao jura = nezrelost + neupućenost).

Evo, a upravo si mi dal dokaz za svoju nezrelost: zaletel si se u odgovor bez da si razmislil na što sam u postu uopće ciljal. Privaćam, naravno, da se radi o slučajnosti ili o žurbi.

Ako si slučajno pomislil, a ne usudim se to niti pomisliti, da su nick i avatar jedno te isto, onda trk na google i potraži kaj je to avatar (naravno, ne mislimo na film)  

Možda če google izgubit na profitu jer ako pola stanovništva Kine koristi google svakodnevno (govorim oko 550 milijuna stanovnika) je jako unosan posao.

Trebali su cenzurirat i bok

Ono sto je najtuznije, do sada su to i radili. Ne mogu uopce shvatiti sto su htjeli postici svojim potezom jer je bilo posve jasno da Kina nece mijenjati svoju politiku zato jer je to Google rekao.

Uvijek je bio novac u pitanju i ostat će.

Definicija:

Društveno uređenje gdje svi rade i uzimaju prema svojim potrebama, a u takvom društvu ne postoji privatno vlasništvo, kapitalizam a ni država.

Komunizam je u Kini (i u svim drugim društvima na ovome svijetu) samo živi primjer da ljudska bića jednostavno nisu dovoljno zrela za utopijsko društvo.

Naime, da bi takav sustav bio održiv svi sudionici bi se trebali totalno odreći svih svojih korjena i etničko-socioloških različitosti, te bi čitav svijet morao biti bez granica i država kao takvih.

Druga stvar, svi bi morali biti krajnje nesebični i marljivi jer ako si svi mogu uzimati prema svojim potrebama, trebaju također maksimalno pridonositi u taj sistem (u suprotnom imamo da nekolicina na vrhu izrabljuje ostatak društva a onda je to licemjerno i nije u skladu sa idejom komunizma tj. idejom jednakosti i zajedništva).

Pošto smo svi mi u današnjem potrošačkom društvu već stekli određene navike na neki nivo standarda, teško da bi se svi mogli vratiti u 'društvo jednakosti' gdje bi svima bilo jednako - i to jednako loše jer bi oni sa više sredstava na leđima morali šlepati po nekoliko ljudi sa manje sredstava, tj. svima bi se snizio životni standard. Zaista divna pomisao..

Dakako, ne kažem da sadašnji sustav 'divljeg kapitalizma' išta valja, ali nije ni komunizam odgovor.

Trebalo bi nači nekakvu mješavinu društvenih uređenja i onda izbalansirati ljudske potrebe, mogućnosti, želje..  ali to je opet utopija

Zapravo si potpuno u krivu. Današnju visinu standarda umjetno diže elita od 2-5% ljudi koji imaju nesrazmjeno velike resurse u odnosu na prosjek. Ukoliko bi ljudi radili jednako motivirano, standard bi porastao. Upravo je kapitalizam razlog zbog kojeg je u komunizmu standard nizak. Onih par posto ljudi na vrhu su prikriveni kapitalisti koji zloupotrebljavaju ideju komunizma zbog osobne koristi (kapitalističkog pristupa). Na kraju dolazimo do toga da komunizam (onaj u praksi, a ne iz definicije) i kapitalizam pate od istog problema, samo se taj problem na različite načine manifestira. Taj problem će biti prisutan u bilo kojem društvenom uređenju, a jedino što se može napraviti je naći uređenje koje je održivo i koje potiće društvo da se razvija prema komunizmu iz definicije.

google je cenzurirano, ali onda je kineska vlada dirnula u servere tražeći identitete pojedinih ljudi. ako su pojedini blogeri završili u zatvoru, nakon što su im otkriveni identiteti uz pomoć provale na googleove servere, onda je jasno tko stoji iza toga. da toga nije bilo status quo bi potrajao.

otišao sam na google.cn i ovaj me odveo na google.com.hk što je nefiltrirana hongkonška google tražilica. preveo Tiananmen Massacre na translateu u i ubacio pod pretragu slika i rezultati su tu. kinezi sada imaju nefiltriran sadržaj. let the games begin