HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...

poruka: 131
|
čitano: 16.646
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...".
15 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
memulica kaže...
Eto znanost danas ne može dat jednostavan i točan odgovor, da li je nrp. hrana koju konzumiramo zdrava ili nije.

Imaš gomilu različitih i kontradiktornih znastvenih studija o hrani. Rezultati zavise o tome tko ti je sponzor ili naručitelj studije.

 

O globalnom zagrijavanju i dalje nemaju pojma ... ne znaju koje su posljedice i gdje će se događati.

Meteorolozi i klimatolozi su i dalje na razini babe vračare.

 

O stanju u medicini i lijekovima valjda je svima jasno.

Znanost danas služi samo industriji tj. svojim glavnim sponzorima.

Pa gospodine Vi blagog pojma nemate što je znanost uopće. Nije ni čudo da imate tolike predrasude.

 

Ja ne znam kakvi procesi su potrebni da se stvori jedna visokobudžetna igra, ali imam dovoljno inteligencije da ne zagovaram da se ona pravi tako da Dumbledore čarobnim štapićem izvlači zaplete i teksture iz mozga.

 

Ti na osnovu kretenoidnih članaka (koji doduše koriste riječ znanost, i istraživanje ali i dalje su kretenoidno netočni) iz 24 Sata ili Indexa bacaš ljagu na cjelokupnu zajednicu koja se znanosću uistinu bavi, što je istoznačno tome da ja kažem da ste Vi, memulica kreten koji zube ne na prati, pa svi komentatori u temi kažu "Eto ne zna se sa sigurnošću je li memulica zbilja kreten koji ne zna zube oprati, a nije se dao jednostavan i točan odgovor". Nakon članaka u 24 sata i Indexu, memulica uistinu postane kreten koji zube ne zna oprati.

 

Još točnija i jednstavnija tvrdnja (ali je točna pa nije tvrdnja već aksiom) je da ste Vi memulica 5-godišnje dijete koji razbije igračku (znanost) jer nije napravila nešto što ni sami niste sposobni učiniti. Ili narodnorečeno - cvilidreta koja očekuje da joj se sve posloži na pladnju.

 

Imam još jedan aksiom za Vas, a to je da ste veoma podmukla osoba koja zna da nije sposobna razumijeti što se zbilja u znanosti događa, pa pred nju postavlja nerelane zahtjeve koje zna da trenutno nije moguće ispuniti, (neke je, samo si neobrazovan pa lažeš) pa kad se oni na kraju i ne ispune (doh) nazivate ih nesposobnima.

Kao da ja sad kažem "Memulice poleti", Vi ne poletite pa Vas ja ocrnjujem po forumima.

 

Ali to Vas čini tek douchebagom, ono što Vas čini podmuklim je što dobro znate da niste sposobni pročitati pravi znanstveni rad - koji ima kompliciraniju terminologiju (ovo je skraćeno za publikaciju) koju niste sposobni ni pročitati, još manje shvatiti, no to Vas ne spriječava da po znanosti pljujete na temelju članka o brokuli sa 24 sata - koju je možda pisala prvostupnica ljudskih resursa, jednako neobrazovana i neupćena u znanstvenu metodu i istraživanja.

 

Kolega @rustavewer Vam je postavio video u kojem bi i kretenu bilo jasno da 97 od 100 znanstvenika podupire ljudsku uzročnost procesa globalnog zatopljenja.

Znači, čak Vas nije zamarao sa dugačkim nečitljivim i nerazumljivim studijima, već humorističnim videom, nakon kojeg bi valjda trebalo biti sve kristalno jasno.

 

No Vi nakon toga, svejedno ponovite istu rečenicu - kako nitko nije siguran. A 97% ih je sigurno. Pa jeli Vaš slučaj medicinski uzrokovan ili si jednostvano douchebag?

 

Ja neću biti douchebag, pa ne želim da se proširi netočna tvrdnja kako ne znate oprati zube, stoga postavljam tri tviter hashtaga u vašu korist:

#MemulicaPereZube

#MemulicaKaladontUser

#memulicaUpoznatSaPraksomDentalneHigijene

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Poruka je uređivana zadnji put sri 28.5.2014 15:18 (wyks).
16 godina
neaktivan
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...

wyks, na stranu memulica, ali ti imaš neki fetiš na zube? {#}{#}

 

Što se tiče tih nekih "portala" koje si naveo, ne znam zašto se uopće zamaraš. Dnevni, narodni, nacijski, višesatni i sl. smeća koja postoje samo zato što svaka budala i njen brat mogu kupiti domenu, ne moraju biti čitani, pogotovo ne u okruženju koje je lagano priglupo, koje sve više pseudoznanost i teorije zavjera postavlja ispred znanosti i korištenja mozga. Domaće je stanovništvo sve gluplje i sve podložnije tim utjecajima, jer ni ne može razumjeti nešto više, jer ne napreduje, već se retardira u razvoju sve dok konačno ne stane i krene unazad.

15 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
naxeem kaže...

wyks, na stranu memulica, ali ti imaš neki fetiš na zube? {#}{#}

Muče me noćne more kako mi ispadaju zubi, a 10/10 stomatologa kažu da ih krivo četkamo. Duduše 10/10 stomatologa ima drugačiju preporuku kako ih pravilno četkati.

{#}

 

naxeem kaže...

Što se tiče tih nekih "portala" koje si naveo, ne znam zašto se uopće zamaraš. Dnevni, narodni, nacijski, višesatni i sl. smeća koja postoje samo zato što svaka budala i njen brat mogu kupiti domenu, ne moraju biti čitani, pogotovo ne u okruženju koje je lagano priglupo, koje sve više pseudoznanost i teorije zavjera postavlja ispred znanosti i korištenja mozga. Domaće je stanovništvo sve gluplje i sve podložnije tim utjecajima, jer ni ne može razumjeti nešto više, jer ne napreduje, već se retardira u razvoju sve dok konačno ne stane i krene unazad.

Sjedim prošli tjedan na terasi jednog krčkog kafića, dva stola ispred mene dvoje starijih muškaraca raspravlja o društveno-dnevnim temama.

Pridružuje im se bračni par, svi bolje odjeveni.

 

Rasprava je skrenula na poplave, te kako je sigurno uzrok Amerika i njena kontrola Balkana, pa je jedan gospodin ustvrdio da uopće nije bitno postojenje na Aljasci (koje je spomenula gospođa) već su oni mnogo bliže, točnije išao je u šparoge na Učku pa je prišao ogradi koja ograđuje nekakav toranj. Ogradu po navodima čuvaju oružane straže u 3 grupe, pa on nije mogao dalje jer nije imao zatraženo ovlaštenje prolaska.

Rasprava je zaključena čudnim pojavama chemtrailsa, nakon čega je društvo otišlo na izložbu u obližnju galeriju (valjda su zato bili pristojno odjeveni).

 

Moje posljedično nemirno stanje jedva je utažio hladni Tomislav...

 

 

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
12 godina
neaktivan
offline
HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...

Au wyks, lipo si ga popiša.

 

{#} za ETH članak, kad bi ih barem više ljudi čitalo, a ne što Kim Kardashian nosi :)

 
2 1 hvala 0
15 godina
offline
HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...

Evo Glupi Amerikanci® potrošili resurse da bi Tornjem na Učki Za Zabranu Branja Šaproga poplavili Balkan, a sad im je suša u Statesu...

 

A možda su nam susjedi još za vrijeme Sandy bili u pravu:

"Bože kolko ste naivni…Pa ovo samo Kinezi pokazuju da i oni mogu da kontrolišu vremenske uslove…"

 

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Moj PC  
3 1 hvala 0
16 godina
offline
HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...

Pitajte svog liječnika ili ljekarnika...najbolje cigarete za vašu bebu:

 

 

http://envisioningtheamericandream.files.wordpress.com/2014/01/smoking-babys-drs.jpg

 

It is our duty as men and women to proceed as though the limits of our abilities do not exist - Pierre Teilhard de Chardin
Poruka je uređivana zadnji put sri 28.5.2014 17:25 (segregator).
Moj PC  
0 0 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
segregator kaže...
Btw, koliko se sjećam, Bundeswehr je priznao da njihovi avioni šire chemtrailse

Gdje je to priznanje?

 

Dobivam samo hrpu članaka na njemačkom ih kojih google translateom uspjevam skužiti tek da su napravili nekakvu studiju o mogućnostima geoinženjeringa. Ništa tipa: zaprašujemo vas kemikalijama.

 

klik

 

wyks kaže...

A možda su nam susjedi još za vrijeme Sandy bili u pravu:

"Bože kolko ste naivni…Pa ovo samo Kinezi pokazuju da i oni mogu da kontrolišu vremenske uslove…"

Sad si me podsjetio na jedan komentar kojeg sam pročitao na B92: kada su poplave na balkanu za to je kriv HAARP, a kada su poplave i suša u SAD-u to je božja kazna za HAARP. {#}

To understand what recursion is, you must first understand recursion.
Poruka je uređivana zadnji put sri 28.5.2014 18:11 (rustweaver).
16 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
segregator kaže...
memulica kaže...
rustweaver kaže...

 

O stanju u medicini i lijekovima valjda je svima jasno.

 

Znanost danas služi samo industriji tj. svojim glavnim sponzorima.

 

 

Što bi JP Morgan rekao Tesli "Ako je energija besplatna, a kako ću ja zaradit"

Kad je Tesla to čuo jel uh,Smijeh vjerojatno je doživio mali moždani udar jer njemu novac nije značio baš ništa to sigurno.Zna se kak to danas ide jel ko bolje lobira ili mito i korupcija, on stvara istinu ili novu vrjednost jel ili ona stara ma hebeš vanjsku konstrukciju na autu ili lim od konoplje bolji je čelik fučkaj ga sad.Smijeh

 

segregator kaže...
mrkač kaže...
memulica kaže...

 

Eto znanost danas ne može dat jednostavan i točan odgovor, da li je nrp. hrana koju konzumiramo zdrava ili nije.

Imaš gomilu različitih i kontradiktornih znastvenih studija o hrani. Rezultati zavise o tome tko ti je sponzor ili naručitelj studije.

 

 

To što na portalima čitaš vijesti tipa: Šokantno: brokula lječi rak! Još šokantnije: paprika izaziva menigitis!

u biti i nema nikakve veze s znanošću.

Preporučam knjigu Loša znanost, autor je Ben Goldcare.

 

A nije loše pogledat i ovaj film, da se vidi kako se znanost može kupit:

 

Taj fim je odličan to sigurno ili čista 10,Nevinašce i to je rađeno po instinitim događajima uglavnom da nije žalosno bilo bi smješno kakve je sve priče duhanska industrija prodavala ljudima.Ukratko to je priča kako je jedan jedini zviždač, pod imenom Jeffrey Wigand nokautiral duhansku industriju=prvoklasni lažovi na kubik sa podrškom od strane države koja je tolke godine malo žmirila na jedno oko jel.Fučkaj ga pa onak usput trebal si dat bolji video vezano za taj film kaj ne.{#}

 

 

 

U slučaju da još nisi pogledal ovaj dokumentarac, kad imaš vremena obavezno pogledaj Casino Jack And The United States Of Money dakle kupujem koga god stignem pa šta bude bit če.Cool

 

http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/nagodili-se-adobe-apple-google-intel/207823.aspx?page=0&jumpto=4185676&sort=asc&view=flat

 

 

 

http://dambek.minus.com/mjf1iISZq
16 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
rustweaver kaže...
segregator kaže...
Btw, koliko se sjećam, Bundeswehr je priznao da njihovi avioni šire chemtrailse

Gdje je to priznanje?

 

Dobivam samo hrpu članaka na njemačkom ih kojih google translateom uspjevam skužiti tek da su napravili nekakvu studiju o mogućnostima geoinženjeringa. Ništa tipa: zaprašujemo vas kemikalijama.

 

klik

 

 

 

It is our duty as men and women to proceed as though the limits of our abilities do not exist - Pierre Teilhard de Chardin
Poruka je uređivana zadnji put sri 28.5.2014 18:44 (segregator).
14 godina
neaktivan
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
segregator kaže...

Pa to je chaff, kombiniran sa normalnim tragovima zbog visokih letova.

 

Ja se već ponadao, tko zna što ću sada pročitati, a ono obična vojna vježba... ccc

 

EDIT:

Evo i više, baš što se tiče snimka koji si linkao:

http://contrailscience.com/germans-admit-they-used-duppel/

To understand what recursion is, you must first understand recursion.
Poruka je uređivana zadnji put sri 28.5.2014 19:05 (rustweaver).
16 godina
neaktivan
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
segregator kaže...

 

 

Kad kombiniraš neznanje s glupošću, dobiješ taj video kao "reportažu o chemtrailsima". Nije to neki njemački dnevno ha er prenio? Ono, portal za kretene?

Poruka je uređivana zadnji put sri 28.5.2014 19:23 (naxeem).
16 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
wyks kaže...

No Vi nakon toga, svejedno ponovite istu rečenicu - kako nitko nije siguran. A 97% ih je sigurno. Pa jeli Vaš slučaj medicinski uzrokovan ili si jednostvano douchebag?

 

 

Na stranu što me vrijeđaš (ad hominem), što patiš od nekih duševnih poremaćaja, ali brate mili glavni problem što si ti ovo doživio kao napad na sebe i svoju religiju.

 

Podsjećaš me na inkvizitora, koji mladom astronomu pridikuje kako je Zemlja ravna ploča i kako on može prkositi broju od 97% znastvenika.

 

Sva sreća, pa nas uvijek spase onih 3% koji idu protiv struje i dogmi.

 

Ohladi malo i normalno diskutiraj.

 

BTW Naveo sam samo, da se znastvenici natežu oko njega decenijama i da ni danas situacija nije puno bolja.

 

Npr.

 

Zašto nisu predvidjeli 15 godišnji zastoj i zašto sad tvrde da je on bio samo privremen (iako ga nisu uopće predvidjeli)?

 

Zašto se krivi samo CO2, iako on očigledno nemože bit jedini krivac za zagrijavanje?

Zašto je i prije bilo toplih i hladnih razdoblja na Zemlji? (Možda Daniken ima pravo, pa su svemirci ipak pravili p*zdarije u prošlosti {#} )

 

 

 

You are like the Michael Jordan of being a son of a bitch.
14 godina
neaktivan
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
memulica kaže...
Zašto nisu predvidjeli 15 godišnji zastoj i zašto sad tvrde da je on bio samo privremen (iako ga nisu uopće predvidjeli)?

 

Zašto se krivi samo CO2, iako on očigledno nemože bit jedini krivac za zagrijavanje?

Zašto je i prije bilo toplih i hladnih razdoblja na Zemlji? (Možda Daniken ima pravo, pa su svemirci ipak pravili p*zdarije u prošlosti {#} )

http://www.skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus.htm

http://www.skepticalscience.com/global-warming-stopped-in-1998.htm

http://www.skepticalscience.com/global-cooling-january-2007-to-january-2008.htm

http://www.skepticalscience.com/global-cooling.htm

http://www.skepticalscience.com/water-vapor-greenhouse-gas.htm

http://www.skepticalscience.com/climate-change-little-ice-age-medieval-warm-period.htm

http://www.skepticalscience.com/medieval-warm-period.htm

To understand what recursion is, you must first understand recursion.
Poruka je uređivana zadnji put sri 28.5.2014 20:37 (rustweaver).
15 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
memulica kaže...
Na stranu što me vrijeđaš (ad hominem), što patiš od nekih duševnih poremaćaja, ali brate mili glavni problem što si ti ovo doživio kao napad na sebe i svoju religiju.

Podsjećaš me na inkvizitora, koji mladom astronomu pridikuje kako je Zemlja ravna ploča i kako on može prkositi broju od 97% znastvenika.

Sva sreća, pa nas uvijek spase onih 3% koji idu protiv struje i dogmi.

Nije ad hominem jer pokušavam naći znanstveno rješenje zašto cijelokupnu znanstvenu populaciju nazivaš babama vračarama, neznalicama i nesposobnjakovićima. Kako niti jedno od toga nije istina, niti si podastro dokaze da su oni zbilja u krivu, a i dalje tatrljaš da znanstvenici nisu usaglašeni oko GW, razlog je samo psihičke naravi.

 

Stoga sa svojeg profesionalnog stajališta, prema naučenom na desetak psiho/socio/pedagoških zaključujem da je posrijedi ozbiljno narušeno racionalno razmišljanje.

 

Racionalna osoba uzima dokaze koji imaju vjerodostojnost u zajednici te ih pokušava shvatiti. Racionalna osoba nadalje zaključuje može li shvatiti podastrane dokaze, te ukoliko nije u mogućnosti povezati ih u koherentnu sliku, nastoji unaprijediti svoje ještine kako bi došla u mogućnost. Neracionalna osoba u nemogućnsti shvaćanja podataka traži krivce u drugima, te ili optužuje dokazivače za nedovoljno dobre podatke ili traži da se krše ustaljene norme pri znanstvenom istraživanje i da se njemu pojedinačno podaci prezentiraju na njemu shvatljiv način.

 

Kolokvijalno takvo se ponašanje naziva "douchebaggery"

 

memulica kaže...
Na stranu što me vrijeđaš (ad hominem), što patiš od nekih duševnih poremaćaja, ali brate mili glavni problem što si ti ovo doživio kao napad na sebe i svoju religiju.

Podsjećaš me na inkvizitora, koji mladom astronomu pridikuje kako je Zemlja ravna ploča i kako on može prkositi broju od 97% znastvenika.

Sva sreća, pa nas uvijek spase onih 3% koji idu protiv struje i dogmi.

Ti sada sa 110% sigurnosti, nemaš pojma što je znanost. I bez ustezanja mogu zaključiti da si veoma neobrazovana osoba, ne u smislu da nisi u mogućnosti savladati neki TVZ ili FER (čiju titulu vjerojatno nosiš) nego jer uopće ne poimaš materijal koji su te tamo naučili.

Oportunističko uzimanje onoga što ti je korisno za život, dok istovremeno u nerazumijevanju omalovažavaš tuđi rad je također visoka forma gorspomenutog "douchebaggerya".

 

Predlažem da skočiš iz aviona bez padobrana, čujem da 3% ljudi osporava gravitaciju.

Ako još ne shvaćaš - osporavanje gobalnog zatopljenja je već jednako osporavanju gravitacije, već toliko da postoji dobro razvijena grana psihologije i sociologije koja se bavi fenomenom da kako je moguće da nakon 40 godina istraživanja i dalje postoje ljudi koji to osporavaju:

 

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1420352

 

memulica kaže...
BTW Naveo sam samo, da se znastvenici natežu oko njega decenijama i da ni danas situacija nije puno bolja.

 

Znastvenici se ne natežu oko toga, možda u nekom tvom svijetu. U našem svijetu, na Zemlji, samo na Googleu ima 130 000 akademskih radova na temu globalnog zatopljenja.

 

http://scholar.google.hr/scholar?q=global+warming+academic+papers&hl=hr&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ei=jOKFU6XCE-XQ4QSIhoDoCA&ved=0CCcQgQMwAA

 

Još bolje: 10 883 od 10 885 znanstvenika potvrđuju ljudski faktor kao uzročnika globalnog zatopljenja.

http://www.salon.com/2014/03/25/10853_out_of_10855_scientists_agree_man_made_global_warming_is_happening/

 

Predlažem da pozoveš ovu dvojcu na večeru pa da se podružite uz "natezanje oko zatopljenja - mašta ili realnost, jer bi zvanje ovih 10 883 bilo preskupo, osim ako nemaš neku karticu za reprezentaciju iz ministarstva.

 

 

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
15 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...

Što se tvojih pitanja tiče: GW nije on/off pojava, nije kalendarski i satno predvidljiva, dok su sami uzočnici varijabilni faktori, stoga moraš uzeti odmak od "9,80665 m/s2".

Također kao što sam gore rekao, znanost nije ono što ti smatraš da jest, inače se ne bi razbacivao sa rječju vjera.

Upravo ono što ti ističeš kao neki "Eureka" momenat u kojem se tako nadmoćno prosvijetilo napaćeni narod od zlih nagađanja natezajućih klero-znanstvenika, je sustavni dio znanosti - postoje greške, na koji ma se također sustavno radi kako bi se ispravile.

 

No opet činiš grešku "razmaženog derišta" u kojima postavjaš pitanja koja ni sam ne znaš odgovoriti, dok one koje pokušavaju naći odgovor (i vraški se trude) prozivaš zbog sporosti, neshvaćajući da to može ići u 2 smjera jer znanost nije moja ni tvoja ni od Magdalene koja muti jaja, već je znanost univerzalna.

Upravo zbog toga iz istoga razloga zbog kojeg ti prozivaš znanstvenike, ja mogu prozvati tebe jer znanost ti je tu pred nosom, ali si valjda preglup da si sam odgovoriš na pitanja.

Kao što si i valjda preglup (ili se natežeš sam sa sobom ili onom dvojcom što negiraju GW) da nam svima dokažeš da GW ne postoji.

 

1.) Zašto nisu predvidjeli 15 godišnji zastoj i zašto sad tvrde da je on bio samo privremen (iako ga nisu uopće predvidjeli)?

Iako je atmosferska temperatura došla u manji zastoj u prastu, oceani se i dalje konstantno zagrijavaju

https://www.ncas.ac.uk/index.php/en/climate-science-highlights/284-warming-over-the-last-decade-hidden-below-ocean-surface

Stoga se može zaključiti da su Oceani (ponajviše Pacifik) počeli akumulirati dio topline, što se vidi i po količini otopljenog leda na Arktiku:

http://www.newscientist.com/article/mg21528802.200-arctic-ice-low-heralds-end-of-3millionyear-cover.html

Nešto hladniji period je dio izmjene na Pacifiku ili Pacific Decadal Oscillation

http://ucsdnews.ucsd.edu/pressrelease/solving_the_mysteries_of_hiatus_in_global_warming

http://www.nature.com/nature/journal/v501/n7467/full/nature12534.html

 

2.) Zašto se krivi samo CO2, iako on očigledno nemože bit jedini krivac za zagrijavanje?

Dovoljno je pročitati Wikipediju pa saznati da se pored CO2 spominje i metan i ozon kao faktori. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming#Initial_causes_of_temperature_changes_.28external_forcings.29

No CO2 je najistaknutiji jer povećanju koncentracije pridonosimo svi (automobili), ne samo industrija. Kao i zbog ovog grafa:

 

 

3.) Zašto je i prije bilo toplih i hladnih razdoblja na Zemlji?

Bilo je, no to i dalje ne pobija činjenicu da su povećane razine CO2 u atmosferi uzrokovane ljudskim djelovanjem i da treba učiniti sve kako bi se ta koncentracija počela smanjivati.

 

Na kraju, moram naglasiti da to što znanost ne zna odgovor na jedno pitanje (jer ih nije odgovorila milijun) ne znači da je ostala znanost u krivu ili nepouzdana. To je opet sindrom opotunističkog derišta koje uživa živo i zdravo, neumrlo od boginja, za računalom i baca kretenoidne generalizirajuće zaključke kao da je znanost jedan um, neko biće ili ideološka varijabla.

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Poruka je uređivana zadnji put sri 28.5.2014 21:13 (wyks).
16 godina
offline
HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...

Kakva sad Magdalena?

It is our duty as men and women to proceed as though the limits of our abilities do not exist - Pierre Teilhard de Chardin
Moj PC  
1 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
segregator kaže...

Kakva sad Magdalena?

I to je sve što imaš za reći? Lažeš ovaj napaćeni narod™ da su Nijemci priznali chemtrailse, a kada ti se dokaže suprotno nisi se u stanju ni ispričati. 

 

Inače, nedavno sam na drugom mjestu pročitao da su Šveđani to isto priznali, a Google je za par minuta dokazao da nisu, nego je neka zastupnica (kalibra Ćesić Rojs) to provalila da dobije malo pažnje. Naravno da ekipi na forumu nije palo na pamet da guglaju, jer bi im to samo pokvarilo raspravu.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
16 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
Visak kaže...
segregator kaže...

Kakva sad Magdalena?

I to je sve što imaš za reći? Lažeš ovaj napaćeni narod™ da su Nijemci priznali chemtrailse, a kada ti se dokaže suprotno nisi se u stanju ni ispričati. 

 

Inače, nedavno sam na drugom mjestu pročitao da su Šveđani to isto priznali, a Google je za par minuta dokazao da nisu, nego je neka zastupnica (kalibra Ćesić Rojs) to provalila da dobije malo pažnje. Naravno da ekipi na forumu nije palo na pamet da guglaju, jer bi im to samo pokvarilo raspravu.

 

A što da se raspravljam s nekim ko ne zna ni ko je Magdalena, a ko Nadalina?

To nađeš na Googlu u sekundi

 

http://lmgtfy.com/?q=ko+muti+jaja

 

It is our duty as men and women to proceed as though the limits of our abilities do not exist - Pierre Teilhard de Chardin
16 godina
neaktivan
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
segregator kaže...
Visak kaže...
segregator kaže...

Kakva sad Magdalena?

I to je sve što imaš za reći? Lažeš ovaj napaćeni narod™ da su Nijemci priznali chemtrailse, a kada ti se dokaže suprotno nisi se u stanju ni ispričati. 

 

Inače, nedavno sam na drugom mjestu pročitao da su Šveđani to isto priznali, a Google je za par minuta dokazao da nisu, nego je neka zastupnica (kalibra Ćesić Rojs) to provalila da dobije malo pažnje. Naravno da ekipi na forumu nije palo na pamet da guglaju, jer bi im to samo pokvarilo raspravu.

 

A što da se raspravljam s nekim ko ne zna ni ko je Magdalena, a ko Nadalina?

To nađeš na Googlu u sekundi

 

http://lmgtfy.com/?q=ko+muti+jaja

 

Intelektualna i moralna nula. Neki svojom osobnošću samo kompromitiraju ideje koje zastupaju.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
11 godina
neaktivan
offline
HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...

Sve te teorije zavjera, koliko god blesave bile, vode k necemu. Neminovno je da ce se ljudska vrsta kad-tad naci pred velikim problemom, bili to zombiji, kakva vremenska kataklizma ili nesto trece.

Ja za taj scenarij razradjujem planove prezivljavanja. Vode imam spremno za bar mjesec dana u podrumu i maskirana je tako da me netko ne skonta (zivim u stambenoj zgradi).

Hrane isto imam za prvu ruku, a poslje se mora pribjeci kanibalizmu. Dosta je stanara u zgradi a i u naselju. E tu dolazim do problema.

Odlucio sam ljude podjeliti na one za jesti i one s kojima cu spolno opciti u cilju obnavljanja populacije. Problem je da zenske jedinke koje su mi seksualno privlacne - su takodjer i kandidati za veceru. Necu valjda jesti kakvu babu ili bradatog komsiju? Fuj.

Dakle ... ne znam sto mi je ciniti ...

battlelog: b4stardo_CRO
Moj PC  
7 0 hvala 1
16 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
Visak kaže...
segregator kaže...
Visak kaže...
segregator kaže...

Kakva sad Magdalena?

I to je sve što imaš za reći? Lažeš ovaj napaćeni narod™ da su Nijemci priznali chemtrailse, a kada ti se dokaže suprotno nisi se u stanju ni ispričati. 

 

Inače, nedavno sam na drugom mjestu pročitao da su Šveđani to isto priznali, a Google je za par minuta dokazao da nisu, nego je neka zastupnica (kalibra Ćesić Rojs) to provalila da dobije malo pažnje. Naravno da ekipi na forumu nije palo na pamet da guglaju, jer bi im to samo pokvarilo raspravu.

 

A što da se raspravljam s nekim ko ne zna ni ko je Magdalena, a ko Nadalina?

To nađeš na Googlu u sekundi

 

http://lmgtfy.com/?q=ko+muti+jaja

 

Intelektualna i moralna nula. Neki svojom osobnošću samo kompromitiraju ideje koje zastupaju.

 

Pa i ja sam mu to rekao, kako da mu vjerujem oko ozbiljnih stvari kad je takva nula da griješi i oko banalnih

It is our duty as men and women to proceed as though the limits of our abilities do not exist - Pierre Teilhard de Chardin
15 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
segregator kaže...

Pa i ja sam mu to rekao, kako da mu vjerujem oko ozbiljnih stvari kad je takva nula da griješi i oko banalnih

Tvoja majka mi je dovoljno vjerovala da me u postiju pusti.

 

SINE!

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
16 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
wyks kaže...
segregator kaže...

Pa i ja sam mu to rekao, kako da mu vjerujem oko ozbiljnih stvari kad je takva nula da griješi i oko banalnih

Tvoja majka mi je dovoljno vjerovala da me u postiju pusti.

 

SINE!

 

Mislim da su znanstvenice poput dr Reisman više tvoj tip

 

It is our duty as men and women to proceed as though the limits of our abilities do not exist - Pierre Teilhard de Chardin
16 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
wyks kaže...

Što se tvojih pitanja tiče: GW nije on/off pojava, nije kalendarski i satno predvidljiva, dok su sami uzočnici varijabilni faktori, stoga moraš uzeti odmak od "9,80665 m/s2".

Također kao što sam gore rekao, znanost nije ono što ti smatraš da jest, inače se ne bi razbacivao sa rječju vjera.

Upravo ono što ti ističeš kao neki "Eureka" momenat u kojem se tako nadmoćno prosvijetilo napaćeni narod od zlih nagađanja natezajućih klero-znanstvenika, je sustavni dio znanosti - postoje greške, na koji ma se također sustavno radi kako bi se ispravile.

No opet činiš grešku "razmaženog derišta" u kojima postavjaš pitanja koja ni sam ne znaš odgovoriti, dok one koje pokušavaju naći odgovor (i vraški se trude) prozivaš zbog sporosti, neshvaćajući da to može ići u 2 smjera jer znanost nije moja ni tvoja ni od Magdalene koja muti jaja, već je znanost univerzalna.

Upravo zbog toga iz istoga razloga zbog kojeg ti prozivaš znanstvenike, ja mogu prozvati tebe jer znanost ti je tu pred nosom, ali si valjda preglup da si sam odgovoriš na pitanja.

Kao što si i valjda preglup (ili se natežeš sam sa sobom ili onom dvojcom što negiraju GW) da nam svima dokažeš da GW ne postoji.

 

Racionalna osoba se ni blizu ne ponaša poput tebe, ali stari moj ti si zato na korak do šizofrenije.

Mogu samo zamislit kako zapjenjeno lupaš po jadnoj tipkovnici i nešto mumlaš sebi u bradu.

Valjda pjevušiš/zamišljaš kako Magdalena muti jaja, a onda ka pravi 'doushbag' ponavljaš mantru ... *serenity now/ *serenity now/ {#}

 

 

 

Šalu nastranu, ali meni je tu nešto jaaako smrdi. Slažem se jedino da ulazimo u jedan topliji period, ali da je čovijek uzork tome je smiješno.

 

Imali smo i puno toplije periode u prošlosti, a ljudskog CO2 nigdje.

 

Ugljik dioksid zapravo uopće nije prvi po važnosti staklenički plin.

 

Voda je na prvom mjestu, ali to je izgleda danas heretička misao. Zapravo bi morali zabranit vodi da isparava.

Odma sutra, ako je moguće. Jer paaanika je.

 

Usput ljudska civilizacija nije nikad bila primarni izvor CO2 na Zemlji.

 

 

 

 

BTW nazvao sam klimatologe i meteorologe da su na razini baba vračara, jer eto oni (97%) znaju kakva će bit klima/prognoza za 50 ili 100 godina, a ne znaju složit kako treba ni prognozu za kalendarsku godinu. Ono ubacuju 'grah' u računala, pa kako 'grah' padne.

 

 

You are like the Michael Jordan of being a son of a bitch.
Poruka je uređivana zadnji put čet 29.5.2014 0:23 (memulica).
14 godina
neaktivan
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
Bastardo kaže...

Sve te teorije zavjera, koliko god blesave bile, vode k necemu. Neminovno je da ce se ljudska vrsta kad-tad naci pred velikim problemom, bili to zombiji, kakva vremenska kataklizma ili nesto trece.

Ja za taj scenarij razradjujem planove prezivljavanja. Vode imam spremno za bar mjesec dana u podrumu i maskirana je tako da me netko ne skonta (zivim u stambenoj zgradi).

Hrane isto imam za prvu ruku, a poslje se mora pribjeci kanibalizmu. Dosta je stanara u zgradi a i u naselju. E tu dolazim do problema.

Odlucio sam ljude podjeliti na one za jesti i one s kojima cu spolno opciti u cilju obnavljanja populacije. Problem je da zenske jedinke koje su mi seksualno privlacne - su takodjer i kandidati za veceru. Necu valjda jesti kakvu babu ili bradatog komsiju? Fuj.

Dakle ... ne znam sto mi je ciniti ...

Nije lako kad je armagedon.

Xanzzu jer je danas teško biti orginalan.
14 godina
neaktivan
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
memulica kaže...
Imali smo i puno toplije periode u prošlosti, a ljudskog CO2 nigdje.

A sada ih imamo zbog ljudskog CO2

 

memulica kaže...
Ugljik dioksid zapravo uopće nije prvi po važnosti staklenički plin.

 

Voda je na prvom mjestu, ali to je izgleda danas heretička misao. Zapravo bi morali zabranit vodi da isparava.

Odma sutra, ako je moguće. Jer paaanika je.

CO2 dovodi do veće pojave vodene pare u atmosferi. Povratne sprege...

 

memulica kaže...
Usput ljudska civilizacija nije nikad bila primarni izvor CO2 na Zemlji.

Ali polako ali sigurno postaje primarni izvor ugljikovog dioksida koji se nalazi u atmosferi.

http://www.skepticalscience.com/anthrocarbon-brief.html

http://www.skepticalscience.com/human-co2-smaller-than-natural-emissions.htm

 

Ako gledaš ukupnu količinu ugljika koji kruži u prirodi, onda je naš udio u globalnoj proizvodnji CO2 još uvijek relativno malen, pa si u pravu. Ali priroda svoj udio drži u balansu, upija onoliko koliko i emitira u atmosferu. Naš ugljik se upija samo manjim dijelom pa se polako nakuplja što dovodi do sve veće koncentracije u atmosferi. Prije ili poslije doći ćemo do točke kada smo prouzročili koncentraciju u atmosferi koja za red veličine nadmašuje onu koja nastaje prirodnim emisijama (izmjerenu na početku industrijske revolucije). Ne moramo imati najveći udio u emisijama da bi bili oni koji najviše mrse računicu.

 

Znači trenutno smo odgovorni za otprilike 100 ppm od sveukupno 400 ppm kolika je trenutna koncentracija CO2, a taj porast se dogodio u samo 120 godina što se poklapa sa početcima industrijske revolucije. I taj trend rasta koncentracije nije linearan, jer ni ljudska aktivnost ne stagnira.

 

Tako da je ova informacija, da ljudi ne emitiraju toliko CO2 u atmosferu koliko to normalno radi priroda, iako u osnovi točna - zapravo obmanjujuća. Jer navodi na zaključak da mi onda ne možemo biti izvor tolikog CO2 u atmosferi, što očigledno jesmo.

 

Već sam prije na forumu pisao kako su razine CO2 u Europi zapravo opale kada je Eyjafjallajokull erumpirao, jer je smanjen zračni promet uvelike nadmašio ono što je vulkan oslobađao u atmosferu.

http://www.theguardian.com/environment/blog/2010/apr/21/iceland-volcano-climate-sceptics

To understand what recursion is, you must first understand recursion.
Poruka je uređivana zadnji put čet 29.5.2014 2:48 (rustweaver).
14 godina
neaktivan
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
memulica kaže...

 

Šalu nastranu, ali meni je tu nešto jaaako smrdi. Slažem se jedino da ulazimo u jedan topliji period, ali da je čovijek uzork tome je smiješno.

 

Imali smo i puno toplije periode u prošlosti, a ljudskog CO2 nigdje.

 

Ugljik dioksid zapravo uopće nije prvi po važnosti staklenički plin.

 

Voda je na prvom mjestu, ali to je izgleda danas heretička misao. Zapravo bi morali zabranit vodi da isparava.

Odma sutra, ako je moguće. Jer paaanika je.

 

Usput ljudska civilizacija nije nikad bila primarni izvor CO2 na Zemlji.

 

 

BTW nazvao sam klimatologe i meteorologe da su na razini baba vračara, jer eto oni (97%) znaju kakva će bit klima/prognoza za 50 ili 100 godina, a ne znaju složit kako treba ni prognozu za kalendarsku godinu. Ono ubacuju 'grah' u računala, pa kako 'grah' padne.

 

 

Nemoj više.

Xanzzu jer je danas teško biti orginalan.
15 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
Bastardo kaže...

..

Dakle ... ne znam sto mi je ciniti ...

 budi vegetarijanac .... ili 'otvorenih pogleda na spolnost'.

btw, dali je takva hrana GMO ili natrual, kao prirodna plavuša i farbana, silikoni itd..??

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
16 godina
offline
HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...

Svaka cast na tekstu Drago.

 

Gust za citati kao i uvijek! {#}

- Psiho246
Moj PC  
0 1 hvala 1
15 godina
offline
Re: HAARP, Wingdingsi, Erich von Däniken...
memulica kaže...
Mogu samo zamislit kako zapjenjeno lupaš po jadnoj tipkovnici i nešto mumlaš sebi u bradu.

Nikako.

Dapače, ne postoji niti jedan razlog zbog kojeg bi u ovoj raspravi pokazivao ikakve emocije, najmanje srdžbu, pa čak ni veselje.

Ovo je rasprava o znanstvenim istraživanjima, ne o tome je li umijeće mućenja jaja moje Magdalene bolje od Dragojevićeve Nadaline ili o Dinamovoj '82, Bilim Tićima i čiji je bog božanskiji.

 

Stoga, uzevši u obzir da na dohvat ruke imam 130 000 akademskih radova na temu GW, od kojih je većina prošla intenzivne reviewove od strane znanstvene zajednice, koji redom imaju jednake polazišne točke i usuglašene zaključke, te se svakodnevno nadopunjuju, ispravljaju i postaju temelj za daljnja istraživanja, je li i dalje stoji pretpostavka da bih o ovoj temi trebao imati neracionalne ispade emocija?

 

Moje emocionalno stanje ovdje nije upitno, jer nisam ja onaj koji osporava nečije ispravno znanstveno istraživanje, niti u svojoj argumentaciji koristim krive argumente, a uopće ne pribjegujem generalizaciji, pa da je stoga nužno ustvrditi imam li ja uopće racionalno i kritičko razmišljanje kako bi ravnopravno sudjelovao (ako ne i doprinjeo) raspravi.

 

Tvoja dosadašnja argumentacija koja se temelji na izjednačavanju svih vidova znanosti, nakon čega zbog greške prema vlastitom i nedokazanom zaključku optužuješ i ocrnjuješ potpuno nevezane znanosti, i argumentaciji koja se temelji na postavljanju već (davno) čvrsto i dokazano odgovorenih pitanja, nažalost ipak dovodi u pitanje tvoj doprinos ovoj raspravi.

Kako i nakon potpunog negiranja tvojih tvrdnji ustraješ u istoj argumentaciji nije teško zaključiti da ti ne dopirnosiš već uništavaš raspravu, pa fokus rasprave nije na dokazanom fenomenu GW, već iz kojih razloga imaš potrebu činiti to što činiš.

 

Ponudio sam prilično jednostavno rješenje, jer je takav obrazac ponašanja opisan u radovima iz sociologije i psihologije posebice ponašanja djece, neobrazovanih konzervativaca, fundamentalista i sl. ekstremnih skupina ljudi.

Preciznije tvoj problem sa znanošću je taj da na istraživanje koje se utvrdi da je pogrešno, reagiraš generalizirajuće kako je znanost u krivu što hrani predrasude i prema ispravnim istraživanjima, dok netko tko ima zdrav odnos prema znanosti kaže "F*uck that research in particular, let's do a new one!".

 

Predrasude su, iako prirodni slijed razmišljanja u čovjeka, u direktnoj sprezi sa nerazvijenim kognitivnim vještinama te vode u nekritičko razmišljanje, brzinske zaključke, pogrešno povezivanje uzroka i posljedica, krivo primjećivanje patterna i sl.

Ovo čak nije neka moderna znanost, temelji su udareni još 1954. u radu Gordona W. Allporta - The Nature Of Prejudice.

Ukoliko ti se neda, ili nisi u mogućnosti početi od osnova, možeš pročitati i neke od nadovezanih raova i opservacija:

http://pss.sagepub.com/content/early/2012/01/04/0956797611421206.abstract

http://www.understandingprejudice.org/apa/english/page4.htm

http://theconversation.com/right-wing-flames-that-have-licked-europe-fanned-by-lack-of-education-27196

 

Ovaj zadnji članak dobio je i naš osvrt na tPortalu:

http://www.tportal.hr/vijesti/znanost/334805/Tajna-pobjede-desnih-radikala-Niski-IQ-i-obrazovanje.html

 

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Poruka je uređivana zadnji put čet 29.5.2014 2:02 (wyks).
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice