Velika zamjerka nasim bankama - nisu u stanju podrzati platformu koja je poprilicno sigurna (a vjerojatno ce i ostati!): Mac. Poslovnim korisnicima NAMECE se koristenje Windows baziranih rjesenja (citac kartica + proprietary software), sto nije nimalo dobro.
IMO malo premalo info u clanku.
Konkratno
Međutim, zahvaljujući zahtjevima Hrvatske narodne banke, domaće banke koriste dvostruku autentifikaciju
Što to tocno znaci?




Molim da barem redakcija Bug-a bude pametna i prepozna (pročita) što je prava definicija (i tko su) hakera. Jer je to vrijeđanje jedne zajednice koja nema veze sa ovakvim postupcima.
Pojam koji je točan je CRACKER, a ne HACKER.
Hvala.
Velika zamjerka nasim bankama - nisu u stanju podrzati platformu koja je poprilicno sigurna (a vjerojatno ce i ostati!): Mac. Poslovnim korisnicima NAMECE se koristenje Windows baziranih rjesenja (citac kartica + proprietary software), sto nije nimalo dobro.
Mac je sve samo ne siguran.
On je siguran za obicne korisnike jer mali broj ukupnih korisnika u svijetu koristi Mac.
Samim time, crackeri, hackeri ne rade viruse i ne trude se probijati zastite Mac OSa jer nece dobit nista s tim.
Ili si naivan pa mislis da postoji neprobojna zastita?
IMO malo premalo info u clanku.
Konkratno
Međutim, zahvaljujući zahtjevima Hrvatske narodne banke, domaće banke koriste dvostruku autentifikaciju
Što to tocno znaci?
Podrazumijeva korištenje tokena ili čitača kartica.
To su sve strane banke, samo je ostalo ime...
Velika zamjerka nasim bankama - nisu u stanju podrzati platformu koja je poprilicno sigurna (a vjerojatno ce i ostati!): Mac. Poslovnim korisnicima NAMECE se koristenje Windows baziranih rjesenja (citac kartica + proprietary software), sto nije nimalo dobro.
Prvo, neke banke jesu koristile Macove, ali je ukupan Macov TCO ogroman, a ne daje toliku sigurnost. K tome, kontrolirana Windows okolina je vise nego dovoljno sigurna.
e ovo nisam znao, da smo i mi u nečem bolji:
"Međutim, zahvaljujući zahtjevima Hrvatske narodne banke, domaće banke koriste dvostruku autentifikaciju i po tome su među naprednijima u svijetu, rekao je Ždrnja. Naglasio je da većina banaka u Americi i Australiji još uvijek koriste samo korisničko ime i lozinku. Te banke ne prelaze na složenije sigurnosne mjere jer se boje da će će prekompliciranim sigurnosnim procedurama prilikom transakcije izgubiti klijente, ...
Ždrnja iznio je podatke kako su ove godine štete u SAD-u nastale internet napadima na banke po prvi puta premašile štete nanesen fizičkim pljačkama. U Internet napadima na banke iznos šteta već je premašio 100 milijuna dolara, dok je u fizičkim napadima na banke počinjena šteta od 60 milijuna dolara."
To su sve strane banke, samo je ostalo ime...
Pa dobro, nisu baš sve. Osim dviju banaka u državnom vlasništvu - Poštanske banke i Croatia banke, tu su još i Imex banka i Štedbanka.
koristim token. ne znam koliko je siguran, al mislim da je bolje rješenje od usernamea i passworda. izbjegavanje windowsa u ovoj priči također povećava sigurnost.
koristim token. ne znam koliko je siguran, al mislim da je bolje rješenje od usernamea i passworda. izbjegavanje windowsa u ovoj priči također povećava sigurnost.
Ma ionako mi nemaju sta uzet :D a token provaljivat zbog nekoliko kava mislim da nije vrijedno vremena...
A ciljevi su sigurno nesto veci...
kao u search--- from 1.000.000 to 10.000.000 XD
koristim token. ne znam koliko je siguran, al mislim da je bolje rješenje od usernamea i passworda. izbjegavanje windowsa u ovoj priči također povećava sigurnost.
Tokeni i ostale varijante su toliko sigurniji od ovog sto brdo banaka vani radi da se uopce ne da usporediti.
Ma ovo je najsigurnije Nikakav trojanac se nece uvuci osim mozda nekog moljca.
na ovo nece ni moljac ni zohar :D
ali kad probas zivjet od kamata :D nije bas ni lose
Velika zamjerka nasim bankama - nisu u stanju podrzati platformu koja je poprilicno sigurna (a vjerojatno ce i ostati!): Mac. Poslovnim korisnicima NAMECE se koristenje Windows baziranih rjesenja (citac kartica + proprietary software), sto nije nimalo dobro.
Prvo, neke banke jesu koristile Macove, ali je ukupan Macov TCO ogroman, a ne daje toliku sigurnost. K tome, kontrolirana Windows okolina je vise nego dovoljno sigurna.
jel postoji u hrvatskoj enteprise mac administracija? koliko je zastupljen mac server OS?
Ma ovo je najsigurnije
Poslovično je da se novac čuva u čarapi, a ne u čarapama. A netko ne čuva ni u samo jednoj čarapi... Imaš ti love, Ivo, imaš... 
platformu koja je poprilicno sigurna (a vjerojatno ce i ostati!): Mac
U srazmjeru popularnosti platforme razvija se i interes onih koji provaljuju u sustave. Kad Mac bude platforma većini ovčica od kojih banke uzimaju prihod, banke će imati podršku za Mac.
Sinko, mogao si nam ostaviti i link na Wiki članak odakle se tako dobro educiraš, kad nam već soliš pamet...
Samo da javno kažem da se ovo djete gore zvano Fartdur nešto meni kao prijetilo da sam na nekoj njegovoj listi na pm jer sam rekao da je plačipicka.
Pa me sad stalka gdje god dođem i priča gluposti.
A najviše od svega ga boli što je izgubio njemu toliko dragocijene zvijezdice. I zato ga s pravom zovem javno placipickom.
Uglavnom, ovaj dečko je poprilično stariji od tebe, a i ja se toplo nadam da imaš pametnijeg posla nego stalkati mene po forumu. I pokušavati me tako jadno trolati. Previše sam ja za tebe foruma prošao da bi ti to uspjelo. 
Velika zamjerka nasim bankama - nisu u stanju podrzati platformu koja je poprilicno sigurna (a vjerojatno ce i ostati!): Mac. Poslovnim korisnicima NAMECE se koristenje Windows baziranih rjesenja (citac kartica + proprietary software), sto nije nimalo dobro.
Prvo, neke banke jesu koristile Macove, ali je ukupan Macov TCO ogroman, a ne daje toliku sigurnost. K tome, kontrolirana Windows okolina je vise nego dovoljno sigurna.
jel postoji u hrvatskoj enteprise mac administracija? koliko je zastupljen mac server OS?
Nekad je bio zastupljen u vecim okruzenjima, no sve ga cesce zamjenjuje picek. Vec dugo nisam vidio vecu ozbiljniju implementaciju, cak i u "tradicionalno" Mac okruzenjima.

A i za dokaz tvoje zrelosti bi bila dovoljna samo isprika za klevetu i nekulturu. Javno ili na osobne poruke.
ajde mir, pocet ce kartoni! i ja ih dobivam zbog vrijedanja drugih forumasa
!
edit: vjerovatno ste zadovoljni sigurnoscu nasih banaka!?
A sta da vam kazem o poslovanju HR banaka kada sa kreditnom karticom ne morate znati ni ime ni nista nego samo broj kartice i onaj cvs kako se vec zove... netrebate znati ni datum ni nista. Banke u slucaju kradje kartice stite samo sebe, dakle klijentu ne vracaju novac, a uzmu ga prodajnom mjestu.
A sta da vam kazem o poslovanju HR banaka kada sa kreditnom karticom ne morate znati ni ime ni nista nego samo broj kartice i onaj cvs kako se vec zove... netrebate znati ni datum ni nista. Banke u slucaju kradje kartice stite samo sebe, dakle klijentu ne vracaju novac, a uzmu ga prodajnom mjestu.
To nema veze s poslovanjem banaka u RH vec je to standardni medjunarodni nacin rada s karticama.
Isto tako, u daleko najvecem broju slucajeva vracaju novac ukoliko se na bilo koji nacin moze dokumentirati sto je i kako bilo.
EH... po meni jednostavna zastita 3D Secure a nitko se ne trudi uvest ju... no dobro...
EH... po meni jednostavna zastita 3D Secure a nitko se ne trudi uvest ju... no dobro...
Vjeruj da banke stalno rade na proucavanjima vrsta zastita i uvodjenjima optimalnih.
Ma dobro, malo sam se krivo izrazio, karticne kuce se ne trude... jer im je u interesu napraviti sto veci promet naustrb sigurnosti korisnika...
e ovo nisam znao, da smo i mi u nečem bolji:
"Međutim, zahvaljujući zahtjevima Hrvatske narodne banke, domaće banke koriste dvostruku autentifikaciju i po tome su među naprednijima u svijetu, rekao je Ždrnja. Naglasio je da većina banaka u Americi i Australiji još uvijek koriste samo korisničko ime i lozinku. Te banke ne prelaze na složenije sigurnosne mjere jer se boje da će će prekompliciranim sigurnosnim procedurama prilikom transakcije izgubiti klijente, ...
Ždrnja iznio je podatke kako su ove godine štete u SAD-u nastale internet napadima na banke po prvi puta premašile štete nanesen fizičkim pljačkama. U Internet napadima na banke iznos šteta već je premašio 100 milijuna dolara, dok je u fizičkim napadima na banke počinjena šteta od 60 milijuna dolara."
mogu oni i deseterostruko autentificirati kad im cijeli sustav na sudu pada u vodu
been there,done that
koristim token. ne znam koliko je siguran, al mislim da je bolje rješenje od usernamea i passworda. izbjegavanje windowsa u ovoj priči također povećava sigurnost.
token moze bit i jednostanviji,kako ga ima erste banka
koristim token. ne znam koliko je siguran, al mislim da je bolje rješenje od usernamea i passworda. izbjegavanje windowsa u ovoj priči također povećava sigurnost.
Tokeni i ostale varijante su toliko sigurniji od ovog sto brdo banaka vani radi da se uopce ne da usporediti.
tokeni sami po sebi znace nishta i vrijede jednako toliko...
A sta da vam kazem o poslovanju HR banaka kada sa kreditnom karticom ne morate znati ni ime ni nista nego samo broj kartice i onaj cvs kako se vec zove... netrebate znati ni datum ni nista. Banke u slucaju kradje kartice stite samo sebe, dakle klijentu ne vracaju novac, a uzmu ga prodajnom mjestu.
ovo je kljucno
banke su se takmicile koja ce prije uvest token i razne druge drangulije,dok im stvarni sustav i stvarna sigurnost sustava nije bila bitna
isto tako,neki su se trudili samo prodat im token i razne druge drangulije,dok im stvarni sustav i stvarna sigurnost sustava nije bila bitna ili im je bila prekomplicirana
uglavnom,poshto sumnjam da se nesh promijenilo unazad 5 godina,jer su svi ti sustavi uglavnom uvedeni prije toga,tvrdim da niti jedna transakcija recimo internet bankinga nije na sudu dokazljiva
opet,ogradjujem se od hrvatskog sudstva gdje se i pare vracaju dilerima za zaplijenjenu drogu jerbo su oni eto novac utroshili na nju,pa...
potvrdio ustavni sud
koristim token. ne znam koliko je siguran, al mislim da je bolje rješenje od usernamea i passworda. izbjegavanje windowsa u ovoj priči također povećava sigurnost.
Tokeni i ostale varijante su toliko sigurniji od ovog sto brdo banaka vani radi da se uopce ne da usporediti.
tokeni sami po sebi znace nishta i vrijede jednako toliko...
Kako ne znači ništa kada umjesto jedno te istog passworda uvijek upisuješ drugi "random" broj?


