Ufff...
Intel će se nagutati prašine!!!
18 jezgreni ce jedva ulovit 2.2ghz
Kupci tih procova ce si otvoriti ovdje temu "3Ghz club u 2017.oj" :)
Ne znam je li to neka Intelova šala jer možda spremaju nešto revolucionarno ili stvarno nisu očekivali ovaj povratak AMD-a...
AMD mi se sad čini puuuno bolji izbor u cijenovnim rangovima 1000 kn pa na više.
Ne znam je li to neka Intelova šalajer možda spremaju nešto revolucionarno ili stvarno nisu očekivali ovaj povratak AMD-a...
AMD mi se sad čini puuuno bolji izbor u cijenovnim rangovima 1000 kn pa na više.
Nema nikakve šale to je realnost,
i kao šlag na tortu uz dva predstavljena AMD Threadriper proca iči če i vodeno hlađenje u paketu.
Nema nikakve Intel CPU revolucije, jer ništa nisu niti planirali a nove CPU arhitekture nema nigdje na vidiku.Što je manji proizvodni proces 14nm pa na dole, to ima više problema pogotovo kaj se tiče hlađenja procesora od 10+ CPU jezgri.
Ako hočeš ozbiljnije klokat i9 7920X, ništa bez barem standardnog vodenog hlađenja kojeg moraš posebno kupit ili platit.
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Nisam fan Intela,znaci vise naginjem AMDu,ali zato vjerujem da nece nimalo los biti Intel sa svojim novim procevima i vjerujem da ce uvjek imati svoju vjernu publiku.Kao sto i sam AMD ima.
rip intel... a cijena sig ko svetog petra kajgana..
Nikakvi taktovi, broj jezgri, threadova... samo cinebench/$
Kad se uzme u obzir sa kojim novcem raspolaže Intel i koliko puno može ulagati u razvoj, ispada da su u AMD-u čisti geneijalci ili su dobili tehnologiju od vanzemaljaca.
pr0n lesbians Y U NO EXIST IRL?! ლ(ಠ益ಠლ)
Priprema za startne pozicije među-patentiranja emulacije x86-ice na ARM-u, za Windows na Qualcommu
Nećemo dividende, hoćemo veće lopate!
I Srbi su '91 imali puno više tenkova od nas. Ali Intel ne uči na povjesti. U stvari ljudi ne uće na povjesti, a u Intelu rade samo ljudi. Nisu oni prvi.
Ali, kako se AMD vratio ...
Pa jel nije AMD uvijek bio jači što se tiče MHz a slabiji u perfomansama.
Pa jel nije AMD uvijek bio jači što se tiče MHz a slabiji u perfomansama.
Ne. Bio je samo slabiji u podmićivanju. Hint: Opteron
Nećemo dividende, hoćemo veće lopate!
Pa jel nije AMD uvijek bio jači što se tiče MHz a slabiji u perfomansama.
U vrijeme Pentiuma 4, INTEL je bio "jači" što se tiče MHz, a slabiji u performansama
Nista novoga. Povijest se samo vrti ukrug. Nesto slicno je bilo i u vrijeme kada je AMD izbacio Slot A CPU.
Koji istina, nije nesto potrajao, jer je vrlo brzo uslijedila tranzicija na Socket A. No, tu je prvi puta AMD pravo pokazao 'zube'.
Onda se sjetim socketa 939. Pa 754 i dodje mi muka koliko ih je bilo relativno kratkog vijeka. Mjenjali su ih cesce nego carape, a osim Socketa A i nisu nesto dugo trajali.
Tako to ide. I kod grafickih. Danas jedan, sutra drugi. Sve u svemu, za nezagrizene kupce je dobro dok postoji konkurencija.
Ni Intel ni AMD ne mogu tako lako propasti jer kao i svi veliki danas nemaju samo jedan proizvod oko kojeg se sve vrti, niti jednu grupu korisnika.
Uostalom, kod cpu/gpu čipova postoji fanbase koji su vjerni jednom ili drugom proizvodu pa neće sigurno kupiti drugi samo zato što je jeftiniji.
Istina, većina gleda odnos cijena/performanse, ali postoje ljudi (uključujući i mene) kojima je važnija stabilnost i dugotrajnost i možda neke druge stvari.
A za usporedbu, ovo se već događalo u povijesti, AMD je imao brže i jeftinije procesore koje su svi kupovali, ali nije imao termalnu zaštitu pa kad se pregrije gotovo je
dok se Intelov samo resetirao u slučaju pregrijavanja. To su možda male stvari nebitne gamerima koji svako malo mijenjaju cpu/gpu (iako se puno ljudi žalilo na pregorene procesore), ali meni je to bilo jako bitno.
Kad kupujem nove komponente onda kupujem high end i očekujem da traje godinama, tako da sam od tada vjeran Intelu i drago mi je da nije spuštao kvalitetu da bi bio konkurentniji
cijenom. Cijenim kvalitetu i profesionalizam, a to znam da od Intela uvijek mogu očekivati.
Ne kažem da to danas ne nudi i AMD, ali jebat ga, ne mogu da ne budem skeptičan.
Ja bi da sutra vrate proceve bez IHS-a....današnja ugradnja je skroz bez stresa, fale mi stara vremena 
Prvi procesor Athlon XP i od onda samo AMD. Nikad nikakvih problema nisam imao.
Čak sam ga i clockao sa 1.3 na 1.5 GHz više od toga se rušilo pa valjda je imalo nekakvu zaštitu?
Ne kuzim zakaj se ljudi tak ljepe za brandove... pa vi njima dajete novce,a ne oni vama.
Ja kupim ono kaj je u tom trenutku isplativije. Boli me kifla dal je amd ili intel.
Vidis vraga prekjucer uzeo i7 5820k
, htio sam ryzena no ti taktovi kod njega su mi smjesni, kod intela novi cpu zali boze uzeo malo starije i provjereno😎lp
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Intel nije spustao kvalitetu? Zasto je onda pasta na die-u umjesto lema?
Vidis vraga prekjucer uzeo i7 5820k , htio sam ryzena no ti taktovi kod njega su mi smjesni, kod intela novi cpu zali boze uzeo malo starije i provjereno😎lp
Pa za koga onda Intel radi nove procesore. Samo za Lucidius-a? . Koliko si pljunio, 300, 400 € ?
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Intel nije spustao kvalitetu? Zasto je onda pasta na die-u umjesto lema?
Neke činjenice:
- mikro frakture u lemu mogu uništiti CPU nakon određenog broja termalnih ciklusa
- konvencionalna termalna pasta ne odrađuje posao tako dobro kao lem ali ima veću trajnost
- lemljenje je u ovom slučaju vrlo kompliciran proces i iziskuje korištenje rijetkih i skupih materijala (zlato je rijedak i skup materijal a indium ekstremno rijedak i skup materijal)
- rudarenje tih materijala je komplicirano i zagađuje
Obzirom na sve navedeno, a posebno na to da se vjerojatnost pojave mikro fraktura značajno povećava sa smanjenjem površine čipa, kao što su Haswell-DT i Skylake, sasvim je jasno zašto su se inženjeri u Intelu odlučili na pastu kod ovih procesora,
a to je upravo ZBOG ZADRŽAVANJA KVALITETE a ne suprotno!
