sponzor BSA? Jer vijest je zapravo nešto drugo, dok odgovoran može biti bilo tko za bilo što.. pogotovo uz riječ može (i ne mora).
mogu ali ne moraju. 
ma to (ne)moraju je sporedno, nego je sam naslov potreban za 'umanjenje štete' prethodnog naslova..
Ništa novog što ne postoji desetljećima, na zahtijev vlasnika suklanjanje spornog sadržaja s hostinga/servisa.. dok je ISP stvar blokade (a to nije isto, npr GB blokira neke IPove.. ili s.koreja firewall koji je sinonim 'ograničavanja ljudskih sloboda' kad zo zapad tako nazove).
ISP nema što blokirati bez sudskog naloga (interesi države..). Dok i BoL-Forum uklanja 'nepoćudne' sadržaje/linkove na zahtijev..
Stvar da je ova vijest, bitna samo kao sudska presuda.. kao bitan temelj antiboolinga vlasnika prema ISPu. Vlasnici su željeli kao u slučaju sopa-pipa imati pravo bez suda na tu 'sitnicu'. To nije mala stvar, to je bitno.
Obrnuta stvar je SPAM.. a tu je i zakon protvi spamanja, koji silom zakona može/treba štititi korisnike. Država može narediti ISPu blokiranje takvih IPova, pa i sam prigovor-prijava korisnika mora biti dovoljna za to.. jer zakon je jasan i zna se što je SPAM. Zašto tog pitanja pred sudom nema, .. jer ga BSA (ZAMP-RIAA) ne gura kao ovaj 'naslov'.
Baš nisam fan C/P vijesti koje se samo prevedu s jednog izvora i bok. Uz to četiri puta u članku se navodi kako bi mogli biti odgovorni, ali cijela poanta presude je da nisu odgovorni, iako su tužitelji pokušali kontaktirati navedeni servis i u tome nisu uspjeli - dakle samo ovo nije dovoljno da bi se smatralo razumnom mjerom.
Ako nekog zanima malo više o direktivama EU koje su ovdje u igri i malo više pozadinske priče, može pogledati ovdje Ars Technica
.. o direktivama EU koje su ovdje u igri i malo više pozadinske priče..
- i opet sam naslov je problem.. jer sugerira upravo suprotno od suda-presude i direktive. ''.. rules that ISPs can be ordered to block piracy ..'' dok u podnaslovu stoji ''but only if..''..
Što je to nego novinarska politika naslova.. nečiji interes, lobiranje?
Presuda suda je upravo suprtona naslovu. To mora biti naslov, srž poruke. Osnove novinarstva ili porpagande, nije važna činjenica nego prikaz?
kao i bitna razlika, uklanjanje spornog sadržaja u slučaju hostinga (ili linkova) nije isto što i blokiranje pristupa. Tako se može kompletna država izbaciti, operater .. bilo tko ukoliko su oni koji izbacuju jači. Ali ako su mali (kao mi) tad je besmisleno. (identično kao da želimo isključiti nečiju elektro-plinsku.. mrežu, to mogu oni koji kontroliraju čvorove, veliki..).
