Grabi to Kit Kat polako, jos kad bi se neki udostojali updateati svoje telefone koji ga voze bez problema gdje bi mu bio kraj.
Mislim da je dobar dio ovog postotka custom Kit Kat.
Grabi to Kit Kat polako, jos kad bi se neki udostojali updateati svoje telefone koji ga voze bez problema gdje bi mu bio kraj.
Mislim da je dobar dio ovog postotka custom Kit Kat.
Naslovu bi više odgovaralo "svega 25% uređaja"... Kad se sjetim kako su se u Googleu hvalisali, da je KitKat prilagođen za uređaje sa 512MB RAM-a,a na kraju ispadne da ga jedan SGS3 ne dobije zbog "preslabog hardware-a"... Trebao bi Google stegnut remen,i natjerat OEM proizvođaće,da ažuriraju "sve" svoje uređaje... Uglavnom,ovo je jadan postotak,ako uzmemo u obzir ogroman broj android uređaja, i vremenski period,od kada je KitKat pusten u opticaj...
Naslovu bi više odgovaralo "svega 25% uređaja"... Kad se sjetim kako su se u Googleu hvalisali, da je KitKat prilagođen za uređaje sa 512MB RAM-a,a na kraju ispadne da ga jedan SGS3 ne dobije zbog "preslabog hardware-a"... Trebao bi Google stegnut remen,i natjerat OEM proizvođaće,da ažuriraju "sve" svoje uređaje... Uglavnom,ovo je jadan postotak,ako uzmemo u obzir ogroman broj android uređaja...
Replika na post koji nema veze sa stvarnošću.
Google se nikada sigurno nije hvalio napisanim jer se na KitKat-u svaka mašina s 512 RAM-a mora deklarirati kao low_memory device iz čega se zaključuje da je najbolje na takve pa skoro uopće i ne stavljati ga.Molim te da ukoliko imaš službeni link za ovo pobiti , postaj ga.
I nema što Google koga tjerati na nešto , službeni RAW Android je ponuđen a svaki proizvođač radi što hoće (bude li previše glupast - pada prodaja).
Pa upravo je ta sloboda i donijela primat ovom OS-u.
Replika na post koji nema veze sa stvarnošću.
Google se nikada sigurno nije hvalio napisanim jer se na KitKat-u svaka mašina s 512 RAM-a mora deklarirati kao low_memory device iz čega se zaključuje da je najbolje na takve pa skoro uopće i ne stavljati ga.Molim te da ukoliko imaš službeni link za ovo pobiti , postaj ga.
I nema što Google koga tjerati na nešto , službeni RAW Android je ponuđen a svaki proizvođač radi što hoće (bude li previše glupast - pada prodaja).
Pa upravo je ta sloboda i donijela primat ovom OS-u.
Google se hvalio, receno je da Kit Kat revolucija i da ce telefoni sa 512MB radne memorije raditi bolje sa njim nego sa JB i ICS-om.
Jedan Galaxy S radi skroz uredno i fluidno sa Kit Katom, da ne pricam kalo rade SII, Note I i SIII.
Problem je bloatware i Touchwizz, kod Samsunga.
Naslovu bi više odgovaralo "svega 25% uređaja"... Kad se sjetim kako su se u Googleu hvalisali, da je KitKat prilagođen za uređaje sa 512MB RAM-a,a na kraju ispadne da ga jedan SGS3 ne dobije zbog "preslabog hardware-a"... Trebao bi Google stegnut remen,i natjerat OEM proizvođaće,da ažuriraju "sve" svoje uređaje... Uglavnom,ovo je jadan postotak,ako uzmemo u obzir ogroman broj android uređaja...
Replika na post koji nema veze sa stvarnošću.
Google se nikada sigurno nije hvalio napisanim jer se na KitKat-u svaka mašina s 512 RAM-a mora deklarirati kao low_memory device iz čega se zaključuje da je najbolje na takve pa skoro uopće i ne stavljati ga.Molim te da ukoliko imaš službeni link za ovo pobiti , postaj ga.
I nema što Google koga tjerati na nešto , službeni RAW Android je ponuđen a svaki proizvođač radi što hoće (bude li previše glupast - pada prodaja).
Pa upravo je ta sloboda i donijela primat ovom OS-u.
"Sundar Pichai, promises that KitKat “can run comfortably on the 512MB of RAM devices that are popular in much of the world”. "
http://www.phonearena.com/news/Android-4.4-KitKat-to-run-comfortably-on-512MB-RAM-devices-heres-how_id49099
"In an interview for ReadWrite, Dave Burke, head of engineering for Android at Google, said:
“The goal of Project Svelte was basically to reduce the memory footprint to fit into 512 megs. The way we did it, by the way ... was to take a Nexus 4 and adapt it to run at 512 megs.”
Basically, all engineers working on the project were carrying Nexus 4 units adjusted to run at 512MB of RAM probably to motivate them in getting the job done faster.
http://news.softpedia.com/news/Google-Engineers-Forced-to-Carry-Nexus-4-with-512MB-RAM-to-Optimize-Android-4-4-KitKat-403896.shtml
Dakle "Hebe lud zbunjenog"...
...
Taj HTC bez problema vozi i KK, steta.
Inace, svi novi modeli HTC- imaju uredan upgrade.
Krivo ste shvatili poantu KitKata. On nije tu da se stariji uređaji nadograde, već da noviji uređaji ne dolaze sa starijim verzijama Androida. A to je bitna razlika i upravo ono što rastuži mnoge vlasnike koji su očekivali update.
Istina je ta, da bi svi uređaji koji rade na verzijama od ICS-a do JB 4.3 mogli raditi jednako dobro, ako ne i bolje na KitKatu, no Google nažalost nikog ne forsira da napravi update.
E sad, napravio je još jednu stvar, a ta je da uređaj u fazi izrade treba dobiti neku vrstu certifikata da koristi Android, no u trenutku razvoja uređaja i zahtjevanja tog certifikata, mogu ga dobiti jedino ukoliko izbace uređaj s najmanje 2 verzije starim Androidom. Ukratko, u trenutku predstavljanja Androida 5.0 (L, Lizaljke il kako već), svaki uređaj koji podnese zahtjev za Androidom, morat će se prilagoditi najmanje Androidu 4.3.
Šteta što taj rok nije smanjen na najviše 1 stariju verziju, al eto, barem nešto. Upravo je ovo bio i razlog drastičnog smanjenja GB-a na tržištu jer smo do nedavno mogli viđati kineske tablete koji su ostajali na 2.3 verziji i time dodatno narušavali ugled Androida kao sustava uopće.
valjda najviše, a ne najmanje?
On topic, 25% mi deluje dosta dobro, odnosno više nego kod ranijih verzija za isto vreme, a globalno bih rekao da Android postaje manje fragmentisan nego ranije.
valjda najviše, a ne najmanje?
On topic, 25% mi deluje dosta dobro, odnosno više nego kod ranijih verzija za isto vreme, a globalno bih rekao da Android postaje manje fragmentisan nego ranije.
Moglo bi i najmanje, al da je zarez iza hh. Evo ovako da ne bude zabune :)
Krivo ste shvatili poantu KitKata. On nije tu da se stariji uređaji nadograde, već da noviji uređaji ne dolaze sa starijim verzijama Androida. A to je bitna razlika i upravo ono što rastuži mnoge vlasnike koji su očekivali update.
Istina je ta, da bi svi uređaji koji rade na verzijama od ICS-a do JB 4.3 mogli raditi jednako dobro, ako ne i bolje na KitKatu, no Google nažalost nikog ne forsira da napravi update.
E sad, napravio je još jednu stvar, a ta je da uređaj u fazi izrade treba dobiti neku vrstu certifikata da koristi Android, no u trenutku razvoja uređaja i zahtjevanja tog certifikata, mogu ga dobiti jedino ukoliko izbace uređaj s najmanje 2 verzije starim Androidom. Ukratko, u trenutku predstavljanja Androida 5.0 (L, Lizaljke il kako već), svaki uređaj koji podnese zahtjev za Androidom, morat će se prilagoditi najmanje Androidu 4.3.
Šteta što taj rok nije smanjen na najviše 1 stariju verziju, al eto, barem nešto. Upravo je ovo bio i razlog drastičnog smanjenja GB-a na tržištu jer smo do nedavno mogli viđati kineske tablete koji su ostajali na 2.3 verziji i time dodatno narušavali ugled Androida kao sustava uopće.
Nismo mi ništa krivo shvatili, ostalo je mnogo uređaja sa specifikacijama tipa dual core, 1GB radne i solidan GPU bez updatea za za JB 4.3 a o Kit Katu da ne pričamo.
Iskreno, da su barem dobili 4.3 bilo bi dobro jer se u 4.3 uveo Trim i to uvelike pomaže fluidnosti OS-a i smanjenju fragmentacije.
Šteta što ne postoji regulativa od strane Google-a vezano za to.
Jer ako može iP4 do sredine ove godine sa single core 800MHZ procom i 512MB radne onda definitivno mogu i gore navedeni Androidi.
Nije do Google-a nego do proizvodaca, sramota je sto jedan Samsung radi sa S3, zapeo je na 4.3, a sto je najjace ta verzija im je najgora, bolje je radio na 4.1 verziji, jedan Apple daje support 4 godine starom iP4 sto je za svaku pohvalu, a i sramotu Samsungu sto nije nadogradio taj S3, koji brat bratu i dan danas radi fantasticno sa custom kernelom i CM/Neat ROM-om