Odlican tekst!
Nogomet radi toga nikad niti nije bio sport nego nešta ko šta su kečeri u americi...
Odlican tekst!
Nogomet radi toga nikad niti nije bio sport nego nešta ko šta su kečeri u americi...
Zapravo, jučer je bilo puno manje tih "potvrda" nego u petak, očito im je netko rekao da je smiješno koristiti to kad je očito da je gol. Ili su u petak samo htjeli da gledatelji saznaju da se koristi ta tehnologija.
Što se tiče spreja, po meni je to dobra stvar. Sudac ne mora paziti gdje je lopta i živi zid pa može pratiti ostala zbivanja, naguravanja itd.
Nakon ovakvog otvorenja ja više ne gledam SP.
Bitno da su poceli kod nas u HD-u prenositi. Za dodatan sadrzaj, iako ne krivnja hrt-a, ne smijemo zaliti jer je to ipak sport koji se gleda, a ne analizira. Upravo zbog toga tableti, pametni telefoni i internet u globalu ce zadovoljiti statisticara u gledaocu i na taj nacin omoguciti ostatku da u miru gleda prijenost. Na tv-u utakmica, a na tabletu app s svim informacijama o utakmici. I tu smatram da je problem upravo u spomenutom losem (nikakvom) sudenju i nagradivanju glumaca. Tu definitivno moraju poraditi na tehnologiji jer se na veliko iskoristavaju sadasnji propusti i to debelo na ustrb kvalitete igre.
Jako dobar komentar. Takve stvari sam spominjao u društvu od kad znam za nogomet i ljudi su se uvijek čudili što pričam. Mislim da je navijačima više u interesu da bude low-tech ili no-tech jer onda se imaju oko čega svađati i komentirati. Stvarno ne znam što bi frendovi rekli kao osvrtaj na neku utakmicu, a da to nije neki krivo dosuđeni slobodnjak/penal ili sličan propust u korist tima protiv kojeg navijaju.
FIFA je jedna ljigava primitivna organizacija koja ne želi napredak. Njima je bitnije baviti se tuđom politikom nego vlastitim problemima. Kad neki reprezentativac napravi nešto nepoćudno, evo ih odmah sa komentiranjem i strogim kažnjavanjem. Kad su očiti problemi u njihovim redovima, recimo ovo što je već navedeno u članku, odbijanje suđenja na temelju snimki iz bezbroj kuteva stadiona onda šute i pokrivaju jedni druge. Sudac može biti podmićeno đubre, može biti pošten pa pogriješiti, ali ne, njegova mora biti zadnja. Kreteni. A da ne pričamo u sumnjama u korupciju i namještanje....
Šta fali animacijama složenim na Amigi?
Prvenstvo, FIFA, UFEA i ostale egzibicije su ista stvar koja je bila za vrijeme Rimskog carstva, te ostalih razdoblja u povijesti, uglavnom ovo hoću reći:
Daj kruha i igrara, narod će biti sretan
Prvenstvo je najbolje iscenirano da je to strašno, Broadway kazalište je mala beba za World Cup
Sve se zna unaprijed, da FIFA i ostale organizacije počnu kako spada koristiti tehnologiju sudaca nebi ni bilo, chipiraj loptu, kopačke, golove, te sve potrebne detalje, te sve ljepo sinkaš i pustiš na video zid da svi vide i eto FAIR PLAY-a.
FIFA to nikad neće dopustiti jer nema kontrolu nad igračima, sucima i ostalima koji su povodljivi, MITO I KORUPCIJA, nisu oni glupi velika je para u nogometu,......
Tekst je prilično glup. Informatičari, dalje od sporta.
Tekst uopce nije glup, najvise me zivcira kad raspara mrezu a oni nam pokazu da je lopta presla crtu.
Pa dobro, to su radili da nam pokažu tu novu tehnologiju.
Tekst je prilično glup. Informatičari, dalje od sporta.
Glupani, dalje od informatike.
Ne argumentirano vrijeđaš tekst i sve informatičare. Kad ti se vrati istom mjerom vrijeđaš kao da imaš 9 godina. Dakle urigiram na moderatora da te udalji sa foruma na neko vrijeme. Ugodan ostatak prvenstva sa šta više infografika ti želim.
Odlican tekst...
Koliko znam, za statistiku dodavanja lopte, pretrcanih kilometara i onih "dodatnih" informacija radi ili samo racunalo - uvijet je instaliran sustav na stadionu, ili to rade ljudi, graficar upisuje u program statistike, jedan prati dodavanja sa counterom, jedan ili cak dvoje po svakom timu... dakle za informacije ili tehnologija ili 6 ljudi koji ce to radit...
Za statistiku koja se dogada na poluvremenu dovoljan je cak i jedan covjek, ali se ozbiljno radi sa dvoje ili troje ...
medu slikama je jedan home made counter, i F1 team za replay sustav (znam da ce nekoga zanimat)
Bas je banana startalo ovo SP, previse spornih odluka, navedene novosti su puno manje bitne od stvarnih problema koje treba rjesiti.
Najbolje bi bilo uvesti video snimke, tj. da ostecena strana moze traziti replay, te ponovnu odluku sudca, i kazna za igrace koje simuliraju, pogotovo na bitnim tekmama.
Ali jos veci problem je da je FIFA i nogomet u rukama mafije, prevelika se lova tu vrti da bi bilo pravde, pogotovo na ovakvim prvenstvima.
Bas je banana startalo ovo SP, previse spornih odluka, navedene novosti su puno manje bitne od stvarnih problema koje treba rjesiti.
Najbolje bi bilo uvesti video snimke, tj. da ostecena strana moze traziti replay, te ponovnu odluku sudca, i kazna za igrace koje simuliraju, pogotovo na bitnim tekmama.
Ali jos veci problem je da je FIFA i nogomet u rukama mafije, prevelika se lova tu vrti da bi bilo pravde, pogotovo na ovakvim prvenstvima.
Video skoro pa ništa ne bi pomogao kod prekršaja, to je poprilično subjektivna odluka sudca i na koju on ima najviše utjecaja. Što se tiče igranja rukom, zaleđa i većine ostalih situacija video bi jako doro došao.
Ah, ostavite se više tih usporenih snimki. Recimo, utakmica s Brazilom kad se bacio Fred. Recimo da smo krenuli sa svojim napadom i što sad? Brazil nas ima pravo zaustaviti? Prekinuti moguću kontru? Koliko često? S kolikim vremenskim odmakom? To bila katastrofa od pravila, nogomet nije sport u koji je to moguće uvesti.
Zaleđe je teoretski moguće računalno uvest, ali u praksi je to vrlo, vrlo teško (računalo mora prepoznavati svakog igrača svake momčadi i pratiti njegov 3D model u stvarnom vremenu, tko je i s kojim dijelom tijela bio u kontaktu s loptom i sl.) i silno skupo. Tako da i to zaboravite.
Tehnologija na golu je čisto besmisleno trošenje novaca. Ali je izostanak sudaca iza gola čista katastrofa od odluke.
odličan tekst :)
Eto malo prije je Švicarska umalo oštećena (da se nisu sami pobrinuli za još jedan gol i pobjedu) jer im je
poništen jedan iz nepostojećeg zaleđa.
Nego, kako se vama čini ovaj HD? Neznam jel moj tv malo tulav, ali sve mi izgleda kao upscale, osim natpisa
sa imenima repki i brojčano slovnim podacima. Tek kad kamera stane, malo se izoštri, inače je tlo matirano bez ikakvih
detalja. A baš sam htio pažljivo proučiti teren u Manaosu, (jasno zašto) no navodno su ga prije utakmice presprejali u zeleno
i sve skupa se na tv-u nije razabiralo. Nevjerojatno mi je da usred džungle sa redovitom kišom ne uspijeva trava, ali eto.
Dakle, slika: kompresija, upscale ili mi tv nije dorastao?
Ah, ostavite se više tih usporenih snimki. Recimo, utakmica s Brazilom kad se bacio Fred. Recimo da smo krenuli sa svojim napadom i što sad? Brazil nas ima pravo zaustaviti? Prekinuti moguću kontru? Koliko često? S kolikim vremenskim odmakom? To bila katastrofa od pravila, nogomet nije sport u koji je to moguće uvesti.
Zaleđe je teoretski moguće računalno uvest, ali u praksi je to vrlo, vrlo teško (računalo mora prepoznavati svakog igrača svake momčadi i pratiti njegov 3D model u stvarnom vremenu, tko je i s kojim dijelom tijela bio u kontaktu s loptom i sl.) i silno skupo. Tako da i to zaboravite.
Tehnologija na golu je čisto besmisleno trošenje novaca. Ali je izostanak sudaca iza gola čista katastrofa od odluke.
ma gle, jednostavno imaš na audio linku četvrtog, ili n-tog suca koji gleda tv prijenos kao i mi, samo paralelno sa više kamera.
Dakle glavni sudac ima extra oči na centar akcije.
Ako glavni sudac zaustavi igru, kao i kod linijskih ili suca iza gola, javljaju se ti dodatni suci na audio link glavnome sa svojim procjenama.
U roku 3 sekunde glavni sudac, kao i do sada na temelju toga i svoje posljednje onda donosi odluku.
Dakle nema potrebe da glavni sudac ikud ide, išta više nego inače prekida ili radi išta drugo nego i inače kad se
konzultira sa svojim linijskim i pomoćnim sucima na audio linku. Jasno da na seoskoj utakmici nema potrebe za time, ali
na ovakvim multimilijarderskim okršajima, to je najmanje što mogu uvesti da malo umanje "subjektivnost".
Ah, ostavite se više tih usporenih snimki. Recimo, utakmica s Brazilom kad se bacio Fred. Recimo da smo krenuli sa svojim napadom i što sad? Brazil nas ima pravo zaustaviti? Prekinuti moguću kontru? Koliko često? S kolikim vremenskim odmakom? To bila katastrofa od pravila, nogomet nije sport u koji je to moguće uvesti.
Zaleđe je teoretski moguće računalno uvest, ali u praksi je to vrlo, vrlo teško (računalo mora prepoznavati svakog igrača svake momčadi i pratiti njegov 3D model u stvarnom vremenu, tko je i s kojim dijelom tijela bio u kontaktu s loptom i sl.) i silno skupo. Tako da i to zaboravite.
Tehnologija na golu je čisto besmisleno trošenje novaca. Ali je izostanak sudaca iza gola čista katastrofa od odluke.
ma gle, jednostavno imaš na audio linku četvrtog, ili n-tog suca koji gleda tv prijenos kao i mi, samo paralelno sa više kamera.
Dakle glavni sudac ima extra oči na centar akcije.
Ako glavni sudac zaustavi igru, kao i kod linijskih ili suca iza gola, javljaju se ti dodatni suci na audio link glavnome sa svojim procjenama.
U roku 3 sekunde glavni sudac, kao i do sada na temelju toga i svoje posljednje onda donosi odluku.
Dakle nema potrebe da glavni sudac ikud ide, išta više nego inače prekida ili radi išta drugo nego i inače kad se
konzultira sa svojim linijskim i pomoćnim sucima na audio linku. Jasno da na seoskoj utakmici nema potrebe za time, ali
na ovakvim multimilijarderskim okršajima, to je najmanje što mogu uvesti da malo umanje "subjektivnost".
Teoretski, recimo da postoji takav sudac koji bi gledao više kamera. Misliš da će on bit pametniji? Da će bit bliže? Em što ne ide slika sa svake kamere izravno, em što bi morao pogledati baš u tu kameru koja je optimalna, em ćemo opet imat vremenski odmak i penale koji se sviraju nakon nekoliko sekundi što je jednostavno užas, da i ne govorimo da taj sudac uopće ne bi bio vidljiv.
Meni nije jasno, zašto od sve dostupne tehnologije (recimo lopta sa senzorima postoji bar par godina), oni ništa nisu stavili u svjetsko prvenstvo u balunu, 2014.god.
12 | Mafija |
---|---|
0 | Recesija |
1 | Idiotizam |
rješenje je očito i uopće nije potrebna svemirska tehnologija. problem je u ključu. kao i ostali dijelovima života kad netko tko nešto radi dobije da to radi po ključu, a ne po sposobnosti (čitaj: stranačkoj, rasnoj, kontinentalnoj, vjerskoj pripadnosti). koje su lige najbolje na svijetu? koji su suci najbolji na svijetu? odgovor je jasan
japanac da otvara svjetsko, daj nemoj me ....
sjećam se kad su nam u rukometu sudili haićani, kuvajćani itd.
rješenje je očito i uopće nije potrebna svemirska tehnologija. problem je u ključu. kao i ostali dijelovima života kad netko tko nešto radi dobije da to radi po ključu, a ne po sposobnosti (čitaj: stranačkoj, rasnoj, kontinentalnoj, vjerskoj pripadnosti). koje su lige najbolje na svijetu? koji su suci najbolji na svijetu? odgovor je jasan
japanac da otvara svjetsko, daj nemoj me ....
sjećam se kad su nam u rukometu sudili haićani, kuvajćani itd.
Ima i tu nešto. Kako je na utakmici Italija-Engleska sudio sudac, europljanin koji je sudio finale lige prvaka. A mi dobijemo Japanca. I ne znam koliko je to točno ali Štimac je rekao da je Nishimura oštetio Brazilce na prošlom svjetskom prvenstvu.
Teoretski, recimo da postoji takav sudac koji bi gledao više kamera. Misliš da će on bit pametniji? Da će bit bliže? Em što ne ide slika sa svake kamere izravno, em što bi morao pogledati baš u tu kameru koja je optimalna, em ćemo opet imat vremenski odmak i penale koji se sviraju nakon nekoliko sekundi što je jednostavno užas, da i ne govorimo da taj sudac uopće ne bi bio vidljiv.
Dakle sudac svira faul. Ako nije siguran provjeri sa sudcem u kabini koji prati na kamerama ili mu ova javi da je pogriješio ili da nije nešto vidio. Tako nešto postoji u rugbyu i hokeju na travi.
Nema galame razgovaraju kao ljudi nešto slično nisam nikad vidio u nogometu.
Divan primjer suca u kabini.
Dakle, slika: kompresija, upscale ili mi tv nije dorastao?
Ja bih rekao kompresija. Prije dosta vremena kad je maxtv tek krenuo gledao sam kod šogora vaterpolo. Sve oko bazena je bilo relativno ok ali voda je bila kao totalno bezlična mrlja. Previše toga se "giba" i da bi kroz postojeću infrastrukturu slika ipak prošla nabijali su nevjerojatnu kompresiju. To je bilo toliko bolesno pikselizirano i razmrljano da se nije dalo gledati. Kao da je netko cijelo vrijeme držao onaj fotošopovski "posterize" efekt uključen. Tako i ovo izgleda...
Dakle, slika: kompresija, upscale ili mi tv nije dorastao?
Ja bih rekao kompresija. Prije dosta vremena kad je maxtv tek krenuo gledao sam kod šogora vaterpolo. Sve oko bazena je bilo relativno ok ali voda je bila kao totalno bezlična mrlja. Previše toga se "giba" i da bi kroz postojeću infrastrukturu slika ipak prošla nabijali su nevjerojatnu kompresiju. To je bilo toliko bolesno pikselizirano i razmrljano da se nije dalo gledati. Kao da je netko cijelo vrijeme držao onaj fotošopovski "posterize" efekt uključen. Tako i ovo izgleda...
uf,,, VODA :D najgore sto se moze dogodit kameri ...
- maxtv ima premali upload (za distributera)
- maxtv ima premali download (za korisnika)
- jel lokalna produkcija ili nacionalna/vanjska ?
- cak i na 8mbps bi imao problema kod streama
Ala da ... 'kauč-fudbaleri' i njihovo viđenje nogometa.
Oćemo li i 'joysticke' predložit za slijedeće prvenstvo?
Pa da sve bude 'hi-tech' i kako triba.