Slijedeće izdanje bi moglo biti zadnje sa Intel procesorom.
A7 SoC je već u perf/watt superioran Core i3U unatoč 28nm procesu.. kad se proizvodni procesi izjednače u generaciji A9 (14nm/16nm), Apple će imati chipset koji će Air izdvojiti od konkurencije a uz to još mu i značajno sniziti cijenu.
Slijedeće izdanje bi moglo biti zadnje sa Intel procesorom.
A7 SoC je već u perf/watt superioran Core i3U unatoč 28nm procesu.. kad se proizvodni procesi izjednače u generaciji A9 (14nm/16nm), Apple će imati chipset koji će Air izdvojiti od konkurencije a uz to još mu i značajno sniziti cijenu.
nije jos doslo vrijeme da ARM može parirati Core i procesorima... to su dva razlicita svijeta...
Slijedeće izdanje bi moglo biti zadnje sa Intel procesorom.
A7 SoC je već u perf/watt superioran Core i3U unatoč 28nm procesu.. kad se proizvodni procesi izjednače u generaciji A9 (14nm/16nm), Apple će imati chipset koji će Air izdvojiti od konkurencije a uz to još mu i značajno sniziti cijenu.
nije jos doslo vrijeme da ARM može parirati Core i procesorima... to su dva razlicita svijeta...
A da pogledaš malo činjenice?
A7 u sirovim performansama parira Core i3U varijantama, na manje od 50% TDP.
Vrlo, vrlo napredna arhitektura po svemu sudeći superiorna Intelovim rješenjima.
ne treba vjerovati tim benchmarkovima... pogotovo ne geekbenchu... sve dok ne vidim OSX na ARM.u pokraj OSX-a na Core i3/i5 uživo, do onda ne vjerujem
Ok, argumenti su tebi očito stran pojam.
Plus, lupetaš kao da za pogon OSX-a treba nekakav higher race procesor.
Znaš li ti uopće da je npr. za puni Windows dovoljan i dual core Atom korišten u smartfonu iz 2012.?
Dok na novom Bay Trail quad Atomu Windows 8 radi fantastično:
Uglavnom - A7 bi se već i sada bez problema mogao nositi sa OSX-om.
Problem je kompatibilnost softvera a ne snaga ARM arhitekture..ali s vremenom to nije nerješivo.
Ok, argumenti su tebi očito stran pojam.
Plus, lupetaš kao da za pogon OSX-a treba nekakav higher race procesor.
Znaš li ti uopće da je npr. za puni Windows dovoljan i dual core Atom korišten u smartfonu iz 2012.?
Dok na novom Bay Trail quad Atomu Windows 8 radi fantastično:
Uglavnom - A7 bi se već i sada bez problema mogao nositi sa OSX-om.
Problem je kompatibilnost softvera a ne snaga ARM arhitekture..ali s vremenom to nije nerješivo.
Pričaš o ARM-ovima, a onda navedeš za primjer ATOM???
Da... A7 bi u teoriji i mogao vrtiti OSX, samo je pitanje koliko dobro... mozda desktop i Safari...
Vrcenje OS-a nije namjena racunala. Pored OS-a procesor bi trebao dobro zavrtiti i kakvu ozbiljniju aplikaciju.
Ok, argumenti su tebi očito stran pojam.
Plus, lupetaš kao da za pogon OSX-a treba nekakav higher race procesor.
Znaš li ti uopće da je npr. za puni Windows dovoljan i dual core Atom korišten u smartfonu iz 2012.?
Dok na novom Bay Trail quad Atomu Windows 8 radi fantastično:
Uglavnom - A7 bi se već i sada bez problema mogao nositi sa OSX-om.
Problem je kompatibilnost softvera a ne snaga ARM arhitekture..ali s vremenom to nije nerješivo.
Pričaš o ARM-ovima, a onda navedeš za primjer ATOM???
Da... A7 bi u teoriji i mogao vrtiti OSX, samo je pitanje koliko dobro... mozda desktop i Safari...
Tebi se stvari moraju crtati izgleda..
Moja poanta je da taj Atom nije nista jači od A7 procesora, dapače..A7 ga posramljuje u single threaded performansama, browser benchmarcima a GPU je više nego duplo bolji.
Ponavljam, čak i dual core Clover Trail koji je po svemu bio inferioran ARM konkurenciji(moglo ga se naći i u nekolicini Android smartfona)- čak i taj čip je pogonio puni Windows 8 u mnogim tabletima prošle godine
Vrcenje OS-a nije namjena racunala. Pored OS-a procesor bi trebao dobro zavrtiti i kakvu ozbiljniju aplikaciju.
Tu se slažem, i zato uostalom i procjenjujem, kako sam u početku i naveo, da bi tek generacija A9 bila potpuno na razini zadatka.
Uz napomenu da kad je MacBook Air u pitanju, 90 posto kupaca niti ne koristi takve aplikacije.
vjerojatno mislis na A15? A9 je vec dugo s nama... ili pak mislis na Apple nomenklaturu?
Vrcenje OS-a nije namjena racunala. Pored OS-a procesor bi trebao dobro zavrtiti i kakvu ozbiljniju aplikaciju.
Tu se slažem, i zato uostalom i procjenjujem, kako sam u početku i naveo, da bi tek generacija A9 bila potpuno na razini zadatka.
Uz napomenu da kad je MacBook Air u pitanju, 90 posto kupaca niti ne koristi takve aplikacije.
Današnji MacBook Air je sposoban za sve sa i5U i i7U i Iris grafikom uz brzi SSD taj laptop "nema šta ne može", sljedeći Air i onaj nakon njega.... mogu biti samo jednako jaki uz manju potrošnju odnosno veću autonomiju baterije nikako slabiji.
