Microsoft će još bolje zarađivati - uvodi se Micro

-wow.. (MSov roadmap koji je poznat od win8, do 2020te kompletno tranzicija, gasi se jednokratna kupnja licence, eliminira 5-godišnji ciklus za OS i 3godišnji za office, eliminira updateove i MSove interese za prodajom višekratno..), napokon kao 'vijest' :)

-MSov sveti gral, cilj.

enivej, MS planira (fanfare?) free soft-OS-MSO.. i mjesečnu naknadu za korištenje (nje porez nego naknada za uslugu). Cijena koja se calculira za homejuzera 10$/€ mjesec.. ova od 20$ je neka biz.. ofrlje iz rukava kao i svaki drugi paušal, 99% da će biti upravo takva cijena.

konačni račun, free soft će biti daleko skuplji, eliminira pirateriju (online, npr steam, wot, wow..), bit će perpetummobile zarade (ono što je inače korisnik plaćao jednom u cca 5-10g sad će plaćati godišnje ali će imati sve u paketu.. mada mu to 99% ne treba.. dok polsovnjacima cijena ostaje približno ista, zapravo kao VLK je to odavno način licenciranja, isto..).

edit: iz roadmapa, 2018ta je prelomna, gašenje supporta za razne starije soft-office alate, vb, .. kao što je recimo fisklaizacija eliminirala XP iz upotrebe, mada je software vječan (nepoderiv), postane neupotrebljiv-beskoristan ako ovisi o nadogradnjama.

-nakon tog, ispunjenje 'obečanja'.. X (10tka) je posljednja winver.. nakon toga, samo updateovi, jer se pretplatom eliminira potreba štancanja verzija (godišnje prodaje kao nova fifa, film..).

edit-2: i 'otkrivena' rupica u SMBu je dio tog roadmapa, efikasan alat za pretjerivanje juzera s platforme a, na platformu b..

-nakon toga, (fanfare-2-!!) :)) linux geekovi će doć na svoje.. jer, tad će MS zarađivati (već zarađuje) i s te platforme.. jednostavnije. .. odnosno, FOSS/free itd, jer soft može/mora biti besplatan, usluga se može naplatiti, to je mantra free-geekova.

- Jedno 'neobično' umjesto da za korisnika free bude jeftinije, postat će zapravo skuplje.. neobično? :))

Pretpostavljam da će kao posljedica ove odluke, vremenom, porasti odljev korisnika spram Linux OS / Chrome OS / OS X (ovisno o potrebama i afinitetima).
Međutim, pitanje je vremena kad će i potonja dva preuzeti ovaj model kao osnovni (doduše, učinit će to na mrvu inteligentniji način).
Svakome je to vlažni san - instalirati iglu direktno u venu korisnikovog novčanika/računa, te srkati van po želji.
Prvi koji to napravi bit će javno osuđivan od drugih, dok će potajno svatko tome težiti (Ubuntu Linux je već radio pripreme terena za isto).

ALI:
Ono što je bitno (za krajnje korisnike) jest da valja razlikovati besplatni (free) i otvoreni (open source) software.
Free software može (ali i ne mora) biti vlasnički i zatvoreni (proprietary, closed source) i kao takav, služiti tek kao navlakuša za komercijalnu korist zatvorenog sustava.
Granični školski primjer je Paint.NET, formalno besplatan (mislim da je čak i kod objavljen), ali sa funkcijom pretakanja korisnika u vrlo zatvoreni sustav.
Drugim riječima, free software je vrlo često svojevrsna prijevara i služi za potvrdu onog "There is no such thing like a free lunch".

Open source također može i ne mora biti besplatan, ali je u pravilu moderan poslovni (business) model. Ako se ne varam, za Red Hat Corporation je to i dalje osnovni business model, kao i za mnoge druge (i Microsoft se zadnjih par godina gura ovdje, makar je to ranije osuđivao kao najveću prijetnju svojem poslovnom modelu).
Google i Ubuntu su školski granični primjeri, koji crpe "community" prednosti open sourca modela, a nedovoljno vraćaju natrag.

Poanta je da open source služi kao svojevrsna "warranty free" garancija da vam prodavač softvera/usluge neće moći/smjeti napraviti potez kojim će vam jednostrano izvući pare iz džepa tek tako - jer može.
Svaka open source tvrtka gradi odnos povjerenja spram korisnika, zauzvrat nerijetko dobiva direktan feedback natrag, često u besplatnim poboljšanjima proizvoda.
Za razliku od zatvorenog vlasničkog modela, gdje vlasnik u svakom trenu ima slobodu npr prodavati svoj softver na rate, otkazati podršku neželjenoj verziji itd (kao u ovom slučaju).
Razlika je u tome da korisnici u open source modelu mogu aktivno "modelirati" smjer razvoja software-a prema svojim potrebama, dok to kod zatvorenog (pa i free) modela nije moguće.
Primjerice, tvrtka kojoj treba specifična verzija (ili osobina) Linux OS, ili Apache ili Samba servera, uzet će ("besplatno") kod, platit će razvoj i/ili izmjenu koda, te (ovisno o modelu) vjerojatno vratiti novi kod u community - zbog vlastitog sebičnog interesa koji je ovdje vjerojatno sinergičan interesu "zajednice" (korisnika koda). Naime, taj kod će na taj način biti "besplatno" analiziran, testiran, popravljan, unaprijeđen.... ako postoji interes "zajednice".
Mogućnost pojava sigurnosnih rupa ili jednostranih odluka autora na štetu korisnika time se drastično smanjuje.

Meni prosječnom spadalu je čast naškrabat ovaj post ispod tri velikana svih Bug-MS-newsa.  

MS je prošlost.

Jedina kompetitivna prednost koju imaju je gomila proizvedenih dokumenata u njihovom zaključanom formatu.

Nije neki zalog za budućnost, makar da uvedu i MS fiskalne blagajne...

Sad je tlaka kako tvrtke natjerati da bace stare retail kopije Officea i bace OEM računala. Xp nije nigdje otišao. Lako se fiskalizira preko nekog wrappera.

MS voli i ARM. Intel će tražit alimentaciju. Kraj podrške za starije Win na novijim CPU-ima uz dolazak AMD Epica. Situacija je složena

Ako računamo da novi Winsi koštaju 800 kn (kolko sad dođe original 10-ka) i da u prosjeku svake 3 godine izlaze novi Winsi (kako je bilo od Win 95 pa do 10)... ispada da bi mjesečna pretplata trebala biti 22 kune. Ako bude više od toga onda će to biti sranje.

 -tlaka, kako..? Pa to je bar lako, tijek vremena, to se dešava stalno (i bez promjene modela naplate)..

-podsjetnik, MS zarađuje na lin, više nego ostatak branše kao npr canonical .. MSa boli kiki na čemu, bitno da pinka kaplje (a imaju dovoljno poluga, važnih, licenci..).

 -ponovi elementarnu matematiku, uključi logiku..

-

 -ne, sve početne cifre su ti pogrešne..

- win licenca u trgovini je roba kao svaka druga (marža, druga-treća ruka, porezi..) tako da cijena od 800kn ne postoji.. tj može biti bilo koja cijena između 200 i 1000kn (200 kao najniža dostupna, za kranjeg korisnika, ispod toga je cijena za OEMe i VLKove.. njima MS prodaje za 9-15$ i povrat-refound ovisno o uređaju 10$ tako da može i free). .Primijeti da se trgovinska i proizvođačka cijena razlikuju, x10 puta.. i da se zapravo, zbog globalizacije, online trgovine, sad MS rješava trgovaca-posrednika, zaradit će daleko više direktnom prodajom (recimo za 200kn)..

- cijena MS-win .. dok je MSOffice par puta skuplji.. a dobije se u paketu, kao i onedrive.. kao i .. naravno, ne dobije se nego se plati :) samo je pitanje koliko.

- win ciklus je 5 god. (mso je 3g ..edit: uz 3 paralelna paketa=9g), to je i zakonski rok obaveznog supporta za robu-soft, pogotovo za OS jer je vrlo važna stvar. Nešto što se kao npr gorivo-struja.. ne može samo tako mijenjati. Postoje i zakoni-rokovi.. i teku od posljednje prodaje. Kao usporedba je gašenje XPa koje je postponato više puta, to MS ne želi više nikad... (OS koji je umjesto jednog ciklusa izdržao +3x, a podsjetnik, soft je vječan, nepoderiv, radio bi beskonačno.. da ima support.. a ovih dana su opet pustili updateove čak i za XP.. (SMB)).

- mjesečna pretpalta bi trebala biti .. (ofrlje) 10kn.. ili godišnje (realnije) iznos koji će naplaćivati mjesečno. Sve iznad je višestruko povećanje, + PDV (koji se zaračunava na svu robu u trgovini, ali online...).

 Pa ne baš. Home korisnici ne bi bili na Win da se plaća, pa bila to makar i kuna :)

-vrijeđanje? .. sorry. :) .. i napisao sam u elementarnoj matematici+logika ;-)

-način pretplate je poznat. osim možda cijena.. a cijena je stalna kao mjena...

-MSovi interesi su zarada, više.. nikako interes korisnika (pogotovo ne kao do sad, for đabe..).

-nema jeftinijeg krpanja rupa.. support ima cijenu, zanemarivu u odnosu na zaradu MSa, kao hint Gates je vrlo imućan, goidnama, nema tnedencije promjeni.

-razlika je samo što prosječan juzer gleda maloprodajnu (trgovačku) cijenu win cca 800kn, ne onu s kojom MS ugl barata, na veliko, paušali, vlk, oem.. ta cijena je cca 15$ ofrlje (odokativno) oko te cijene se i vrti posljednjih 5-6 godina ideja pretplate, 10$.. sad po ovom textu, za biz, 20$ mjesec (pa računaj). Dosadašnja cijena po licenci za firme (win+office+razno..) cca 50€/godina.. znači mjesec manje od 5, 4, to je sad (ako će biti 20$ mjesec) onako, 2-5 x više.. zgodno? Bez posrednika (koji do sad, btw, uzima podjednako, kao i država..) .. i MS zapravo to zna, može po 5$, može po 10.. ali će ipak, vrlo neobično? :) .. ići po recimo 20$? .. Ne vidim tu neku želju za snižavanjem, neovisno što će nešto tako vjerojatno pisati na promo letku PRa. OK?

 Objasni ovo? Pa nije ni google sirotinja bas ;) Plus toliko proizvodjaca stoji iza androida....

Uvijek je bio problem u MSu. Niakd nista nisu gurali dugorocno i svakih par mjeseci mijenjaju pricu i jednostavno niko nece da uskoci u taj voz jer jednostavno nema nikakvu sigurnost da MS to sutra nece napustiti. Ja sam se uvijek radovao novom igracu na trzistu jer to moze biti samo dobro za kupce....

MS nema interes jer odlicno zaradjuje na androidu a ne ulaze nista....

Pričam o mobilnom tržištu a ne ms kao kompaniji. Na mobilnom tržištu su uvijek lutali....

 uzeo sam kad je bio 39$ al mogu ti rec da mi nije bas sjeo za ono kaj ja trebam, ne znam mozda bi mu trebo pruzit jos jednu sansu...