Microsoft priznao krađu

To ga ne izuzima od krivnje što "nisu znali".

Ako sam ja tvoj kooperant i ja kradem, a ti to ne znaš, to niti je tvoja odgovornost niti je tvoj problem. Krivnja je isključivo moja, a rezultat tužbe i tvoje i oštećenog prema meni, uz otkazivanje daljnje suradnje.

Ta firma nije dio Microsofta, tako da nema što prepoznavati.

Hoću reći da, ako ja zaposlim tebe da mi napraviš blog, a ti ga ukradeš, krivnja nije moja, nego tvoja i oštećenome ću dati tvoje podatke.

Da, samo isto tako se možeš praviti glup i ne znati za ilegalne radnje, po sistemu ako prođe prođe.

Uostalom Microsoft je softverski div, zar mu je potrebno tražiti third-party developere, umjesto da sam razvije svoju mikro-blogging platformu?

Mogao je odmah angažirati Plurk, a ne ova blamaža.

Ma MS je svoj posao zapoceo kao pirat i takav posao i dalje vodi.

Mislim da Microsoft nema potrebu instruirati nikoga da krade niti sam krasti. To je evidentno kada se radi o tako nezanimljivom softveru kao što je blog.

Što se tiče 3rd partya, da, projekt je tako mali i beznačajan da je bilo logično prebaciti ga na nekoga jeftinijeg i tako uštedjeti svoje skupe resurse.

Ovdje se očito radi o tome da je ta mala firmica mislila na brzi način riješiti projekt ili njegove dijelove i brzo skupiti lovu od MS-a. Sasvim moguć scenarij.

Nažalost, nije im prošlo.

Ova tvoja izjava je onoliko glupa koliko i neistinita.

Pa ako misliš na urbani mit o DOS-u, jesam.

govoriš napamet. uopće nemaš podatak da je treća strana odradila posao jeftinije.

što se tiče ms krađa, u samo nekoliko zadnjih mjeseci incidenata koliko hoćeš. od kanadske i4i zbog čega im je bila zabranjena prodaja worda, pa ova od neki dan kad nisu objavili code programa za instaliranje sedmice za usb stika pod gpl-om 

Imam iste osnove kao i ti: imaš li ti kakve dokaze za svoje tvrdnje.

No dobro, vidim da ti polaziš od one klasične: " Jer koja se to velika korporacija ne bavi nekom muljazom, da se ne bave ne bi ni bili veliki." koja me jako podsjeća na onu mog susjeda nedavno: "Koji je ono jučer s novim Mercedesom došao ispred? Mora biti neki kriminalac lopovski. Trebalo mu je zašarati auto. Sigurno ga nije pošteno zaradio." - nakon čega sam susjedu odbrusio da je jébeni kreten tipično hrvatskog profila jala i ogorčenosti i uvjerenja da su svi koji nešto imaju ili postignu - kriminalci.

Ne znači da si ti takav, da krivo ne shvatiš komparaciju, nego da je taj način razmišljanja takav i da je generalizacija i krutost tog tipa pogrešna sama po sebi.

Da, nema moralno ili etički čiste kompanije, kao ni moralno ili etički čistog čovjeka. No to ne znači da je sve što kompanija ili netko napravi automatski s negativnim osnovama.

Inače DOS je kupljen. To što ga je Microsoft znao bolje prodati od autora, nije njihov problem.

Jao ljudi, pa gdje ste vi otišli?!

Isti zaključak koji je naxeem iznio u prvom postu je i meni prošao kroz glavu čim sam pročitao članak, samo sam pomislio kako ga je deplasirano pisati, jer je sve očito k'o kuća! Netko je ukazao na problem, MS je proveo internu istragu, saznao što je trebalo, priznao i povukao sporni dio. U čemu je problem?

Koji mit o dos-u? Misliš na onaj da je teta od stričeka Billa bila u nadzornom odboru IBM-a, pa su poslali ekipu inžinjera da vide šta to mali radi, pa su kao zajedno razvijali software, a on ih oženio za prava? Nema tu mita, čijenice..