Microsoft od srpnja „ugljično neutralan“

kako mi ovi iz grinpisa idu na neku stvar... oni zahtijevaju ovo, ono i sta sve ne... oni hoce spasiti planet. od cega ? kako ? kada ? i zasto planet uopce treba spasiti ? preseravaju se umjesto da idu raditi nesto korisno. i sto je najgore, onaj njihov brod ide na dizel... to je hrpa govana koja nema nista u zivotu pametno raditi pa onda idu i zajebaju sve oko sebe

I tak...

  Ma mogli su novac usmjeriti za gradnju nekih naselja u siromašnijim zemljama, neki potez za pokretanje ekonomije u manjem gradu ili tako nešto. Ovako se bore protiv imaginarnog neprijatelja umjesto da rade, kako si rekao - nešto stvarno korisno.

Zašto uopće Microsoft boli ku**c što Greenpeace misli?

Kolumbo je otkrio predivnu zemlju, nebi mogao riječima opisati koliko ima lijepih "krajolika",. Problem je u ljudima a ne u "novom" svijetu. Zato ovo boldano nije dobro, a podcratno je dobro, ima razlike. :)

  WattsUpWithThat.com objavljuje relevantne podatke. Ne bavi se teorijama zavjera i svaka tvrdnja ili protuargument je potkrijepljen znanošću. Dnevno se objavi nekoliko članaka koji su vrlo često znanstvena disekcija trenutnih znanstvenih radova ili medijskih tvrdnji. Komentatori su bar tri puta više upućeni u stvar od nas na ovome forumu.

Linkaj mi na to što je na WUWT teorija zavjere. Debata se ne vodi na način da se kaže "Ovaj i onaj i svi ovi misle jednako kao ja - stoga ja sam u pravu." Ako imaš neki argument da su članci sa WUWT netočni - opovrgni te tvrdnje.

Joj koju su (opet po ko zna koji put) muljažu amemri smislili sa tim

"carbon footprint" i odrješenjem grijeha kupovanjem "carbon credits".

Sve to skupa je nagruvano kroz lobije u globalne državne zakone

pa eto novih muljaža.

No evo zato smo mi lijepo 77. baš smo green nacija. Zeleniji od

Makedonije, ili skoro za duplo od bosne.

Please. Prvi i treći link nemaju veze s vezom, što ćeš vidjeti ako pročitaš  što si linkao. U drugom ne vidim grafove i kalkulacije već praznu priču.

I upravo to je karakteristično za te kolumniste koji se trude pobiti nešto - ne pada im na pamet pobijati tvrdnje znanošću. Sama prozivanja bez temelja. Ako pronađeš još nešto, a pronaći ćeš - odgovor potraži na WUWT-u jer je velika šansa da se Watts osvrnuo na kritiku. Nemoj mi lijepiti linkove na tuđa mišljenja o tuđem mišljenju. Provjeri neku tvrdnju sa WUWT-a, ako misliš da je netočna, zalijepi je ovdje da mogu odgovoriti.

Ma normalno, svatko vidi ono što hoće. Grafove sam pokušao izbjeć, ali ako voliš evo i nih malo

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=42392

http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/main.html

samo od nekih...

ali ajmo od početka, objasni malo ovo što sam boldao...

Što ima biti skeptičan oko globalnih klimatskih promjena, većina dokaza potkrjepljuje činjenice koje on izvrće na svoj način. Svatko neke dokaze može prikazati na neki svoj "znanstveni način"... Ljudi jednostavno vole kada je nešto drugačije, senzacionalizam, rekli bi. Te stranice treba uzeti s velikom dozom rezerve. Ima masu točnih podataka, ali je bitno i tko i kako ih interpretira....

Da i nekako mi nije do sarkazma kada je o okolišu i utjecaju industrializiranog svijeta na njega....

Willard Anthony Watts (Anthony Watts) is a blogger, weathercaster and non-scientist, paid AGW denier who runs the website wattsupwiththat.com. He does not have a university qualification and has no climate credentials other than being a radio weather announcer. His website is parodied and debunked at the website wottsupwiththat.com Watts is on the payroll of the Heartland Institute, which itself is funded by polluting industries.^[1]

OK?

Što nije točno u vezi kvalifikacija Wattsa to što se navodi na tim stranicama? Svatko s imalo mozga u glavi će vidjet da ono što Watts piše je za smijat se i rugat se. A ovaj site koji sam ja naveo je i tako i napravljen, radi sprdačinu od čovjeka koji širi dezinformacije i rulje koja mu vjeruje, što će drugo, upuštat se u konverzaciju s njime? Takve ljude i njihove websiteove i treba ismijavat, barem se nekolicina inteligentnih zabavi... :)

A i pogledaj sve ostale stranice što pišu o tom smijehu od čovjeka.

Nije mi jasno kako netko uopće može pasti pod njegovu propagandu. Pa piše takve gluposti da se dijete u osnovnoj školi može samo začudit.

Ti reagiraš na način da ako netko tebi (čije ti se riječi iz ko zna kojeg razloga sviđaju) kaže da je kocka kugla, ti ćeš tvrdit da je kugla :S

Watts je jadnik, dobiva lovu od onečišćivačkih korporacija i maže ljudima oči. Svaka čast što je i tebe uspio zavarat.

I da, normalno da nije OK. I ja sam se bio razočarao kada sam saznao da Djed Mraz ne postoji :)

p.s. evo ti još malo o njemu http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Anthony_Watts

i nešto o medijskoj kompaniji koja ga financijski velikodušno podupire i daje mu ta njegova "fantastična otkrića" http://en.wikipedia.org/wiki/The_Heartland_Institute

Ne, s tobom jednostavno nema razgovora. Vjeruj što hoćeš i ismijavaj što hoćeš. Ovdje ništa nisi osporio osim što dalje širiš gluposti.

U svakom slučaju vidim da ovdje imam posla s mentalitetom sektaša. Iako 99% izvora na internetu tvrdi da su Anthony Watts i njegov blog lažnjaci na koje samo obožavatelji teorija zavjera ili slični podržavaju, ti i dalje braniš svog "dragog vođu", takvima kao ti nema pomoći. Ali vidjet ćeš jednog dana će svoje sljedbenike pozvat na masovno samoubojstvo i šta ćeš onda? I dalje ga pratit. 

Daj malo zdrave logike u glavu i pusti što lažnjaci sa nikakvim znanjem, koji se predstavljaju kao nekakvi "stručnjaci" pišu po ko zna kakvim blogovima.

Ali sada ću stat, biti ću veća osoba, inteligentnom čovjeku bi ionako bilo dosta da shvati iz svega što sam naveo...