jeeej bolja kvaliteta za isti prostor na disku!!!
Moglo bi se i tkao reć....
Koliko vidim na službenoj stranici za download se nudi samo toolkit za enkoder,tako da je nama kao krajnjim korisnicima to još uvijek neupotrebljivo.
Flac je bolji. Lossles, veća kompresija, opensource tj besplatan.
hm.. pa koliko je ovo nova stvar? sony tvrdi da je njihov atrac lossless već dvije godine, za (iznad) prosječnog slušatelja kojem je nakon 192 Kb/s svejedno, mislim da je ovo prilično nepraktično.
mp3 od 18 mb? ma dajj.. pa di da držim svoju kolekciju mp3ca? na data-farmi?
S obzirom na to da je FLAC u dobroj meri zaživeo na mp3 plejerima, ne predviđam ovome presvetlu budućnost. Inače, interesantan je način kako je postignuta backwards kompatibilnost: ceo lossless track je smešten u ID3 tag.
Koliko vidim na službenoj stranici za download se nudi samo toolkit za enkoder,tako da je nama kao krajnjim korisnicima to još uvijek neupotrebljivo.
ma sve je to lijepo i super, ali zauzima previše prostora na hdd-u. pjesma od 18 mb?! hh. pa to su kao sad npr 4 pjesme
"Toolkit" su enkoder, dekoder i plugin za winamp. Enkoder radi, i dosta je brz. Ako dekoder ne postoji, svira se lossy dio fajla. Ne koristim winamp, tako da ga ne mogu isprobati.
Ono što je bitno jest da podržava accurate_length, što znači da podržava (isprobano!) gapless playback. Fino, fino...
a sam omiljene albume ripao u lossless format APE pomoću programa
U BUGu je jedne godine u testu lossless audio kodeka i plejera proglašen čini mi se naj. Ima extra prijateljsko i lagano grafičko sučelje, kodek je fantastično brz, format može reproducirati i winamp (pri instalacijai MonkeyAudio programa instalira se i pluginu winamp).
Komprresija je oko 50% izvornog fajla.
Šta da kažem - format je fantastičan,baš kako je opisano u BUGu.
Radio sam i one eksperimente sa inverzijom amplituda i od originalnog WAV fajla "oduzimao" one kompresovane.
Što je kompresija imala veći uticaj na kvalitetu krajnjeg zapisa audio fajla, razlika je bila veća. Kod npr razlike između WAVa i MP3 od 128 kbps razlika je bila takva da je se može oopisati kao još jedan mp3 malo slabije kvalitete heh.
Dok recimo razlika imeđu WAVa i Wava = 0.
Tako je bilo i sa formatom .APE
Kontam čudi me da nije do sad to implementirano u mainstream tržište.
...
Ispada da, ako Wav po minuti ako zauzima oko 10 MB, APE u idealnom slučaju zauzima 5 MB.
Za pjesmu od 4 minute to je 20 MB.
Što bi značilo da MP3 HD za istih 18 MB/ 4 min. i nije neka strava.
EDIT: ah baš sad gledam izgleda da je FLAC bolji, zrreliji i štošta još u odnosu na APE.
ma sve je to lijepo i super, ali zauzima previše prostora na hdd-u. pjesma od 18 mb?! hh. pa to su kao sad npr 4 pjesme
ma sve je to lijepo i super, ali zauzima previše prostora na hdd-u. pjesma od 18 mb?! hh. pa to su kao sad npr 4 pjesme
pa nije to njima namjenjeno, vec HI-FI slusateljima
hmmmm...zaživjet će to kao i mp3PRO. ako hoćeš lossless, imaš flac.
Ok ako imas 3 albuma i jos si teski perfekcionist.
Ako imas 30 vec ti nije svejedno.
Ako imas 300 i vise, pitanje je samo jel ti uopce cujes tu extra kvalitetu ili se volis folirati okolo.
mp3 se skida na 192 da bude i vise nego dobro, a ako netko bas zapne opalis 320 i to je to.
Mislim da nema smisla imati kolekciju mp3-ca (kolicine 20mb svaka) ako ti treba uredaj od 3ooo eura da cujes razliku.
S obzirom na to da je FLAC u dobroj meri zaživeo na mp3 plejerima, ne predviđam ovome presvetlu budućnost. Inače, interesantan je način kako je postignuta backwards kompatibilnost: ceo lossless track je smešten u ID3 tag.
a sam omiljene albume ripao u lossless format APE pomoću programa
EDIT: ah baš sad gledam izgleda da je FLAC bolji, zrreliji i štošta još u odnosu na APE.
Ok ako imas 3 albuma i jos si teski perfekcionist.
Ako imas 30 vec ti nije svejedno.
Ako imas 300 i vise, pitanje je samo jel ti uopce cujes tu extra kvalitetu ili se volis folirati okolo.
mp3 se skida na 192 da bude i vise nego dobro, a ako netko bas zapne opalis 320 i to je to.
Mislim da nema smisla imati kolekciju mp3-ca (kolicine 20mb svaka) ako ti treba uredaj od 3ooo eura da cujes razliku.
To sa 1TB=100 eura stoji ali sta kad moras tu muziku paliti na cd-e ili dvd-e zbog nekog razloga ili je bacati na mp3 playere.
Ne vidim razloga za mp3 od 20mb osim ako nisi neki glaz. producent ili slicno. Jednostavno nema smisla.
Pa stvar je vrlo jednostavna - kada dođe podrška u softveru za sinkronizaciju (iTunes, recimo, i slični), imat ćeš lossless fajlove koje ćeš u punoj CD kvaliteti moći slati na pojačalo i slušati, a kada ćeš ih kopirati na mp3 player, kopirat će se samo lossy dio fajla, tako da ćeš na mp3 playeru imati standardni mp3 fajl.
A hakeri plaćaju po nula kuna i šalju dalje.
