Da bilo je to "in" prije koji mjesec, snopes/gizmodo i ostali se javili i pojasnili otprilike slično (iako dakako manje detaljno).
http://gizmodo.com/no-scientists-have-not-created-a-matrix-like-interface-1762197710
Mislim da je problem sa idejom ovakvog "instant učenja" to da svaki čovjek za učenje nečega razvije samo sebi svojstven sklop sinapsi i
na njemu specifično posloženom sklopu kemijskih spojeva u baš njegovom dijelu mozga. Dakle, čak da je moguće tako precizno podražavati
naponom točno "iste" sklopove sinapsi i neuronskih završetaka, drugoj osobi bi se pobrkale njene vlastite veze jer ona ima mozak "fragmentiran"
i aktivan na samo sebi svojstven način. Slijedeća je stvar i u tome što mozak radi kombinacijom električnih impulsa i protoka kemijskih informacija.
Samo jednim podražajem, vjerojatno se nebi postigao isti efekt, a moguće da bi se napravila i neka vrst neravnoteže, ako kemijski signal nije prisutan.
Zna se odavno da se mozak "hrani" pojedinim namirnicama - dakle omega 3 kiseline, CLA, kreatin... ako drugoj osobi toga fali, a siluje joj se mozak
električnim impulsima... što onda? Nešto poput vrtnje motora bez ulja? Mislim da smo još jako površni u cijelom pristupu. Jednostavna površinska snimka
koja je posljedica samo jedne vrste aktivnosti mozga jedne osobe, mislim da nije dovoljna da bi se jednako pobudio, a kamoli "nasnimio" drugi mozak.
Podsjeća na to kao da ja mikrofonom snimam roštanje svog hard diska uvjeren da ako pustim to na zvučnik drugom disku, da ću presnimiti i podatke:)
Nadalje, postoje prilične indicije da nam mozak funkcionira i kao neka vrst kvantnog računala, tako da... probajte kvantnom računalu usnimiti pamćenje, pa ćemo vidjeti što ćemo dobiti:)
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Da bilo je to "in" prije koji mjesec, snopes/gizmodo i ostali se javili i pojasnili otprilike slično (iako dakako manje detaljno).
http://gizmodo.com/no-scientists-have-not-created-a-matrix-like-interface-1762197710
Mislim da je problem sa idejom ovakvog "instant učenja" to da svaki čovjek za učenje nečega razvije samo sebi svojstven sklop sinapsi i
na njemu specifično posloženom sklopu kemijskih spojeva u baš njegovom dijelu mozga. Dakle, čak da je moguće tako precizno podražavati
naponom točno "iste" sklopove sinapsi i neuronskih završetaka, drugoj osobi bi se pobrkale njene vlastite veze jer ona ima mozak "fragmentiran"
i aktivan na samo sebi svojstven način. Slijedeća je stvar i u tome što mozak radi kombinacijom električnih impulsa i protoka kemijskih informacija.
Samo jednim podražajem, vjerojatno se nebi postigao isti efekt, a moguće da bi se napravila i neka vrst neravnoteže, ako kemijski signal nije prisutan.
Zna se odavno da se mozak "hrani" pojedinim namirnicama - dakle omega 3 kiseline, CLA, kreatin... ako drugoj osobi toga fali, a siluje joj se mozak
električnim impulsima... što onda? Nešto poput vrtnje motora bez ulja? Mislim da smo još jako površni u cijelom pristupu. Jednostavna površinska snimka
koja je posljedica samo jedne vrste aktivnosti mozga jedne osobe, mislim da nije dovoljna da bi se jednako pobudio, a kamoli "nasnimio" drugi mozak.
Podsjeća na to kao da ja mikrofonom snimam roštanje svog hard diska uvjeren da ako pustim to na zvučnik drugom disku, da ću presnimiti i podatke:)
Nadalje, postoje prilične indicije da nam mozak funkcionira i kao neka vrst kvantnog računala, tako da... probajte kvantnom računalu usnimiti pamćenje, pa ćemo vidjeti što ćemo dobiti:)
hvala na misljenju i na linku. iritiraju me kad ne daju linkove od kud su nasli info o kojoj pisu, ili je link opci za web a ne za claanak, te u tom clanku opet nema izvora :D
studija koju su napravili ima pre pre mali uzorak, statisticki nevazno, sami nacin izvodenja rada je isto tako pod biasom ogromnim.
lijepo napisan clanak.
Zar i vi gospodine Nenade?
"Naš stručnjak smatra da je teško reći hoće li se u budućnosti razviti metode koje će bez nuspojava povećati učinkovitost mozga jer je mozak iznimno kompleksan sustav u kojem se nalaze brojne međusobno isprepletene neuralne mreže."
Ja stvarno nisam cuo za neuralnu mrezu i neurale. No, cuo sam za neuronsku mrezu i neurone.
Zgodno, i volio bih i sam to.
Međutim to bi moglo postati maksimalan brainwashing.
Zar i vi gospodine Nenade?
"Naš stručnjak smatra da je teško reći hoće li se u budućnosti razviti metode koje će bez nuspojava povećati učinkovitost mozga jer je mozak iznimno kompleksan sustav u kojem se nalaze brojne međusobno isprepletene neuralne mreže."
Ja stvarno nisam cuo za neuralnu mrezu i neurale. No, cuo sam za neuronsku mrezu i neurone.
Vjerojatno se čovjek dosta služi engleskim pa ništa čudno (engl. neural networks = neuronske mreže).
Događa se i ostalima, čak na IRB-u (http://dms.irb.hr/tutorial/hr_tut_nnets_short.php).
Jasno, ali kod casopisa kalibra Bug trebalo bi se paziti na takve stvari jer se losi "prijevodi" brzo ukorijene.
Trebali bi biti dosljedni pa prevesti neuralni netvorksi.