više ni sami neznaju što bi izmislili samo da prodaju pa izmišljaju ovakve beskoricne komplikacije čija je jedina vrijednost u unikatnosti
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ah, izgubljeno vreme pretpostavljam.
Bar da su imali sat...
Cijena i eventualno materijal izrade jesu pretjerani, ali sat je predivan i impresivniji od bilo kojeg smartwatcha.
Cijena i eventualno materijal izrade jesu pretjerani, ali sat je predivan i impresivniji od bilo kojeg smartwatcha.
Ekipa od glavnog urara i njegovih par (nek ih je 1+4) "šegrta" je radila 8 godina ili 96 mjeseci na satu. To je 480 plata samo, sad kolike su im plate pitaj boga. Onda vidiš da ta cijena i nije toliko velika.
Ovo je *ebeno remek djelo, čista umjetnost.
...... kupujem :).
Ajd pročital sam do kraja.. Džepni sat od 960 grama
Ako naručiš dva ili više - free shipping.
Inače poštena cijena, ovaj https://en.wikipedia.org/wiki/Patek_Philippe_Henry_Graves_Supercomplication ima samo 920 dijelova a košta 24 milijuna.
jel se mogu na njega stavit android aplikacije?
U današnjem svijetu CNC strojeva i 3d printera gdje se preciznost mjeri u nanometrima. Taj sat se može za tri dana napravit.
Kad čovjek malo pogleda kompliciranost mehanike u tom satu i posvećenost detaljima, slažem se, ovo spada u domenu umjetničkog djela
nisam siguran da bih se za 1027 godina sjetio korigirati prikaz mjesečevih mijena.
@ nixass: samo "move to iOS"
U današnjem svijetu CNC strojeva i 3d printera gdje se preciznost mjeri u nanometrima. Taj sat se može za tri dana napravit.
Možda bi izrezao djelove, ali koliko bi ti trebalo vremena za dizajnirati sam mehanizam?
U današnjem svijetu CNC strojeva i 3d printera gdje se preciznost mjeri u nanometrima. Taj sat se može za tri dana napravit.
Pa vjerojatno i jesu izrezali neke dijelove na CNCu ali dizajnirati mehanizam, testirati i složiti to... To stroj ne može.
Jebote al si pametan..... kako se samo oni toga nisu sjetili.....
nisam siguran da bih se za 1027 godina sjetio korigirati prikaz mjesečevih mijena.
Predlažem ti sljedeće rješenje - sat ima sedam različitih alarma, pa jednog od njih žrtvuj i podesi ga tako da te podsjeti za 1027 godina da pomakneš mjesečeve mijene!
Ajde, pa mi javi jel' uspjelo - može i na pp, ako se ne budeš mogao sjetiti za iljadu godina u kojoj smo to temi o ovome raspredali!
Ovo je umjenost koliko i slaganje Eiffelovog tornja od šibica ili pisanje poezije na vlasi kose. Zanimljivo manjem broju entuzijasta - da, umjetnost - ne, mukotrpan i zahtjevan posao - da, nešto korisno - ne.
U doba kada možemo pomicati pojedine atome (http://www.research.ibm.com/articles/madewithatoms.shtml) teško se impresionirati gomilom zupčanika.
Intel ugura milijardu tranzistora na površinu manju od zupčanika ovog sata i onda to svake dvije godine udupla, to nije umjetnost? Proizvodnja običnih čipova je daleko zahtjevnija i fascinantnija, kako razvojno, tako i izvedbeno (
), no radi se masovno, pa nema tu auru posebnosti. Kao što je ni ovaj sat ne bi imao da se proizvede u milijunskim serijama, što je sasvim izvedivo.Ovo što Visak kaže. Nije bez razloga da se srame išta konkretno napisati koliko je precizan, i koliko ima bugova. Bilo što na čemu je dugi vremenski period radio poveći broj ljudi, i nisu nikako strojno kontrolirali što rade, nemoguće je da nema grešaka. Uostalom, ne piše uopće niti da ga isporučuju ispravnog, niti koliko traje garancija (ako ju uopće daju). Da Intel tako proizvodi čipove, slabo bi se mi ovdje dopisivali...
Ovo što Visak kaže. Nije bez razloga da se srame išta konkretno napisati koliko je precizan, i koliko ima bugova. Bilo što na čemu je dugi vremenski period radio poveći broj ljudi, i nisu nikako strojno kontrolirali što rade, nemoguće je da nema grešaka. Uostalom, ne piše uopće niti da ga isporučuju ispravnog, niti koliko traje garancija (ako ju uopće daju). Da Intel tako proizvodi čipove, slabo bi se mi ovdje dopisivali...
pa sigurno nije neprecizan i bez garancije s obzirom tko ga je izradivao...vise manje se slazem s "viskovim" komentarom no ovdje se ipak radi o necemu stvorenom ljudskom rukom, i k tome radi se o cistoj mehanici! a sad da se ne radi i o umjetnosti? nebi se slozio mislim pogledaj ti ovo:
jedan silicijski cip izraden nekakvim strojem koji opet kontrolira racunalo jednostavno nema sanse protiv ovoga, jer da je tako svijet bi bio u banani...lp
U čemu je razlika? Ljudi su izmislili tranzistore i čipove, konstruirali i sastavili strojeve. Ljudi prave softver za konstruiranje čipova, ljudi ih zatim konstruiraju, ljudi vode tvornice. Veće firme imaju stotine tisuća ljudi. Nema smisla da bi milijuni radnih sati uloženih u elektroniku bili manje vrijedni od tisuća uloženih u mehaniku, eto samo zato što se jedno zove ovako, a drugo onako.
I krajnje je nevjerojatno da bi bio točan - tipično griješe petnaestak sekundi na dan, što je očajno loše u usporedbi s recimo 1 sekunda na milijun godina, koliko griješe moderni digitalni satovi. Uključujući tu i većinu PC-ja s uključenom sinhronizacijom vremena s vanjskih servera; što je pak moguće samo zato što su tisuće inžinjera uložile desetljeća rada u... elektroniku. Ne u šarene zupčaničiće i vijčiće.
Cijena i eventualno materijal izrade jesu pretjerani, ali sat je predivan i impresivniji od bilo kojeg smartwatcha.
Ekipa od glavnog urara i njegovih par (nek ih je 1+4) "šegrta" je radila 8 godina ili 96 mjeseci na satu. To je 480 plata samo, sad kolike su im plate pitaj boga. Onda vidiš da ta cijena i nije toliko velika.
Ovo je *ebeno remek djelo, čista umjetnost.
Nemoj miješati umjetnost i zanat.
Korišteni CAD/CAM alati po svojoj kompleksnosti i preciznosti ga daleko nadilaze, samo nisu rađeni s namjerom da impresioniraju, nego da odrade posao.
Mada ja ne vidim nikakvu objektivnu prednost ručnog rada, to je samo stvar nečije želje da ima unikat, i u tome je i cijela vrijednost ovog sata.
Sat jest vrhunsko majstorsko djelo, no vrijedan je koliko i Elvisove prljave gaće, objektivno vrlo malo, a opet nekome puno.