U F-Secureu su čak savjetovali korisnicima da izbjegavaju korištenje Adobeovog Readera za otvaranje PDF dokumenata, odnosno da se oslone na alternativna rješenja.
Dakle instaliras Adobe Reader od ~200MB i onda jos nevalja.
Sad samo cekam cuti da su i od Photoshopa napravili bloatware.
Ili mozda jesu? Nisam dugo vec instalirao PS, prosvijetlite me.
Tebe je netko pošteno zahebao ako si skinuo Adobe Reader od ~200MB...
Odavno prestao koristit adobe reader.Kad postoji perolaka i meni zadovoljavajuca alternativa Foxit Reader..A na polju browsera koristim Operu.
Tebe je netko pošteno zahebao ako si skinuo Adobe Reader od ~200MB...
a da se pogleda veličina foldera "%programfiles%\adobe\reader" a ima ih još gdje se reader zavuče, tada bi se znalo zašto je boldan reader u prvom postu...
istina pomalo trolovski ali što je tu je 
Odavno prestao koristit adobe reader.Kad postoji perolaka i meni zadovoljavajuca alternativa Foxit Reader..A na polju browsera koristim Operu.
Tu kombinaciju i ja koristim i mišljenja sam da je to trenutno najbolje i najkvalitetnije riješenje barem meni.
Ne volim "alternative" sve radi dok nešto ne radi, a onda skidaj original pa na kraju imam na računalu original i alternativu.
Možda zato što je Firefox zajednica velika i pokušava poboljšati proizvod? Koliko bi propusta bilo u drugim aplikacijama da imaju predane korisnike?
Možda zato što je Firefox zajednica velika i pokušava poboljšati proizvod? Koliko bi propusta bilo u drugim aplikacijama da imaju predane korisnike?
Još ti i piše niže objašnjenje zašto, a to je i potpuno logično svako bi to zaključio, Firefox je otvorenog koda, i sve se javno objavljuje... ne želim ni zamišljati kad bi Microsoft sve javno objavio, baš svaki propust, mislim da bi mi se komp smrzel od veličine .txt datoteke...
I ovo tvoje je dapače, vrlo točno...
Možda zato što je Firefox zajednica velika i pokušava poboljšati proizvod? Koliko bi propusta bilo u drugim aplikacijama da imaju predane korisnike?
Potpisujem.
Nije bitno koliko propusta, već koliko se brzo popravljaju. Samo je stvar medija kakav će predznak staviti na statistiku.
Koristim i Firefox i Reader i ne mogu se požaliti na neke sigurnosne propuste.Za sada sve radi kako spada.
Sere mi se od tog sta sve cujem.
Tebe je netko pošteno zahebao ako si skinuo Adobe Reader od ~200MB...
Hehe, odi malo u add/remove programs pa mi reci sto ti pise kod adobe readera 9
Koristim i Firefox i Reader i ne mogu se požaliti na neke sigurnosne propuste.Za sada sve radi kako spada.
hahaha. dobro sam se nasmijo...
Zaboravili su napisati da se to tiče Firefox_a za Windows OS.
Teško da može biti najranjiviji ako su svi dosad otkriveni propusti ispravljeni.
Najranjiviji je onaj sa najviše neispravljenih propusta, tajnih ili javnih. A tajne naravno znaju samo proizvođač i hakeri koji ih iskorištavaju.
Naravno, i ja koristim Foxit i XChange-Viewer, jer se Adobe reader pokreće godinama. Ali nekome je izgleda i to normalno...
Naravno, i ja koristim Foxit i XChange-Viewer, jer se Adobe reader pokreće godinama. Ali nekome je izgleda i to normalno...
meni ga otvori za sekundu to mi nije bas godinama ali ok svatko ima svoje misljenje. mozilla je imala problema sa flashom a ja nemam na browseru neko cudo od podataka pa da me brinu ti sigurnosni propusti i ako ih ima.
