Najzelenije kompanije

Kakve veze ima proizvodnja CO2 s zagadenjem planeta?

LOL

Previse gledanje Dnevnika i citanje 24sata zna naskodit.

Istinski problemi koje uzrokuje ovo prenapuhano, izmisljeno strasilo za medjunarodnu javnost su sljedeci:

1) vec se iskoristilo kao povod za Protokol iz Kyota. Dakle, ne zadrzava se industrijski razvoj samo u zemljama u razvoju - nego i u tranzicijskim zemljama poput nase. Zemlje dobivaju nekakve 'CO2 kredite' - i onda ih nasi korumpirani politicari prodaju stranim industrijama koje zagadjuju nasu zemlju puno opasnijim tvarima od C02 - umjesto da podrzavaju domacu industriju koja se bavi proizvodima koji zahtjevaju kooperante takodjer iz nase zemlje.

Primjer - takvih korumpiranih poslova je tvornica kamene vune Rockwool u Istri - kojem je vlada RH garantirala cak i izgradnju pristupne ceste iz proracuna. 

Cak i pro argument zaposljavanja radnika u Rockwoolu ce izblijediti kroz vrijeme jer moderna tvornica ce s novom tehnologijom smanjiti broj zaposlenika. 

Rockwool ne treba kooperante iz Hrvatske.

Rockwool je smjesten u konkavnoj dolini koja nema dovoljnu cirkulaciju zraka za odnosenje otrovnih tvari ispustenih iz pre-niskih Rockwool-ovih dimnjaka.

Rockwool je dobio dopustenje za izgradnju odnosno potvrdu ekoloski sigurne industrije sumnjivim izvjestajem kojeg su sami platili i narucili - dok neovisna misljenja imaju sasvim suprotno stajaliste glede potencijala zagadjenja. 

Nijedna industrija nije cista - ali postoje puno cistije industrije koje su se mogle smjestiti u plodnu dolinu podno Potpicana.

Nakon razotkrivanja manjaka u standardu i sigurnosti tvornice Rockwool isti oni politicari koji su podrzavali izgradnju tvornice - zanijekali su da su ikada davali takvu podrsku - poput zupana Ivana Jakovcica.

2) Sistem kojeg koriste multinacionalne kompanije je sljedeci. Lokalni politicari potpisu obvezu regulacije CO2 kao sto je Protokol iz Kyota - i samim time ogranicavaju razvoj svoje industrije. Onda korporacije iz razvijenih zemalja grade tvornice u tranzicijskim zemljama i zemljama u razvoju - kupujuci ''CO2 kredit'' - i oduzimajuci domaci industrijski razvoj. Korporacije dobivaju jeftiniju radnu snagu i istom unistavaju eventualne nacionalne konkurencije.

Na taj nacin tranzicijske zemlje poput nase i zemlje u razvoju postaju usluzno-trgovacke kolonije ciju proizvodnju kontroliraju strane multi-nacionalne korporacije - uz svesrdnu podrsku korumpiranih i nemoralnih lokalnih politicara koji redovito uzimaju svoju proviziju.

3)Laz globalnog zatopljenja vec se koristi kroz UN-u kako bi se uveo ''globalni porez na CO2''? Porez na laz?

3) Lazna opasnost globalnog zatopljenja oduzima goleme fondove, medijski prostor te vrijeme, energiju i novac mnogih istinskih aktivista - koje bi inace bili posveceni na STVARNE EKOLOSKE PROBLEME poput zagadjenja izvora pitke vode (slucaj smrti Zdravka Martinovica - Karlovacka pivovara (strani vlasnik), slucaj zagadjivanja tvornice Benetton u Slavoniji (strani vlasnik)- itd.)

4) 

smjesta laznu krivnju na ledja nevinih gradjana - koji se mozda od oka ne cini tako strasnim - ali psiholoski ima devastirajuce posljedice za ljude od savijesti.

Dakle, ovaj dokumentarac je primjer kako spoznaja istine olaksava podsvijesti i oslobadja dobre, nevine ljude lazne, nametnute griznje savijesti i brige zbog izmisljenog katastrofizma.

5 )

Al Gore je lazljivac koji je dobio Nobelovu nagradu za gomilu lazi. Tragicno, ali istinito.

Nedavno je na sudu u V. Britaniji osporeno ukljucivanje njegovog ''dokumentarnog'' filma ''Neugodna istina'' u kurikulum britanskog skoloskog sustava - jer je dokazano da tvrdnje iz datog filma ''nemaju nikakvo cvrsto znanstveno uporiste'' - po rijecima suca u tom slucaju.

Slažem se s tobom! CO₂ je najmanji problem u cijeloj priči!

MorciTheCroat kaže...

struja kaže...

 

Vjerovatno to sve tvoje drži vodu, nebih znao.

Al nemožeš sad uspoređivati lokalne probleme sa globalnim. Upravo zato jer je to zatopljenje globalni problem i tiče se cijelog svijeta, zato mu se i posvećuje tolko pažnje.

 

A ozon lako reagira sa ostalim molekulama jer nije stabilan, i pretvara se u kisik. Manjak ozona pak utječe na veću propusnost ultraljubičastog zračenja, zemlja se više grije, nastaju prirodne katastrofe većih razmjera i bog zna što još.

Tako da ipak ima veze smanjit proizvodnju tog CO2. Al sa druge strane, imam veseo i topao Božić...hh

 

 

 

Ovo je samo uvod u dokumentarac kojeg treba pogledat u cijelosti da bi se vidjela cijela slika o opasnome CO2.

 

Zanimljiv dokumentarac, svakako ću ga cijelog pogledat čim nađem vremena.

MorciTheCroat kaže...

Ovo je samo uvod u dokumentarac kojeg treba pogledat u cijelosti da bi se vidjela cijela slika o opasnome CO2.

 

Odgledao sam, stvarno zanimljivo i poučno!

Vjerojatno je većina vas čitala knjige Erik von Danikena. Svojevremeno su neki, čak pametni ljudi, zabrijavali na njih. Činjenica je da su njegove knjige pune zanimljivih informacija, ali zaključci su prilično paranoični i nebulozni, ako ništa drugo, onda barem neargumentirani (iako on misli da ih je strašno dobro argumentirao). Ista je stvar i sa Zeitgeistom, i ovim dokumentarcem, i gomilom sličnih. Budete li poruke takvih propagandi uzimali zdravo za gotovo, niste ništa manje ovce od onih koji slijede mainstream medije.

The Truth is out there, ali neće vam je nitko servirati kao gotov proizvod u vrhunskoj produkciji.

Nikakva teorija zavjere iliti urote -

Globalno zagrijavanje i efekt staklenika nisu nikakve teorije urota nego gole činjenice. Co2 i ostali ljudski upliv je sasvim sigurno jedan od uzroka što se isto odvija ubrzano iako planeta ima svoje prirodne cikluse zagrijavanja i hlađenja. Planetu bi zapravo trebalo gledati kao jedan veliki živi organizam. 

Sistem kredita sigurno nije savršen, al svaka ideja se može zloupotrebiti dok god je korumpiranih političara, a tu treba kriviti političare i vlade banana država više nego samu ideju koja i nije tako loša.

Što se zeitgeista tiče, dokumentarci o religiji i o monetarnom sistemu su vrlo dobor napravljeni, dok je onaj o teoriji zavjere rušenja WTCa u najmanju ruku zanimljiv.

@ Vortec - čovječe, pričaš nebuloze.

Kao što reče jedan uvaženi profesor prirodnih znanost: “Anyone who goes around and says that CO2 is responsible for most of the global warming in the 20th century has not looked at the basic numbers."

Postoji mnogo ljudi koji ti veoma lako mogu parirati službenim mjerenjima. Ako baš želiš - otvori temu posvećenu argumentima za i protiv antropogenog globalnog zatopljenja / zahladnjenja. Rado ću sudjelovati.

Haha, a kojim bi riječima onda trebali opisati tvoj graf koji kao fol dokazuje da globalno zagrijavanje NE postoji, a prikazuje podatke samo do 1915 godine? Mislim, pa to su najjeftiniji mogući trikovi, za elemente sa IQ<90. Kako to da tako veliki stručnjak poput tebe mora citirati tamo neke nepoznate profesore, s nepoznatim referencama, a nije u stanju prokomentirati ovaj jednostavni graf:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:1000_Year_Temperature_Comparison.png

Molim te objasni nam - kako ti tumačiš ovaj skoro vertikalni skok crne linije u zadnjih 100 godina? Čini ti se da je to prirodan proces, zar ne?

Očito nisi shvatio bit "mog" grafa. "Moj" graf pokazuje da su temperature bile i mnogo niže i mnogo više u odnosu na "posljednjih 100-200 godina".

Wikipedia je odličan izvor podataka vezanih uz globalno zagrijavanje / klimatske promjene.

Znaš li uopće koliko posto stakleničkih plinova čini ugljikov dioksid? Znaš li koliko od toga emitiraju ljudi?

Anyway, znaš li što su solarni ciklusi?

Opet apeliram da pogledas onaj dokumentarac u cijelosti, razmisli malo o onome kaj si vidio, pa komentiraj.

Evo kaj se tice vjerodostojnosti golih cinjenica o gl. zatopljenju:

Haker ili zvizdac je objelodanio preko ruske FTP stranice oko 1000 e-mailova i oko 3000 stranica dokumenata preuzetih sa servera britanskog Sveucilista East Anglia - glavnog izvora za nadgledanje globalnih temperatura i potpirivacu teorije o antropogenom glob. zatopljenju.

Mozda je vec smijesno, da ne kazem redundantno - pitati - KOJI JE HRVATSKI MEDIJI IZVJESTIO O OVOME? Pod nadimkom Climategate (aludirajuci naravno na Watergate aferu) - ovo je potencijalno najveci skandal 21. stoljeca - ali izgleda da mediji rado sute o tome.

U ovoj cete seriji biti izvjesteni o ovoj prici i implikacijama za nadolazecu konferenciju o klimatskim promjenama u Kopenhagenu.

Vrlo je smijesno - znajuci i drugu stranu price o glob. zatopljenju - promatrati manipulatore kako suptilno mijenjaju naslov svoje propagande iz ''Globalnog zatopljenja'' u ''Klimatske promjene'' - jer ipak - svijet je zadnjih 10 godina postajao hladniji, a klima se uvijek mijenja, zar ne.

Povezujem - Mit o 2012. i shodnim predvidjanjima velikih kataklizmi (prirodnih katastrofa itd.) - s ovom serijom o navodno ''znanstveno potkrijepljenoj'' teoriji o nadolazecim prirodnim katastrofama - kako bi u trecoj seriji pokusao dati nesto logicniji odgovor na pitanje - sto bi mogla prikrivati takva propaganda o nadolazecoj ''apokalipsi''.

Znam sve što si naveo i, usudio bih se reći, još neke stvari povrh toga. Ne znam koga ti misliš impresionirati time što si ovdje nabacao par znanstvenih termina, bez ikakve poante? Što se tiče "tvog" grafa, ja nisam nigdje ni pokušao osporiti da su temperature na Zemlji tijekom cjelokupne povijesti dramatično oscilirale. Međutim, bitno je usredotočiti se na zadnjih 100 godina jer se tek tada počeo osjećati čovjekov utjecaj na klimu. Vidim da ni ti nisi u stanju objasniti zašto temperatura zraka u tih zadnjih 100 godina raste iznimnom brzinom. U čemu je problem? Hoćeš reći da je ovaj graf izmišljen?

http://en.wikipedia.org/wiki/File:1000_Year_Temperature_Comparison.png

Kao prvo nije jedan jedini ima ih vise, a kao drugo i ono najvaznije je afera CLIMATEGATE pa apeliram da to pogledas jer

tu se otkrilo da su znanstvenici dogovarali kako da se izmanipulira podacima kako bi se zadrzala teza o gl. zatopljenju.

Evo jos jednog dokumentarca o gl. zatopljenju:

U ovoj dodatnoj seriji cemo istraziti - rupe u tvrdnjama Ala Gorea - njegov ekonomski interes iz ove prijevare stoljeca - konacne namjere iza uvodjenja poreza na CO2 na globalnoj razini pod nadzorom UN-a i porijeklo citavog ovog prevarantskog pokreta oko lazne teorije o antropogenom globalnom zatopljenju.

3. prosinac je prosao - i jos uvijek cekamo da HRT ili bilo koji medij u Hrvatskoj izvijesti o velikoj CLIMATEGATE aferi koja je dovela do razotkrivanja velike prijevare antropogenog globalnog zatopljenja. Izvjestaje afere mozete pogledati na ovom kanalu:

Hoce li se udostojiti barem izvijestiti o postojanju slucaja prije konferencije o klimatskim promjenama u Kopenhagenu (gdje se spremaju dogovoriti globalni porez na izdisaje)?