.NET tehnologija odsada otvorenog koda

Ahahaha, pa mi se onda smiju (dezurni bug strucnjaci ilitiga RH ofce) kada govorim kako je Balmer bio id*ot, ostao id*ot i unazadio microsoft :D Smiju mi se kada vrijedjam debilcinu nesposobnu da ista smisleno kaze i uradi i ujedno pokusavaju ga malo nahvaliti, obicno je to reakcija potaknuta sindromom ništavrijendosta a to je sveprisutno u nasem narodu :D :D :D

Nadella pokazuje znakove realnog CEOa s idejom, vizijom i rjesenjem i jedini je u stanju da posrnulog diva, MS, vrati u tracnice a time i na put za ponovi uspon.

Bravo za Nadella :D

lako je sada kad su se rjesili debi*cine kreten*ice :D al nesmijes to da kazes :D

ne slažem se da je ballmer bio idiot. on je to još uvijek i nema naznaka promjene.  slažem da je ovo rijetko pametan potez ms-a no jednako i da ga je izazvala pojava poznata i kao "sila boga ne moli". 

Reklo bi se, konacno "doslo iz guzice u glavu".

Nemojte zaboraviti da je .NET kod otvoren "za gledanje" vec duze vrijeme, a cijeli web stack (mvc, webapi, razor, webpages, ef) i za kontribuciju. Otvaranje Core CLRa i RyuJIT  pod MIT licencom je bitnije za Xamarin, koji ce sada moci integrirati to u Mono, bez bojazni od napada horde pomahnitalih odvjetnika.

Ovime se MS obavezuje da sve sto napravit sa .NETom ce biti testirano na Linuxu i Macu, a tooling support vise nece biti vezan iskljucivo sa VSom nego na komandnu liniju. Sto znaci u prijevodu pisanje .net solucija/projekata iz drugih editora (uz malo pomoc omnisharpa za autocomplete/intellisense), ili pak putem nekog web editora (VS Online vec radi to jako dobro u Azureu)

Olaksali su posao Xamarinu, ali rekli i nesto u stilu "ako vi ne isporucite, mi cemo preuzet inicijativu, jer smo se obvezali". Dobro za nas programere u svakom slucaju.

Kroz sljedecih godinu dana jako se veselim vidjeti:

 - potpuno novi web stack, baziran na K Runtimeu i OWINu

 - refresh web-a bez potrebe za rekompajliranjem, zahvaljujuci Roslynu

 - Kestrel, novi lightweigh web server

 - bundlanje .net-a u samoj aplikaciji. Iako nisam 100% siguran sto dobivamo sa time

 - EF7. Potpuni rewrite monstruoznog EF-a i 10 godina legacy odluka

 - ryuJit, native .net, konacno neko ubrzanje na razini VMa

 - native i hibridni Android i iOS support! Ovo je meni posebno interesantno, za "jeftin" ulazak u mobile dev.

 - MS ima bolji Android emulator od Goola LOL!

 - support za docker

 - poplavu .net supporta u raznim editorima (atom, sublime, vim, emacs)

 - VS Community == free VS Pro. Ako ne brijete na text editore nego na prave IDE-e, ovo je odlicno

 - command line, a ne kliketanje u VSu

 - community. Nadam se da ce se hipsterska raja zainteresirati za .net, i koncano poceti producirati biblioteke i frameworke, kao sto je slucaj u nodejs i ruby svijetu.

Do sada je dosta ovoga moglo napraviti sa postojecim alatima, ali je bilo potrebno puno rucnog strikanja, konfiguriranja, kompajliranja. Kada neka velika firma poput MSa kaze da se supportat, to znaci da ce ispeglati "korisnicko iskustvo", gdje su u ovom slucaju korisnici programeri. I to je odlicna stvar u ovome!

"To znači da će se, osim za operativni sustav Windows, takve aplikacije moći, razvijati i za Mac OS X te Linux sustave.". Znaci li da cu onda moci razvijati aplikacija u .NET-u za OS X umjesto u Objective C / Swiftu? Kolege s posla me uvjeravaju da ce se moci razvijati samo aplikacije bez GUI-a.

Microsoft napokon krece u pravom smijeru sa svojim dev odjelom. Nadam se da ce se i drugi departmenti probuditi. Pogotovo marketing department.

Moci ces pokretati CoreCRL na nekom pingvinu. Za GUI stvari netko treba napraviti UI framework, a to nece biti Microsoft. Xamarin o tome kaze ovo: http://www.mono-project.com/docs/gui/gui-toolkits/

Xamarinom poslovni model je opensource mono + proprietary iOS/Android UI/OS wrapper libs. Znaci, sada mozes vec razvijati iphone/android apps u .net-u, ali ne i desktop aplikacije, osim ako ne uzmes neki open source kao ovaj gtk#.

Zanimljiva trivia: svi smo pomislili da je Silverlight mrtav (osim sto se i dalje koristi na Bug forumu za upload fajlova), ali upravo on je sluzio kao baza za izgradnju CoreCLRa, iz razloga sto je SL radio na Macu i dizajniran je kao smanjena verzija punog .NETa (smanjili 200MB .NETa na nekih 5-10MB!), tocno ono sto CoreCLR treba biti!

To se moglo i zadnjih 10tak i kusur godina, razvijati u VSu na windowsima, i onda deployat to na linux, uz pomoc Monoa. Samo ce sada kompatibilnost biti veca, jer je Mono .NET bio podskup MS .NETa (nema WPF, WinForms, djelove WebFormsa, i slicno). Sada ce CoreCLR biti 100% cross-platform.

Procitao to na twitter i cuo na podcastovima od MS ekipe, tako da nemam pri ruci link nazalost. Ali da, SL kod je reusan za pocetak gradnje CoreCLRa, ali nezna se nista vise od toga. Known fact.

Kao npr, jos jedna trivia: EntityFramework, popularni ORM, koncepte i korijene vuce iz Longhorna i WinFS file systema, projekta koji je propao, a dijelovi su "prezivjeli" u Visti i EFu. Koncepti govore od odvajanju konceptualnog od fizickog modela podataka. Code reuse on steroids:)

Vidim da mi ekipa down votea ove trivie, sto mi uopce nije jasno zasto posto su meni superzanimljive, pa eto necu vise;)

a downvotaju ofce koje ne mogu shvatiti osnovne cinjenice :) tak ti je to na ovom forumu :D

ima ih, mnogo :D ali ako MS da dobar support za ovo, zajednica ce se potruditi vecinu bitnoga popeglati pa jednoga dana, mozda, zaista .net bude nesto poput jave :D

sumnjam da ce java primjetiti ista, njezin community i ekosistem su preveliki da ih ugrozi neka nova razvojna platforma.

Iako c# mozda preuzme dio jave na androidu, i ako uspije postat "cool", mozda vidimo vecu upotrebu u startupovima. Takodjer, ove novosti bi mogle uvelike sprjeciti egzodus programera sa MS platforme na Go, Ruby, Python, Scalu ...

BTW, Visualstudio nikada nije imao niti ce imati podrsku za Javu. Mislim da si mislio Javascript?.

Ne, mislim Javu...

evo slika new project-a u Java-i....

Koje to podcaste pratis, na kojim se jos podcastima osim Windows Weekly pricalo o tome?