dobre igre ali opet nemam 350€ za 7950
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
samo šta nvidijinih keplera uopće nema,osim 680
Prema testovima izgleda da 7770 ima sličnu snagu kao 6850 uz potrošnju energije od 10-16 W manje (86-90 W), uz sličnu cijenu (koja će biti jer još nije pala u prodavnicama ali biće i toga) to je moj novi favorit.
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7770-7750-benchmark,3135.html
Prema testovima izgleda da 7770 ima sličnu snagu kao 6850 uz potrošnju energije od 10-16 W manje (86-90 W), uz sličnu cijenu (koja će biti jer još nije pala u prodavnicama ali biće i toga) to je moj novi favorit.
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7770-7750-benchmark,3135.html
Gledam tu usporebu i ne vidim razlog zašto bi netko tko ima 5770 prešao na 7770, a ona bi trebala biti logičan nasljednik. Osim potrošnje koja je manja za ~30W sve je gotovo identično. Znači sa 5770 prelazak samo na 78xx ili 79xx...
samo 20 dolara povoljnija od 680 gtx. neisplati se ni u snu. kad vidim da jedna 680gtx tera tri monitora s rezoluciom 6040x1080 i ultra setings kod battlefield 3 to me jednostavno ubjedilo. ta grafa ce biti moja uskoro, samo se jos nadam 680 GTXicama s 4gb to bi mi bilo optimalno za nvidia surround gaming
driveri su najveći krivac zašto amd ne briljira u BF3
nvidia je napravila dobru kartu za svoje igre a pogotovo za bf3
HD 7770 je slabija od HD 6850. HD 7770 clockana je ista kao HD 6850 otprilike, a HD 6850 može gore od 20%, pa do 25%, tako da je brža kud i kamo od HD 7770. Uskoro za kupce grafi kod AMD-a za oko 1000 kn neće baš biti izbora, jel se HD 6850 više ne proizvodi, tako da će i bit samo HD 7770. Naravno da nema smisla preć sa HD 5770 na HD 7770, mada je u nekim igrama puno jača HD 7770, u prosjeku je to nekih 25% što nije dosta za mjenjat. HD 7850 je duplo brža od HD 5770 i duplo od HD 7770 kad se clocka, tako da je to grafa na koju se prelazi sa starijih i slabijih AMD grafi.
HD 7770 je slabija od HD 6850. HD 7770 clockana je ista kao HD 6850 otprilike, a HD 6850 može gore od 20%, pa do 25%, tako da je brža kud i kamo od HD 7770. Uskoro za kupce grafi kod AMD-a za oko 1000 kn neće baš biti izbora, jel se HD 6850 više ne proizvodi, tako da će i bit samo HD 7770. Naravno da nema smisla preć sa HD 5770 na HD 7770, mada je u nekim igrama puno jača HD 7770, u prosjeku je to nekih 25% što nije dosta za mjenjat. HD 7850 je duplo brža od HD 5770 i duplo od HD 7770 kad se clocka, tako da je to grafa na koju se prelazi sa starijih i slabijih AMD grafi.
Sa ovime neki mogu da se sloze deklarativno, sve dok im njihov novcanik to dopusta.
Prema testovima izgleda da 7770 ima sličnu snagu kao 6850 uz potrošnju energije od 10-16 W manje (86-90 W), uz sličnu cijenu (koja će biti jer još nije pala u prodavnicama ali biće i toga) to je moj novi favorit.
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7770-7750-benchmark,3135.html
Gledam tu usporebu i ne vidim razlog zašto bi netko tko ima 5770 prešao na 7770, a ona bi trebala biti logičan nasljednik. Osim potrošnje koja je manja za ~30W sve je gotovo identično. Znači sa 5770 prelazak samo na 78xx ili 79xx...
Kako ja vidim da oni izmišljaju toplu vodu zadnje dvije-tri godine s novim grafama,najbolje bi mi bilo da uzmem jos jednu hd5770 polovnu na njuskalu za 500kn i stavim u crossfire,i dobijem prakticki hd5870 ciji bi sad nasljednik trebao biti hd7870 ako se ne varam..a kosta iste pare kolko je hd5870 kostala kad je izasla,a razlike vise manje nema osim sta je 7870 28nm,i novi driveri,a hardverski uopce nije nesto nadmocnija,osim sta ima 2gb vrama
E pa nije baš tako. HD 7870 je bolja grafa od HD 5870 dosta.