Nije mi jasno zasto pretjeruju sa tak visokim rezolucijama?!
Nije mi jasno zasto pretjeruju sa tak viskom rezolucijama?!
Kako se s time može pretjerati?
Ne razumijem ove žalbe na "prejak" hardware i u mobovima i u tabletima itd.
Čemu kočit? Zašto ne stavit nešto bolesno dobro, ako se može?
Taj novi dvojezgreni Exynos bi trebao gaziti i ove quad-corce koji dolaze. Uglavnom izgleda da će Samsung nastaviti nuditi pristojnu alternativu iPadu.
Pa zato kaj nepostoji stvar,osoba na svijetu koja ce razlikovati tak visoku rezoluciju na tak malom ekranu!Najvise kaj bi isao 1280*720,iznad tog stvarno nema smisla pretjerivati ma tabletima.Nemam nista protiv jaceg hardwera ali ovo sa rezolucijom stvarno nema smisla.
To mi je u rangu kad ljudi idu gledat na 10" tabletu neki brrip 1080p od 15 gigabajta hahaha.Na svom 32" tv-u ne kuzim razliku izmedu 720p i 1080p,di bus tek onda skuzio na tak malom ekrancicu.Dok u drugoj sobi na 47" tv-u se kuzi razlika jer je normalno veci ekran i detalji se jasnije vide.
Taj novi dvojezgreni Exynos bi trebao gaziti i ove quad-corce koji dolaze. Uglavnom izgleda da će Samsung nastaviti nuditi pristojnu alternativu iPadu.
Ne izgleda kao da je iPad alternativa Samsungu po svemu sudeći.
Nije istina da se ne vide. Usporedi iPhone (i Galaxy S II zbog podpiksela) s ostalima. Elementi sučelja jednostavno izgledaju strašno dobro i oštro. Naravno da se igre neće izvoditi na toj rezoluciji...
I ne znam kako ti uopće pada na pamet uspoređivati handheld uređaje s televizorima koje gledaš s udaljenosti od 3< metara.
Nije istina da se ne vide. Usporedi iPhone (i Galaxy S II zbog podpiksela) s ostalima. Elementi sučelja jednostavno izgledaju strašno dobro i oštro. Naravno da se igre neće izvoditi na toj rezoluciji...
I ne znam kako ti uopće pada na pamet uspoređivati handheld uređaje s televizorima koje gledaš s udaljenosti od 3< metara.
DI si ti sad nasao telefone usporedivati,onak danasnji telefoni svi cak i iphone imaju razumljivu rezoluciju,ali daj procitaj naslov i probaj shvatit o kojoj se rezoluciji tu radi.
DI si ti sad nasao telefone usporedivati,onak danasnji telefoni svi cak i iphone imaju razumljivu rezoluciju,ali daj procitaj naslov i probaj shvatit o kojoj se rezoluciji tu radi.
Radi se o gustoći piksela od 260 PPI. Još uvijek podosta manje nego na iPhone-u 4 (330 PPI). 960 × 640 ti je normalna rezolucija, jer je uspoređuješ s televizorima i monitorima. Ali tu se radi o 960 × 640 na 3.5"! Samim time, rezolucija od 2.560 × 1.600 na ovom tabletu je mnogo "razumljivija", kako je ti nazivaš, nego ona na iPhone-u.
Cure su lude kad se zaljubljuju u naš muške,dlakva smrdljiva stvorenja.Ja da sam cura\žena bio bi največa lezbača na svijetu. (c) QFlash
Nije mi jasno zasto pretjeruju sa tak viskom rezolucijama?!
Kako se s time može pretjerati?
Ne razumijem ove žalbe na "prejak" hardware i u mobovima i u tabletima itd.
Čemu kočit? Zašto ne stavit nešto bolesno dobro, ako se može?
Zato što:
1. 2560x1600 na 11,6"? - gotovo sigurno prelazi potrebnu razlučivost (veličinu točke) da nikako ne bi mogao raznaznati točku na 30-40cm na kojima u prosjeku koristiš tab...
2. u usporedbi s korištenjem 1280x720 - sad imaš 4 puta veću sliku koju treba procesirati te ti je potreban puno jači hardver isključivo za prikazivanje slike - kod 3d enginea ti treba daleko jači procesor za minimalno poboljšanje jer je razlučivost prevelika za tako mali ekran...
3. ekran troši više energije kao i procesiranje za toliko veću sliku (po broju točaka) pa ti je potrebna baterija puno većeg kapaciteta - a tu industrija šepa već dugo ...
prve stvari koje mi padaju na pamet ... a ima ih jos
trenutno se proizvođači tabova ponašaju kao prizvođači fotoaparata do nedavno -- samo pumpaj megapiksele - nema veze što kvaliteta slike ne valja i to jednostavno nije potrebno jer se kvaliteta neće bitno poboljšati samo povećanjem broja točaka ...
Ovdje rade isto - samo diži razlučivost ekrana iako takvu razlučivost nemaš ni na monitorima sa fizički četiri puta većom slikom - npr. FullHD 1920x1080 na 24" monitoru je pola razlučivosti tog tableta na ekranu koji je 4 puta veći ... a tu već ne možeš razaznati točku ako nisi doslovce nasadio lice na monitor...
Ovo je jednostavno loš dizajn jer osim marketingške koristi donosi samo probleme -- uz HdReady razlučivost na istom ekranu bi mogao sa istim hardverom koji planiraju staviti za 2560x1600 vrtjeti puno bogatije grafičke scene (ostalo ionako ne može taj harvder prenapregnuti) a percipirana razlika bi bila vrlo, vrlo mala što se tiče same razlučivosti jer je ekran tako mali ... čak i do FullHD bi se moglo ići i opet imamo pola točaka potrebno za renderiranje - mislim da na toj veličini ekrana dalje od FullHD jednostavno nema smisla...
Radi se o gustoći piksela od 260 PPI. Još uvijek podosta manje nego na iPhone-u 4 (330 PPI). 960 × 640 ti je normalna rezolucija, jer je uspoređuješ s televizorima i monitorima. Ali tu se radi o 960 × 640 na 3.5"! Samim time, rezolucija od 2.560 × 1.600 na ovom tabletu je mnogo "razumljivija", kako je ti nazivaš, nego ona na iPhone-u.
Ok ti tvrdis onda da bus vidio razliku izmedu 1280x800 rezolucije koja se inace prekrasno vidi na malim ekranima(10.1") i 2.560x1.600?Sam mi nemoj rec jos da bus skuzio razliku izmedu filma u 720p i 1080p na tak malom ekranu?
Radi se o gustoći piksela od 260 PPI. Još uvijek podosta manje nego na iPhone-u 4 (330 PPI). 960 × 640 ti je normalna rezolucija, jer je uspoređuješ s televizorima i monitorima. Ali tu se radi o 960 × 640 na 3.5"! Samim time, rezolucija od 2.560 × 1.600 na ovom tabletu je mnogo "razumljivija", kako je ti nazivaš, nego ona na iPhone-u.
Ok ti tvrdis onda da bus vidio razliku izmedu 1280x800 rezolucije koja se inace prekrasno vidi na malim ekranima(10.1") i 2.560x1.600?Sam mi nemoj rec jos da bus skuzio razliku izmedu filma u 720p i 1080p na tak malom mijaturnom ekranu?
Čovjek očito voli brojke, ali ne to da toliku razliku u razlučivosti ne može percipirati u svakodnevnom korištenju ... ovo mi liči na recepte za kolače gdje rulja nabija 5 puta više šećera nego što treba makar bi istu slatkoću postigli i s tom petinom jer je tada jednostavno zasićeno i ne može ti biti slađe ...
kaj ćeš - asocirao me tvoj avatar :D
iPhone 4 ima višu "definiciju", ima gustoću piksela od 330 PPI. 
PS "gotovo sigurno" nije isto kao i "sigurno". S višom rezolucijom možda čovjek neće moći decidirano reći ova točka je upravo ovakve boje, a susjedna onakve, ali će stvari možda biti glađe - recimo rubovi slova.
iPhone 4 ima višu "definiciju", ima gustoću piksela od 330 PPI.
PS "gotovo sigurno" nije isto kao i "sigurno". S višom rezolucijom možda čovjek neće moći decidirano reći ova točka je upravo ovakve boje, a susjedna onakve, ali će stvari možda biti glađe - recimo rubovi slova.
Ne kužiš kaj govorim - prednost koju ti ističeš je PUNO manja u odnosu na hardver potreban za renderiranje 4 puta veće scene, plus veća potrošnja energije itd. itd. -- to govorim - nemam ja ništa protiv veće razlučivosti, ali je pozitivna strana te razlučivosti toliko sitna u odnosu na probleme da jednostavno nema smisla -- to što će netko imati malo glađa slova (što će automatski zanemariti i uopće ne doživljavati nakon dva dana korištenja) mi nije dovoljan razlog za sve ostalo ...
ElouEl:).Nego ne volim kad su ljudi tak priglupi i misle da bu vidjeli puni potencijal full hd filma na tak malo ekranu,a nisu ga nikad gledali velikom ekranu onak kak je zamisljeno da se treba gledati 1080p film.
Povećanje rezolucije je svakako dobrodošlo po mom skromnom mišljenju. Imam tablet sa 140 PPI i to je definitivno premalo. Kod korištenja sa 30-ak cm udaljenosti okom se jasno vide pikseli. Dakle 250-300 ppi nikako nije pretjerivanje
Kod gledanja videa to nije toliko bitno koliko za čitanje, surfanje, etc.
Nije to opet tako katastrofično kao što opisuješ. 2D grafika i GUI su mačji kašalj današnjim grafičkim procesorima. Problem nastaje tek kod 3D-a.
Nije to opet tako katastrofično kao što opisuješ. 2D grafika i GUI su mačji kašalj današnjim grafičkim procesorima. Problem nastaje tek kod 3D-a.
Pa o tome i govorim - a ne o 2Du - da si s razumijevanjem pročitao što sam napisao u dužem postu koji je čovjek komentirao pa sam mu ovo odgovorio onda ovo ne bi ni izjavio ...
A nisi se dotakao bitne stvari, plusa koji je jadan u usporedbi s minusima...
Nije to opet tako katastrofično kao što opisuješ. 2D grafika i GUI su mačji kašalj današnjim grafičkim procesorima. Problem nastaje tek kod 3D-a.
Nisam pažljivo čitao temu - zašto na tapeti kod tableta dolazi 3D?
Nije to opet tako katastrofično kao što opisuješ. 2D grafika i GUI su mačji kašalj današnjim grafičkim procesorima. Problem nastaje tek kod 3D-a.
Nisam pažljivo čitao temu - zašto na tapeti kod tableta dolazi 3D?
Pogledaj industriju igara koja se jako širi, i uz 2D igre sve više dolaze i 3D, čak i s portovima igara s konzola i PCa koji su se tek počeli pojavljivati s pojačanjem snage platforme ...
Usput imam mobitel koji ima razlučivost 220ppi (Samsung Galaxy S) i točka je razlučiva (i to ne da je gromada, nego razlučiva, znači razaznajem rub (jedva)) ako zabijem lice na 15ak cm od mobitela (ne znam za koga je to normalno korištenje - već ti je teško uopće fokusirati jer je stvar preblizu) -- ovo mi se čini čistim natjecanjem u brojkama za razliku od stvarne koristi za korisnika...
Za to postoji vrlo jednostavno rješenje - renderiranje u nižoj razlučivosti!
Usput imam mobitel koji ima razlučivost 220ppi i točka je razlučiva ako zabijem lice na 15ak cm od mobitela (ne znam za koga je to normalno korištenje - već ti je teško uopće fokusirati jer je stvar preblizu) -- ovo mi se čini čistim natjecanjem u brojkama za razliku od stvarne koristi za korisnika...
I? Zadovoljan si tom rezolucijom, zar ne? E pa onda će biti zadovoljni i vlasnici uređaja s 260 PPI. A sa 160 možda ne bi bili.
@Latz i @kach - ne razumijete materiju. Nitko ne govori o igrama (koje se btw. neće izvoditi na toj rezoluciji, te rezolucija ekrana kao takva neće rezultirati smanjenjem performansi u igrama) i filmovima. Govorimo o elementima sučelja i tekstu, gdje je razlika između dosadašnjih 150 PPI na tabletima i 250 PPI itekako vidljiva i tko je ne vidi - ćorav je ili se pravi takvim. Uporno zanemarujete činjenicu da iP4 ima još veću gustoću piksela, a na to ne reagirate. Ako je netko ovdje zaslijepljen brojevima, onda ste to vi. Sirova rezolucija sama za sebe, pogotovo na handheld uređajima, ne znači ništa. Sagledajte cjelokupnu sliku.
Ok ti tvrdis onda da bus vidio razliku izmedu 1280x800 rezolucije koja se inace prekrasno vidi na malim ekranima(10.1") i 2.560x1.600?
Upravo tako.
Sam mi nemoj rec jos da bus skuzio razliku izmedu filma u 720p i 1080p na tak malom ekranu?
Sumnjam.
ElouEl:).Nego ne volim kad su ljudi tak priglupi i misle da bu vidjeli puni potencijal full hd filma na tak malo ekranu,a nisu ga nikad gledali velikom ekranu onak kak je zamisljeno da se treba gledati 1080p film.
Ne kužim. Ti jedinu primjenu tableta vidiš u gledanju filmova, s obzirom da to non-stop spominješ? Bitno da ti znaš tko je i je li gledao 1080p film. -.-
Abnormalne rezolucije imaju jedan drugi veliki problem - necitljivost!
Isti OS vrtit ce se na 100dpi i 5000dpi s tom razlikom sto na 5000dpi moras imati povecalo da nesto procitas. Vec danas vecina telefona ima tako mali font da ga samo djeca mogu bez problema citati. Kao dobar primjer uzmite Windowse. Da li ste ikada probali povecati dpi sa 96 na 120? Prvo pokusajte, pa malo se poigrajte programima i onda mi javite. Isto tako vrijedi i za promjenu fonta.
Takodjer podrzavam napisano da abnormalne rezolucije zahtjevaju puno vecu procesorsku snagu, memorije i struje. Nije sve jedno dal ce font imati 10 ili 100 pixela. Tih 100 pixela neko mora zrenderirati. Nisam ulazio u detalje grafickih akceleratora na tabletima/telefonima, ali mi se cini da su prvenstveno orjentirani na 3d dok 2d ostaje procesoru. Vrlo slicno PCu gdje danasnje graficke idu na 3d performanse, a 2d se prepusta procesoru. Zato i postoje zasebne graficke za 2d. Kazete ostrija slika za gledanje filmova? Da, ali ako gledate FullHD onda sa strane imate prazne povrsine koje, barem meni, idu na jetra. Vecina korisnika ce zoomirati sto znaci pa-pa ostrini slike. A bome i brzini.
Za kraj komentar za TVe. Mozes imati kakav oces LCD ali sva pamet je u procesoru koji mora na neki nacin scaleirati sliku. FullHD telka lijepo ce prikazati FullHD sliku sa BlueRaya ali koliko ima takvih filmova? O telki da ne govorim. FullHD na, npr MaxTVu, je teska koma jer osim rezolucije postoji i kompresija koja daleko vise utjece na kvalitetu slike. Tu se mozemo vratiti na tablet koji bu i taj FullHD film morao i nekako skinuti. Nema DVDa, jedino WiFi ili nedaj boze HSDPA.
Za to postoji vrlo jednostavno rješenje - renderiranje u nižoj razlučivosti!
Usput imam mobitel koji ima razlučivost 220ppi i točka je razlučiva ako zabijem lice na 15ak cm od mobitela (ne znam za koga je to normalno korištenje - već ti je teško uopće fokusirati jer je stvar preblizu) -- ovo mi se čini čistim natjecanjem u brojkama za razliku od stvarne koristi za korisnika...
I? Zadovoljan si tom rezolucijom, zar ne? E pa onda će biti zadovoljni i vlasnici uređaja s 260 PPI. A sa 160 možda ne bi bili.
Si probao prikaz u nižoj razlučivost doma na LCDu? kvaliteta slike je lošija (što se tiče preklapanja točaka i sličnog) nego kod iste prakse sa CRTovima... - nemreš u isto vrijeme zagovarati više točaka po inču jer će slova biti malo glađa, a onda tražiti zamućivanje 3D prikaza jer hardver ne može progutati tu razlučivost uz istu kvalitetu prikaza ... malo ti je dvostruki standard ovdje...
Pa tko kaže da trebaju biti zadovoljno sa 160? Ni ja ne bi bio zadovoljan sa takvom razlučivošću.... Rekao sam da preko FullHD nema smisla ići, a to je po pikselima i dalje dvostruko manja slika od 2560x1600 - na tu dijagonalu to bi bilo ~205ppi -- ako koristiš tablet na prosječnoj minimalnoj udaljenosti na kojoj ljudsko oko uopće može fokusirati detalje a to je između 20-25 cm - išao sam provjeriti što sam ranije rekao i fulao sam udaljenost - opet točku jedva vidiš ako se baš naprežeš, a to nikako nije normalno, ugodno korištenje i tablet sigurno ne približavaš toliko licu upravo zbog veće dijagonale jer želiš vidjeti cijelu (ili gotovo cijelu) sliku - tablet ćeš sigurno držati na udaljenosti većoj od 30 cm od oka i razlika koju možeš uopće percipirati će biti gotovo nikakva....
Kako i kažem natjecanje u brojevima .... i ništa više...
Abnormalne rezolucije imaju jedan drugi veliki problem - necitljivost!
Isti OS vrtit ce se na 100dpi i 5000dpi s tom razlikom sto na 5000dpi moras imati povecalo da nesto procitas. Vec danas vecina telefona ima tako mali font da ga samo djeca mogu bez problema citati. Kao dobar primjer uzmite Windowse. Da li ste ikada probali povecati dpi sa 96 na 120? Prvo pokusajte, pa malo se poigrajte programima i onda mi javite. Isto tako vrijedi i za promjenu fonta.
Reci - jesi ikad koristi web-preglednik? Jesi probao u njemu zumirati i odzumirati stranicu? Da ti monitor ima rezoluciju 1000 PPI imjesto 100 PPI, to znači da bi ti trebalo povećalo da bi išta vidio? NE! S Windowisma je druga stvar, jer im je sučelje rastersko, tj. vezano za rezoluciju, ali pojedine elemente možeš povećati.
Što se tiče mobitela i tableta - neka me netko ispravi ako sam pogriješio, ali čini mi se da se Androidovo sučelje može zumirati, tako da tu ne bi bilo problema. Ako se ne varam, iPhone 4 pak poduplava piksele za starije aplikacije ili tako nešto. Dakle, uvijek se može naći neko rješenje. U budućnosti očekuj vektorska sučelja, ako ih neke platforme ne koriste već i danas (Android?).
Dakle, gustoća piksela je problem kod rasterskih sučelja, ali ne i kod vektorskih.
Sliku u praviilu skalira grafička kartica. Zašto? Zato jer ima sklopove optimizirane upravo za to i to joj nije baš nikakav problem.
@Latz i @kach - ne razumijete materiju. Nitko ne govori o igrama (koje se btw. neće izvoditi na toj rezoluciji, te rezolucija ekrana kao takva neće rezultirati smanjenjem performansi u igrama) i filmovima. Govorimo o elementima sučelja i tekstu, gdje je razlika između dosadašnjih 150 PPI na tabletima i 250 PPI itekako vidljiva i tko je ne vidi - ćorav je ili se pravi takvim. Uporno zanemarujete činjenicu da iP4 ima još veću gustoću piksela, a na to ne reagirate. Ako je netko ovdje zaslijepljen brojevima, onda ste to vi. Sirova rezolucija sama za sebe, pogotovo na handheld uređajima, ne znači ništa. Sagledajte cjelokupnu sliku.
Ok ti tvrdis onda da bus vidio razliku izmedu 1280x800 rezolucije koja se inace prekrasno vidi na malim ekranima(10.1") i 2.560x1.600?
Upravo tako.
Sam mi nemoj rec jos da bus skuzio razliku izmedu filma u 720p i 1080p na tak malom ekranu?
Sumnjam.
ElouEl:).Nego ne volim kad su ljudi tak priglupi i misle da bu vidjeli puni potencijal full hd filma na tak malo ekranu,a nisu ga nikad gledali velikom ekranu onak kak je zamisljeno da se treba gledati 1080p film.
Ne kužim. Ti jedinu primjenu tableta vidiš u gledanju filmova, s obzirom da to non-stop spominješ? Bitno da ti znaš tko je i je li gledao 1080p film. -.-
Pročitaj mi zadnji post pa mi onda reci da ne razumijem materiju ...
Stvar je u tome - možeš li tu točku percipirati u normalnom korištenju ili ne ... a ovo sa manjim razlučivostima od nativne na LCD ekranima ni neću komentirati - valjda bi te svatko tko je ikad radio s ikakvom grafikom - 2D ili 3D - jednostavno pogledao u čuđenju ...
Provjeri si prvo što je uopće u stanju ljudsko oko ... i opet ponvaljas stvar koju sam vec rekao u prethodnom postu - NITKO ne zagovara razlučivosti od 150 ppi -- ali ti ne treba ni 250ppi na na toj udaljenosti jer češ razaznati jedino ako tablet nabiješ u lice na samu granicu fokusiranja ljudskog oka -- ako tablet koristiš na normalnoj udaljenosti da bi pobrao čitavu sliku (a ekran je tako mali da je to očekivano korištenje) - znači na min cca. 35 cm - onda tu točku ni ne vidiš - i koliko god ti točaka više nabio opet je razlika, ako ju oupće možeš percipirati minimalna, gotovo nikakva, a stavljas nepotrebno opterećenje na uređaj koji bi te resurse mogao koristiti za bilo što drugo ...
Abnormalne rezolucije imaju jedan drugi veliki problem - necitljivost!
Isti OS vrtit ce se na 100dpi i 5000dpi s tom razlikom sto na 5000dpi moras imati povecalo da nesto procitas. Vec danas vecina telefona ima tako mali font da ga samo djeca mogu bez problema citati. Kao dobar primjer uzmite Windowse. Da li ste ikada probali povecati dpi sa 96 na 120? Prvo pokusajte, pa malo se poigrajte programima i onda mi javite. Isto tako vrijedi i za promjenu fonta.
Dobar primjer Windowse? Znaš ti uopće o čemu pričaš? Windowsi ne rade skaliranje elemenata ovisno o rezoluciji, dok je kod mobilnih OS-a stvar potpuno drugačija. Pa pogledaj iPhone 4 koji ima 4 puta veću rezoluciju od iPhone-a 3GS. Vrte isti OS. Jesu li elementi sučelja i tekst iste veličine? Jesu. Onda, o čemu pričamo?
Opet krivo. iOS i Android od verzije 4.0 (Ice Cream Sandwich) podržavaju grafičku akceleraciju sučelja.
Ne, kažemo oštrija slika za tekst i elemente sučelja. Upscale videa je mačji kašalj za ove mobilne čipove, te s toga ova rezolucija nikako (niti pozitivno, niti negativno) ne utječe na iskustvo gledanja HD filmova na tabletu.
I opet smo na filmovima. Vi očigledno drugu primjenu tabletima ne vidite.
Koliko ima takvih filmova?! Svi, unatrag 5 godina. Iako ne vidim kako to dodiruje ovu temu.
