Tako je to kad se da 6300 kn a,karticom možeš grijati dnevni boravak,AMD HD 6990 dvostruki bios pa se igraj AMD R U L E S....
Nevjerojatno, opet su ga posteno zasrali i opet ne zeli priznat krivnju te opet ko pizd3 bjeze od problema koristeci se opet istom retardiranom taktikom: glumeci da je kod njih sve pod kontrolom te usput prebacujuci svu krivnju na najblize partnere - krivi su im i ASUS i EVGA te recenzetni, koji su se usudili njihov flagship komad hardwera kojeg uvaljuju po mizernih 700-injak $ malo klokat
Jednostavno neki nikad nikako da nauce, a pravi problem se vec zna, a trajno rjesenje za njega sigurno nije ni flashanje biosa a bogami jos manje nova revizija drivera, to je samo, sad vec tradicionalno Nvidijino krpanje u skladu s onom legendarnom - drzi vodu dok majstori ne odu.
Cinjenica je da problem u sroteks regulaciji napajanja koje ne da se nije u stanju nosit sa malo zescim overclockom, sta je za ovaj tip proizvoda apsolutna norma, vec nije sposobno niti za normanlan rad ni pri tvornickim taktovima, ovo je odlicno vidljivo na termalnoj snimci
iz koje je jasno da se regulacija zestoko muci i pregrijava unatoc tome sto je s GPU-ovima sve ok.
Kome i to nije dovoljno neka baci oko na to kako je ona izvedena kod GTX580 a kako kod dvoglave.
Glavno da su vise manje svi recenzenti (svakojaki gurui, tomice i slicni muljanerosi), kojima ne bi na test dao ni svoj casio digitron star 15 godina, hvalili i isticali daleko bolji overclock potencijal te nizu temperaturu nego u direktne konkurencije, samo je njih par, recimo Anandtech, koji oduvijek takve stvari testira u zatvorenom kucistu a ne kao vecina na testnom stolu, ustvrdilo da to bas i nije tako... najbolje od svega onda ga se ovdje na forumu indirektno optuzilo za namjestanje rezultata 

btw Anand je utvrdio i veoma zanimljivu razliku u temp unutar samog kucista koja dovoljno pokazuje koliko je sati.
za sve zadrte Nvidiote da odmah unaprijed reduciramo nepotrebu raspravu, jer ocito da problema ima i na stocku naponu i taktovima, uostalom ne izbacuje se 101 revizija drivera u par dana nakon sluzbenog launcha samo tako bez razloga...
Da zakljucim, kartica je fail, jedini ispravan postupak u ovaj situaciji bio bi globalni opoziv cijele serije jer je defektna, od prvog do zadnjeg primjerka. Kako se to radi pokazao je Intel, samo za to treba imat muda a Nvidia cisto sumnjam da ih ima... ipak je zenskog roda
... vjerojatno ce nastavit kemijat i muljarit s biosom i driverima uvaljujuci svjesno Kinesku bafl robu po debelo prenapuhanoj cijeni - kolko vidim samo ovdje na forumu ima bar jedan majstor koji jedva ceka da kesira 5-6 soma za poluproizvod
Nazalost problem je hardwerske prirode, oni putem biosa/drivera mogu samo smanjit taktove te povecat brzinu venta i intezitet throttlinga al to nije rjesenje - krepavat ce i dalje samo kasnije i to sve dok ne redizajniraju PCB sto nije tako brzo a ni jeftino.
dado8, odličan post.
TPU je odaslao "hidden message" u svom reviewu 

Ne bi se zapalio jer thermal management odrađuje svoje i usporava procesor (još tamo od Pentiuma 4). Naravno, procesor koji je bolesno overvoltan će krepati vrlo brzo, ali prvenstveno zbog elektromigracije koju tako visoki naponi uzrokuju, a visoke temperature ubrzavaju.
Lepe kartice, lepo gore!
Kome treba neka plaća!
Stoji da je overvolt od 0,25V na standardnih 0,95V veliki, ali stoji i da je kartica morala da se zaštiti od pregorevanja. Na AMD-u je to odlično rešeno i kad kartica dohvati plafon potrošnje i zagrevanja automatski se uspori, što se u FurMarku divno vidi:
Stability Test + Extreme Burning Mode: 42fps
Isti test, ali kada se u CCC-u Power Control Settings pomeri na +20%: 53fps
Dakle, postoji sistem koji mora da spreči da grafička pregori, samo na nekim karticama radi bolje nego na drugim.
http://hardforum.com/showpost.php?p=1037044231&postcount=359
http://www.techpowerup.com/forums/showpost.php?p=2240111&postcount=541
Dakle osim što nisu zaustavili krepavanje, novi driveri donose još nekoliko novosti:
http://hardforum.com/showpost.php?p=1037038950&postcount=328
http://hardforum.com/showpost.php?p=1037038852&postcount=326
http://hardforum.com/showpost.php?p=1037041026&postcount=349
Kao što rekoh, softverskim putem neće riješiti ama baš ništa jer srž problema leži u lošoj elektronici i naponskoj regulaciji. AMD je svoju 6990 nakracao kako i priliči jednom flagshipu od 400-tinjak vata, dok je nvidia ubacila jeftiniju 5-faznu regulaciju za svaki GPU (GTX580 koristi 6+2).
Najgore što se nvidia ograđuje od svih tih problema i krivnju prebacuje na korisnike.
Dobro si ga ulovio.. Jer više nema skrivene poruke.
Logika nalaže da su malo korigirali te spise jer im nije u interesu da nvidia digne nos na njih.
ne mogu gledat kad ti ati fanbojevi daju thumbs down, jednostavno, ja ti moram 
Kako jadno, hebote nisam plaćao za karticu koja će se downclockat dok igram nešto.
Ove nove serije kartica su koma, heat generators and power suckers vrijedi i za zelene(green my ass) i za crvene.
Kako jadno, hebote nisam plaćao za karticu koja će se downclockat dok igram nešto.
Ove nove serije kartica su koma, heat generators and power suckers vrijedi i za zelene(green my ass) i za crvene.
Na šta konkretno misliš? Koliko sam uspeo da izmaltretiram ovu 6950 koju testiram, na AMD-u se te tehnologije u igrama i normalnim testovima (sve osim FurMark stability testa) ne osećaju, testirao sam na +0% i na +20% i dobio u dlaku iste rezultate (i AVG i MIN fps) u svemu osim u FurMark Stability testu. Slično je i sa temperaturama, pustim Folding@Home celu noć i ujutru vidim na HWMonitoru da je maksimalna temperatura za tih 8 sati bila 59°C, a isti mi je plafon i dok igram, dok Furmark u roku od 5 minuta dogura do oko 70°C. Prosto, njegov Stability Test je dobro napisan apsolutno najgori slučaj, a "Realan" kod apsolutno nema šanse da dokači taj prag (čak ni običan FurMark Benchmark). 
Dobro, sve to stoji da je korišten previsoki napon a kaj onda veliš na
Napon je povećan na 1.025V pa je ipak "krepala"...
Ništa čudno za Nvidiu probleme s krepavanjem grafičkih kartica imali su i 2008. godine.
Nvidia povlačenje kartica s tržišta
Na šta konkretno misliš? Koliko sam uspeo da izmaltretiram ovu 6950 koju testiram, na AMD-u se te tehnologije u igrama i normalnim testovima (sve osim FurMark stability testa) ne osećaju, testirao sam na +0% i na +20% i dobio u dlaku iste rezultate (i AVG i MIN fps) u svemu osim u FurMark Stability testu. Slično je i sa temperaturama, pustim Folding@Home celu noć i ujutru vidim na HWMonitoru da je maksimalna temperatura za tih 8 sati bila 59°C, a isti mi je plafon i dok igram, dok Furmark u roku od 5 minuta dogura do oko 70°C. Prosto, njegov Stability Test je dobro napisan apsolutno najgori slučaj, a "Realan" kod apsolutno nema šanse da dokači taj prag (čak ni običan FurMark Benchmark). 
Koji proc? U furmarku 70C je premalo.
http://hardforum.com/showpost.php?p=1037044231&postcount=359
http://www.techpowerup.com/forums/showpost.php?p=2240111&postcount=541
Dakle osim što nisu zaustavili krepavanje, novi driveri donose još nekoliko novosti:
http://hardforum.com/showpost.php?p=1037038950&postcount=328
http://hardforum.com/showpost.php?p=1037038852&postcount=326
http://hardforum.com/showpost.php?p=1037041026&postcount=349
Kao što rekoh, softverskim putem neće riješiti ama baš ništa jer srž problema leži u lošoj elektronici i naponskoj regulaciji. AMD je svoju 6990 nakracao kako i priliči jednom flagshipu od 400-tinjak vata, dok je nvidia ubacila jeftiniju 5-faznu regulaciju za svaki GPU (GTX580 koristi 6+2).
Najgore što se nvidia ograđuje od svih tih problema i krivnju prebacuje na korisnike.
Dobro si ga ulovio.. Jer više nema skrivene poruke.
Logika nalaže da su malo korigirali te spise jer im nije u interesu da nvidia digne nos na njih.
Svako Overclockiranje kartice korisnik radi na svoju ruku, Niti AMD niti Nvidia nisu krivi ako tebi kartica krepa zbog pretjeranog dizanja napona. Jednostavno procitaj sta ti pise u afterburneru. A sto se tice krepavanja na stocku to je sasvim normalno i uvjek se nade primjerak koji je podlozan krepavanju.mislim kad smo kod krepavanja ovdi su na forumu u kratko vrjeme otvorene tri teme o neispravnim HD6950 karticama,a da ne govorim kako su HD4870 X2 krepavale po standardu. No naravno oko toga se nije dizala buka jer to je ipak ATI/AMD. Uostalom neznam sta se bilo tko sa time zamara jer ionako nitko od vas nece prismrditi toj kartici,a kamoli je kupiti. Znas kak se kaze:Nisu to magarecje brige. Bas me zanima dal ce moja GtX590 od Gigabytea koja je na putu krepati.
I'll be back
sorry faco
idem upalit svoju novu 386-icu i odigrat jedan prince of persia 
....forumsko pravo svakog korisnika je da komentira i pise sta oce sve dok se to ne krsi sa pravilima normalnog ponasanja,slazem se sa tobom da je clockanje na vlastitu odgovornost,ali tvoje vrijedjanje hrvatskog prosjeka(sto je ocito) nije na mjestu....eto ti jedini imas para pa je kupi...al onda sam sa sobom komentiraj na temu.... -.-
....forumsko pravo svakog korisnika je da komentira i pise sta oce sve dok se to ne krsi sa pravilima normalnog ponasanja,slazem se sa tobom da je clockanje na vlastitu odgovornost,ali tvoje vrijedjanje hrvatskog prosjeka(sto je ocito) nije na mjestu....eto ti jedini imas para pa je kupi...al onda sam sa sobom komentiraj na temu.... -.-
Nadi u mojem postu bilo kakvo vrjedanje hrvatskog prosjeka,pa tek onda mozemo raspravljati.
I'll be back
kak ne kuzis. sama vec pomisao da si ti to mozes priustiti je vrijedjanje, a kamo li uopce kaj drugo.
6950, ali sa nestandardnim hlađenjem sa dva ventilatora i dva velika bakarna heatpipea:
Lako sa nereferentnim hlađenjem. No nisi odgovorio koji procesor imaš, jer i on ovisi o tome. Jači procesor više optereti karticu = veće zagrijavanje.
A, sorry
, Athlon II x2 240 (2.8GHz). Nije nešto, ali u FurMark Stability Testu teško da je on usko grlo, što pokazuje skok performansi za četvrtinu koji sam dobio kad sam u CCC-u povećao Power Control settings za 20%, dakle grafa je ograničena samo limitom potrošnje i zagrevanja.
U tim uslovima, sa maksimalno povećanim limitom, temperatura ide do 77°C posle 5 minuta i uz rad ventilatora na 74% koji tad zvuče kao turbina (inače pod "normalnim" opterećenjem ne idu ni do 50%). Sve to sa otključanim shaderima, ali na stock 6950 frekvencijama.
Svako Overclockiranje kartice korisnik radi na svoju ruku, Niti AMD niti Nvidia nisu krivi ako tebi kartica krepa zbog pretjeranog dizanja napona. Jednostavno procitaj sta ti pise u afterburneru. A sto se tice krepavanja na stocku to je sasvim normalno i uvjek se nade primjerak koji je podlozan krepavanju.mislim kad smo kod krepavanja ovdi su na forumu u kratko vrjeme otvorene tri teme o neispravnim HD6950 karticama,a da ne govorim kako su HD4870 X2 krepavale po standardu. No naravno oko toga se nije dizala buka jer to je ipak ATI/AMD. Uostalom neznam sta se bilo tko sa time zamara jer ionako nitko od vas nece prismrditi toj kartici,a kamoli je kupiti. Znas kak se kaze:Nisu to magarecje brige. Bas me zanima dal ce moja GtX590 od Gigabytea koja je na putu krepati.
Sama činjenica da se o krepanoj GTX590 pišu štiva, a 6990 radi ko podmazana govori sama za sebe. Naravno da se kod svake serije nađe nekoliko defektnih primjeraka unutar pošiljke no nije uobičajeno da kartice krepavaju na ovakav način a posebno ne deseci primjeraka u tjedan dana.
Uopće nije bitno koliko će ljudi kupiti grafu, bitno je da tom malobrojnom puku radi kako spada a ne da zadimi.
P.S.

A dokly je deklarirani nvidiot tako da me ne čudi.
Daj dokly skidaj taj TD sa dadinog savršenog posta, bode u oči
...
Zar nebi trebale grafičke,svaka nova serija imati manju potrošnju,zagrijavanje i veće performase i da je konpletna grafička manja?
Čisto onako me zanima...









