Windowse su izdvojili dok su sve apple verzije OSa stavili pod jednu stavku...
Ako idemo logikom prva dva operativna sustava tada Microsoft Windows ima 248 ranjivosti
Loše isprezentirano. Ako su već htjeli napraviti posao, onda su trebali sve podjeliti po verzijama, OSX i linux kernel verzije.
Nadalje spominju se Shellshock i Heartbleed, ali niti jedan 0-day od windowsa.
GFI fail.
Ne branim appleove os-ove, ali ne čini mi se ovo baš najprvednije. Sve Mac OS X i OS X su stavili pod 1 i isto sa iOS te Linux distribucijama. A Windowse razdvojili na verzije. Čini mi se da su Windowse spojili kao i ostale da bi to bila poveča brojkica. I gdje je Android? Svaki dan kruže neke priče o malwareu za andoroid.
Vista FTW :D
Kupljeno istraživanje od MS-a :P
Mislim da je ovo prilično točan podatak bez obzira na to koje točno brojke bile i za koju verziju OSX-a ili Windows-a.
Većina ljudi je ovu vijest možebitno pročitala u glavi kao "Više virusa na OSX nego na Windows-ima", ali se radi o security flaws.
Dok se MS gradi već od Windows-a NT da smanji ove napade, OSX je valjda prepustio tu zadaću linux-u i opensource community-ju.
Daleko od toga da opensouce community ne radi dobar posao, ali kada je u pitanju sigurnost operativnog sistema onda OpenSource možda i nije baš najbolji pristup jer je sigurno da im baš odatle dolazi najviše problema.
Negdje sam pročitao jedan dobar osvrt na oba OS-a i ide otprilike ovako: "Windows-i su bili nesavršen proizvod koji se iz dana u dan pretvara u sve brži, bolji i sigurniji proizvod, dok se OSX iz tada savršenog proizvoda svakim novim update-om pretvara u sve sporiji, nesigurniji i inferiorniji proizvod.".
Komentar naravno uvijek treba uzeti sa dozom rezerve, ali valjda se vidi što se htjelo reći.
Plus možda mali komentar na ovo sa verzijama. Čak i da zbrojimo sve nesigurnosti Windows-a 7, 8, 8.1 i Viste opet dolazimo do manje brojke od OSX-a, a tu brojku sigurno možemo smanjiti za upola koristeći par Venn-ovih dijagrama i izbacujući one nesigurnosti koje su se više puta pojavili u različitim Windows-ima.
Makar kako se iOS ubacio na tu listu, a ne android mi nije baš jasno.
Windowse su izdvojili dok su sve apple verzije OSa stavili pod jednu stavku...
Kad je to isti OS, Apple ga vodi kao takvog, zašto nebi i istraživanje?
Tek toliko da potvrdimo da lupas gluposti, da ne krenem dalje secirati tvoj post..
Tek toliko da potvrdimo da lupas gluposti, da ne krenem dalje secirati tvoj post..
Samo seciraj.
Vidite da je na svim verzijama Windowsa otprilike isti broj, što znači da se većina istih propusta ponavlja na svakoj verziji. A što se tiče OS X, iOS i Linuxa, iako ne piše vjerovatno se odnosi na zadnju verziju dotičnih OS-ova.
Mislim da je ovo prilično točan podatak bez obzira na to koje točno brojke bile i za koju verziju OSX-a ili Windows-a.
Većina ljudi je ovu vijest možebitno pročitala u glavi kao "Više virusa na OSX nego na Windows-ima", ali se radi o security flaws.
Dok se MS gradi već od Windows-a NT da smanji ove napade, OSX je valjda prepustio tu zadaću linux-u i opensource community-ju.
Daleko od toga da opensouce community ne radi dobar posao, ali kada je u pitanju sigurnost operativnog sistema onda OpenSource možda i nije baš najbolji pristup jer je sigurno da im baš odatle dolazi najviše problema.
Negdje sam pročitao jedan dobar osvrt na oba OS-a i ide otprilike ovako: "Windows-i su bili nesavršen proizvod koji se iz dana u dan pretvara u sve brži, bolji i sigurniji proizvod, dok se OSX iz tada savršenog proizvoda svakim novim update-om pretvara u sve sporiji, nesigurniji i inferiorniji proizvod.".
Komentar naravno uvijek treba uzeti sa dozom rezerve, ali valjda se vidi što se htjelo reći.
Plus možda mali komentar na ovo sa verzijama. Čak i da zbrojimo sve nesigurnosti Windows-a 7, 8, 8.1 i Viste opet dolazimo do manje brojke od OSX-a, a tu brojku sigurno možemo smanjiti za upola koristeći par Venn-ovih dijagrama i izbacujući one nesigurnosti koje su se više puta pojavili u različitim Windows-ima.
Makar kako se iOS ubacio na tu listu, a ne android mi nije baš jasno.
Isto tako bi mogao i OS-X-u i Linuxu skinuti ranjivosti koje su iste u više verzija.
Zo što je sličan broj ranjivosti na svakoj verziji WIndowsa nemora ništa značit.
Nismo u 2000. godini...
Osim toga exploit db samo pršti windowsima:
http://www.exploit-db.com/
http://www.exploit-db.com/local/
Što ujedno znači i da je ranjivosti na Windowsima lakše napasti.
osx i linux su toliko dobri da zajedno imaju manje od viste u današnje doba. ha, ha.
Zašto je cijenjeni autor ovog teksta uopće pustio na slobodu ovakvu stupidnu vijest kad na kraju i sam konstatira :
"Valjda napomenuti da ovo istraživanje sadrži neke nelogičnosti poput činjenice da su svi Microsoftovi operativni sustavi razdijeljeni prema verzijama, dok su s druge strane sve Linux distribucije predstavljene pod imenom Linux Kernel. Poput Linuxa, sve verzije OS X-a prikazane su kao jedinstvena stavka pod imenom Mac OS X."
Gdje je thumb down da mu ga stisnem s pet prstiju.
Zašto je cijenjeni autor ovog teksta uopće pustio na slobodu ovakvu stupidnu vijest kad na kraju i sam konstatira :
"Valjda napomenuti da ovo istraživanje sadrži neke nelogičnosti poput činjenice da su svi Microsoftovi operativni sustavi razdijeljeni prema verzijama, dok su s druge strane sve Linux distribucije predstavljene pod imenom Linux Kernel. Poput Linuxa, sve verzije OS X-a prikazane su kao jedinstvena stavka pod imenom Mac OS X."
Gdje je thumb down da mu ga stisnem s pet prstiju.
A ti bi stiskao palac dolje sa pet prstiju. XD
Mislim da je ovo prilično točan podatak bez obzira na to koje točno brojke bile i za koju verziju OSX-a ili Windows-a.
Većina ljudi je ovu vijest možebitno pročitala u glavi kao "Više virusa na OSX nego na Windows-ima", ali se radi o security flaws.
Dok se MS gradi već od Windows-a NT da smanji ove napade, OSX je valjda prepustio tu zadaću linux-u i opensource community-ju.
Daleko od toga da opensouce community ne radi dobar posao, ali kada je u pitanju sigurnost operativnog sistema onda OpenSource možda i nije baš najbolji pristup jer je sigurno da im baš odatle dolazi najviše problema.
Negdje sam pročitao jedan dobar osvrt na oba OS-a i ide otprilike ovako: "Windows-i su bili nesavršen proizvod koji se iz dana u dan pretvara u sve brži, bolji i sigurniji proizvod, dok se OSX iz tada savršenog proizvoda svakim novim update-om pretvara u sve sporiji, nesigurniji i inferiorniji proizvod.".
Komentar naravno uvijek treba uzeti sa dozom rezerve, ali valjda se vidi što se htjelo reći.
Plus možda mali komentar na ovo sa verzijama. Čak i da zbrojimo sve nesigurnosti Windows-a 7, 8, 8.1 i Viste opet dolazimo do manje brojke od OSX-a, a tu brojku sigurno možemo smanjiti za upola koristeći par Venn-ovih dijagrama i izbacujući one nesigurnosti koje su se više puta pojavili u različitim Windows-ima.
Makar kako se iOS ubacio na tu listu, a ne android mi nije baš jasno.
jos jedan primijer RH intelektualne erglee... bolje ti je da sutis nego da se sramotis.... kakve veze ma Linux sa osXom?! ccccc, odi na forume sa kuharicama, bit ce ti lakse snalaziti se.... i prestani citati gluposti, net ih je pun, prepun :D
Mislim da je ovo prilično točan podatak bez obzira na to koje točno brojke bile i za koju verziju OSX-a ili Windows-a.
Većina ljudi je ovu vijest možebitno pročitala u glavi kao "Više virusa na OSX nego na Windows-ima", ali se radi o security flaws.
Dok se MS gradi već od Windows-a NT da smanji ove napade, OSX je valjda prepustio tu zadaću linux-u i opensource community-ju.
Daleko od toga da opensouce community ne radi dobar posao, ali kada je u pitanju sigurnost operativnog sistema onda OpenSource možda i nije baš najbolji pristup jer je sigurno da im baš odatle dolazi najviše problema.
Negdje sam pročitao jedan dobar osvrt na oba OS-a i ide otprilike ovako: "Windows-i su bili nesavršen proizvod koji se iz dana u dan pretvara u sve brži, bolji i sigurniji proizvod, dok se OSX iz tada savršenog proizvoda svakim novim update-om pretvara u sve sporiji, nesigurniji i inferiorniji proizvod.".
Komentar naravno uvijek treba uzeti sa dozom rezerve, ali valjda se vidi što se htjelo reći.
Plus možda mali komentar na ovo sa verzijama. Čak i da zbrojimo sve nesigurnosti Windows-a 7, 8, 8.1 i Viste opet dolazimo do manje brojke od OSX-a, a tu brojku sigurno možemo smanjiti za upola koristeći par Venn-ovih dijagrama i izbacujući one nesigurnosti koje su se više puta pojavili u različitim Windows-ima.
Makar kako se iOS ubacio na tu listu, a ne android mi nije baš jasno.
Opensource nema veze sa brojem ranjivosti.
OSX nikada nije bio savršeni proizvod, a definitivno se ne pretvara u nesigurni i inferiorni proizvod.
Ako zbrojimo sve nesigurnosti windowsa dolazimo do veće brojke. Osnovna matematika.
Vidite da je na svim verzijama Windowsa otprilike isti broj, što znači da se većina istih propusta ponavlja na svakoj verziji. A što se tiče OS X, iOS i Linuxa, iako ne piše vjerovatno se odnosi na zadnju verziju dotičnih OS-ova.
Niti približno. Barem što se tiče linux kernela (OS je apsolutno kriva riječ). Linux kernel izlazi pod novom verzijom svakih par mjeseci, u što je uključeno i krpanje sigurnosnih propusta. Ono što je točnije da su zbrojali sve žive kernele koji su imali neki propust u prošloj godini. Možda je i ubrojan android i još starije verzije koje se koriste. U biti vrlo vjerojatno.
Ovako u odvojenom postu bi htio napomenuti za prosječne korisnike da je veliku većinu ili skoro sve ranjivosti tipa HIGH teško eksploatirati od treće strane. Većina ranjivosti danas je egzotika, i postići uvjete da ih treća strana iskoristi je vrlo vrlo teško, i često su čisto istraživačke naravi. Dobivaju visoke statuse zbog toga što bi mogle napraviti dok se postignu uvjeti, koji su većinom lokalni uvjeti gdje je korisnik već root/administrator i zahtjeva visoko programersko znanje plus da se poklope neke konfiguracijske varijable.
Treba se brinuti oko tzv 0-day exploita.
Osobno imam sva tri OSa instalirana na multibootu (osim najnovije verzije OSX jer mi ne podržava hardware) pa lako mogu pratiti stabilnost i ostale varijable.
Ali neću ulaziti u detalje oko toga, nego ću samo reć - GO FANBOYS GO!
*grabs popcorn*
no kako se vi iz OS osjećate - sigurno ili ...?
Ova vijest je u rangu one da je Dinamo u top 5 klubova u europi :P
Kad pogledam tablicu vidim:
1. operacijski sustav
2. operacijski sustav
3. kernel, tj. jezgra operacijskog sustava
4. operacijski sustav
5. ...
Toliko o istrazivanju i "strucnjacima" koji su ga proveli kad su im osnovni pojmovi poput kernel vs. OS ocito potpuna nepoznanica.
Prvo Zrinka K. potpisala za NewsBar, a sada i BUG očito :))
Koliko uvrijeđenih fanova s jednim člankom, koliko ranjenih korisnika. Nemojte ovo toliko uzimat osobno, to je samo OS. Kada čitaš komentare čovjek bi pomislio da su ovdje sve sami zaposlenici Applea, Microsofta i Linux zajednice.
čovjek bi pomislio da su ovdje sve sami zaposlenici Applea, Microsofta i Linux zajednice.
A čuj,,nije da ih nema...čak i ovdje...
..
3. kernel, tj. jezgra operacijskog sustava
..
Toliko o istrazivanju i "strucnjacima" koji su ga proveli kad su im osnovni pojmovi poput kernel vs. OS ocito potpuna nepoznanica.
- GNU/Linux? Ubuntu distra npr? Kako nazvati/klasificirati linux ili da nije u listi OSeva? Što je tvoj prijedlog 'novinarima' za klasifikaciju/naziv/kriterij?
.. dalje i MS ima 'jedan' OS, windows (ne govorimo više o DOSu), tj dva OSa, Client-Server. Ostalo su ipak samo verzije, SPovi i skinovi, .. osim 8.1 koji se više ne naziva SP. Tako da se može to zbrojiti, ali na ćoravo, 99,999% mogu tvrditi da je ukupan broj rupa jednak max stavci, ne sumi. No kako to prebrojati kod linuxa? Nije fer.. ali kako? Pogotovo ako je Android 'krivac'... (najvjerojatniji).
- trudiš se, ali nisi dovoljno glasan. btw, MS ti je nešto skrivio? Podijeli s nama.. možda pomogne.
čovjek bi pomislio da su ovdje sve sami zaposlenici Applea, Microsofta i Linux zajednice.
A čuj,,nije da ih nema...čak i ovdje...
-više besposlenici, ali juzeri tih triju OSeva/kernela ili (što često kažem, sve je to samo) software-a. Naravno, dinamo rula, kao i vista. LOL...
***
čudne su te statistike, ali zato su teme uzbudljive. Jedino što (opak je ovdje više iskusnijih usera vs average juzera) očekivao bi neke argumente u raspravama tko je bolji, ali tad se sjetim da ovo nije tema za argumente nego novu epizodu star-flame-warsa. Klasična podjela za-protiv. Kokice, kava.. i čekam razbijene noseve ili barem obješene do poda.
S obzirom da po nekim procjenama jos oko 15 % korisnika koristi Windows XP i da se radi o nekoliko desetaka milijuna racunala u svijetu, mogli su uracunati i njih. Pitam se kako bi u tom slucaju izgledali rezultati...?
Na mnogo mjesta sam bio nazočan, kao učesnik ili gledatelj, raspravama o sigurnosnim prednostima ili manama pojedinih operativnih sustava. I uvjek se pojavljivala jedna fama o sigurnosnoj prednosti linuxa zbog drugačije arhitekture u odnosu na windowse.
U tim situacijama sam probao dotične predavače navući na tanak led zamolbom da to u detalje elaboriraju pa da povucemo usporedbu kakva su to superiorna rješenja a da su promakla tvorcima ostalih operativnih sustava koji nemaju ista ili slična implementirana rješenja.
I naravno, odgovora nisam nikad dobio, a raspravu su nadalje obiljezavale čuvene hirovitosti open zajednice koja uvjek takva pitanja doživi kao napad na linux, iako je moja namjera čisto edukativne prirode bila....