Pišat će krv, dok popravi domaću vikipediju. 
sizifov posao , tri nase,balkanske ;bosanska,hrvatska i srpska su primjer rugla dobronamjerno zamiljenog projekta
Posve je bespredmetno kad netko generalizira preko svake mjere. Na temelju vrlo, vrlo maloga broja spornih teza isticati hrvatsku Wikipediju (srpsku i bosansku nisam čitao) i kritizirati ih da je loša jest falična logika. Postoji li neko istraživanje koje bi hrvatsku Wikipediju stavilo na kvalitativno dno u odnosu na druge Wikipedije? Koliki je vas kritičara pročitalo stranica hrvatske Wikipedije? Koliko je vas sudjelovalo u pisanju? Imate li dokaze za suprotne tvrdnje istaknute u njoj?
Po svojm komentarima govorite više o sebi nego o hrvatskoj Wikipediji. Najlakše je pljuvati.
Posve je bespredmetno kad netko generalizira preko svake mjere. Na temelju vrlo, vrlo maloga broja spornih teza isticati hrvatsku Wikipediju (srpsku i bosansku nisam čitao) i kritizirati ih da je loša jest falična logika. Postoji li neko istraživanje koje bi hrvatsku Wikipediju stavilo na kvalitativno dno u odnosu na druge Wikipedije? Koliki je vas kritičara pročitalo stranica hrvatske Wikipedije? Koliko je vas sudjelovalo u pisanju? Imate li dokaze za suprotne tvrdnje istaknute u njoj?
Po svojm komentarima govorite više o sebi nego o hrvatskoj Wikipediji. Najlakše je pljuvati.
Evo popljuvao sam je iz čiste dosade. Jebote opće poznata činjenica da je hrvatska wikipedia, najveće moguće smeće. Pogotovo oko 2 svj. rata, a ni druga područja nisu pretjerano bogata podacima. Ni engleska verzija, nije operirana od boljki, ali je svakako kvalitetnija.
je li ova vijest provjerena? 
