pa, ako stave po tri ventilatora s obje strane i desetak toplovodnih cijevi, moglo bi se. jasno, računalo je poželjno držati u hladnjaku i na propuhu, bez bočnih poklopaca.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Da ta kartica išta valja ne bi trebala vodeno hlađenje. Umjesto da idu prema manjoj potrošnji energije i manjem zagrijavanju oni samo dižut takt gpu i memorije da se kasnije mogu hvalit kako je to high end kartica.
Da ta kartica išta valja ne bi trebala vodeno hlađenje. Umjesto da idu prema manjoj potrošnji energije i manjem zagrijavanju oni samo dižut takt gpu i memorije da se kasnije mogu hvalit kako je to high end kartica.
Nemas pojma o cemu pricas hejteru, taktovi nove memorije su zapravo manji nego na GDDR5 memoriji. I potrosnja energije jeste manju u odnosu na prethodne verzije graficke i konkurenciju.
Da ta kartica išta valja ne bi trebala vodeno hlađenje. Umjesto da idu prema manjoj potrošnji energije i manjem zagrijavanju oni samo dižut takt gpu i memorije da se kasnije mogu hvalit kako je to high end kartica.
Nemas pojma o cemu pricas hejteru, taktovi nove memorije su zapravo manji nego na GDDR5 memoriji. I potrosnja energije jeste manju u odnosu na prethodne verzije graficke i konkurenciju.
memorija jest next gen, ali za gpu je kolega zeroname vise-manje u pravu
sto se tice potrosnje ona je veca 20% od 980ti tako da ne kuzim na koju konkurenciju mislis
bila bi ta potrosnja grafe i dosta visa da nije ustede koju pruza hbm, tako da sto se tice amd efikasnosti - ovo je polovicno rjesenje i prijelazno razdoblje do 2016. i arctic islands
sve u svemu, obzirom na financijske probleme amd-a, jos je to i super ispalo
najbolja marketinška taktika bila bi: ako je kartica ok, prodavati kao amd, ako ne valja, kao nvidia