Mislim da je krajnje vrijeme da se rijesimo "tvrdih" diskova ne?
naravno kad cijena bude "svima" pristupačna...
tvrdih diskova cemo se rijesiti isto kad i cijela hr bude pokrivena optikom
Bilo bi lijepo ali teško dok je razlika u cijeni tako velika, pogotovo za pohranu podtaka.
koliko sam shvatio hdd-ovi prek 1-2tb samo cekas kad ce zaskripat( dakle sve prek toga je iznimno kvarljivo), pa onda kuku leele
Nisam znao ali opet kupiš tri 3X5TB za cijenu 1X2TB pa napraviš backup, backupa :D. Opet za razmisliti jer proizvođači HDD-a ne spavaju. Raste kapacitet konstantno tako da sve ima svoje prednosti. Što se mene tiče kad SSD EVO 2TB padne na 500 kn, kupujem odmah :D. Samo što će onda dolaskom UHD videa u mainstream 2TB biti goli k. Ni sad taj kapacitet nije ništa posebno...
da je SSD skup, skup je.
ali tih 1 166$ (8 079hrk) za 2TB je jako jeftino - za usporedbu: za 1 200$ (8 359hrk) kod nas se može dobiti samo intelov od 400gb i brzinom od samo 500/460 MB/s kojeg čak ni nema trenutno dostupnog
Krivo očekuješ. Nisu to nikakvi gubici, tu je greška u dva različita načina računanja ako dobro shvaćam (jednom je baza 10 a drugom 2)
Nema se što "poduzimati" kad prikazuju točno. k je 1000.
Fore s 1024 su odavno nestale, prije više od 20 godina.
Nema se što "poduzimati" kad prikazuju točno. k je 1000.
Fore s 1024 su odavno nestale, prije više od 20 godina.
ja za ovo nisam znao...
dakle gdje su nestali mb nakon formatiranja?
tko laze? sustav, proizvodaci
treba ih sve kaznit zbunjuju ljude!
Nema se što "poduzimati" kad prikazuju točno. k je 1000.
Fore s 1024 su odavno nestale, prije više od 20 godina.
ja za ovo nisam znao... dakle gdje su nestali mb nakon formatiranja? tko laze? sustav, proizvodaci treba ih sve kaznit zbunjuju ljude!
bas to,kupis hard disk s 2tb a na kraju imas 1.81TB,netko laze :D
daj zamisli uzmes na firmu 5000tb i pita te šef di je ostatak?
a ti mu pokusavas objasnit!
Nema se što "poduzimati" kad prikazuju točno. k je 1000.
Fore s 1024 su odavno nestale, prije više od 20 godina.
tako se mislilo i za izbor preglednika
This means that a 300 GB (279 GiB) hard disk might be indicated variously as 300 GB, 279 GB or 279 GiB, depending on the operating system. As storage sizes increase and larger units are used, these differences become even more pronounced. Some legal challenges have been waged over this confusion such as a suit against drive manufacturer Western Digital. Western Digital settled the challenge and added explicit disclaimers to products that the usable capacity may differ from the advertised capacity. Seagate was sued on similar grounds and also settled.
Nema se što "poduzimati" kad prikazuju točno. k je 1000.
Fore s 1024 su odavno nestale, prije više od 20 godina.
ja za ovo nisam znao... dakle gdje su nestali mb nakon formatiranja? tko laze? sustav, proizvodaci treba ih sve kaznit zbunjuju ljude!
Gdje su nestali? Nigdje. Windoze krivo prikazuju (koristeći krivu SI nomenklaturu).
Kilo / mega i ostali prefiksi su jasno definirani, svi su na bazi 1000. Ako se želi koristiti baza 1024, moraju se koristiti pravilni prefiksi - binary. Definirano je standardima još krajem 90-ih.
Problem s amerima je specifičan - ANSI je imao definirano bazu 1024, ali je to izbacio iz standarda. Zato i je bilo tih problema s tužbama, ali ameri su ipak ionako problematični.
Stoga danas svatko ozbiljan koristi prefikse kako spada (osim MS, naravno). K tome, u ostalim dijelovima IT-a (posebno komunikacijskim dijelovima) kilo je oduvijek isključivo 1000.
Dali je SATAII dovoljna za Samsung Evo 850 ili bi za njega bio bolji SATAIII?
Uslikao sam svoj SATA kabel, nadam se da je SATAII.
