Kako se prije toga nisu sjetili?
A po čemu je ApplePay toliko drugačiji i jedinstven?
ok, aj se pljusni za dobro jutro...
kako možeš biti takav iDiot?
kad već ideš pljuvati, aj se bar prvo informiraj " 'ko tu koga kopira", može?
ukoliko ti se ne da čitati članke, da skratim, Nokia taj koncept predstavila među prvima "davne" 2007 na par modela mobitela,
a populariziralo 2011 se Samsungovim Nexus S mobitelom, u suradnji sa Google-om.
Apple je tu friški igrač tek od nedavno.
http://www.computerworld.com/article/2493888/mobile-payments/a-short-history-of-nfc.html
http://electronics.howstuffworks.com/nfc-phone.htm
beeeeeeeeee
Zašto bi netko bio iDiot ako zna donositi logične zaključke.
Kakvu su korist ikome donijeli ti koncepti Nokie i Samsunga? Koliko je mobilnih transakcija napravljeno sa njihovim sustavima, a koliko sa ApplePay-om?!
Apple je (kao i mnogo puta do sad) uzeo postojeći koncept, pronašao mu upotrebljivu svrhu, progurao ga na tržištu i popularizirao.
S druge strane, Samsung i ekipa već par godina imaju NFC na svojim uređajima, a svrha mu je koja? Promjena profila približavanjem NFC tagovima, ili razmjena vizitki 'kucanjem' sa drugim uređajem?! Što sve skupa koristi 0.001 posto ukupnog broja korisnika Androida. Koliku su prednost imali, već odavno su mogli napraviti sustav sličan Apple-ovom, međutim, eto, ispalo je da su se 'sjetili' tek sada kad su vidjeli kako je to 'jabuka' napravila.
Zašto bi netko bio iDiot ako zna donositi logične zaključke.
Kakvu su korist ikome donijeli ti koncepti Nokie i Samsunga? Koliko je mobilnih transakcija napravljeno sa njihovim sustavima, a koliko sa ApplePay-om?!
Apple je (kao i mnogo puta do sad) uzeo postojeći koncept, pronašao mu upotrebljivu svrhu, progurao ga na tržištu i popularizirao.
S druge strane, Samsung i ekipa već par godina imaju NFC na svojim uređajima, a svrha mu je koja? Promjena profila približavanjem NFC tagovima, ili razmjena vizitki 'kucanjem' sa drugim uređajem?! Što sve skupa koristi 0.001 posto ukupnog broja korisnika Androida. Koliku su prednost imali, već odavno su mogli napraviti sustav sličan Apple-ovom, međutim, eto, ispalo je da su se 'sjetili' tek sada kad su vidjeli kako je to 'jabuka' napravila.
alo? pa očito je kakve koristi su donjeli koncepti....lol
samsung nije "ufurao" koncept nego proizveo uređaj, a Guugl i njegov Wallet omogučio plačanje sa NFC,
tako da treba čitat između redaka, Samsung ima malo više "iskustva" po tom pitanju, a Apple je kopirao Google uslugu, koju je pak konceptualno "započela" Nokia...
jel ti jasno ili?
nisam se osvrtao na koliko ljudi koristi NFC ili ne, i čemu služi, niti u to ulazim, apple kao i zamzung imaju velik udio na tržištu, i
al me smeta kad ljudi slijepo komentiraju vječito - ovi kopiraju ove, oni one... nje
jel teško uguglat par informacija ili je to zbog toga što češ dobiti TU u ovakvim raspravama?
tako da treba čitat između redaka, Samsung ima malo više "iskustva" po tom pitanju, a Apple je kopirao Google uslugu, koju je pak konceptualno "započela" Nokia...
Apple uvijek radi istu stvar. Uzme postojecu ideju koja je u izvornom obliku neupotrebljiva i implementira je na upotrebljiv nacin. A onda svi kopiraju njegovu implementaciju.
Nek Samsung radje optimizira imenik i sms aplikaciju da se otvara u dogledno vrijeme na S5, sad ce opet trpat nove mobove sa svojim sranjima, a vec sad su uguseni out of box.
Zašto bi netko bio iDiot ako zna donositi logične zaključke.
Kakvu su korist ikome donijeli ti koncepti Nokie i Samsunga? Koliko je mobilnih transakcija napravljeno sa njihovim sustavima, a koliko sa ApplePay-om?!
Apple je (kao i mnogo puta do sad) uzeo postojeći koncept, pronašao mu upotrebljivu svrhu, progurao ga na tržištu i popularizirao.
S druge strane, Samsung i ekipa već par godina imaju NFC na svojim uređajima, a svrha mu je koja? Promjena profila približavanjem NFC tagovima, ili razmjena vizitki 'kucanjem' sa drugim uređajem?! Što sve skupa koristi 0.001 posto ukupnog broja korisnika Androida. Koliku su prednost imali, već odavno su mogli napraviti sustav sličan Apple-ovom, međutim, eto, ispalo je da su se 'sjetili' tek sada kad su vidjeli kako je to 'jabuka' napravila.
alo? pa očito je kakve koristi su donjeli koncepti....lol
samsung nije "ufurao" koncept nego proizveo uređaj, a Guugl i njegov Wallet omogučio plačanje sa NFC,
tako da treba čitat između redaka, Samsung ima malo više "iskustva" po tom pitanju, a Apple je kopirao Google uslugu, koju je pak konceptualno "započela" Nokia...
jel ti jasno ili?
nisam se osvrtao na koliko ljudi koristi NFC ili ne, i čemu služi, niti u to ulazim, apple kao i zamzung imaju velik udio na tržištu, i
al me smeta kad ljudi slijepo komentiraju vječito - ovi kopiraju ove, oni one... nje
jel teško uguglat par informacija ili je to zbog toga što češ dobiti TU u ovakvim raspravama?
Očito je samo to da Nokiini i Samsungovi koncepti i Googleov proizvod (Wallet) nisu imali niti previše smisla (sami za sebe) niti financijske koristi.
Da je Apple samo kopirao Google Walet, bio bi uspješan isto kao i on, a ovdje to očito nije slučaj, dakle razlika je u tome što Apple-ov sustav ima potvrdu tržišta da je uspio (trenutno je najkorišteniji oblik mobilnog plaćanja), dok se za dosadašnja riješenja (ili pokušaje) niti ne zna da postoje.
Interesantna stvar je ovdje u tome da imaš Apple koji je 'kopirao' druge (i napravio sustav koji koristi NFC za nešto upotrebljivo), a s druge strane imaš Samsunga koji već godinama ima i NFC i Google Wallet, i koncept mobilnog plaćanja, i sada taj isti Samsung sa tim silnim 'iskustvom' mora kupovati tamo neki start-up i de facto 'kopirati' Apple tj. napraviti sustav, koji nije nužno kopija Apple-ovog (jer to ne može ni biti zbog patanata), ali koji u biti oponaša ono što je Apple osmislio (a ne kopirao).
ok, aj se pljusni za dobro jutro...
kako možeš biti takav iDiot?
kad već ideš pljuvati, aj se bar prvo informiraj " 'ko tu koga kopira", može?
ukoliko ti se ne da čitati članke, da skratim, Nokia taj koncept predstavila među prvima "davne" 2007 na par modela mobitela,
a populariziralo 2011 se Samsungovim Nexus S mobitelom, u suradnji sa Google-om.
Apple je tu friški igrač tek od nedavno.
http://www.computerworld.com/article/2493888/mobile-payments/a-short-history-of-nfc.html
http://electronics.howstuffworks.com/nfc-phone.htm
beeeeeeeeee
a nije ni tebi lako,, al eto ako ti je lakše ja sam iDiot,, a ti genijalac :)
daj mi reci koliko si plaćanja,, ili općenito koliko se izvelo plaćanja na tržištu sa Nokiom? Samsungom? a koliko će se sada kad su ovi to iskristalizirali???
opet možemo do unedogled filozofirati da apple nije izmislio ništa pametno,,i tko je koga kopirao,, ali dok oni izbacili koncept smartphona i tableta svi su tapkali u mraku dok im oni nisu upalili svjetlo, jbga teško je pogledat istini u oči
Nek Samsung radje optimizira imenik i sms aplikaciju da se otvara u dogledno vrijeme na S5, sad ce opet trpat nove mobove sa svojim sranjima, a vec sad su uguseni out of box.
ma nema frke budu sam ubacili 8 jezgri i još extra 8Gb Rama,, pa to bude letilo
Apple nije dobio nikakvu potvrdu trzista, vec imas jedan uredjaj, jednu firmu i jednu uslugu. Alternative za Apple pay na ajfonu nema, sto znaci da si prisiljen koristiti apple pay. Isto kao sto google trpa svoje usluge u android. Imas milijardu korisnika google books a recimo na 50% trzista usluga nije dostupna... ali korisnika ima, jer kolko imas androida tolko imas i korisnika, a siguran sam da 90% ljudi niti jednom nije pokrenulo.
alo? pa očito je kakve koristi su donjeli koncepti....lol
samsung nije "ufurao" koncept nego proizveo uređaj, a Guugl i njegov Wallet omogučio plačanje sa NFC,
tako da treba čitat između redaka, Samsung ima malo više "iskustva" po tom pitanju, a Apple je kopirao Google uslugu, koju je pak konceptualno "započela" Nokia...
jel ti jasno ili?
nisam se osvrtao na koliko ljudi koristi NFC ili ne, i čemu služi, niti u to ulazim, apple kao i zamzung imaju velik udio na tržištu, i
al me smeta kad ljudi slijepo komentiraju vječito - ovi kopiraju ove, oni one... nje
jel teško uguglat par informacija ili je to zbog toga što češ dobiti TU u ovakvim raspravama?
ApplePay je u dva dana pretekao Google wallet i sve sl. kvazi servise. Zasto? Jer je kopirao odlicni Wallet? :))
Ukratko, izbacili su proizvod na trziste tek nakon sto su imali ugovor sa gotovo svakom vaznijom bankom na podrucju SAD-a. Osigurali su da se usluga odmah moze koristiti, i vidi vraga, ekipa ju masovno koristi.
Zanimljivo je da je google wallet naglo postao koristeniji nakon sto je applePay izasao. Moze tvoje strucno objasnjenje zasto je to tako? Osim kvazi fraza tipa iDiot i beeee. Ponasas se kao arogantni predpubertalac. I razmisljas kao isti.
Imam NFC vec dvije godine, i za sta sam isti koristio? Za apsolutno nista.
Zahvaljujuci ApplePayu koji ce i u EU doci uskoro, zazivit ce i NFC na Androidu. Mene briga tko je sta prvi napravio i kako je to implementirano. Samo neka meni moje radi. A sad ce proraditi.
Ponajvise jer je Apple to progurao. Svidjalo se to vasoj vrhunskoj inteligenciji ili ne.
Google Wallet je tu vec puno vremena, a na pitanje zasto stvarno nije uspio, odgovor je ovdje:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2469362,00.asp
long story short: Apple stiti privatnost korisnika, Google nije jer mu je to poslovni model, i dok ce korisnici još nekako progledat kroz prste, banke baš i neće
To je kao i u osnovnoj školi. Marko ima super ideju i predloži je svima, ali nitko ne sluša. Dominik koji je popularni dečko u školi kaže istu tu ideju i najednom je svima super.
Apple ima ogromnu moć nametanja trendova i da hoće progurati pametni WC papir, progurao bi ga ko od šale.
To što je publika sad prihvatila Appleov način plaćanja je sasvim očekivano i ako se ostali ne prilagode tom načinu, teško će proć na tržištu.
Uostalom što ste očekivali od Samsunga sad? Ima sustav, ima sve, da ga ne promjeni i prilagodi po Apple stilu propalo bi mu sve, ovako će konačno izvuć neku korist od tehnologije koju imaju valjda već 5 godina.
To je kao i u osnovnoj školi. Marko ima super ideju i predloži je svima, ali nitko ne sluša. Dominik koji je popularni dečko u školi kaže istu tu ideju i najednom je svima super.
Apple ima ogromnu moć nametanja trendova i da hoće progurati pametni WC papir, progurao bi ga ko od šale.
To što je publika sad prihvatila Appleov način plaćanja je sasvim očekivano i ako se ostali ne prilagode tom načinu, teško će proć na tržištu.
Uostalom što ste očekivali od Samsunga sad? Ima sustav, ima sve, da ga ne promjeni i prilagodi po Apple stilu propalo bi mu sve, ovako će konačno izvuć neku korist od tehnologije koju imaju valjda već 5 godina.
Meni je jos zalosnije kad netko tko ocito ne moze smislit Apple komentira isti.
Opcenito ne shvacam, zasto Apple smeta toliko ljude? Ili ekipa koja svoje novce trosi na njihove proizvode?
Marko je imao super ideju. Tu si u pravu. Samo mu je realizacija bila sve samo ne super. Dapace, proizvod mu nije bio interesantan radi lose realizacije, i radi toga sto ga banke radi odredjenih “sitnica“ nisu voljele.
Dominik s druge strane umjesto da pozuri je pomno razradio svoju ideju. I donio gotov i funkcionalan proizvod na trziste. U roku o 24h je pomeo konkurenciju. Naravno da je popularnost Dominika pomogla, ali da li je bila kljucna? Naravno da ne.
Ali ce uvijek biti onih koji vole pljuvati po Dominiku, cisto zato jer je Dominik. Jbg, to valjda dolazi sa popularnosti, ali i sa ne znanjem.
Apple ima ogromnu moć nametanja trendova i da hoće progurati pametni WC papir, progurao bi ga ko od šale.
Nacelno se slazem s ovime, brand je itekako vazan za uspjeh proizvoda. Ali ovdje se nije radilo o nekakvoj Mirko&Slavko d.o.o. nepoznatoj firmi nego o Googleu i Samsungu.
u jednom prastarom (mislim, nisma siguran) Siriusu čitao sam priču s naslovom "plaćam, dakle postojim" o ratu u koljem vojnici moraju ubacivati novac u puške da bi mogli pucati (uz slogan "vojnik bez europara je mrtav vojnik"). sve ovo vodi upravo u tom pravcu: kupi napravu pa aplikaciju za nju koja će ti omogućiti plaćanje. samo kupuj, troši, baci - repeat.
Ja ne razumijem kako se neki uvijek čude što Apple neku tehnologiju ili uslugu ponudi tek kad ista ima nekog smisla ili neku svrhu.
Pa to je ono u čemu su uvijek bili najbolji... Šta će mi neki čip u telefonu ako taj ne služi za ništa drugo osim za kuckanje sa drugim, istim takvim telefonom?
iTunes je bio uspjeh zato što su uspjeli uvjeriti izdavačke kuće da pristanu na niže cijene, s tim da će im količina prodanog materijala i više nego nadoknaditi to sniženje...
Baš zato se toliko očekivani Apple TV još nije pojavio, nisu u stanju postići takav sličan dogovor sa TV kućama... Nema sadržaja, nema Apple TV-a...
Nije Apple zainteresiran za prodaju televizora kao takvog, pogotovo jer je TV uređaj koji se u prosjeku kupuje svakih deset godina, nego je zainteresiran za prodaju onoga što ćeš na tom televizoru gledati...
Pogledaj koji udio Samsung ima u mobilnim uredjajima. Da li je stvarno jedan S5 toliko bolji mobitel od svih ostalih ili se tu radi o necem drugom?
O google da ne pricam, mnogi niti ne znaju da postoje neki drugi net servisi (mail, cloud, maps, docs...) osim googleovih.
Ma gledaj, nije uopće stvar u pumpanju novaca, zatvorenosti sustava ili lojalnosti korisnika. Google nije nikoga morao podplaćivati da bi privukao veliki broj korisnika - sami su došli jer je Google imao najbolju tražilicu, Facebook nikoga nije puškom tjerao da se učlani u njihovu mrežu i nisu morali dati milijarde google-u ili nekom drugome - korisnici su prepoznali dobar proizvod i koriste ga, kad je Apple izbacio iPod imao je bazu korisnika manju nego danas Microsoft na mobitelima, ali su opet 'potaracali' konukrenciju jer su kupci navalili na iPod k'ooo na vruće kiflice.
Proizvod može prodati samo sam sebe, uzalud ti i novci i zatvoreni sustav i lojalni korisnici, ako imaš loš i neupotrebljiv proizvod, neće ga nitko koristiti.
Ovdje će, na kraju, opet svi profitirati, jer Apple korisnika ima manje od korisnika Androida, a rijetko tko će kupiti iPhone ili iPad samo zbog mogućnosti mobilnog plaćanja, tako da ćemo za par godina vjerojatno imati sve veći i veći broj transkacija obavljenih mobilnim plaćenjem, od čega će većina biti na Androidu (ako Samsung ili netko drugi napravi sustav kompetitivan Apple pay-u).
Ali u konačnici ostaje činjenica da je Apple pokazao drugima 'kako se to radi', iako su ti drugi (Android) već godinama imali mogućnost napraviti nešto slično.
Ma gledaj, nije uopće stvar u pumpanju novaca, zatvorenosti sustava ili lojalnosti korisnika. Google nije nikoga morao podplaćivati da bi privukao veliki broj korisnika - sami su došli jer je Google imao najbolju tražilicu, Facebook nikoga nije puškom tjerao da se učlani u njihovu mrežu i nisu morali dati milijarde google-u ili nekom drugome - korisnici su prepoznali dobar proizvod i koriste ga, kad je Apple izbacio iPod imao je bazu korisnika manju nego danas Microsoft na mobitelima, ali su opet 'potaracali' konukrenciju jer su kupci navalili na iPod k'ooo na vruće kiflice.
Proizvod može prodati samo sam sebe, uzalud ti i novci i zatvoreni sustav i lojalni korisnici, ako imaš loš i neupotrebljiv proizvod, neće ga nitko koristiti.
Ovdje će, na kraju, opet svi profitirati, jer Apple korisnika ima manje od korisnika Androida, a rijetko tko će kupiti iPhone ili iPad samo zbog mogućnosti mobilnog plaćanja, tako da ćemo za par godina vjerojatno imati sve veći i veći broj transkacija obavljenih mobilnim plaćenjem, od čega će većina biti na Androidu (ako Samsung ili netko drugi napravi sustav kompetitivan Apple pay-u).
Ali u konačnici ostaje činjenica da je Apple pokazao drugima 'kako se to radi', iako su ti drugi (Android) već godinama imali mogućnost napraviti nešto slično.
U tom je poanta - Apple nije nikome nista pokazao jer debela vecina ljudi ne koristi ApplePay (niti ce koristiti, a da ne kazem da u EU niti ne postoji). Vec sam gore napisao ali ljudi ne citaju s razumjevanjem.
Ne možeš to tako gledati, jer ne postoji proizvod ili usluga koji kupuju baš svi ili većina od ukupnog broja kupaca na tržištu (ustvari postoji, ali onda je to u državnom vlasništvu ili pod paskom države).
Točno je da većina ljudi ne koristi i nikad neće koristiti (jer većina ljudi na Zemlji nemaju u vlasništvu Appleove uređaje) Apple play uslugu, ali to za uspješnost Apple playa ne znači ništa.
S druge strane, zauzimanje 50% tržišta odmah u startu, i jasan trend povećanja udjela mobilnih transakcija, je nesporan uspjeh Appla (volio ga netko ili ne) i time su definitivno pokazali svima kako se to radi.
Kad je izašao prvi iPad, isto tako se mogao kupiti samo u Americi, u početku je broj kupaca bio malen u odnosu na ukupno tržište, broj prodanih iPada nikad neće biti više od 50% ukupnog broja potencijalnih kupaca, a opet ne možeš reći da iPad nije uspješan prozivod i da ne donosi solidnu zaradu Apple-u.
Ako odigraju pametno a pošto imaju više androida nego ovi iPhona mogli bi uzeti dobar dio kolača.
A što bi ti htio? Da ti Tim Cook osobno na Apple memorandumu vlastoručno napiše financijsko izvješće za prošli mjesec i osobno ti ga dostavi?
Mc Donald's je ovdje samo jedan od navedenih, a sa brojem trgovina u svome lancu i brojem korisnika svakako nije nevažan i njihovi podaci mogu ukazivati na trend u mobilnom plaćanju.