„Seleb“ Elon Musk – što je i gdje krenulo po zlu?

Ako neuki novinari već moraju nečime popuniti prostor, nije li bolje da pišu što Musk ili Hawking misle o AI, nego Severina i Ella?

Da bi robot bio ubojica ne treba mu GAI.

Vec sad vojske rade na dronovima koji bi umjesto remote kontrole koristili automatsko prepoznavanje ciljeva dok patroliraju bez kontrole, a onda covjek samo stisne okidac, a sljedeci korak je da covjek nema na savjesti smrt nego da dron stvarno potvrdi i okine sve sam.

 

Musk se vjerojatno prvotno bori protiv takvog koristenja AI, ali svi mediji to potenciraju i odmah ukljucuju GAI u pricu ili na to insinuiraju.

A dovoljno je da se dogodi nekakav bug ili ako je ucenje stalno aktivno i pocne krivo zakljucivati koji su relevantni ciljevi da eskadrila takvih dronova napravi velike probleme.

Ovo je dobar video koji poblize opisuje problem:

 

 Ne treba pretjerivati, Tesla je osmislio nove stvari i vecinom je radio sam na tome. Musk je vise kao Edison, pripadaju mu zasluge njegovih radnika.

Ni sam ne bih bolje rekao. Od 10-tak komentatora ovdje jedino ti shvaćaš o čemu Musk govori. I tako svijet uvijek uči na greškama....

 

Hoćeš reći da nema Muska postojao bi SpaceX, Tesla i sve što su napravili? yeah right..

 

Svaka čast njegovim radnicima, okupio je vrhunske stručnjake, ali bez njega ništa ne bi napravili.

https://www.ted.com/talks/noriko_arai_can_a_robot_pass_a_university_entrance_exam

pravi_covijek ti je dobro rekao. Musk kao i edison zaposljava ljude. Tesla je izumitelj, sto musk nikako nije i u nijednoj interpretaciji pojma "izumitelj" to niti ne moze biti.

 

Koje su to moguće interpretacije pojma "izumitelj"? Ja znam jednu.

 

Ne kužim, čemu uspoređivanje sa Teslom i Edisonom?

 

Musk kao i Edison zapošljava ljude? To im je jedino zajedničko.

 

Čovjek pravi rakete i el. aute - normalno da zapošljava ljude, ti bi sam napravio raketu i el. auto?

 

Kakve gluposti..

Ljudi ne rade loše stvari zato što su inteligentni, nego zato što imaju poticaje. Osnovni poticaji su preživljavanje (što dovodi do borbe za hranu, zaklon i ostale resurse) i razmnožavanje (borba za ženku, status u društvu). Tu je još i igra (kad radiš nešto tek da vidiš što će se dogoditi), dosada, psihički poremećaji, kreativna inspiracija...

Sve to računala nemaju, no potrebno je da bi ih mi doživjeli 'ljudskima'. Dakle nije samo inteligencija ono čega se trebamo bojati, nego i uprogramirana 'ljudskost'.

 

Najveći potencijalni problem je to što će ljudi vremenom izgubiti sposobnost shvaćanja što i kako takvo računalo zapravo radi. Današnja računala su deterministička i moguće je u svakom trenutku znati ili rekonstruirati što se unutra događa, no kod inteligentnih će se stvarati strukture koje nismo mi isprogramirali i koje nećemo moći dešifrirati (nedavno su dva računala komunicirajući ljudskim jezikom počela brzo razvijati vlastiti jezik, koji ljudi više nisu mogli dešifrirati, pa su ih na kraju isključili). Takav stroj ukoliko posjeduje dovoljno znanja o nama može planirati i izvesti što god poželi, a da mi toga ne budemo uopće svjesni. Opet, pitanje je njegovih motiva, no dovoljno je da mu se inicijalno daju neke upute koje preozbiljno shvati, npr. da se zaštiti od mogućeg prestanka rada, pa da svoje resurse usmjeri prema tome da ga nijedan čovjek ne može isključiti. Pitanje je može li se takav stroj inicijalno 'odgojiti', da ne postoji mogućnost da u nekom trenutku svog razvoja zaključi kako su ta ograničenja besmislena, bar s njegove točke gledišta.

 

Sve opasnosti susreta sa superiornom vanzemaljskom civilizacijom vrijede i ovdje, ali kao što ljudi uporno šalju poruke u svemir, tako i rade na umjetnoj inteligenciji, takva je ljudska priroda, ako je nešto moguće napraviti, netko će to već i napraviti. No ukoliko nas viša inteligencija (zemaljska ili vanzemaljska) pokori ili zbriše, nemamo se pravo ljutiti, stoljećima sami sebe uvjeravamo da je najinteligentnijoj vrsti to pravo bogom dano.

 

 

Pa evo tko prati nakon Putinivog izlaganja da tko prvi ovlada AI ce biti vladar svijeta je Musk napisao: "tako to pocinje" i ima pravo. Jer mi ljudi smo jos uvijek nakon svih ratova, od ratova za trebu, do religijskih, etnickih ovakvih/onakvih jos uvijek u k.... nigdje nikakve sloge, nikakvog zajednickog cilja, ma nicega. Zapravo kada razmislis lokalno npr HR dok je bio rat svi smo bili ko jedan, proso rat, sjever mrzi jug, jug mrzi sjever, hdz-sdp, rijeka i istra protiv svih itd itd e sada globalno bi to bio neki vanzemaljski neprijatelj koji bi nas mozda, stvarno i napokon mogao ujedinit, samo je pitanje na koliko dugo i uz koju cijenu?!?
Uglavno ne mislim da je AI kako sam i rekao babaroga, nikako, ali ljudi su ti koji ce ga isprogramirati, a ljudi su manje vise uvijek gonjeni nekim sitnim strastima, zeljama, snovima, da namecu svoju volju, svoj jezik, svoj nacin razmisljanja, svoju vjeru, i tako kada razmislis, kako onda nesto sta zapravo nije covjek vec je pokusaj stvaranja necega sta bi imitiralo covjeka moze rezultirati time da ce biti u sustini dobro?!? Ja mislim da je to utopija...
Jer cijeli nas svijet koji smo izgradili je takodjer na neki nacin licemjeran... evo prakticnih primjera: placas kaznu ako nisi vezan jer je to zakon o sigurniosti u prometu, dakle kao drustvo odnosno drzava se brinu za tebe, pa kako to da globalno nisu zabranili da se auti proizvode bez svih trenutno znanih sigurnosnih paketa: abs, airbag... vec je to i dalje opcija koja kosta, a kao bitan je svaki ljudski zivot, bas... sparne zarulje skuplje nego obicne?!? Pa zakaj se obicne uopce vise i proizvode onda? Zasto firme kao intel u zadnjem primjeru drzi barem jednu do dvije generacije proizvoda u ladici i vadi ih van tek kada ga stisne konkurencija, zasto se nije krenulo ka tome da se globalno pocne uciti jedan univerzalni jezik (npr esperanto) koji bi pomogao da se razno razne barijere maknu sa puta jer nekada bas i to sta se nemozes sa nekim sporazumijeti moze dovesti do konflikta, zasto (u zemlji gdje ja zivim) ako hocu dobivati struju koja dolazi iz obnovljivih izvora moram placati skuplje, kao i eko hranu, kao i elektricne aute, itd itd itd primjera je do u beskonacnost. Dakle sve mi kao radimo za napredak, za boljitak, za sigurnost, za zdravlje, za ljudske zivote, al eto ipak se gine na sve strane, ipak se neke bolesti mogu izljeciti samo ako si bogat, ako hoces kupiti eko i imati eko proizvode moras ih skuplje platiti i tak... i onda mi mislimo da ce neki AI koji mi stvorimo i damo mu resurse u ruke i naoruzanje biti bolji nego njegov stvaraoc?!?