Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

poruka: 175
|
čitano: 20.151
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24".
15 godina
odjavljen
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

Nisam geopolitički analitičar pa ću se suzdržati, ali generalno mislim da je Turska itekako važna. Bez Turske Zapad gubi vrlo važnog saveznika, Bosporsku državu koja je ogromna zona kontrole Bliskog Istoka, pored prignječenog Izraela i Saudijaca koji su sve samo ne kulturološki bliski.

Sve ovo je borba za utjecaj na BI i borba za te interese. S naftom i slobodom nema puno veze ni kod Rusa ni Amera, a ni Turaka.

Poruka je uređivana zadnji put čet 26.11.2015 15:33 (Tonči).
Moj PC  
2 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
BlueMax kaže...
Tonči kaže...

Rusija i Turska su sve, samo ne na istoj strani. Možeš li deklarirati što je to što vezuje Rusiju i Tursku? Rusi podupiru Kurde, Turci ih gaze, Rusi podupiru Assada, Turci ga žele srušiti, Rusi tuku ISIL (i ostale), Turci ne, Rusi tuku Turkmene, Turci, logično, ne, Turci kupuju naftu od ISIL-a, Rusi ne. Zaista ne vidim poveznicu.

 Zar nisu svi tamo zbog borbe protiv zajednickog neprijatelja? 

 To mu i ja rekoh, ali covjek se zapjeni' ko da sam mu familiju spomenuo. Sumnjam da je uopce procitao dalje od onog mog  "nazivno na istoj strani".

 

@Tonci

Zabrijao si malo.

Turska ima problem "piskit cu, kakit cu". Islamska zemlja koja je u NATO-u, a najradije ne bi bila. NATO bi ju radije izgubio nego pronasao jer sada moraju opravdavati potpuno kretensku situaciju do koje uopce nije trebalo niti moralo doci.

Uostalom Turska je primljena u NATo za vrijeme hladnog rata kada je Americi bila potrebna kao dodatno mjesto blize tadasnjem SSSR-u za Jupiter projektile. Mislim da u NATO-u  i dan danas preispituju ispravnost te odluke.

S druge strane zapadu je sve veci problem sirenje pozitivnog misljenja o Putinu, a nakon turskog poteza biti ce jos veci. Putin po pitanju Sirije pomalo dobiva aureolu pravednika i to iskljucivo radi dugogodisnjih gresaka zapada.

Gods are fragile things; they may be killed by a whiff of science or a dose of common sense. – Chapman Cohen
12 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Tonči kaže...

Nisam geopolitički analitičar pa ću se suzdržati, ali generalno mislim da je Turska itekako važna. Bez Turske Zapad gubi vrlo važnog saveznika, Bosporsku državu koja je ogromna zona kontrole Bliskog Istoka, pored prignječenog Izraela i Saudijaca koji su sve samo ne kulturološki bliski.

Sve ovo je borba za utjecaj na BI i borba za te interese. S naftom i slobodom nema puno veze ni kod Rusa ni Amera, a ni Turaka.

 Vazna je do odredjene granice. NATO zemlje "ogrezle" su u kulturi, nacinu zivota, ljudskim pravima... i ostalim civilizacijskim tekovinama koje sluze ugodnijem zivotu. Rat sa Rusijom nije rat kakve Amerika i NATO vodi jos od Vijetnama. Nato nema muda ozbiljno zaratiti (pjesadijski) sa nekim planinskim plemenima a kamoli sa Rusima.

15 godina
odjavljen
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

Turska nije uvijek bila takva i nije cijela takva; i sami su imali interne sukobe zbog islamizacije i protiv Erdogana, unutar vojske. Ne zaboravi da im se nedavno skoro vojska pobila s policijom. Turska je ogromna zemlja s ogromnim stanovništvom i teritorijem, važna je i daleko opasnija nego se to misli. Također, imaju svoje interese u cijeloj regiji, a ti interesi moraju biti pod kontrolom. Prijateljskiji su Turci s Europom, nego Rusi u ovom trenutku.

 

Putin, s druge strane, nije uopće "divan i krasan mirotvorac" kakvim se čini. Ima trenutno javno ljepšu politiku od NATO zemalja (pogotovo na ovim prostorima gdje se širi bolest demoniziranja Zapada, a dolazi uglavnom s našeg "bliskog istoka") i čak realno bolje poteze, no interesi su mu najvažniji i otvorenije je agresivan: Putin je uzeo Krim jer ga želi, uzeo bi i Ukrajinu i na tome radi. Sirija ga zanima isključivo zbog vojne baze i strateškog položaja, nafta je bonus. Njega ne smeta puno Assad, ne smeta mu legitimna pobuna i sl. jer su mu svi isti - sve redom bombardira. To je isti onaj Putin koji doma radi što radi.

Moj PC  
2 3 hvala 1
16 godina
protjeran
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

turska se prikljucila NATO-u jer je  CCCP  krajem 50' potrazivao armenski teritorij koji je pripao Armeniji nakon 1. sv rata, a to je gotovo pola azijske turske i izlaz na mediteran 

 

Turska je prva fasisticka drzava na svijetu osnovana od Mustafe Kemal kasnije prozvanog Ata Turka , koji se pokazao odlican strateg i politicar jer je natjerao pobjednike  da reviziraju mirovni sporazum u korist porazenog i unistenog Otomanskog Carstva , u ono vrijeme prva polovina 20' jedini saveznik Turske bilo je tadasnji SSSR i Crvena Armija ,medjutim kasnije ljubav i savez pucaju  i turci se uvlace NATO-u i zapadnjacima.

 

Ne volim rusiju i tzara Putina ali turci su zasluzili da ih rusi pregaze ,uniste,pobiju ... otomane spasava samo sto su u NATO-u i duboko u shupku USA-a,Saudijske Arabije ,Qatara i Izraela .

europa europljanima
 
0 4 hvala 0
9 godina
protjeran
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Tonči kaže...

 

 

Putin, s druge strane, nije uopće "divan i krasan mirotvorac" kakvim se čini. Ima trenutno javno ljepšu politiku od NATO zemalja (pogotovo na ovim prostorima gdje se širi bolest demoniziranja Zapada, a dolazi uglavnom s našeg "bliskog istoka") i čak realno bolje poteze, no interesi su mu najvažniji i otvorenije je agresivan: Putin je uzeo Krim jer ga želi, uzeo bi i Ukrajinu i na tome radi. Sirija ga zanima isključivo zbog vojne baze i strateškog položaja, nafta je bonus. Njega ne smeta puno Assad, ne smeta mu legitimna pobuna i sl. jer su mu svi isti - sve redom bombardira. To je isti onaj Putin koji doma radi što radi.

 

legitimna pobuna hahaahahahaha.U kojem ti svjetu zivis.A kad jenkiji sire demonkraciju bombama i rade sta hoce to je onda ok.Kad su ljetos gorile sume rusi su ponudili pomoc nije ni jedna clanica eu.

Da se sutra okomi bacuska na hrvatsku zapad bi podvijo repove.Sigurno bi slao pomoc u obliku embarga kao 91.Takav komentar moze dati samo onaj kome zapad daje kruh u ruke ili onaj koji nema pojma o zivotu(hippie).

15 godina
neaktivan
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Tonči kaže...

Turska nije uvijek bila takva i nije cijela takva; i sami su imali interne sukobe zbog islamizacije i protiv Erdogana, unutar vojske. Ne zaboravi da im se nedavno skoro vojska pobila s policijom. Turska je ogromna zemlja s ogromnim stanovništvom i teritorijem, važna je i daleko opasnija nego se to misli. Također, imaju svoje interese u cijeloj regiji, a ti interesi moraju biti pod kontrolom. Prijateljskiji su Turci s Europom, nego Rusi u ovom trenutku.

 

Putin, s druge strane, nije uopće "divan i krasan mirotvorac" kakvim se čini. Ima trenutno javno ljepšu politiku od NATO zemalja (pogotovo na ovim prostorima gdje se širi bolest demoniziranja Zapada, a dolazi uglavnom s našeg "bliskog istoka") i čak realno bolje poteze, no interesi su mu najvažniji i otvorenije je agresivan: Putin je uzeo Krim jer ga želi, uzeo bi i Ukrajinu i na tome radi. Sirija ga zanima isključivo zbog vojne baze i strateškog položaja, nafta je bonus. Njega ne smeta puno Assad, ne smeta mu legitimna pobuna i sl. jer su mu svi isti - sve redom bombardira. To je isti onaj Putin koji doma radi što radi.

 Ljepo sročeno, to ja već dugo govorim, Putin je mafijaš i tako se i ponaša, no nije niš bolji/gori od Obame koji se isto tako ponaša. To se vidi po načinima na koje on nastupa i po njegovim "biznisima" koji stoje na nepostojeće ljude u državama poput Cipra (zanimjivo, i naš ivo je imao tamo jednu firmicu...)...

--------------------------------------------------------------------------------------------
9 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Tonči kaže...

. Njega ne smeta puno Assad, ne smeta mu legitimna pobuna i sl. jer su mu svi isti - sve redom bombardira. To je isti onaj Putin koji doma radi što radi.

Legitimna pobuna???

Ajmo povuc analogiju s HR prije izbora, di recimo MOST pocinje prosvjedima rusit SDP, pa ga kasnije Zapad naoruzava, u meduvremenu SDP kontrolira samo Zagreb i SZ Hrvatsku a ostalo je pod

kontrolom "legitimnih pobunjenika" koji su oruzjem (ne izborima) dosli na vlast itd..

Shvacas di grijesis?

 

EDIT;

Ili hoces reci da je legitimna samo zbog toga sto Zapad (Prijatelji Sirije ukljucujuci HR kao americku pudlicu)  financira i podupire oporbu (pobunjenike) ?

 

Battlenet - TheProdigy#2234
Poruka je uređivana zadnji put čet 26.11.2015 16:35 (Zemljanin).
15 godina
odjavljen
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
zerocool12 kaže...
Tonči kaže...

Turska nije uvijek bila takva i nije cijela takva; i sami su imali interne sukobe zbog islamizacije i protiv Erdogana, unutar vojske. Ne zaboravi da im se nedavno skoro vojska pobila s policijom. Turska je ogromna zemlja s ogromnim stanovništvom i teritorijem, važna je i daleko opasnija nego se to misli. Također, imaju svoje interese u cijeloj regiji, a ti interesi moraju biti pod kontrolom. Prijateljskiji su Turci s Europom, nego Rusi u ovom trenutku.

 

Putin, s druge strane, nije uopće "divan i krasan mirotvorac" kakvim se čini. Ima trenutno javno ljepšu politiku od NATO zemalja (pogotovo na ovim prostorima gdje se širi bolest demoniziranja Zapada, a dolazi uglavnom s našeg "bliskog istoka") i čak realno bolje poteze, no interesi su mu najvažniji i otvorenije je agresivan: Putin je uzeo Krim jer ga želi, uzeo bi i Ukrajinu i na tome radi. Sirija ga zanima isključivo zbog vojne baze i strateškog položaja, nafta je bonus. Njega ne smeta puno Assad, ne smeta mu legitimna pobuna i sl. jer su mu svi isti - sve redom bombardira. To je isti onaj Putin koji doma radi što radi.

 Ljepo sročeno, to ja već dugo govorim, Putin je mafijaš i tako se i ponaša, no nije niš bolji/gori od Obame koji se isto tako ponaša. To se vidi po načinima na koje on nastupa i po njegovim "biznisima" koji stoje na nepostojeće ljude u državama poput Cipra (zanimjivo, i naš ivo je imao tamo jednu firmicu...)...

 Nešto je gori; ali svi oni jure isključivo za interesima svojih grupa, financijera, naroda u cjelini. Putin je klasični izdanak vojno-obavještanih struktura i usto je autokrat. Obama je iz drugačijeg sloja pa je vanjska politika više nastavak Busheve (ublaženi), nego njegovo autorsko djelo. Njega je tijekom cijelog mandata više brinula unutarnja politika i demokratske vrijednosti koje u SAD-u teško prolaze kroz republikanski filter (oni sebični seronje :P ).

 

A ovo drugo i ove budalaštine neću ni komentirati. Ili dječurlija ili 'Rvat'ne, trećeg nema. Jedni bi klali Turke, drugi bi pravo na slobodu i borbu protiv terora zadržali samo za svoj komšiluk, a druge tko šiša. Ženi-je-mjesto-u-kuhinji/pederi-i-srbi-na-vrbe/ubij-balije i slična ekipa valjda?

 

Nije tajna da je Zapad zasrao s petljanjem i da su im politički potezi gotovo potpuno otišli nizvodno, ali to je samo ulje na vatri koja održava vječno plamteće debilne konstrukcije o teroru zlih imperijalista i svetom Putinu koji spašava svijet. Sve dok taj svijet nije Čehoslovačka, Poljska, Litva, Latvija, Ukrajina, Afganistan, Turkmenistan, Jugoslavija, Gruzija, Japan, Kina, Bugarska... ti Rusi, nikad nisu bili imperijalisti. 

12 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Tonči kaže...

Turska nije uvijek bila takva i nije cijela takva; i sami su imali interne sukobe zbog islamizacije i protiv Erdogana, unutar vojske. Ne zaboravi da im se nedavno skoro vojska pobila s policijom. Turska je ogromna zemlja s ogromnim stanovništvom i teritorijem, važna je i daleko opasnija nego se to misli. Također, imaju svoje interese u cijeloj regiji, a ti interesi moraju biti pod kontrolom. Prijateljskiji su Turci s Europom, nego Rusi u ovom trenutku.

 

Putin, s druge strane, nije uopće "divan i krasan mirotvorac" kakvim se čini. Ima trenutno javno ljepšu politiku od NATO zemalja (pogotovo na ovim prostorima gdje se širi bolest demoniziranja Zapada, a dolazi uglavnom s našeg "bliskog istoka") i čak realno bolje poteze, no interesi su mu najvažniji i otvorenije je agresivan: Putin je uzeo Krim jer ga želi, uzeo bi i Ukrajinu i na tome radi. Sirija ga zanima isključivo zbog vojne baze i strateškog položaja, nafta je bonus. Njega ne smeta puno Assad, ne smeta mu legitimna pobuna i sl. jer su mu svi isti - sve redom bombardira. To je isti onaj Putin koji doma radi što radi.

 Ne kazem ja da bi rusi lako s turcima nego da anglosaksonci u taj rat nece ulaziti. Prvo jer nemaju muda (i bolje) a drugo jer Turska ovakva kakva je sve vise prerasta u neprijatelja. Putina smatrati mirotvorcem i pozitivcem moze samo netko iznimno ogranicenog mentaliteta.

16 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
mystik kaže...

Ma da, samo rusi imaju PZO. Drugi nitko ne zna napraviti kvalitetan PZO?

F-22 i F-35 preskupi? Možda. Ali barem su u aktivnoj službi. Rusi još uvijek nisu ni krenuli s nekakvom proizvodnjom T-50. Štoviše, Kinezi imaju više izrađenih prototipova Chengdu J-20 nego rusi imaju T-50ki.

 

Tako da i dalje ostaje priča da su jedini aktivni zrakoplovi 5. generacije oni američki. 

F-35ica je dosad napravljeno oko 170 čini mi se. Osim prototipova svi ostali su u aktivnoj službi. 

Nemaju potrebe taj zrakoplov u ovom trenutku slati iznad nekakvih vukoj*bina ako imaju tisuće F-16 i F-18 koje će jednako odraditi posao. 
Ne vidim ni Ruse da šalju svoje nove avione(pardon, ni nemaju ništa novo što bi mogli poslat) u akcije. Znači tih par prototipova isto služe za paradiranje po Rusiji.

 

PZO je samo opčeniti naziv, i da niko drugi nema ništa niti približno slično kao S-300 ili pogotovo noviji S-400.To ti nisu klasični PZO raketni sistemi, to je vrlo mobilni raketni obrambeni štit protiv svega šta leti na visini do 30km i udaljenosti okvrino 400km.Cilj se prvi puta detektira na udaljenosti od 600km, a ovisno o potrebi moš izabrat raketu sa bojevom glavom mase čak 150kg.To ti je sve samo ne klasični PZO sistem, jer bojeva glava od 150kg za rušenje aviona ili bilo čega drugog, to je onako kao da ideš na komarca bacačem plamena fučkaj ga sad.Dalje je sve jasno zato Izraelci ili Ameri negoduju i vrte glavama na ove raketline.Taj strah agresora od S-400 je fascinantan ili smješan, jer to je samo obrambeno oružje i ne služi za slučajno raketiranje škola i bolnica ili civila itd.

 

Amerikanci imaju samo površno sličan sistem Patriot, ali to je neusporedivo jer ima četri puta manji domet. Na kraju Patriot bojeve glave su znatno manje, kratko i jasno Patriot je več odavno zastario ili zapostavljen raketni sistem.

 

 

 

Kaj se tiče lovaca pete generacije, bilo Američki ili Ruski to je zapravo bezveze i čisti marketing ili rasipanje love.Pored SU-27/SU-34/SU-35, Rusima fakat ne trebaju nikakvi drugi bolji aviončeki kao taj novi T-50. Uostalom tu je taj spomenuti S-400 štit, pa ti sjedi u avion pa u napad na područje koje je pod njegovom zaštitom.

 

Lovci pete generacije su preskupo smeče, i to šta ih trenutno samo Amerikanci imaju, to ti nije nikakva prednost to sigurno.Kao šta sma več rekel, skupu šminkeriju ne šalješ tamo gdje ga neko ipak može srušit kao Svraku.Sjetimo se američkog nevidljivog i vrlo skupog F-117, kojeg su Srbi srušili sa raketnim sistemom dizajniranim 1960 godine.Ne kužim kog su jarca Ameri uopče koristili taj F-117 u bombardiranju Srbije zbog čega.Ali eto Ameri su se htjeli šminkat sa nevidljivim smečem, pa sad Srbi imaju vrhunski ratni trofej, a njegove ostatke drže u svojem Avio muzeju.

 

 

 

Za kraj ide i ova usporedba, raketni sistem koji je 1999 godine srušio F-117 vs S-400, to je isto kao da uspoređuješ original Trabant i Porsche Carrera 911 S.

 

 

F-16 ili F-18 to su stari avion, koji su prilično ranjivi na obične moderne majušne PZO rakete lansirane s ramena.Samo čekaj da Rusi takvu opremu dostave Kurdima, i odma buš videl kak Turci skupljaju užarene krumpire.Eh da je Hrvatska u posjedu 1991 godina imala par komad Tunguska M1 sistema, onda bi hrabri Srpski aviončeki padali ko trule kruške.Iako to nisu neke velike PZO rakete, ipak su dva puta jače od onih koje se ispaljuju s ramena.Cjeli taj Tunguska M1 sistem je opet vrlo jedinstven, kratko i jasno iznimno mobilno i idealno za rušenje bilo čega kaj mu se nađe u zraku na nišanu.

 

https://www.malwarebytes.org/antiexploit/index.html
Poruka je uređivana zadnji put čet 26.11.2015 17:25 (rambox).
15 godina
odjavljen
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
rambox kaže...

PZO je samo opčeniti naziv, i da niko drugi nema ništa niti približno slično kao S-300 ili pogotovo noviji S-400.To ti nisu klasični PZO raketni sistemi, to je vrlo mobilni raketni obrambeni štit protiv svega šta leti na visini do 30km i udaljenosti okvrino 400km.Cilj se prvi puta detektira na udaljenosti od 600km, a ovisno o potrebi moš izabrat raketu sa bojevom glavom mase čak 150kg.To ti je sve samo ne klasični PZO sistem, jer bojeva glava od 150kg za rušenje aviona ili bilo čega drugog, to je onako kao da ideš na komarca bacačem plamena fučkaj ga sad.Dalje je sve jasno zato Izraelci ili Ameri negoduju i vrte glavama na ove raketline.Taj strah agresora od S-400 je fascinantan ili smješan, jer to je samo obrambeno oružje i ne služi za slučajno raketiranje škola i bolnica ili civila itd.

 

Amerikanci imaju samo površno sličan sistem Patriot, ali to je neusporedivo jer ima četri puta manji domet. Na kraju Patriot bojeve glave su znatno manje, kratko i jasno Patriot je več odavno zastario ili zapostavljen raketni sistem.

 

 

 

Kaj se tiče lovaca pete generacije, bilo Američki ili Ruski to je zapravo bezveze i čisti marketing ili rasipanje love.Pored SU-27/SU-34/SU-35, Rusima fakat ne trebaju nikakvi drugi bolji aviončeki kao taj novi T-50. Uostalom tu je taj spomenuti S-400 štit, pa ti sjedi u avion pa u napad na područje koje je pod njegovom zaštitom.

 

Lovci pete generacije su preskupo smeče, i to šta ih trenutno samo Amerikanci imaju, to ti nije nikakva prednost to sigurno.Kao šta sma več rekel, skupu šminkeriju ne šalješ tamo gdje ga neko ipak može srušit kao Svraku.Sjetimo se američkog nevidljivog i vrlo skupog F-117, kojeg su Srbi srušili sa raketnim sistemom dizajniranim 1960 godine.Ne kužim kog su jarca Ameri uopče koristili taj F-117 u bombardiranju Srbije zbog čega.Ali eto Ameri su se htjeli šminkat sa nevidljivim smečem, pa sad Srbi imaju vrhunski ratni trofej, a njegove ostatke drže u svojem Avio muzeju.

 

Za kraj ide i ova usporedba, raketni sistem koji je 1999 godine srušio F-117 vs S-400, to je isto kao da uspoređuješ original Trabant i Porsche Carrera 911 S.

 

 

F-16 ili F-18 to su stari avion, koji su prilično ranjivi na obične moderne majušne PZO rakete lansirane s ramena.Samo čekaj da Rusi takvu opremu dostave Kurdima, i odma buš videl kak Turci skupljaju užarene krumpire.Eh da je Hrvatska u posjedu 1991 godina imala par komad Tunguska M1 sistema, onda bi hrabri Srpski aviončeki padali ko trule kruške.Iako to nisu neke velike PZO rakete, ipak su dva puta jače od onih koje se ispaljuju s ramena.Cjeli taj Tunguska M1 sistem je opet vrlo jedinstven, kratko i jasno iznimno mobilno i idealno za rušenje bilo čega kaj mu se nađe u zraku na nišanu.

 

"Despite initial high expectations, the Indian Air Force appears to be souring on a joint development deal with Russia for a new fifth-generation fighter jet, according to the Business Standard, a major Indian business publication. The Russian prototype is 'unreliable, its radar inadequate, its stealth features badly engineered,' said Indian Air Force Deputy Air Marshall S Sukumar at a Jan. 15 meeting, according to minutes obtained by the Business Standard. 'They're very good at building airplanes,' Cordesman said. 'The problem that Russia, since the collapse of the former Soviet Union, has been putting out the military equivalent of show cars. They look good, but it isn't always clear how practical they are and how many of the specifications they can actually meet.'"

 

Ruski T-50 je daleko problematičniji avion od američkog F-35. Sve su to skupa igranja u vremenima nakon Hladnog rata, kad više utrka u naoružanju ne postoji u istom obliku. Današnji mediji i Kongres poludjeli bi da Ameri ili Rusi troše kao što su trošili u drugoj polovici 20. stoljeća na svemir i vojsku. To više ne prolazi (iako nam je to dalo i dosta dobrih stvari, rat je dobar za razvoj).

 

Ovo sa srpskim rušenjem i "lošim F-16/F-18" je toliko smiješno da nema smisla....

 

Što se rata tiče: šanse su male. Nije da ih nema, ali su male, jer bi gubici i troškovi bili ogromni na svim stranama. Ameri trenutno imaju duplo napredniji, brojniji i opasniji vojni arsenal.

15 godina
online
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

- Tonči je neki muđahedin ..  il' bar sveti ratnik, j#bač d(j)eva (i dvogrbih..).

.. naravno da je Putarmilkijewich mirotvorac, dobrica, ja čak mislim da je on u duši (i niže) pravi amer ili cowboy-rambo. To mu samo novinari-propaganda podmeću da je rus.. a znamo da sve medije kontroliraju judeni, koji žele osloboditi tursku od turaka i uopće potomaka Lucy. Obama je pak glas razuma, tipical WASP, upravo je pomilovao ćurku.. (na engleskom se to koincidira s turskom..).. i tak to.

 

ajme, teme... Pa đe je taj Drago, da nam malo opiše hotas ili badass karakteristike, domet, ono zanimljivo nešto.. (uz osvrt na paper plane i njegovu ulogu).

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
 
7 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Tonči kaže...

 

Što se rata tiče: šanse su male. Nije da ih nema, ali su male, jer bi gubici i troškovi bili ogromni na svim stranama. Ameri trenutno imaju duplo napredniji, brojniji i opasniji vojni arsenal.

 I opet su vojno inferiorni rusima, a da ne govorim kinezima. Unatoc profesionalizaciji vojske kod amerikanaca zemaljske operacije uglavnom izvode placenici koji nisu prava vojska. Takvi idu tamo gdje je 100% da ce dobro zaradit a 99,9% da ce prezivjeti.

Vojska im je podijeljena rasizmom. Nemaju disciplinu. Vojnici su uglavnom pripadnici manjina ili white trash a zapovjednici djeca rodjena sa srebrnom zlicom u ustima, medjusobno nitko nikoga ne podnosi. Znaju da imaju nekakva prava dok ruski vojnik zna da izvrsavanje zapovijedi mozda i prezivi dok odbijanje sigurno nece. Americka javnost je protiv ratova dok ruska podrzava vlast. Koliko god amerikanci reklamirali svoj nacionalni naboj oni nacija nisu. S rusima ili bez rusa, mozda nece jos dugo. S druge strane, rusi su moralno puno jaci nego za vrijeme SSSR-a.

16 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Tonči kaže...

 

Ovo sa srpskim rušenjem i "lošim F-16/F-18" je toliko smiješno da nema smisla....

 

Što se rata tiče: šanse su male. Nije da ih nema, ali su male, jer bi gubici i troškovi bili ogromni na svim stranama. Ameri trenutno imaju duplo napredniji, brojniji i opasniji vojni arsenal.

Pa tu nema ništa smješno, osim činjenica da je nevidljivi F-117 srušen sa raketnim sistemom dizajniranim 1960 godine.Šta je F-117 radio u Srbiji dakle F-16 nije bio dovoljan jel, točnije bio je vidljiv fučkaj ga pa su poslali F117 koji je nevidljiv, ali je ipak ispao vrlo vidljiv.

 

Pazi lako je ratovat protiv neusporedivo slabijih, tu nema problema ali kad se okrene ploča i kad suparnik dobije u ruke pravu opremu onda je to druga priča.Sjeti se kaj se dogodilo, kad je Hezbolah u ruke dobio okvirno moderne Ruske protutenkovske rakete=koš Izraelskih neuništivih i močnih Merkava je postao neupotrebljiv.

 

Lako je Amerima sa dronovima šefovat po Afganistanu, pa ubijat usputne civile hebiga Dronovi su sigurni kad in nemaju s čime srušit.Ako se Ameri usude jel, nek te dronove pošalju po skrivečki u Siriju, samo nek se posle ne čude zakaj se nisu vratili.Da napomenem dronove neče rušit niti S-300 niti S-400, nego neusporedivo manji Ruski PZO sistemi.

 

Krivo si skužil izgleda, nis ja rekel da je F-16 ili F-18 loš, ali da je itekako ranjiv na ramenske PZO sisteme to sigurno.Opčenito gledano lako je ratovat protiv slabijih ili golorukih. Opet napominjem sjeti se Hezbolah primjera+Ruske protutenkovske rakete to ti je idealan primjer.

 

Kaj se tiče globalnog rata, toga za sad neče bit kaj drugo ali nikad se ne zna.Sve če ostat na taktičkom vračanju dugova, no nikad se ne zna jer niti Drugi svjetski rat niko nije planiral kaj drugo.

https://www.malwarebytes.org/antiexploit/index.html
12 godina
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

Da nastavim o temi.

 

Citam danas kako je turski premijer izjavio kako je on naredio obaranje aviona i da su to ucinili s potpunim pravom

 

Dakle ruski avion je usao u turski zracni prostor i tamo se zadrzao 17 sekundi.

 

U tih 17 sekundi je avion uocen, radarist je javio svom zapovjedniku koji je to javio zapovjedniku brigade ili generalu koji obavjestava premijera, premijer u stotinci sekunde daje naredbu za rusenje koju zapovijednik prenosi turskom lovcu koji slucajno u vatrenom dometu ima doticni ruski avion koji se jos uvijek nalazi u njihovom zracnom prostoru. Znaci sve to u 17 sekundi?

I to je prica koju tebamo popusiti? I NATO podrzava tu pricu?

Ili je zapovijed dana puno ranije a turski lovci su cekali zeleno svjetlo?

 

 
8 0 hvala 0
15 godina
odjavljen
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-

"Klasična sačekuša" - tako opisuju situaciju. :)

 

Ali, kako sam ja shvatio: avioni su upozoreni (navodno) dok su bili na kursu za ulazak u prostor, a srušeni su tek kad su ušli; naredba je mogla ići i "srušiti ih ako uđu".

16 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
BlueMax kaže...

Da nastavim o temi.

 

Citam danas kako je turski premijer izjavio kako je on naredio obaranje aviona i da su to ucinili s potpunim pravom

 

Dakle ruski avion je usao u turski zracni prostor i tamo se zadrzao 17 sekundi.

 

U tih 17 sekundi je avion uocen, radarist je javio svom zapovjedniku koji je to javio zapovjedniku brigade ili generalu koji obavjestava premijera, premijer u stotinci sekunde daje naredbu za rusenje koju zapovijednik prenosi turskom lovcu koji slucajno u vatrenom dometu ima doticni ruski avion koji se jos uvijek nalazi u njihovom zracnom prostoru. Znaci sve to u 17 sekundi?

I to je prica koju tebamo popusiti? I NATO podrzava tu pricu?

Ili je zapovijed dana puno ranije a turski lovci su cekali zeleno svjetlo?

 

 A čuj 17 sekundi je jako puno, a kolko puta su Turci upali u Sirijski ili slučajno u Grčki zračni prostor to nema smisla niti brojat.Uostalom taj sukob smo več rješili, Turci se fakat trude satrat Isilovce i to tako da udaraju na Kurde.

 

http://www.index.hr/vijesti/clanak/erdogan-negirao-da-turska-od-isisa-kupuje-naftu-rusi-nemaju-nikakvih-dokaza-oni-su-klevetnici/858514.aspx

https://www.malwarebytes.org/antiexploit/index.html
11 godina
online
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Uhvatili se 17 sekundi ko pijan plota, a u onoj snimci pidjin englishom turcin jasno upozorava - priblizavate se turskom zracnom prostoru....
Osim toga i par dana prije rekli su im da nece tolerirati upade i ovi opet upadnu...
No, problem nije u tome nego u necem drugom, a to je da rusi tamo ne lupaju po is nego po sirijskim turcima, za koje je turska vec trazila zastitu od un-a...
Osim toga rusi nisu u siriji radi is-a, is je samo izlika...
Nema tamo dobrih i losih, boraca protiv terorizma, tamo su svi radi nekih drugih interesa...
Na kraju, ruski pzo moze eventualno srusit jedan americki avion, nakon toga i s400 i raketna krstarica postaju samo hrpa zeljeza, ali tada vec nastaje nesto sto je bolje i ne zamisljati....
Moj PC  
0 1 hvala 0
9 godina
protjeran
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
picajzla0707 kaže...


...nakon toga i s400 i raketna krstarica postaju samo hrpa zeljeza...

 

Aahahahahhahahhh.

16 godina
neaktivan
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Tonči kaže...
Visak kaže...
@Tonči
A ti misliš da će Putin preko ovoga šutke prijeći?
Našla su se dva ovna na brvnu.

 Misliš da će Putin ratovati s Turcima? Samo Turska je 10. vojna sila svijeta s ogromnim pustinjskim teritorijem? NATO bi u takvom ratu morao stati iza Turske. Misliš da se NATO zemljama ratuje s Rusima? Nema šanse.

 Zašto ideš u krajnost? Neće zaratiti, ali neće ni proći nekažnjeno.

Putin svoju popularnost gradi na snazi i odlučnosti, a ovakvi događaji ga slabe. Prvo je srušen civilni avion u Egiptu, a sada ovo. Poput mafijaškog bossa on mora pokazati da još vlada situacijom.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
11 godina
online
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Firef0X kaže...
picajzla0707 kaže...


...nakon toga i s400 i raketna krstarica postaju samo hrpa zeljeza...

 

Aahahahahhahahhh.

  ok, priznajem da nisam stručnjak, no zar misliš da ameri nemaju baš ništa čime bi speštali taj pzo sustav

misliš da su slegnuli ramenima i rekli - ok, ovom čudu nemeremo ništa, odustajemo od letenja

11 godina
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

Mislim da je Samsung S-400 daleko bolji od iPhone F-22. Još kad Samsung stavi 150 kg bojevu glavu, iPhone mu nije ni do kolina.  Samsung je strašno mobilan, a iPhone je jako osjetljiv na udarce i savijanje (probaj ga nosit u stražnjem džepu). Možda iPhone F-35 nešto popravi situaciju, ali sumljam. Problem je u izvornom dizajnu i tu se ne da puno toga popravit.

 
2 0 hvala 1
9 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
BlueMax kaže...

Da nastavim o temi.

 

Citam danas kako je turski premijer izjavio kako je on naredio obaranje aviona i da su to ucinili s potpunim pravom

 

Dakle ruski avion je usao u turski zracni prostor i tamo se zadrzao 17 sekundi.

 

U tih 17 sekundi je avion uocen, radarist je javio svom zapovjedniku koji je to javio zapovjedniku brigade ili generalu koji obavjestava premijera, premijer u stotinci sekunde daje naredbu za rusenje koju zapovijednik prenosi turskom lovcu koji slucajno u vatrenom dometu ima doticni ruski avion koji se jos uvijek nalazi u njihovom zracnom prostoru. Znaci sve to u 17 sekundi?

I to je prica koju tebamo popusiti? I NATO podrzava tu pricu?

Ili je zapovijed dana puno ranije a turski lovci su cekali zeleno svjetlo?

 

 Zaboravio si da je u to vrijeme i upozoren desetak puta 

Battlenet - TheProdigy#2234
9 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
picajzla0707 kaže...
Uhvatili se 17 sekundi ko pijan plota, a u onoj snimci pidjin englishom turcin jasno upozorava - priblizavate se turskom zracnom prostoru....
Osim toga i par dana prije rekli su im da nece tolerirati upade i ovi opet upadnu...
No, problem nije u tome nego u necem drugom, a to je da rusi tamo ne lupaju po is nego po sirijskim turcima, za koje je turska vec trazila zastitu od un-a...
Osim toga rusi nisu u siriji radi is-a, is je samo izlika...
Nema tamo dobrih i losih, boraca protiv terorizma, tamo su svi radi nekih drugih interesa...
Na kraju, ruski pzo moze eventualno srusit jedan americki avion, nakon toga i s400 i raketna krstarica postaju samo hrpa zeljeza, ali tada vec nastaje nesto sto je bolje i ne zamisljati....

 Sto su tamo radili sirijski turci?

Prevozili IS-ovu naftu u cisternama za Erdoganovog sineka???

Naravno!

Battlenet - TheProdigy#2234
Poruka je uređivana zadnji put čet 26.11.2015 20:48 (Zemljanin).
9 godina
protjeran
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
picajzla0707 kaže...

  ok, priznajem da nisam stručnjak, no zar misliš da ameri nemaju baš ništa čime bi speštali taj pzo sustav

misliš da su slegnuli ramenima i rekli - ok, ovom čudu nemeremo ništa, odustajemo od letenja

 

Amerikanci bjeze od ruskih raketa ko vrag od tamjana.Opcepoznato je da su ruske rakete par svjetlosni godina ispred zapadnih.Zapad trenutno nema odgovor na s-300 a kamol s-400.

Ruska doktrina je da kvantiteta cini kvalitetu, a to amerikance najvise jebe u zdrav mozak.Ruska dokrtirna napada bordova je da ispale salvo od 10 raketa,a nema te pzo obrane na brodu koja to moze zaustaviti.Pogotovo  brahmose i klubove.

Americka doktrina ratovanja je da steknu prevlast  u zraku.To pali kod sitnih drzavica kojim je neva i strela glavno naoruzanje.Ali kad u igru dodu panciri bukovi s-300 i ostala kompanija e onda nastaje prdekana.

Ljude zavara americka propaganda putem filmova igrica i ostalog pa onda steknu dojam da su oni nadmocniji,a nisu u stanju napraviti pusku da puca bez zastoja nakon ispaljenih 1000 metaka.

 

Poruka je uređivana zadnji put čet 26.11.2015 21:18 (Firef0X).
15 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Americka taktika u zraku je ispali raketu sa 50 kilometara i aj nazad u bazu. Dodg fight necete kod Amerikanaca necete vidjeti, posebno kod zadnje generacije lovaca koje ovde pojedini toliko hvale jer njihove manevarske sposobnosti se ne mogu ni porediti sa 4 generacijom ruskih aviona. Da ne ispadne kako sam proruski nastrojen imate pun net kritika od strane americkih pilota.
Moj PC  
1 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-
Americka taktika u zraku je ispali raketu sa 50 kilometara i aj nazad u bazu. Dodg fight necete kod Amerikanaca necete vidjeti, posebno kod zadnje generacije lovaca koje ovde pojedini toliko hvale jer njihove manevarske sposobnosti se ne mogu ni porediti sa 4 generacijom ruskih aviona. Da ne ispadne kako sam proruski nastrojen imate pun net kritika od strane americkih pilota.
Moj PC  
0 0 hvala 0
9 godina
protjeran
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

A sta mislis da rusi sjede skrstenih ruku i cekaju da raketa doleti?.

 

Evo malo prelistaj o toj temi.

 
0 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

Ovdje svi kao da su vojni stručnjaci i kao da su letjeli svim mogučim avionima. Gospodo u borbi nije oružje/oružje jedino što vam donosi pobjedu,mislim da je to dokazano više puta...

--------------------------------------------------------------------------------------------
 
0 0 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice