Sidewinder AIM 9X - raketa koja je srušila Su-24

Kako če F-35 zamjenit A-10, kad su to potpuno različita letala ili kao da uspoređujemo kravu i ježa.F-35 je preskupo šminkersko smeče, na drugoj strani A10 je več pomalo vremešna klasična leteča topovnjača, kao i ruski SU-25 to su aviončeki iste namjene.

F-35 moš srušit rafalom iz AK-47, pod uvjetom da leti dovoljno nisko i da ti naleti na rafal.A-10 je spor i propisno oklopljen i obično leti vrlo nisko, AK-47 rafal na njemu djeluje kao da pljuvačkom ideš razbit prozor.

Bespilotne igrice na daljinu su fora, ali to je efikasno samo na teritoriju gdje dronove gađaju pračkama(Afganistan itd) jer nemaju druge bolje PZO opreme.Dronovi ili bespilote letjelice, to nema nikakve oklopne zaštite i prilično su spori=lake mete za manje PZO raketline.Kad se detektiraju bilo radarski ili vizualno na nebu, Dronove je realno prilično lako srušit ili onesposobit.

Kad smo več kod Rusa dovoljna je njihova ramenska vrlo poznata raketa Igla, ili točnije zadnja generacija "Igla-S sa 2.5kg bojevom glavom".Njezin skori nasljednik je puno napredniji, a skriva se pod imenom Verba.Teža kategorija manjih raketlina, to se skriva pod več prije spomenutim Pantsir S-1 ili Tunguska M1 sistemom koji može pucat u pokretu.

Daj si zamisli tu situaciju, da recimo Kurdima nekako s kamiona preko noči padne 200 komada Igle-S nek se nađe jel.

http://www.armyrecognition.com/russia_russian_army_light_heavy_weapons_uk/sa-24_grinch_9k338_igla-s_portable_air_defense_missile_system_technical_data_sheet_specifications_uk.html

Ma taj istovar iz aviona je kazališta predstava, dakle samo su pokazali da je raspoređeno 8 komada na neku određenu poznatu poziciju.A gdje su rasporedili ono kaj nisu pokazali, ipak je to vojska koja nikad ne otkriva sve karte i pozicije svog arsenala.

Kaj drugo moš očekivat od Allahu Akbar fanatika, pucaju na sve živo i gotovo je nemoguče da u nekom videu nema tog Allahu Akbar urlikanja.

Tu se moramo složiti s Putinom: neviđena arogancija i bahatost Zapada koji je mislio da može lako riješiti pobunjenike koji se otmu kontroli. Oteli su se kontroli i postali problem... Ali, ne treba izgubiti iz vida da su tome pomogli Saudijci, Kata i Turska. Navodno su zasad već prestali Saudijci i Katar, ali Turska ne odustaje čini se.

Inače, zanimljivo: 

Zapad se bori protiv samog sebe: https://www.facebook.com/JuergenTodenhoefer/videos/10152723644955838/?pnref=story

To je novo; prethodno su izjavili da neće zaustaviti taj proces. Izgleda da su se predomislili, što je zapravo loš znak.

Ne znam odakle si to zaključio: ja sam komentirao da su rekli da se neće time osvećivati i promijenili su stav. Ništa ja nisam rekao o svojim uvjerenjima.

Btw, ono pucanje na padobrance: 

 Ako sam ista u ratu naucio onda je to da ne vjerujem nikome. Tu ne mislim na suborce nego na propagandu s ove i s one strane.

 ... Na stranu vojni rječnik i nomenklature borbenih aviona i pzo opreme, ovo je sve samo ne smiješno. Eskalacije su se načele (ne)izravnim ekonomskim mjerama od strane Rusije, a bojim se da neće tu stat. Erdogan je kudikamo veći egotriper od Putina; potonji je suptilan dok ovaj prvi mahnito i pred pressom priča notorne budalaštine protiv Rusije koje mogu samo oni najgluplji popušit.

Nismo više u TV-only generaciji - iako ih još uvijek ima masu - mlađi ljudi nisu više sisači vesla, a to je očito na gotovo svakoj comment sekciji gotovo svakog portala, ispod velikog broja youtube videa... Nakon pustih kontinuiranih ispuštanja fekalija interesnih skupina preko TV-a -naftaša, bankara, političara, raznoraznih mogula, horvatinčića, mamića, sanadera... - ljudi su razvili "alert - BS ahead" signal... J**ga, ovi nisu uračunali mogućnost random mutacija te su sami zaostali u ovoj priči, a obični čovjek gleda i nevjeruje...

Otišao sam u nekom čudnom smjeru... 

Tonči kaže...

Ne znam odakle si to zaključio: ja sam komentirao da su rekli da se neće time osvećivati i promijenili su stav. Ništa ja nisam rekao o svojim uvjerenjima.

 

 

Btw, ono pucanje na padobrance: 

 Pa očito je ovo o neosvećivanju bio tvoj stav, koji si potkrijepio njihovim izjavama (koje nisi linkao, pa su i malo upitne).

Što se tiče padobranaca iako je protivno Ženevskoj konvenciji, ne vidim kako je u redu ispaliti raketu iz aviona na nekoga u kamionu s 20 kilometara, a nije pucati na tipa koji ti je malo prije sravnio selo sa zemljom. Rat se odavno ne vodi na fronti i cilj je svatko koga se smatra umiješanim, bez obzira na uniformu i da li se trenutno tušira ili podrezuje nokte, ali tipove koji su bacali bombe, pa iskočili, ćemo štititi ko ličke medvjede? Kad se preda je zarobljenik, do tada je meta.

Ovo iz ww2 je bilo pitanje između pilota i nema veze s ovakvim događajem. U ww1 je kolegijalnost bila na još višem nivou.

Visak kaže...

Tonči kaže...

Ne znam odakle si to zaključio: ja sam komentirao da su rekli da se neće time osvećivati i promijenili su stav. Ništa ja nisam rekao o svojim uvjerenjima.

 

 

Btw, ono pucanje na padobrance: 

 Pa očito je ovo o neosvećivanju bio tvoj stav, koji si potkrijepio njihovim izjavama (koje nisi linkao, pa su i malo upitne).

 

Što se tiče padobranaca iako je protivno Ženevskoj konvenciji, ne vidim kako je u redu ispaliti raketu iz aviona na nekoga u kamionu s 20 kilometara, a nije pucati na tipa koji ti je malo prije sravnio selo sa zemljom. Rat se odavno ne vodi na fronti i cilj je svatko koga se smatra umiješanim, bez obzira na uniformu i da li se trenutno tušira ili podrezuje nokte, ali tipove koji su bacali bombe, pa iskočili, ćemo štititi ko ličke medvjede? Kad se preda je zarobljenik, do tada je meta.

Jer koja je razlika u pucanju u padobranca i u dijete koje će kad odraste možda pucati u tebe, zar ne? Moramo negdje povući granicu.

Što se linkova tiče, našao sam negdje opet: http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-energy-minister-says-no-problem-with-akkuyu-nuclear-power-project-.aspx?pageID=238&nID=89693&NewsCatID=348 - ovo datira od ranije, tako da je moglo negdje biti interpretirano drugačije, da.

Eh, da: 

Da, ali ako kamion prevozi oružje, streljivo ili gorivo za teroriste, legitimna je vojna meta (logistika). Padobranac iz aviona je onesposobljeni vojnik koji je izgubio svrhu jer više nije aktivan. Nije ista stvar.

 a jbga, koliko ja čitam po forumima koji se bave tom temom, čak i zagovaratelji s400 se slažu da s400 teško ili nikako ne može oboriti f22, ali zato tvrde da i ne ciljaju na avion, nego na njegove rakete

ali ponavljam - ameri neće ni riskirati tako vrijedan "limited edition" avionček da bi isprobali teoriju, jer umjesto toga imaju čitav arsenal daleko učinkovitijih sredstava

jasno da rusi unaprjeđuju (ameri valjda spavaju), samo što imaju manje love i zrakoprazni prostor od desetak godina nakon raspada sssr-a, da ne spominjem da je tehnologija otprije 30 godina lošija od patriota koji pljuješ, pa i nema puno veze s ovim danas

u konačnici guglaj ove sustave koje sam naveo - harm, jdam, jsow, mald, jassm-er, meteor bvraam, tomahawk, pa na to dodaj versus s400 i vidjet ćeš da ruski pzo jest moćan stroj, ali nije hobotnica i pored simultanih masovnih napada više vrsta raketa, što i jest taktika sad-a, ima šanse koliko i pahuljica u paklu

i za ovo zadnje - tko priča o patriotu i kakve sad on veze ima, makar se slažem da je prema s400 patriot nula

al dobro, ovo se ionako pretvorilo u natjecanje čiji je veći, a kad smo kod toga - moj je 20cm, pa ti dalje pjevaj borbene i viči krim je naš 

Može se pričati što god se želi, ali ostaje činjenica da je SAD još uvijek supersila. Doduše, počinju ih sustizati druge zemlje kao Kina i Rusija. Iako ih ne volim, treba priznati da Ameri imaju iznimno moćnu i modernu mornaricu. Mislim da se bez pretjerivanja može reći da im se mornarica može nositi sa Kineskom i Ruskom zajedno. A za to je zaslužan WW2 gdje je mornarica i mornaričko zrakoplovstvo odigralo ključnu ulogu na Pacifičkom bojištu. Tj. poučeni tim iskustvom itekako razvijaju mornaricu. To je ono bitno - mogućnost projekcije vojne sile na daljinu. Imaju čak 10 nosača zrakoplova. Više nego sve ostale zemlje zajedno ako se ne varam. A da ne spominjem još krstarice, razarače, podmornice i ne znam što još.

Što se tiče izravnog sukoba između SAD-a i Rusije (i njihovih saveznika), ne vjerujem da će do toga doći (i bolje). To se sve odvija preko drugih zemalja u vidu pružanja podrške zaraćenim stranama. Jedino je pitanje koliko je izgledna mogućnost sukoba SAD-a i Rusije isključivo nad i na teritoriju npr. Sirije. Znači, da se tu zarati i isključivo tu. Mislim na nekakav ograničeni i kratkotrajni zračni sukob te 2 zemlje. Samo, to bi vrlo lako tada moglo izmaknuti kontroli i prijeći u širi, pa i nuklearni sukob.

Ali činjenica je da se "kuha" i da je napeta situacija u svijetu. Nadajmo se da neće prerasti u nešto puno gore.

 a ti izgleda znas iz prve ruke?

do sad nisi napisao nis pametno osim nabacivanja glupih smajlica, sprdanja drugih "kak nis ne znaju", "vidjet cete" a eto ti pametan "sve znas" do nabacivanja random skracenica za oruzja..

cime god da si fasciniran, samo si to - fasciniran.. nis drugo ne znas

 Baš i ne... http://www.globalfirepower.com/

 Da ziher,zato kad su krenuli na Siriju sa mocnom mornaricom se nisu priblizili blize od 500km....

P-800 Oniks Yakhont WIKI

Ali kad smo vec kod dronova - treba im priznati da su potpuno preokrenulo pristup u modernom ratovanju. Postali su novi Ak-47 - jer su toliko low tech da svaka milicija s 3 Toyote i 1 minobacacem danas ima izvidjanje i nadzor bojista na razini satelitskog snimanja (koje su do jucer imale samo velike vojske). 

To je vidljivo u Siriji gdje se ratovanje na taj nacin ubrzalo i efektivno anuliralo prednost konvencionalne sirijske vojske (u kombinaciji sa navodjenim PT i PA oruzjem dostavljenim preko Osijeka) koja je prvu godinu naivno napadala i jos slala SMS poruke civilima da se sklone.